●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　227

**名無し三等兵** · 2005/12/04(日) 14:44:11

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

・前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　225 (実際は226)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133280946/

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:02:59

＞一見軍事大国かのような錯覚があるが

こんな錯覚あったのか？

＞自国の防衛は、日本単独ではままならないってことですか？

むかしっから一般的な認識

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:04:39

サーバー／クライアント前提で作ったシステムがスタンドアロンで動かないと言われても
「そーでつか」としてか言いようがないわけだが。逆をやったら「なぜこんなムダを」と言われるわけだが。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:20:27

XM8と今米陸軍が使っている銃M16A2ですか？
これらの長所と短所を教えてください

リボルバーのシングルアクションとダブルアクションの違いは大体解るんですが
オートマチック拳銃のシングルアクションとダブルアクションの違いがわかりません

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:23:59

昨日BSを観てふと疑問に思ったんですが
ベトナムから米軍が撤退する時
空母から海にまだ使えそうなヘリを捨ててたんですがなぜですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:25:06

>>883
Ju87D4, torpedo aircraft, similar to D3
ttp://www.geocities.com/hjunkers/ju_ju87_a1.htm

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:27:00

>>890

>>470
>>475
>>486

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:28:10

>>484もな

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:31:08

すいません、「鬼畜米兵」、「○○○マッカーサー」ていうでしょう。
○○○の部分が思い出せないんですけど
知ってる人おられますか.

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:31:28

>>889
後者はFAQ参照。
ttp://mltr.e-city.tv/faq09b.html#01305
XM8の特徴は、一種類のレシーバーから様々な組み合わせが出来ること。
通常のライフルの他に、短銃身のカービンや分隊支援火器などが作れる。
スコープやダットサイトなどのオプションの組み替えも簡単に素早く出来る。
プラスチック製であり軽量で砂や水にも強い。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:37:45

>>894
「鬼畜米兵」では無く「鬼畜米英」。
＞「○○○マッカーサー」
は「比島決戦の歌」（詞：西条八十）の
「いざ来いニミッツ　マッカーサー　出て来りゃ地獄へ　逆落とし」
かな？
ttp://www.biwa.ne.jp/~kebuta/MIDI/MIDI-htm/HitouKessen_no_Uta.htm
（MIDI鳴るのでPCの音量に注意）

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:38:03

>>878 >>880
ありがとうございました。
たぶん、ポルポトが考えていたことを理解するのは無理っぽいですね。
少なくとも私には無理だ…

**８００キロ鉄鋼爆弾** · 2005/12/07(水) 16:44:32

本土空襲で一般人を攻撃しろといったのは鬼畜ルメイ

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:50:15

>>896
米兵ではなく、米英ですね。
○○○マッカーサーはたぶんそんな感じだったと思います。
ありがとうございました！

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:52:29

死に際にアメリカに爆弾を落とすまでは死なんぞといったのはうちのじいちゃん

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 16:52:35

>891
ありがとうございます。3Dのモデリングが完了したらお見せしますね

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 17:00:16

>>886
ままならなかったからこそ
「普通の国にしよう」という主張も出て来るわけで。
まあ少しずつ、例えば離島を巡る小競り合いくらいなら
自前でも何とかなるよう前進しつつあるよ。

核武装中立とかは論外（というか実現不可能）だけどね。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 17:06:17

>>889
>オートマチック拳銃のシングルアクションとダブルアクションの違いがわかりません
リボと大して変わりない。リボの場合、ダブリアクションは連射性能で優れるが、オー
トの場合はあんまり関係ないなぁという程度。
　薬室装填済み、ハンマー倒した状態でハンマー起こす手間が省ける程度?　あと、
不発の場合にそのままガチンガチン引き金引いてりゃ弾が出るかも(危ないのでどち
らも推奨しない)ということもある。
　

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 17:10:25

そういや、次期対戦車ヘリコプターでアパッチとハイローミックスで運用される
とか言われてるOH-1改造の対戦車ヘリコプターのその後の話を全然聞かないんだけど、
想像すらいまだにないんかな？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 17:37:20

>>903
なんかそれだとダブルアクションが大したこと無いみたいだが
ハンマーを倒した状態（当然安全性はコックアンドロックよりも高い）
から予備動作無しで１発目を撃てるというのはかなりの利点なんだが……

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 17:37:35

XM8やXM29は計画がぽしゃったようですが何が悪かったんですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 17:41:14

攻撃型は構想自体存在しません。
構想があるのはUH-1Jの後継の輸送機型です。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 17:42:19

>>906
一旦H&Kに決まったのに米の銃器産業やら従属議員やらが反対してやり直しに、というのもありますが、
なによりアフガニスタン、イラクで軍事予算が逼迫しており、さしあたりなんとかなってる小火器に
多額の金を注ぎ込む余裕がない、というのが第一の原因です。
それに加えて、現在使用されている5.56mmという弾にも特殊部隊などから「使えねえ」意見があり、
今はM16, M4でお茶を濁しておいて、新弾薬まで視野に入れての研究をしましょう、
金ないし、というのが現状のようです。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 17:50:48

>>869
http://gamespace24.net/navyfield/about/history_kakukoku.html
この装甲甲板の防御力は絶大で、太平洋戦争時に恐れられていた
日本軍の神風特攻を受けても軽微な損傷に過ぎず、
ものの3時間程で修理を完了させることが可能でした。
このような事情もあり、イギリス航空母艦に飛び掛る日本特攻機を
フライパンに投げつけられる卵に例えて｢神風卵フライ｣と呼ぶことになったのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:02:38

「トラ、トラ、トラ」をモールスにすると→「・―、・―、・―」であってますか？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:04:30

>>899
その参考サイトﾜﾛｽｗｗ
韓国製のゲームか

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:05:55

質問です。
偉い軍人が胸につけてる（勲章ではない）長方形の中にバーコードみたいに
色がついた縦線が入ってるものを何というのですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:06:09

>>910
違う。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%B9%E4%BF%A1%E5%8F%B7

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:16:01

>>909
>>869ではないが、へぇ～。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:23:40

>>912
略綬

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:27:08

>>912
略授（りゃくじゅ）、または略章（りゃくしょう）。
勲章のリボンの部分だけを短く切って縫い付けたもの。

色とりどりでカラフルなので「サラダバー」と称される。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:27:25

先日、玄海の原発において自衛隊が訓練をしていましたが、地方新聞の画像に幹部の人（階級は不明）が軽機動車を携帯で撮影している様子が写っていました。

訓練とはいえ、職務中と思われる時に携帯を使用するのは問題ないのでしょうか？それとも訓練は職務のうちに入らないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:29:19

>>917
携帯での撮影が職務外の行為だったかどうかわからんだろ。
報告用の画像撮影だったのかもしれん。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:30:23

最近の携帯はすごいからなぁ、デジカメ代わりにもなるし、そのままメールで転送も出来る。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:33:14

何を今更

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:34:37

>>918
それは広報部の仕事では？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:34:42

>>808
タイコンデロガ級は元々DDG、ミサイル駆逐艦の艦種になる予定でした。
（計画されていたスプルーアンス級ベースのDDG（X）としてはキッド級が近い感じです）
しかし、その戦闘能力が当時現役だったミサイル巡洋艦を上回る物であったのと、
（CGNカリフォルニア級、CGNヴァージニア級など、Mk13、26のダブルエンダー装備艦）
イージス（タイフォン）システム搭載原子力巡洋艦の整備計画がポシャり、
艦長職が減る事も懸念されたためCG、ミサイル巡洋艦に変更されました。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:35:54

>>921
広報用の写真撮影ではなく、訓練の一環としての撮影だったのかも。
情報収集とか何とか

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:38:16

>>917
前後の状況、雰囲気がわからんからなんとも。
お歴々が緊張した顔で並んでるときに趣味でニヤニヤ撮ってたなら単なるアホですが、
一息ついたところだったかもしれないし上にあるように何かの実験だったかもしれないし。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:41:14

あとは実際に訓練に参加する人だったのか、
「後学のための見学でオブザーバー」みたいな人だったかで違うかも。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:42:46

・・・というわけで、何とも言えないから広報に聞いてくれ、でFA？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:46:00

>>878
>子供が生まれたら親の元から引き離されて

それどころか、子供に親を殺させた。

事実上、親のことを思い出すことを避けるので
洗脳がやりやすくなる。
文字通り「ポルポトの子供たち」が出来上がる。

なんか文革やチベットでもあった。珍しいことでなし

ちなみに、北朝鮮のキム・ヘギョンさんは
母親めぐみさんと「遊んだ記憶」はあるが「死んだときの記憶」は
ないといっている・・・・。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:47:21

>>924
画像をみる限り、野戦服を着込んだ幹部が並んでいるなかで一人が前に出て、縦列になった軽機動車を携帯で撮影しているようです。（背後からの写真で、顔は確認できない）
後ろに機動隊員が警察車両（？）を誘導しているのをみると、どうも訓練中に個人で撮っているようにしか思えないのですが…

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:49:38

>>926
そうですね。まあ、これは深く考えない方が良い議題みたいです…

質問に答えてくださった方々、どうもありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:52:39

>>928
推測ばかり語られてもどうにもできないので抗議のメール送ったら？
ttp://www.jda.go.jp/goikenbako/index.htm

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:52:45

>>928
じゃあやっぱり仕事で何かに使うんじゃないかな。
場の空気読めないダメな人でない限り。
警察車両の誘導云々はどう関係あるのか理解できませんが。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:54:18

携帯の通信網を利用した日本版RMAの実験だったりな。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:56:34

>>931
１１月２７日、福井原発で警察とか他の機関諸々と合同して訓練が実施されている。

たぶん、>>928が言ってるのは原発の周りをぐるぐる回って警戒中の話なんだろう。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:57:00

>>928
状況からして、やっぱり広報の人が撮影してたんじゃないかと思う。
最近の携帯のカメラは、ちょっとしたデジカメくらいの性能はもっているから
記録には十分なわけだし。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 18:57:10

旧日本陸軍の機動歩兵連隊の速射砲装備数が多かったのは何故ですか

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:01:15

>>935
基本的に、トラックで移動するから。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:01:47

ABLについて質問何ですが。
何故ジャンボ機にレーザーをわざわざ搭載する必要があるのでしょうか？
射程が300ｋｍもあるなら地上配備型にして複数富士山にでも配備した方が効果的だと思うのですが？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:03:43

富士山はアメリカのものではないから

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:04:47

>>937
質問時は、sageを入れずに。

簡単に答えるなら、３０００メートル前後の大気中では熱エネルギーが拡散されるから。
それに理論上の数値で、実際に３００キロあるかどうかは分からない。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:07:03

>>937
山の上に大型施設を建設して維持するって大変ですよ。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:07:25

>>937
他国に展開している部隊も守れるし、テロ等に強いというのもあるね。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:09:32

>>939
ABLは高度12000ｍ～での運用でしたっけ。

**903** · 2005/12/07(水) 19:15:43

>>905
それはそうなんすけどね。
　単にリボとの比較と思ったんで、そこまで踏み込まなかっただけですよ。

　そういうわけで、もっと踏み込んだ話を聞きたければ>889はハンドガンスレ↓行くように。
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132395678/l50

**丼炒飯** ◆HY/YgdSbHM · 2005/12/07(水) 19:16:56

>>917
まだ見てるかな？
福井県で今年３月に実施された原子力防災訓練において、
実験的に携帯で撮影した動画を避難所等に配信するシステムが使用されましたので、
それが該当するのではないでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:18:27

>>938
　敵のミサイル発射基地の400km以内まで成層圏に達する山を移動させるのは、
ジャンボジェットを移動するよりチョットばかり難しいから。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:19:44

>>944
>>917です。そんな実験が行われていたんですね…情報ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:24:52

>>937
気象に影響されないでしょ、高ーい所にいると、
雲に遮られたりしたら威力半減するんですわ

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:25:09

>>945
あれって軍事衛星と共同して成層圏に突入した弾道ミサイルを迎撃する代物じゃなかったか？
ジャンボでも、敵のミサイル基地の４００ｋｍ以内に侵入するのは難しいぞ。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:28:50

>>948
　ブーストフェーズのブースターでないと捕捉・照準・破壊が出来ません。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:30:43

あのう、長門の最高速度バレバレ事件のことなんですが。
公表２３ノットが実は２６．５ノットで、関東大震災（？）のときに救援
のため駆けつけるところを英巡洋艦（？）に見つかり最高速度のゴマカシが
ばれてしまったと聞きました。ここまでは分かるのですが、さてこれについて
「世界中に広まった」という記述をする人がいるのですが、本当ですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:38:03

日本海軍の駆逐艦砲は３年式５０口径ですけど、なぜ松型のように
８９年式４０口径にしなかったのですか？常見スレを見ると
「貫徹力」が弱くなるのを恐れたため、とされていますが、１分あたりの
発射弾数が増えるし、アメリカの駆逐艦も高角砲との両用砲なので「？」
と思いました。
とりあえず調べても分からないこととして、８９年式と３年式とアメリカの
駆逐艦の両用砲とで、「貫徹力」がどれほど違うかを教えてください。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:39:32

>>950、951
ID

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:42:56

>>913さんありがとうございます！携帯なんでみれませんが、感謝です。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:43:39

>>949
そうでした。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:44:49

>>936
トラックで移動することが何故装備数大幅増加に繋がるんですか

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:48:31

>>955
お前ちょっとリヤカーに土嚢積んで近所の裏山駆け回って来い

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 19:51:48

近所にリヤカーも裏山もないので出来ません

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:02:06

>>955
速射砲は結局のところ対戦車砲であり、ノモハン事件でロシア戦車にボコボコにされた日本軍は教訓として速射を大量に配備。
結果、移動するには機動力のある機械化部隊に任せるのが一番だった。
機動歩兵連隊というのはドイツの機械化歩兵連隊とはまったく中身が違い、その任務内容は装甲車両に乗って戦車と共に歩兵を前進させるのではなく、トラックで輸送するという意味合いが強かった。

つまり大幅増加はノモハン事件の結果で、配備されたわけはトラックを装備しているから。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:06:10

>>955
そういう事だったんですか
回答ありがとうございました
それと物分りが悪くてすみません

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:06:50

↑の>>955は>>958の間違いですorz

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:16:30

>898

それは､日本が軍需工場を住宅地内へ分散して配置してたから。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:20:16

>921

後で報告書を書くための写真資料かもしれないぞ。
現場から、本部に問い合わせるのに電話で説明するより
写真で送ったほうが分かりやすい場合もあるし。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:25:04

>950

そりゃ、世界中に展開しているイギリスの軍艦じゅうに通達が回ったら
もじどうり世界中に広まったことになるでしょうね。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:26:04

>>827
ですが
例えば軍人と軍属と給料が違うとか？
軍属が最前線の基地とかでも働いていたりするんですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:27:00

>964
最前線の基地どころか､軍艦の中まで軍属が居たぞ。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:30:06

質問！！
特攻隊員って陸軍小尉っていたの？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:30:30

次スレ立てていいですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:35:09

次スレ、立てました。

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　228
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133955201/

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:38:00

500ポンド爆弾ってどのくらいの距離を破壊できますか？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:38:28

>966

いました。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:39:39

>>966
陸軍の少尉も海軍の少尉もいましたよ。

特攻隊戦没者慰霊平和祈念協会公式ホームページ
機関紙「特攻」バックナンバー

ttp://www.tokkotai.or.jp/kikanshi/bach-number-syoukai5059.htm

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:47:52

>>969
直接破壊が及ぶ爆発半径は20mくらいで、破片による殺傷効果範囲は200mくらい。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:57:47

>>966
陸軍「少尉」ならいた。「小尉」はいないな。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 20:59:01

>>972
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 21:05:01

みんなサンクス！
すまん>>973
ゴジだ！www

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 21:17:57

>>975
ご参考に。

知覧特攻平和会館～若き特攻隊員
http://www.town.chiran.kagoshima.jp//cgi-bin/hpViewContents.cgi?pID=20041215093148

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 21:43:11

エースコンバットと言うゲームソフトに派手なカラーリングの戦闘機や攻撃機、爆撃機が出てきます。
各国の空軍や海軍航空隊で、何故、地味なカラーリングばかりが使われて、エースコンバットのように
派手なカラーリングが採用されないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 21:43:43

低視認性

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 21:44:55

>>977
目立つから。
敵に見つかりやすくなって不利でしょ。

いくらレーダーの時代でも、肉眼は依然として有効。
なので、肉眼で見つかりにくくするために、各国空軍は迷彩の研究を重ねている。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 21:51:56

>>977
アグレッサー部隊や展示飛行用の部隊では派手なカラーリングが
採用されてるよ。

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 22:13:15

F-16やA-10にはオートパイロットってあるんですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 22:14:07

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 22:19:57

>>981
ある

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 22:25:04

>>977
に便乗！
F-2の洋上迷彩は見てる分には、ものすごく萌えるけど、正直日の丸は目立ちませんか？
あの赤だけ上から目立ってしょうがないと思うのですが、その対策はあるのでしょうか。
もちろん、国際法で決められているのは、わかりますが、ドイツ、米国などと比べると目立ってしょうがない気がして

　

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 22:28:04

>>984
機体全部赤いわけでは無し
遠めにみりゃたいした事無し

**名無し三等兵** · 2005/12/07(水) 22:32:22

>>984
ID

実際目立ってて、現場では問題にもされてるらしいけど。
国際法上は、国籍標識さえつければ問題ないので、それを赤で描く必要はない。
白縁付きの赤丸にしているのは、あくまで自衛隊内の規則の問題。
自衛隊もお役所なので、上の方の動きはあまり芳しくないみたい。
それでも、以前に比べれば、日の丸の大きさが小さくなっている分、視認性は低くなってるようです。

余談だけど、旧型のオレンジのフライトスーツは、かなり遠方からでも見えたらしい。

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 227

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　227