●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　227

**名無し三等兵** · 2005/12/04(日) 14:44:11

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

・前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　225 (実際は226)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133280946/

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:53:20

>>421
キャプテンはラテン語caput＝頭の意味から来た
陸戦では中隊が基本単位になるので、中隊長が
海上では船長の意味となる

**にょも** · 2005/12/05(月) 21:57:08

明日防衛庁を見学に行くのですが、何か向こうの核心を突く質問ありませんか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:59:04

片山さつきが財務大臣になったらどうしますかって聞いてみろ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:59:11

>>423
自衛隊板でどーぞ

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:59:16

>>423
省に格上げするとしたら、どんな名前がいいですか。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:00:45

>>423
どうして1号館壊しちゃったんですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:02:36

>>423
南極観測船に搭載されてるダッチワイフのこと

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:04:55

本州などの日本の領土に、明らかに悪意（爆装した軍用機など）のある飛行編隊が
接近してきた場合、航空自衛隊のスクランブル機はどのような対応をするのでしょうか？
敵が攻撃を加える前に、スクランブル機が敵編隊に決定的な攻撃をすることは可能
でしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:06:42

>>429
>>1-3

ただし、現行法制下では、自衛隊の側から攻撃したら、不法行為になる可能性は高い。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:13:28

>>429
物理的には可能です。

しかし、自衛隊の活動を不当に制約する悪規定があるので、
例えば、
ソ連のブラックジャック戦略爆撃機が東京上空に侵攻しても、
ブラックジャックが爆弾でも投下しない限り、自衛隊は敵機に攻撃を
加えることができないのです。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:17:09

>>431
実は爆弾を投下したあとも攻撃できない。
スクランブルの場合、警告射撃以外の武器使用を許可する規定がないので。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:17:17

※ソ連はもうありません

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:18:12

つ緊急避難

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:22:24

>>434
緊急避難や正当防衛は、要件が厳密に定められていて、「危険が迫っている場合」にしか適用されない。
爆弾を投下したあとの国籍不明機が、逃走をはかった場合、これを攻撃すると
「敵討ち」になってしまって、違法行為になってしまうおそれがある。

と、以前法務担当の教官から聞いた。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:23:19

この前、Ｚガンダムをレンタルで借りてみたんだけど
艦長の事をキャプテンと呼んでいたな。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:23:40

しかし防衛出動をするには時間がなさすぎて出来ないのであった　まる

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:24:02

>>429
> 本州などの日本の領土に、明らかに悪意（爆装した軍用機など）のある飛行編隊が

仮に日本を攻撃しようとしていたとして、それは悪意ではなく任務だからだろ
また、爆弾を積んでいる事が「明確な攻撃の意図を表す」とは限らない。

> 接近してきた場合、航空自衛隊のスクランブル機はどのような対応をするのでしょうか？

近づいて警告、写真撮影、報告

> 敵が攻撃を加える前に、スクランブル機が敵編隊に決定的な攻撃をすることは可能
> でしょうか？

もちろん可能（技術的には）。そのための要撃機。
法的には他の回答者が挙げたスクランブルに関する制約の他に、自衛隊（自衛官）の行動に関する制約・権限も適用される。
一例
急迫不正の危害（爆撃）予防のため必要最小限の武力行使は、正当防衛として認められる。
もっとも、そのためには「相手が攻撃の意図をもっていると合理的に判断」できる理由が必要。実際に持っているか否かは関係ない←ココ重要

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:28:16

>>437
あったまりません

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:29:39

俺がスクランブル発信したF-15Jのパイロットなら、間違いなく
必中距離からAAM-3を発射するけどなw

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:30:16

>>440
FOX2！　FOX2！

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:32:35

政治家が自信を持って判断できるのかってのは冷戦間以来の問題だったりする

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:33:26

>>440
その気持ちは分かるが、そして、それがおそらく、被害を少なくする最良の
手段だと思うけど、そう思っても、自制して、命令を待つのが軍人（自衛隊）
　
　文民統制がとれなくなったら、暴れん坊。むかし、関東軍がそんなノリだった。

　たとえ、悔しくて、唇をかんででもね。

　『悪法もまた、法なり』です。それに、一個人に戦局を見渡す能力はない。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:33:39

>>440
それをやってしまうと、殺人と器物破損で告訴されかねないのが今の法体系。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:34:17

>>440
安心しろ
んな奴を戦闘機には乗せないから

撃てと命ぜられれば撃つ。
撃つなと命ぜられれば死んでも撃たない。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:34:38

この国では、政治家が決断をしないで現場に責任だけ丸投げするのが伝統

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:34:56

昔、うちの裏山から米軍の投下した１トン爆弾が発見、撤去されました。
でも１トン爆弾で狙う目標など近くにはなく、何を目標にしたかわかりません。
ありうるとすれば５キロほど西の元・飛行場（現在はない）ですが、
こんなに外れるのでしょうか？他に考えうる目標は何ですか?

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:36:16

>>445
カンボジアＰＫＯでは、発砲の基準が「正当防衛・緊急避難」だったので
個人の判断で撃つべきか判断しろとされた
それが戦後日本クヲリティ

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:36:37

>>447

目標に投下できなかった爆弾を、適当に投棄するのはよくある話。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:36:42

>>447
何らかの原因（被弾など）で投棄したのかもしれず。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:40:32

軍隊言葉で「～であります」ってのがありますが、
例えば「異常ないであります」とかいうと
上官殿から「あるのかないのかどっちだ」とかいわれて
往復ビンタとかされますか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:42:18

補修

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:42:56

>>451
「異常ありません」でいいじゃん

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:42:58

>>451
はい、こっち。本気の質問だったら病院行ってみてもらえ。
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130883671/

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:47:11

了解したであります

**眠い人** ◆gQikaJHtf2 · NG

>207
前にも回答したような気がしますが、本当です。

>216
AH-1をLicense生産したからではないか、と思いますが…。

>284
第三次中東戦争の頃に、エジプト海軍のミサイル艇がイスラエル海軍の駆逐艦を撃沈して、
世界が驚きました。
それ以来、SSMへの移行が加速しています。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:49:16

サマワにいる自衛隊の編成（または兵科の割合）、もしくはそれが載ってるサイトを教えてください。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:49:26

このみ乙。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:52:14

>>457
http://www.jda.go.jp/j/news/2005/10/1003.htm

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:57:42

>>459
ありがとうございます。
割合までは判らないのですね。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:58:43

>>460
くやしくは秘密の事項だとおもた

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:05:08

外野から失礼します。
＞＞４１１
ベト戦でも軍用犬が大量に投入されたけど、撤退することになって
担当のハンドラーは泣く泣く置いてくる羽目になったそうだ

なぜ、犬を置いてくる羽目になったのでしょうか？
軍用犬といっても体積も重量もたいしたこと無いから担当兵と一緒に船なり飛行機なりに
乗せて一緒に帰るわけには行かなかったのでしょうか？

ぐぐって見ると
戦争において軍用犬は兵ではなく武器扱いだったため、終戦後の武器の放棄と同じく軍用犬も
放棄されて、ベトナム戦争で活躍した４０００頭の中でアメリカに帰れたのは、２００頭程度だったと聞きます。

こんな一文を見つけましたが、米軍が終戦後武器をベトナムに棄ててきたりすると、自分達の武器は無くなるし
敵に武器を与える事になるし、そこらへんの事情が良く分かりません。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:08:00

>>290
>>456
THX

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:08:54

>>462
自分たちが帰るので精一杯だった

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:11:11

部隊の番号はどういう法則で付けられるのですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:12:03

>>465
>>1-3

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:12:35

すいません。ID表示忘れ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:13:21

>>462
1匹1匹はたいしたことがなくても、数百匹になったら？
犬の食料も必要。

結局、そんなものを積むスペースがあったら、米兵、家族、商社員その他の米国市民を乗せる方が先だ、というわけです。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:13:25

>>465
いろいろ

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:13:29

>>462
もうね、ベトナムからの撤退は必死だったのよ。
着艦してきたヘリを海に落として次のヘリの場所を確保するくらい。

で、ベト戦のときの軍用犬は隠れたベトコンや地雷の探知などが目的だったから
国に帰ってもそこまで困らなかったわけ。
でも犬の中にはアメリカ国民が愛国心から提供したのもあったり・・・・

と適当に書いてみる。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:14:41

>>465
国や時代によって異なるので一概には言えません。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:17:17

実は予定では後続がすぐに来るはずだったから繋いでおいたけど、後続がこれなくなってしまい、
一年後行ったら残っていたのは２匹だけだったんですよ・・・

タロージロー

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:21:07

>>465
ナンバリング法則は概ね次の2つ

1.通しナンバー
　但し1から始まるとは限らない

2.意味置換ナンバー
　各桁の数字が何らかの意味を持つ
　但し何を意味するかは各々異なるので割愛

**462** · 2005/12/05(月) 23:30:35

レスありがとうございます。撤退時の状況が分かってきました。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:39:38

>>474

>>470は、限りなく、ネタっぽく聞こえるかも知れませんが、本当ですよ。

　米軍人、米国人、南ベトナム人（全部収容できず）なども収容しなければならず、有名な映像にのこっているので、
　海にヘリを落として、ほかのヘリではしがみついている人がバラバラ落としながら、なんとか、
逃げ帰っていたり。

　あの映像を見ると、たしかに軍略や、政治的な意味合いはおいて、映像だけで
『負けた』と思わされます。
　

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:39:40

日米　ＶＳ　中韓朝　ならどっちが勝つでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:40:21

今日ＴＳＵＴＡＹＡで戦争論という漫画を読んだのですが
その中に砲座まで沈みきった戦艦が空に向けて大砲を撃つというシーンがありました
これって可能なのでしょうか・・・？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:40:27

>>476
>>1-3

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:44:53

>>470
＞着艦してきたヘリを海に落として次のヘリの
　場所を確保するくらい。
ヘリを捨てる場面をベトナム戦争の回想で
良く見るけどあれはいらないから捨てるのではなくて
別のヘリの着艦できないから捨てるんですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:45:06

>>476
そもそも韓国が中朝側につく可能性がゼロに近いので、質問自体が成り立ちません。

「しかし仮に1+1の答えが100だったとしたらどうですか？」と聞かれても答えられないのと同じです。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:46:27

>>480
なるほど！では日米　ＶＳ　中国ならどうでしょうか？
よろしくおねがいします

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:46:29

>>479
そう。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:47:21

>>481
>>1-3

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:48:07

>>479
そうです。余裕があれば、高価だし、米本国に持ち帰っても役立つし、
載せていきたいのだけれど、他のヘリの着艦の邪魔になるというだけの理由で。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:48:24

北が暴発したらなんだかんだ言っても韓国は北に付かないかな？
でもその場合だと、中国が動かんかぁ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:48:56

>479 こんなんでした・・・。
ttp://www.geocities.com/seavet72/DEC/img/fw-bird5-x2p.jpg
ttp://www.geocities.com/seavet72/DEC/img/heli-over7-x2p.jpg

もっといい（というか('A`；）動画もあったんですがどこいったやら('A`；

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:50:16

>>484
そうなんだ？俺は今まで何で捨てるのか疑問に思っていて
もの凄く勿体ない感情になっていたんだけど
今その謎が解けました

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:50:24

>>485
北が暴発したら南下するしかないが
韓国が北に付いたらそれは暴発ではなく「統一」じゃねーの？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:50:57

>>476
核の存在とかややこしいこと抜きにしてなら
間違いなく日米の勝ち
ただし国際世論を味方につけているという条件で

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:51:57

>>485
>>1-3

質問スレで語るべき内容じゃないですね。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:53:25

>>487
ヘリ自体は、ベトナム戦争で本格的に使われ始めた輸送手段でものすごく役に立つし
もって帰った機体の中には本国で退役後、警察・消防ヘリとして第2の人生を歩んだものもある。
ちなみにベトナム戦争で負傷者救出にヘリがものすごく効果的だということがわかったおかげで
戦後、救急ヘリが一気に普及した。除隊したパラメディックも多くいたしね。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:53:49

>>488
ミサちゃんとイルくんの日本観光は？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:55:05

>>492
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130883671/

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:55:53

>>485
韓国内が親北派と反北派に別れ、内戦。
敗北した反北派が独島艦に乗って半島脱出。
日本に亡命し、雑居ビルの2階に亡命政府事務所を設置します。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:57:23

>>489
ありがとうございました
やっぱアメリカ強いんですね

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:57:40

>477

艦内まで浸水しきっているなら不可能。館内の機密がまだ保たれてるなら可能

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:57:54

勝とうが負けようが、戦争が起こった時点で根本的に日本の負け。
ゲームやってるんじゃあるまいし。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:59:19

>>497
その論法に従えば、敵国も戦争を起こした時点で負けとなるが？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 23:59:42

>492

安永航一郎に聞け。

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:03:36

>>498
期間にもよると思うが負け、というか自滅するのではないかな。
宣戦布告後、戦時物資の輸入、特にエネルギー関連の供給が止まった時点で
全てが終わる気がする

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:03:39

>>477
> 今日ＴＳＵＴＡＹＡで戦争論という漫画を読んだのですが
> その中に砲座まで沈みきった戦艦が空に向けて大砲を撃つというシーンがありました
> これって可能なのでしょうか・・・？
戦争論は読んでないので定かではないけど、
第二次世界大戦末期、呉沖で伊勢、日向、榛名が大破着底してる。
呉沖は水深が浅いので着底しても完全に没せず、甲板付近に海面が来てた。
この中で、大破させられた航空機に向かって榛名が三式弾撃ってたはずだが、
着底してからも撃ってたのかな。
あやふやな答えですいません。識者の意見を待ちます。

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:03:54

>>498
敵の目標によるでしょう。また、どちらも負けという事態も不思議ではありません。
負けという言葉が悪ければ、目標の達成・維持に失敗、と言ってもいいかも。

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:06:22

着底後は電気系が死んで駄目だった筈

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:06:55

>>502
負けとわかっていて戦争仕掛けるかなあ？
普通は勝ち目があると判断するから戦争仕掛けるのではないでしょうか。
勿論大日本帝国という例外もあるけど

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/12/06(火) 00:12:46

前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

121 ：名無し三等兵：2005/12/04(日) 22:48:53 ID:4NDrJh4q
質問があります。
Tu-22Mが搭載しているダウンビ－トレーダーはルックダウン能力やシュ－トダウン能力は
あるのでしょうか？又、探知距離はどれくらいなのでしょうか？

154 ：名無し三等兵：2005/12/05(月) 00:08:44 ID:hUhgoQHt
なぜ空自のF2はドラッグシュートを装備したのですか？

228 ：名無し三等兵：2005/12/05(月) 12:22:00 ID:Nw6lIAbF
韓国軍は自らベトナム戦争にでてったんでしょうか？
それともアメリカにたのまれてでてったんでしょうか？

240 ：名無し三等兵：2005/12/05(月) 14:16:14 ID:F/np7XZ2
ばかげた質問ですが、
アメリカ軍の軍人が休暇取ってたまたまニューヨークあたりでビンラディン見つけて撃ち殺したら、ただの殺人事件ですよね？
アメリカの裁判制度だと無罪にはなりそうだけど。

264 ：名無し三等兵：2005/12/05(月) 17:09:12 ID:cIL/5P+C
日本海軍の航空母艦「祥鳳」の左舷中央あたりの２５ｍｍ機銃の一部が、
煤煙避け？シールド付になっているのはなぜなのですか？

337 ：名無し三等兵：2005/12/05(月) 18:39:44 ID:OaOq2s+o
引き続きの質問となりますが，現在の図上演習も
基本的には同様の手順で行うのでしょうか？

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/12/06(火) 00:13:26

396 ：名無し三等兵：2005/12/05(月) 20:52:13 ID:WXLgfkBz
旧軍八甲田山行軍の青森第５連隊将兵の服装に関してなのですが、
小説　八甲田山によると兵卒は紺色の小倉の軍服を着装し、カーキ色の一般普通羅紗外套を着込み、
同じくカーキ色の防寒羅紗外套は背嚢にくくりつけていた。下士官は紺の軍服が羅紗である以外は
兵卒と同じであった。将校は黒字の羅紗の軍服に黒字の羅紗外套を一枚着用していた。

だそうですが、兵卒と下士官は外套を２着用意して行った事になります。
これは普段から一般普通羅紗外套の上に防寒羅紗外套を着ていて、この２着は最初から重ね着する前提の設計だった
のでしょうか？それとも冬山に行くからと臨時に重ね着をする様にしたのでしょうか？

また、将校は羅紗外套一着だけですが、将校用羅紗外套は一着でも下士官兵の外套２枚重ねに匹敵する防寒性を発揮
する良品だったのでしょうか？

418 ：名無し三等兵：2005/12/05(月) 21:42:24 ID:IyV/PUoS
粛清や独ソ戦によりすっかり消耗してしまった赤軍ですが
戦後、人員の質が「回復」したのはいつ頃なんですか？

ややこしい質問ですが、「消耗した」という見解が成り立つのならその逆の評価もできるんじゃないかと思いまして

以上です。よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:14:22

>>477
　そんな描写、あったかなあ？
　
　コヴァ将軍の漫画のことですよね？　おもしろネタ、ウヨの方々のトンデモ見識
を知るのもいいかと、持っていますけど、どのあたりでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:17:48

>>504
日本にとっては、現状の経済活動を維持し国民の生命安全を守るのが最大の目標です。
規模の大小はともあれ、有事はこれが崩れることに直結します。だから、
その後敵をいくらコテンパンにしようが、膨張しきった産業に外傷をくらった時点で負け。
戦争を起こさせないことがほぼ唯一の勝利・目標の達成。

敵も同じ条件であれば、>>498さんの仰るとおりです。
しかし中国や北朝鮮は日本と持てるもの・捨てられるもの・捨てられないものの
大きさや価値観が全て同じかどうかはわかりません。
よって互いの目標にズレが生じ、戦闘には勝ったけれど…という
結果が起こりえます。長文失礼しました。

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/12/06(火) 00:20:43

>>264
左舷じゃなくて、右舷じゃないですか？
「祥鳳」は右舷中央に煙突があるため、その後方にある3番高角砲と1・3番機銃は
煤煙避けのシールドが設けられていました。

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:21:47

>>121
　ルックダウン・シュートダウンについては既に解答。
（もしかしてTu-128に替わる迎撃型Tu-22Mが開発されてればとかの話なら私は知らないが）
で搭載するキッチンは最大500kmの射程を持つとされてるが、自機のレーダー情報だけで発射する場合は、250km程度に制限されると言う話からすれば、
探知範囲もそれくらいと言う事なのだろう。

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:22:18

>>507
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877282432/250-5392860-3221834
の戦争中の体験談のところです
立ち読みだったのでページ数ははっきりとは
だいたい全体の半分らへんのところだったと思います

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:31:01

>264

片舷２基しかない３連装機銃の一部って、どっちだ？

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:32:41

>509

学研の「日本の航空母艦パーフェクトガイド」でも右舷の機銃に
シールドがついてますね。

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:36:08

すみません、質問ですが、この文章自然に読んで、
サマワに派遣されているのは何部隊と解釈すればよろしいですか？

15 名前：鳥坂 ◆nSC8E.bvp6 ：2005/07/29(金) 17:19:49 ID:LuXbEU4Q
＞自衛隊員のごく少数が基本的な建築関係の知識持ってるだけだろ？
＞9割以上の自衛隊員は戦闘のプロでその訓練しかしてないんだろ？
　その（比較的）少数の「土木のプロ」達が、サマワに行っているんだろうが。
　お前さんの言う"９割以上の自衛隊員"は、日本でお留守番だ。
　戦闘部隊がサマワに行って、道路工事や学校建設をやってるとでも思っていたのか？
　つまり、お前さんが主張する、
「陸自サマワ派遣隊は土木の素人」
は全くの勘違いと言う事だ。

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:37:31

>>154
　解答付いてたのではなかったかな？
まあヨーロッパのF-16と同様で、前線に近く損傷を受けたり十分な滑走路長を取れない基地での運用をより考慮した為。

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:38:52

>>514
サマワに派遣されているのは
群本部中隊、衛生部隊、施設部隊、警備部隊です
なので、医療・施設を目的とし、それらを警備する部隊と
全般的に支援する部隊になります。

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:39:39

>>514
その文章の内容は別として、サマーワに派遣されているのは各科の混成。
当然、土木のプロもいるし、戦闘職種は比較的少数。

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:40:12

>514

普通に、施設科が主力で派遣されて、普通科がその護衛についてる
その具体的な内訳は警備の都合上未公開。
ということが言いたいのでは。

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:41:23

>>516
でもこんな怖い事言われたんですよｗ

＞「土木のプロ」達が、サマワに行っているんだろうが。

そうじゃないですよね、混成部隊ですよね。
あの文章おかしいですよね。

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:43:16

>>519
派遣されてる中には土木のプロもいるんだから、別に間違ってないと思うけど？

**名無し三等兵** · 2005/12/06(火) 00:43:24

>>519
別におかしくない
土木のプロを含んだ部隊がサマワに派遣されているのだから。

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 227

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　227