トップページ⇒army
1001コメント344KB

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　227

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵2005/12/04(日) 14:44:11ID:???
・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

・前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　225 (実際は226)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133280946/
0380名無し三等兵2005/12/05(月) 20:30:27ID:???
>331

どこぞの国には大佐の階級をもつペンギンが確かいたぞ。
0381名無し三等兵2005/12/05(月) 20:30:41ID:???
ありゃ、ABMをACMに訂正
さて、寝るとするか
0382名無し三等兵2005/12/05(月) 20:32:38ID:NJr0cODH
>>379
つまるところ対地攻撃訓練もやってるような連中にタコられる空自は弱いのですか？
0383名無し三等兵2005/12/05(月) 20:34:47ID:???
大戦中はミッキーマウスが大将に任命されていたと思う
ちなみにディズニーは日本人が大嫌いだったそうな
0384名無し三等兵2005/12/05(月) 20:35:22ID:DgEknXPA
>>331
ネタ回答を真に受けるなよ！
ありゃ、基本的に備品なんかと同じ扱いだ。
0385名無し三等兵2005/12/05(月) 20:37:38ID:???
>377

ひょっとして、ＭＯＨってゲームはクレイジークライマーができるの？
0386名無し三等兵2005/12/05(月) 20:38:45ID:???
>382
数多くの実戦経験があって、世界中の空軍が使っている教科書を書いた連中が
飛行訓練の燃料を確保するにも苦労している劣等国の猿に負けるわけがない
03873632005/12/05(月) 20:39:40ID:???
>>373
とりあえず「ノルマンディ」「レンジャー大隊」でwiki出てくるな。
>>378の言うとおり、検索してさらっと見たら図書館なり本屋なりへGO
0388名無し三等兵2005/12/05(月) 20:40:27ID:???
>386

燃料に困って飛行時間を露骨に削ってるのはお隣の国で､
日本の自衛隊で燃料に困ってる話は聞きませんがソースは？
0389名無し三等兵2005/12/05(月) 20:41:19ID:???
>>384
いや、マジなのだけど。
旧軍だと曹長待遇だったかと
0390名無し三等兵2005/12/05(月) 20:42:37ID:???
>>389
ネタに決まっているだろ
給料出ないし
0391名無し三等兵2005/12/05(月) 20:43:19ID:???
>>384
確か軍用犬は軍曹あたりの扱いだったと思うが。
0392名無し三等兵2005/12/05(月) 20:44:00ID:DgEknXPA
>>389
それは古参兵の間の冗談。
実際、軍用犬は下手な新兵より役に立つし。
しかし、実際に階級が付与されているわけではない。
0393名無し三等兵2005/12/05(月) 20:44:25ID:???
むしろ食い扶持にされる罠ｗ
0394名無し三等兵2005/12/05(月) 20:51:07ID:???
食い扶持にされない為にも階級を与える訳だが…
循環だな…
軍用犬慰霊とか調べれば分かるか
0395名無し三等兵2005/12/05(月) 20:51:28ID:zLanoZyy
質問です
震電とか閃電とかサーブJ21のようなエンジン配置法で、
プッシャー式、推進式・・・以外にも何か日本語での呼称があったような気がするのですが、
漠然とした記憶で確かかどうかも曖昧です。

もし他にも呼称がありましたらご教授下さい
0396名無し三等兵2005/12/05(月) 20:52:13ID:WXLgfkBz
旧軍八甲田山行軍の青森第５連隊将兵の服装に関してなのですが、
小説　八甲田山によると兵卒は紺色の小倉の軍服を着装し、カーキ色の一般普通羅紗外套を着込み、
同じくカーキ色の防寒羅紗外套は背嚢にくくりつけていた。下士官は紺の軍服が羅紗である以外は
兵卒と同じであった。将校は黒字の羅紗の軍服に黒字の羅紗外套を一枚着用していた。

だそうですが、兵卒と下士官は外套を２着用意して行った事になります。
これは普段から一般普通羅紗外套の上に防寒羅紗外套を着ていて、この２着は最初から重ね着する前提の設計だった
のでしょうか？それとも冬山に行くからと臨時に重ね着をする様にしたのでしょうか？

また、将校は羅紗外套一着だけですが、将校用羅紗外套は一着でも下士官兵の外套２枚重ねに匹敵する防寒性を発揮
する良品だったのでしょうか？
0397名無し三等兵2005/12/05(月) 20:52:19ID:???
>>395
串形？
0398名無し三等兵2005/12/05(月) 20:54:54ID:???
>>395
エンテ式……は日本語じゃないよなぁ……
0399名無し三等兵2005/12/05(月) 21:00:25ID:???
>>388
　いやまあホントに飛行時間は10年で10時間くらいづつ削減され続けてるんだ、
第1次石油ショックの時は一気に30時間くらい減らされたから、結構台所事情は苦しいと思うよ。
0400名無し三等兵2005/12/05(月) 21:01:01ID:CfiF1lwS
航空機による対艦ミサイルを使った対艦攻撃はシュ−トダウン能力やルックダウン能力がないとできないのでしょうか？
0401名無し三等兵2005/12/05(月) 21:01:16ID:???
>>394
下士官は陛下の官吏で、判任官だから、軽々しく任命できるものではないです。
人間以外の動物に、任官の辞令を発行できますか？
0402名無し三等兵2005/12/05(月) 21:05:37ID:???
>401

江戸時代だが象が従四位に任官した事例があるぞ。
0403名無し三等兵2005/12/05(月) 21:07:02ID:???
>>402
あれは位がないと御所に立ち入れないからとかどうとか
0404名無し三等兵2005/12/05(月) 21:08:17ID:???
>>403
位がないと陛下に直接謁見できないからだな
0405名無し三等兵2005/12/05(月) 21:12:09ID:???
エンジン配置じゃなくて機体形状なら「エンテ式」だが
0406名無し三等兵2005/12/05(月) 21:12:35ID:???
一条天皇の飼い猫であった命婦のおもとって猫は
従五位だったらしい。
0407名無し三等兵2005/12/05(月) 21:14:51ID:???
>>402
ゴイサギは従五位下だからゴイサギだ
謁見させる為の措置だがな
0408名無し三等兵2005/12/05(月) 21:18:14ID:???
江戸時代の話を持ち出されてもなあ。
帝国憲法下では、官吏になれるのは帝国臣民のみで、臣民ではない軍用犬が、
官吏である下士官になれるはずがない。以上。
0409名無し三等兵2005/12/05(月) 21:19:48ID:???
>>395
エンジン配置ではないが、先尾翼
0410名無し三等兵2005/12/05(月) 21:21:40ID:???
　その辺は、実際に文書で任官された訳じゃなくて、部隊内などで、『軍曹』扱い
とか、じゃないのかな。
　軍用犬は確かに使えた方だし。

　ってか答え、なかなかでないね。
　以後の宿題ではないかなあ？
0411名無し三等兵2005/12/05(月) 21:24:30ID:???
アメリカの警察のK9はかなりいい待遇らしいね。
ベト戦でも軍用犬が大量に投入されたけど、撤退することになって
担当のハンドラーは泣く泣く置いてくる羽目になったそうだ
0412名無し三等兵2005/12/05(月) 21:25:04ID:???
>>400
　一般的にルックダウン・シュートダウンという言葉は、空対空戦闘でグラウンド・クラッター中でも目標探査・識別を行い、攻撃可能な事を言い、
パルスドップラーレーダーでMTI識別を行う様になって使われるようになった言葉です。
対艦攻撃でのシーモードサーチでは普通使いませんね。
0413名無し三等兵2005/12/05(月) 21:26:44ID:???
お犬様の話題は以下、こちらで。

＞軍用犬（∪・ω・）
＞http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1102773940/
0414名無し三等兵2005/12/05(月) 21:27:35ID:???
自衛隊の警備犬も、隊員の間では1曹とか2曹とか言われてるが、
書類上は単なる「警備用の資材」扱い。
0415名無し三等兵2005/12/05(月) 21:36:42ID:vpCBYsgs
「艦長」を英語で訳すと
「キャプテン」なんだよね？
0416名無し三等兵2005/12/05(月) 21:39:02ID:???
>415
「艦長」より「船長」の意味合いの方が強い、某小説のせいで大多数が艦長と思ってるようだが・・・
0417名無し三等兵2005/12/05(月) 21:40:58ID:???
>>415
役職としての艦長は、階級としての大佐との混同を避けるため、
Commanding Officerと呼ばれることが多い。
0418名無し三等兵2005/12/05(月) 21:42:24ID:IyV/PUoS
粛清や独ソ戦によりすっかり消耗してしまった赤軍ですが
戦後、人員の質が「回復」したのはいつ頃なんですか？

ややこしい質問ですが、「消耗した」という見解が成り立つのならその逆の評価もできるんじゃないかと思いまして
0419名無し三等兵2005/12/05(月) 21:44:36ID:vpCBYsgs
>>416
某小説ってどんな本？
艦長って英語に訳すとどうなるのかな？
意味合いが強いというのは艦長＝キャプテンでもＯＫと言うこと？
0420名無し三等兵2005/12/05(月) 21:46:19ID:???
>>419
辞書を死ぬほど読め
0421名無し三等兵2005/12/05(月) 21:49:01ID:vpCBYsgs
船長の他にもキャプテンという言い方は
小集団の長みたいな役割とかがあると思ったけど
これは日本だけですか？
0422名無し三等兵2005/12/05(月) 21:53:20ID:???
>>421
キャプテンはラテン語caput＝頭の意味から来た
陸戦では中隊が基本単位になるので、中隊長が
海上では船長の意味となる
0423にょも2005/12/05(月) 21:57:08ID:ckmCFVMU
明日防衛庁を見学に行くのですが、何か向こうの核心を突く質問ありませんか？
0424名無し三等兵2005/12/05(月) 21:59:04ID:F/np7XZ2
片山さつきが財務大臣になったらどうしますかって聞いてみろ。
0425名無し三等兵2005/12/05(月) 21:59:11ID:???
>>423
自衛隊板でどーぞ
0426名無し三等兵2005/12/05(月) 21:59:16ID:???
>>423
省に格上げするとしたら、どんな名前がいいですか。
0427名無し三等兵2005/12/05(月) 22:00:45ID:???
>>423
どうして1号館壊しちゃったんですか？
0428名無し三等兵2005/12/05(月) 22:02:36ID:???
>>423
南極観測船に搭載されてるダッチワイフのこと
0429名無し三等兵2005/12/05(月) 22:04:55ID:IWg74UJZ
本州などの日本の領土に、明らかに悪意（爆装した軍用機など）のある飛行編隊が
接近してきた場合、航空自衛隊のスクランブル機はどのような対応をするのでしょうか？
敵が攻撃を加える前に、スクランブル機が敵編隊に決定的な攻撃をすることは可能
でしょうか？
0430名無し三等兵2005/12/05(月) 22:06:42ID:???
>>429
>>1-3

ただし、現行法制下では、自衛隊の側から攻撃したら、不法行為になる可能性は高い。
0431名無し三等兵2005/12/05(月) 22:13:28ID:???
>>429
物理的には可能です。

しかし、自衛隊の活動を不当に制約する悪規定があるので、
例えば、
ソ連のブラックジャック戦略爆撃機が東京上空に侵攻しても、
ブラックジャックが爆弾でも投下しない限り、自衛隊は敵機に攻撃を
加えることができないのです。
0432名無し三等兵2005/12/05(月) 22:17:09ID:???
>>431
実は爆弾を投下したあとも攻撃できない。
スクランブルの場合、警告射撃以外の武器使用を許可する規定がないので。
0433名無し三等兵2005/12/05(月) 22:17:17ID:???
※ソ連はもうありません
0434名無し三等兵2005/12/05(月) 22:18:12ID:???
つ緊急避難
0435名無し三等兵2005/12/05(月) 22:22:24ID:???
>>434
緊急避難や正当防衛は、要件が厳密に定められていて、「危険が迫っている場合」にしか適用されない。
爆弾を投下したあとの国籍不明機が、逃走をはかった場合、これを攻撃すると
「敵討ち」になってしまって、違法行為になってしまうおそれがある。

と、以前法務担当の教官から聞いた。
0436名無し三等兵2005/12/05(月) 22:23:19ID:vpCBYsgs
この前、Ｚガンダムをレンタルで借りてみたんだけど
艦長の事をキャプテンと呼んでいたな。
0437名無し三等兵2005/12/05(月) 22:23:40ID:???
しかし防衛出動をするには時間がなさすぎて出来ないのであった　まる
0438名無し三等兵2005/12/05(月) 22:24:02ID:gaushntS
>>429
> 本州などの日本の領土に、明らかに悪意（爆装した軍用機など）のある飛行編隊が

仮に日本を攻撃しようとしていたとして、それは悪意ではなく任務だからだろ
また、爆弾を積んでいる事が「明確な攻撃の意図を表す」とは限らない。


> 接近してきた場合、航空自衛隊のスクランブル機はどのような対応をするのでしょうか？

近づいて警告、写真撮影、報告

> 敵が攻撃を加える前に、スクランブル機が敵編隊に決定的な攻撃をすることは可能
> でしょうか？

もちろん可能（技術的には）。そのための要撃機。
法的には他の回答者が挙げたスクランブルに関する制約の他に、自衛隊（自衛官）の行動に関する制約・権限も適用される。
一例
急迫不正の危害（爆撃）予防のため必要最小限の武力行使は、正当防衛として認められる。
もっとも、そのためには「相手が攻撃の意図をもっていると合理的に判断」できる理由が必要。実際に持っているか否かは関係ない←ココ重要
0439名無し三等兵2005/12/05(月) 22:28:16ID:???
>>437
あったまりません
0440名無し三等兵2005/12/05(月) 22:29:39ID:???
俺がスクランブル発信したF-15Jのパイロットなら、間違いなく
必中距離からAAM-3を発射するけどなw
0441名無し三等兵2005/12/05(月) 22:30:16ID:???
>>440
FOX2！　FOX2！
0442名無し三等兵2005/12/05(月) 22:32:35ID:???
政治家が自信を持って判断できるのかってのは冷戦間以来の問題だったりする
0443名無し三等兵2005/12/05(月) 22:33:26ID:???
>>440
その気持ちは分かるが、そして、それがおそらく、被害を少なくする最良の
手段だと思うけど、そう思っても、自制して、命令を待つのが軍人（自衛隊）
　
　文民統制がとれなくなったら、暴れん坊。むかし、関東軍がそんなノリだった。

　たとえ、悔しくて、唇をかんででもね。

　『悪法もまた、法なり』です。それに、一個人に戦局を見渡す能力はない。
0444名無し三等兵2005/12/05(月) 22:33:39ID:???
>>440
それをやってしまうと、殺人と器物破損で告訴されかねないのが今の法体系。
0445名無し三等兵2005/12/05(月) 22:34:17ID:???
>>440
安心しろ
んな奴を戦闘機には乗せないから

撃てと命ぜられれば撃つ。
撃つなと命ぜられれば死んでも撃たない。
0446名無し三等兵2005/12/05(月) 22:34:38ID:???
この国では、政治家が決断をしないで現場に責任だけ丸投げするのが伝統
0447名無し三等兵2005/12/05(月) 22:34:56ID:???
昔、うちの裏山から米軍の投下した１トン爆弾が発見、撤去されました。
でも１トン爆弾で狙う目標など近くにはなく、何を目標にしたかわかりません。
ありうるとすれば５キロほど西の元・飛行場（現在はない）ですが、
こんなに外れるのでしょうか？他に考えうる目標は何ですか?
0448名無し三等兵2005/12/05(月) 22:36:16ID:???
>>445
カンボジアＰＫＯでは、発砲の基準が「正当防衛・緊急避難」だったので
個人の判断で撃つべきか判断しろとされた
それが戦後日本クヲリティ
0449名無し三等兵2005/12/05(月) 22:36:37ID:???
>>447

目標に投下できなかった爆弾を、適当に投棄するのはよくある話。
0450名無し三等兵2005/12/05(月) 22:36:42ID:???
>>447
何らかの原因（被弾など）で投棄したのかもしれず。
0451名無し三等兵2005/12/05(月) 22:40:32ID:NneGZ3aU
軍隊言葉で「〜であります」ってのがありますが、
例えば「異常ないであります」とかいうと
上官殿から「あるのかないのかどっちだ」とかいわれて
往復ビンタとかされますか？
0452名無し三等兵2005/12/05(月) 22:42:18ID:5JYqx9gy
補修
0453名無し三等兵2005/12/05(月) 22:42:56ID:???
>>451
「異常ありません」でいいじゃん
0454名無し三等兵2005/12/05(月) 22:42:58ID:???
>>451
はい、こっち。本気の質問だったら病院行ってみてもらえ。
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130883671/
0455名無し三等兵2005/12/05(月) 22:47:11ID:NneGZ3aU
了解したであります
0456眠い人 ◆gQikaJHtf2 NGNG
>207
前にも回答したような気がしますが、本当です。

>216
AH-1をLicense生産したからではないか、と思いますが…。

>284
第三次中東戦争の頃に、エジプト海軍のミサイル艇がイスラエル海軍の駆逐艦を撃沈して、
世界が驚きました。
それ以来、SSMへの移行が加速しています。
0457名無し三等兵2005/12/05(月) 22:49:16ID:wlmGdUSI
サマワにいる自衛隊の編成（または兵科の割合）、もしくはそれが載ってるサイトを教えてください。
0458名無し三等兵2005/12/05(月) 22:49:26ID:???
このみ乙。
0459名無し三等兵2005/12/05(月) 22:52:14ID:???
>>457
http://www.jda.go.jp/j/news/2005/10/1003.htm
0460名無し三等兵2005/12/05(月) 22:57:42ID:wlmGdUSI
>>459
ありがとうございます。
割合までは判らないのですね。
0461名無し三等兵2005/12/05(月) 22:58:43ID:???
>>460
くやしくは秘密の事項だとおもた
0462名無し三等兵2005/12/05(月) 23:05:08ID:cew4yCeO
外野から失礼します。
＞＞４１１
ベト戦でも軍用犬が大量に投入されたけど、撤退することになって
担当のハンドラーは泣く泣く置いてくる羽目になったそうだ

なぜ、犬を置いてくる羽目になったのでしょうか？
軍用犬といっても体積も重量もたいしたこと無いから担当兵と一緒に船なり飛行機なりに
乗せて一緒に帰るわけには行かなかったのでしょうか？

ぐぐって見ると
戦争において軍用犬は兵ではなく武器扱いだったため、終戦後の武器の放棄と同じく軍用犬も
放棄されて、ベトナム戦争で活躍した４０００頭の中でアメリカに帰れたのは、２００頭程度だったと聞きます。

こんな一文を見つけましたが、米軍が終戦後武器をベトナムに棄ててきたりすると、自分達の武器は無くなるし
敵に武器を与える事になるし、そこらへんの事情が良く分かりません。


0463名無し三等兵2005/12/05(月) 23:08:00ID:???
>>290
>>456
THX
0464名無し三等兵2005/12/05(月) 23:08:54ID:???
>>462
自分たちが帰るので精一杯だった
0465名無し三等兵2005/12/05(月) 23:11:11ID:???
部隊の番号はどういう法則で付けられるのですか？
0466名無し三等兵2005/12/05(月) 23:12:03ID:???
>>465
>>1-3
0467名無し三等兵2005/12/05(月) 23:12:35ID:pCT0nRpT
すいません。ID表示忘れ。
0468名無し三等兵2005/12/05(月) 23:13:21ID:???
>>462
1匹1匹はたいしたことがなくても、数百匹になったら？
犬の食料も必要。

結局、そんなものを積むスペースがあったら、米兵、家族、商社員その他の米国市民を乗せる方が先だ、というわけです。
0469名無し三等兵2005/12/05(月) 23:13:25ID:???
>>465
いろいろ
0470名無し三等兵2005/12/05(月) 23:13:29ID:???
>>462
もうね、ベトナムからの撤退は必死だったのよ。
着艦してきたヘリを海に落として次のヘリの場所を確保するくらい。

で、ベト戦のときの軍用犬は隠れたベトコンや地雷の探知などが目的だったから
国に帰ってもそこまで困らなかったわけ。
でも犬の中にはアメリカ国民が愛国心から提供したのもあったり・・・・


と適当に書いてみる。
0471名無し三等兵2005/12/05(月) 23:14:41ID:???
>>465
国や時代によって異なるので一概には言えません。
0472名無し三等兵2005/12/05(月) 23:17:17ID:F/np7XZ2
実は予定では後続がすぐに来るはずだったから繋いでおいたけど、後続がこれなくなってしまい、
一年後行ったら残っていたのは２匹だけだったんですよ・・・

タロージロー
0473名無し三等兵2005/12/05(月) 23:21:07ID:???
>>465
ナンバリング法則は概ね次の2つ

1.通しナンバー
　但し1から始まるとは限らない

2.意味置換ナンバー
　各桁の数字が何らかの意味を持つ
　但し何を意味するかは各々異なるので割愛
04744622005/12/05(月) 23:30:35ID:19ncGOKQ
レスありがとうございます。撤退時の状況が分かってきました。
0475名無し三等兵2005/12/05(月) 23:39:38ID:???
>>474

>>470は、限りなく、ネタっぽく聞こえるかも知れませんが、本当ですよ。

　米軍人、米国人、南ベトナム人（全部収容できず）なども収容しなければならず、有名な映像にのこっているので、
　海にヘリを落として、ほかのヘリではしがみついている人がバラバラ落としながら、なんとか、
逃げ帰っていたり。

　あの映像を見ると、たしかに軍略や、政治的な意味合いはおいて、映像だけで
『負けた』と思わされます。
　
0476名無し三等兵2005/12/05(月) 23:39:40ID:yTQJNpDZ
日米　ＶＳ　中韓朝　ならどっちが勝つでしょうか？
0477名無し三等兵2005/12/05(月) 23:40:21ID:5dpIbTJs
今日ＴＳＵＴＡＹＡで戦争論という漫画を読んだのですが
その中に砲座まで沈みきった戦艦が空に向けて大砲を撃つというシーンがありました
これって可能なのでしょうか・・・？
0478名無し三等兵2005/12/05(月) 23:40:27ID:???
>>476
>>1-3
0479名無し三等兵2005/12/05(月) 23:44:53ID:vpCBYsgs
>>470
＞着艦してきたヘリを海に落として次のヘリの
　場所を確保するくらい。
ヘリを捨てる場面をベトナム戦争の回想で
良く見るけどあれはいらないから捨てるのではなくて
別のヘリの着艦できないから捨てるんですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています