●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　227

**名無し三等兵** · 2005/12/04(日) 14:44:11

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

・前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　225 (実際は226)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133280946/

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 18:54:26

>>340
北朝鮮と韓国が戦う場合、講和のなってない朝鮮戦争の続きとなりますので、
韓国軍は国連軍の指揮下で戦うこととなります。
んで、半島の国連軍の主力は米軍なので、米人司令官の下で戦うことになる、と。
指揮権返上問題で色々もめてるみたいですが。

あと
＞、「カナダ軍は米軍の傘下にある」
なんてことを言うと怒り狂った騎馬警官に蹴り殺されます。というのはウソですが、
対弾道弾攻撃／宇宙監視を含んだ防空分野に関しては、
米加合同の「北米航空宇宙防衛司令部」というのを設置して、協同しています。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 18:54:42

>>325
ラプターを400機ぐらい装備しちゃって、その性能を発揮できる高性能の精密誘導兵器を満載してて、
ラプターを乗りこなせるところまで何段階かの機を経てパイロットに飛行時間を積ませられて
その性能を発揮させるためのAWACSやら給油機やらデータリンクやら衛星リンクやらを装備してて、
攻撃目標を発見するための偵察衛星や無人偵察機をばりばり運営できて、
敵の反撃からこちらを守るための体制も怠りなく、敵が大量殺戮兵器で反撃しようとしても萎えるぐらい強力で
寒さの夏にはおろおろ歩くような国なら軍事バランスを変えることができるでしょう、って
そんな国ならバランス変える必要ないわけだが（笑）。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 18:55:30

コピペをしただけで何かを為したと思い込める人はどうなのだろうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 18:56:06

>>345
初心者からの質問と解釈して回答させていただきます。

しあわせ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 18:56:15

掲示板を個人の思想開陳の場にされ荒された住民の心の痛みを知らない偽善者がWEB上で増殖している。
ネットが怖い。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 18:56:34

左翼からはウヨ扱い右翼からはサヨ扱い

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 18:59:08

それが俺たち軍オタ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:00:16

>>345
防衛省誕生が近いようだからな

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:02:18

>>342
戦争の痛みも知らない上に
兵器のスペックも戦争とは何かもろくに知らずに平和を叫ぶ人達はどうなんだろ？ｗ
福島みずぽとか高遠モグ子とか。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:04:19

どっちも知らないんだから同じだろ

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:06:37

>>140
米空軍は飛行技術を重視しない空軍として有名です。
空中戦でも１つの絶対に勝てるパターンを作っておいていかにしてそこに引きずり込むかを重視します。
飛行技術よりも戦術、戦術よりも作戦を重視している訳ですね。
だから飛行訓練もそれに合わせた物になります。
反対に航空自衛隊の訓練は飛行技術を重視した物であり、いわゆる職人芸の世界です。
そう言うことも関係しているのかもしれません。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:11:07

>>343
どもでした。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:18:33

自民党の武部勤幹事長は5日午後、水戸市内で開かれた同党茨城県連会長で
ベテラン県議の山口武平氏のパーティーであいさつし「日本は天皇中心の国だ。
中心がしっかりしているのと同時に、中心を皆で支えていく国柄だ」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051205-00000131-jij-pol
-------------------------------------------------------
この馬鹿を森前首相のように辞めさせられない日本は既に自家中毒。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:22:35

>>355
で、質問は？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:37:00

>>355が暴れる事、玩具を得られぬ幼児の如し

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:38:01

本当にメダルオブオナー史上最大の作戦みたいな潜入ってあったんですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:41:51

>>356
天皇中心なのはいいのですが，皇太子様が陛下のご子息とは思えないほど似てないと思うのです

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:45:08

>>359
書き込むスレッドを間違われましたか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:47:08

>>359
水俣病の元祖家が外戚となることについては如何。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:48:13

>>359
不敬罪と国家機密漏洩罪でお前を逮捕する。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:48:14

>>358
ヒント：軍ヲタならMOHをやってる人間が多いと思うのは勘違いです。

ゲームから歴史を知ろうとする姿勢は悪いとは思わないが、
こういうところで安易に聞くより、まず自分で調べなさい。
もちろん映画同様過剰な演出があることは承知した上で。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:50:54

高木俊朗の「全滅」に、日本軍が「M3中戦車」を使っている場面が出てくるのですが、
これは、どういうことでしょうか。
・実際にグラントを鹵獲していた？
・それともスチュアートを中戦車と呼称していた？
・ただの誤記？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:54:37

最近、創作と現実の区別がわからん人が多いな

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:56:25

カテゴリーというものを理解できない人が多いのです

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 19:56:37

>>365
それは初心者にとってはごくありがちだと思うが……。
そのためにこのスレがあるんじゃん。

**３６４** · 2005/12/05(月) 20:01:42

ありゃ、「全滅」って小説ですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:01:47

>>364
M3軽戦車の間違いと思われる。
取材を受けた方が中戦車と称してた可能性も高い

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:04:29

>>140
とりあえず>353、妄想乙
で、140くん、日米の共同訓練で日本が「勝った勝った」と騒ぐのは、当方がベテラン、米空軍側は戦闘機パイロットに
なったばかりの少尉クラスの対戦に限られる
空自だって馬鹿ジャないしプライドもあるから、空自F-15が米空軍のF-16や、あろうことか米海軍のF-14にぼろ負け
したことは語らない

**３６４** · 2005/12/05(月) 20:05:41

>>369
少なくとも、鹵獲したスチュアートを「中戦車」と正式に呼称していたことは無いですよね？
やはり、何らかの間違いか、部隊での非公式呼称の可能性が高いですか。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:05:50

>>368
旧軍に否定的な部分も多いので「小説」と腐す人も多いが悪い物ではない。
当事者が亡くなられている事もあって、今では書けないだろうし。
唯、古いので内容、誤記に注意。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:07:33

>>363初心者なんですが、どのように検索ワードを入れたら良いんですか？

糞ですみません

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:08:34

>>371
旧軍の戦車クラス分けに従うと、１２．４ｔのスチュワートは中戦車になる

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:09:11

>>370
米軍と空自の訓練方針の差は事実だが

**３６４** · 2005/12/05(月) 20:12:08

>>371
では、鹵獲車両については、
「中戦車」が正式な呼称として、使われていたということになりますか。
どうも。

>>372
なるほど。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:12:14

>>373
俺もＭＯＨはよく知らないが、「レンジャー大隊」でググルと幸せかも。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:13:04

>>373
俺は363ではないけど

ネットで調べるよりも本を何冊か本を読んだほうが良いと思うよ

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:28:38

>>375
空自と米空軍の訓練方針が異なることば事実だが>353がいっているのは事実に反する
せめてABMと対地攻撃訓練の比重の差とかに言及してりゃ無難だったが
ふだんから妄想全開だから自分を押さえきれなかったんだろうな

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:30:27

>331

どこぞの国には大佐の階級をもつペンギンが確かいたぞ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:30:41

ありゃ、ABMをACMに訂正
さて、寝るとするか

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:32:38

>>379
つまるところ対地攻撃訓練もやってるような連中にタコられる空自は弱いのですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:34:47

大戦中はミッキーマウスが大将に任命されていたと思う
ちなみにディズニーは日本人が大嫌いだったそうな

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:35:22

>>331
ネタ回答を真に受けるなよ！
ありゃ、基本的に備品なんかと同じ扱いだ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:37:38

>377

ひょっとして、ＭＯＨってゲームはクレイジークライマーができるの？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:38:45

>382
数多くの実戦経験があって、世界中の空軍が使っている教科書を書いた連中が
飛行訓練の燃料を確保するにも苦労している劣等国の猿に負けるわけがない

**363** · 2005/12/05(月) 20:39:40

>>373
とりあえず「ノルマンディ」「レンジャー大隊」でwiki出てくるな。
>>378の言うとおり、検索してさらっと見たら図書館なり本屋なりへGO

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:40:27

>386

燃料に困って飛行時間を露骨に削ってるのはお隣の国で､
日本の自衛隊で燃料に困ってる話は聞きませんがソースは？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:41:19

>>384
いや、マジなのだけど。
旧軍だと曹長待遇だったかと

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:42:37

>>389
ネタに決まっているだろ
給料出ないし

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:43:19

>>384
確か軍用犬は軍曹あたりの扱いだったと思うが。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:44:00

>>389
それは古参兵の間の冗談。
実際、軍用犬は下手な新兵より役に立つし。
しかし、実際に階級が付与されているわけではない。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:44:25

むしろ食い扶持にされる罠ｗ

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:51:07

食い扶持にされない為にも階級を与える訳だが…
循環だな…
軍用犬慰霊とか調べれば分かるか

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:51:28

質問です
震電とか閃電とかサーブJ21のようなエンジン配置法で、
プッシャー式、推進式・・・以外にも何か日本語での呼称があったような気がするのですが、
漠然とした記憶で確かかどうかも曖昧です。

もし他にも呼称がありましたらご教授下さい

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:52:13

旧軍八甲田山行軍の青森第５連隊将兵の服装に関してなのですが、
小説　八甲田山によると兵卒は紺色の小倉の軍服を着装し、カーキ色の一般普通羅紗外套を着込み、
同じくカーキ色の防寒羅紗外套は背嚢にくくりつけていた。下士官は紺の軍服が羅紗である以外は
兵卒と同じであった。将校は黒字の羅紗の軍服に黒字の羅紗外套を一枚着用していた。

だそうですが、兵卒と下士官は外套を２着用意して行った事になります。
これは普段から一般普通羅紗外套の上に防寒羅紗外套を着ていて、この２着は最初から重ね着する前提の設計だった
のでしょうか？それとも冬山に行くからと臨時に重ね着をする様にしたのでしょうか？

また、将校は羅紗外套一着だけですが、将校用羅紗外套は一着でも下士官兵の外套２枚重ねに匹敵する防寒性を発揮
する良品だったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:52:19

>>395
串形？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 20:54:54

>>395
エンテ式……は日本語じゃないよなぁ……

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:00:25

>>388
　いやまあホントに飛行時間は10年で10時間くらいづつ削減され続けてるんだ、
第1次石油ショックの時は一気に30時間くらい減らされたから、結構台所事情は苦しいと思うよ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:01:01

航空機による対艦ミサイルを使った対艦攻撃はシュ－トダウン能力やルックダウン能力がないとできないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:01:16

>>394
下士官は陛下の官吏で、判任官だから、軽々しく任命できるものではないです。
人間以外の動物に、任官の辞令を発行できますか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:05:37

>401

江戸時代だが象が従四位に任官した事例があるぞ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:07:02

>>402
あれは位がないと御所に立ち入れないからとかどうとか

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:08:17

>>403
位がないと陛下に直接謁見できないからだな

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:12:09

エンジン配置じゃなくて機体形状なら「エンテ式」だが

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:12:35

一条天皇の飼い猫であった命婦のおもとって猫は
従五位だったらしい。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:14:51

>>402
ゴイサギは従五位下だからゴイサギだ
謁見させる為の措置だがな

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:18:14

江戸時代の話を持ち出されてもなあ。
帝国憲法下では、官吏になれるのは帝国臣民のみで、臣民ではない軍用犬が、
官吏である下士官になれるはずがない。以上。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:19:48

>>395
エンジン配置ではないが、先尾翼

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:21:40

　その辺は、実際に文書で任官された訳じゃなくて、部隊内などで、『軍曹』扱い
とか、じゃないのかな。
　軍用犬は確かに使えた方だし。

　ってか答え、なかなかでないね。
　以後の宿題ではないかなあ？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:24:30

アメリカの警察のK9はかなりいい待遇らしいね。
ベト戦でも軍用犬が大量に投入されたけど、撤退することになって
担当のハンドラーは泣く泣く置いてくる羽目になったそうだ

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:25:04

>>400
　一般的にルックダウン・シュートダウンという言葉は、空対空戦闘でグラウンド・クラッター中でも目標探査・識別を行い、攻撃可能な事を言い、
パルスドップラーレーダーでMTI識別を行う様になって使われるようになった言葉です。
対艦攻撃でのシーモードサーチでは普通使いませんね。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:26:44

お犬様の話題は以下、こちらで。

＞軍用犬（∪・ω・）
＞http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1102773940/

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:27:35

自衛隊の警備犬も、隊員の間では1曹とか2曹とか言われてるが、
書類上は単なる「警備用の資材」扱い。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:36:42

「艦長」を英語で訳すと
「キャプテン」なんだよね？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:39:02

>415
「艦長」より「船長」の意味合いの方が強い、某小説のせいで大多数が艦長と思ってるようだが・・・

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:40:58

>>415
役職としての艦長は、階級としての大佐との混同を避けるため、
Commanding Officerと呼ばれることが多い。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:42:24

粛清や独ソ戦によりすっかり消耗してしまった赤軍ですが
戦後、人員の質が「回復」したのはいつ頃なんですか？

ややこしい質問ですが、「消耗した」という見解が成り立つのならその逆の評価もできるんじゃないかと思いまして

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:44:36

>>416
某小説ってどんな本？
艦長って英語に訳すとどうなるのかな？
意味合いが強いというのは艦長＝キャプテンでもＯＫと言うこと？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:46:19

>>419
辞書を死ぬほど読め

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:49:01

船長の他にもキャプテンという言い方は
小集団の長みたいな役割とかがあると思ったけど
これは日本だけですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:53:20

>>421
キャプテンはラテン語caput＝頭の意味から来た
陸戦では中隊が基本単位になるので、中隊長が
海上では船長の意味となる

**にょも** · 2005/12/05(月) 21:57:08

明日防衛庁を見学に行くのですが、何か向こうの核心を突く質問ありませんか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:59:04

片山さつきが財務大臣になったらどうしますかって聞いてみろ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:59:11

>>423
自衛隊板でどーぞ

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 21:59:16

>>423
省に格上げするとしたら、どんな名前がいいですか。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:00:45

>>423
どうして1号館壊しちゃったんですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:02:36

>>423
南極観測船に搭載されてるダッチワイフのこと

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:04:55

本州などの日本の領土に、明らかに悪意（爆装した軍用機など）のある飛行編隊が
接近してきた場合、航空自衛隊のスクランブル機はどのような対応をするのでしょうか？
敵が攻撃を加える前に、スクランブル機が敵編隊に決定的な攻撃をすることは可能
でしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:06:42

>>429
>>1-3

ただし、現行法制下では、自衛隊の側から攻撃したら、不法行為になる可能性は高い。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:13:28

>>429
物理的には可能です。

しかし、自衛隊の活動を不当に制約する悪規定があるので、
例えば、
ソ連のブラックジャック戦略爆撃機が東京上空に侵攻しても、
ブラックジャックが爆弾でも投下しない限り、自衛隊は敵機に攻撃を
加えることができないのです。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:17:09

>>431
実は爆弾を投下したあとも攻撃できない。
スクランブルの場合、警告射撃以外の武器使用を許可する規定がないので。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:17:17

※ソ連はもうありません

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:18:12

つ緊急避難

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:22:24

>>434
緊急避難や正当防衛は、要件が厳密に定められていて、「危険が迫っている場合」にしか適用されない。
爆弾を投下したあとの国籍不明機が、逃走をはかった場合、これを攻撃すると
「敵討ち」になってしまって、違法行為になってしまうおそれがある。

と、以前法務担当の教官から聞いた。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:23:19

この前、Ｚガンダムをレンタルで借りてみたんだけど
艦長の事をキャプテンと呼んでいたな。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:23:40

しかし防衛出動をするには時間がなさすぎて出来ないのであった　まる

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:24:02

>>429
> 本州などの日本の領土に、明らかに悪意（爆装した軍用機など）のある飛行編隊が

仮に日本を攻撃しようとしていたとして、それは悪意ではなく任務だからだろ
また、爆弾を積んでいる事が「明確な攻撃の意図を表す」とは限らない。

> 接近してきた場合、航空自衛隊のスクランブル機はどのような対応をするのでしょうか？

近づいて警告、写真撮影、報告

> 敵が攻撃を加える前に、スクランブル機が敵編隊に決定的な攻撃をすることは可能
> でしょうか？

もちろん可能（技術的には）。そのための要撃機。
法的には他の回答者が挙げたスクランブルに関する制約の他に、自衛隊（自衛官）の行動に関する制約・権限も適用される。
一例
急迫不正の危害（爆撃）予防のため必要最小限の武力行使は、正当防衛として認められる。
もっとも、そのためには「相手が攻撃の意図をもっていると合理的に判断」できる理由が必要。実際に持っているか否かは関係ない←ココ重要

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:28:16

>>437
あったまりません

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:29:39

俺がスクランブル発信したF-15Jのパイロットなら、間違いなく
必中距離からAAM-3を発射するけどなw

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:30:16

>>440
FOX2！　FOX2！

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 22:32:35

政治家が自信を持って判断できるのかってのは冷戦間以来の問題だったりする

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 227

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　227