●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　227

**名無し三等兵** · 2005/12/04(日) 14:44:11

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

・前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　225 (実際は226)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133280946/

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 08:27:59

>>201
自衛隊か防衛庁に聞いた方が確実だと思います。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 08:29:42

>>201
64式駄作ネタは派生議論スレか雑談スレでやってください。

一応初心者による質問と解釈して回答させていただきますが、
日本の武装は西側、アメリカ側との一応の互換性を前提に
構成されており、輸出入、ライセンスもそれに準じています。
AKがまんせーな武器であっても採用は現実的ではありません。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 08:38:32

>>191
水爆は通常、起爆原爆の他に融合燃料の周りを囲っている
ウラン238があり、こいつが核融合時の後、核分裂する
(ウラン238はある条件を満たすと核分裂をする)ことで
核出力を増大させています。なので結果的に核分裂生成物がかなり
でることになります。余談ですが旧ソ連で行われた58Mtの水爆実験で
は核出力の95%以上が核融合から生じたものだったので非常に
「クリーンな水爆」だったそうです。
>>198
>比較的キッチリと反応してウラニウムやプルトニウムが燃え尽きたので

広島型で反応した核物質は1.4%、長崎でも15%がいいところ
ですよ。効率的に燃やしたとは言えないのでは・・・。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 09:06:03

広島、長崎の被害が比較的少ないとしたら、
それは高度のある空中爆発だったので土壌巻き上げが
ほとんど起きなかったからでしょう。
もっとも、高度を持たせたのは放射性降下物を抑えるためではなく、
被害半径を最大にするためでしたが。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 09:07:19

陸軍空母・秋津丸が実は強襲揚陸艦の元祖で、非常に優れた装備だった、とゆうのは本当ですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 09:10:36

ttp://ch.kitaguni.tv/u/2148/Peace/0000114397.html

F2は耐用年数がとっくに来てるってほんとですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 09:16:20

>>205
>核出力の95%以上が核融合から生じた
それでも、単純に考えて
核分裂由来のエネルギーが
3Mt近くもあったわけだな。

3Mtの原爆かぁ･･･

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 09:27:14

>208
貴方のアイボールMk1センサーの耐用年数が切れているようです。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 09:42:43

>>198
　良いまとめだと思います。
しかし「乙」の説明については、一般的に未反応核物質よりも核分裂生成物による放射能の方が大です。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 09:50:57

>>202
　所謂「放射線」は元々「電離放射線」の意味です。
極端に相互作用の低いニュートリノ線は可視光を放射線に含めないのと同様放射線とは言えません。
それを言うなら「粒子線」でしょう。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 10:09:30

広島・長崎の原爆投下において
無事だった人（生存中もしくは死亡原因が原爆によるものではない）で
その時にもっとも爆心地から近距離にいた人を教えて下さい。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 10:16:36

原爆ドームの地下に居た人

**191** · 2005/12/05(月) 10:44:01

みなさん丁寧な説明ありがとうございました。
水爆は簡単に言うと爆縮レンズを使ったタイプの原爆の中心を重水素や三重水素等の核融合させる物質にして
周囲の爆縮レンズ部分を原爆に置き換えたものだと思っていいのでしょうか？
それとも構造は全くの別ものなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 10:45:40

アパッチが富士重工でラ国されるみたいですが、
ボーイングとヘリの共同開発した川崎ではなく
富士重になったのは何か理由があったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 10:50:44

>>215
　その構造は所謂強化原爆で、
現在核融合出力を主体とする水爆では、点火用原爆の外部にケーシング内の放射圧で圧縮される核融合物質を配した構造になっています。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 10:50:44

自衛隊の発注先って物によって決まってるって聞いたけど？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 11:00:55

陸海空の自衛隊が2008年くらいまでに
新しく調達しようとしている兵器は

空軍
ラプター、スーパーホーネット

陸軍

海軍
あたご級駆逐艦

以外にありますか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 11:02:48

第２次大戦　ドイツソ連戦でドイツ軍がセバストポリ要塞を攻撃する時に、列車砲グスタフとかドーラとかを投入した
そうなのですが、この列車砲による攻撃は急降下爆撃機に大型爆弾を搭載して出撃するのと比べてどの様な利点があり
ますか？

要塞にすえつけられた戦艦砲の撃破が主目的なら、既にルーデルがやったみたいに１トン爆弾で急降下爆撃を行えば
良いのではないでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 11:03:46

>>219
書き込むスレを間違えられたようですね。

●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130883671/

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 11:11:11

>>216
コブラ後継だからだろ

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 11:17:11

>>217
外殻(核融合物質)原爆(核融合物質)外殻
という感じの構造なのですね。
核融合の場合も臨界と言うかは分かりませんが、
臨界まで内圧に耐える外殻はもの凄い強度なのですね。
外殻が弱ければ中途半端な爆発になりそうな気がしますし。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 11:22:23

>>220
空爆より低いリスクで継続的な攻撃が可能。
あと念のため言っておくと、グスタフの80cm砲の対コンクリート弾の重量は7.1トンもある。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 11:40:54

>>223
　外殻はU238などの重密度物質。
外殻による保持は強度（ほぼ無意味）ではなく慣性（質量）、飛び散るまでの短い時間で核融合反応を完了させる。
構造についてはここなんか参照。
ttp://nuclearweaponarchive.org/Library/Teller.html

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 11:44:26

軍事的な耐核施設・設備について解説した本はありませんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 11:57:21

質問です。
ユーゴ空爆下で生活していた一般人の体験談などが豊富に書かれてる本知りませんか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 12:22:00

韓国軍は自らベトナム戦争にでてったんでしょうか？
それともアメリカにたのまれてでてったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 12:42:31

>>227
クラスター・太郎・ジョセリーヌ著「空爆のしたに生きて」

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 12:48:15

>226 一応　要塞関係を扱っているところです。そのものずばりは
ない。
http://www.ospreypublishing.com/list_by_series.php/ser=FOR

ネットではICBMなどの発射サイロを扱っているところ
http://www.siloworld.com/

またamazonでnuclear shelterを検索
http://www.amazon.com/exec/obidos/search-handle-url/104-5744696-1736708?url=index%3Dblended&search-option=search-amazon&field-keywords=nuclear+shelter&Go.x=0&Go.y=0

あとは検索語を増やして(どっかで適当な核シェルターに関する文章を見つける)
大学図書検索webcatなどでしてみると良いと思います。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 12:56:40

>>223 >>225
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 12:58:28

>>229
検索しても全く出てこないんですが……

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 13:04:51

放射線については、物理学的な定義と日本の法令の定義で異なるので
一様な回答はありません。物理学で一般的に受容されているのは、
energy that is radiated or transmitted in the form of rays or waves or particles

だと思います。これは可視光線もニュートリノも含みます。
日本の法令では電離放射線と中性子線になります。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 13:21:25

>>233
　中性子線も電離放射線ですよ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 13:21:31

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/T-4_(%E7%B7%B4%E7%BF%92%E6%A9%9F)

wikiに「T-4が近年になって、攻撃機運用に堪える改装が再検討されるようになった。」
とありますが、練習機を攻撃機に改装するためにはどういった事が行われるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 13:44:36

ソースは２CHくらいの悪寒

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 13:52:24

ステルス戦闘機の三面図や簡単な設計図が観たいです。

うｐしてください。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 13:58:13

>>235
火器管制装置（火器管制コンピュータから始まって、レーダー、暗視装置など）の搭載。
暗視装置を搭載した際には、コックピット内照明の暗視対応。
兵装ハードポイントの追加。火器管制装置からハードポイントへの接続。
ハードポイントに弾薬を搭載した際の飛行性能及び許容飛行範囲（エンベロープ）の試験、決定。
ハードポイントからの弾薬離脱性能の確認、本体との干渉の有無のチェック、離脱時のエンベロープ試験、決定。
自己防御装置（チャフ、フレア、電波/赤外ジャミング装置、レーダー波警戒装置、レーザー波警戒装置、
ミサイル発射警戒装置（赤外、紫外検出装置））の搭載、火器管制装置等との干渉の有無の確認、
自己防御装置搭載時の飛行性能及びエンベロープ、自己防御装置使用時の以下略。
重要箇所の被弾防御確認、装甲強化、油圧、制御装置などの抗堪性、冗長性強化。
練習機に付いてなければ敵味方識別装置の搭載、データリンク搭載、それらと他の機器との干渉の有無のチェック。
これらを終了した状態での一般空域飛行承認の獲得。パイロット訓練、塗り替え、名称変更などなど

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 13:59:40

>>237
www.combataircraft.com/
で好きな機のLine Drawingでも見て。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 14:16:14

ばかげた質問ですが、
アメリカ軍の軍人が休暇取ってたまたまニューヨークあたりでビンラディン見つけて撃ち殺したら、ただの殺人事件ですよね？
アメリカの裁判制度だと無罪にはなりそうだけど。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 14:18:02

>>238
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 14:20:29

>>240
本当に馬鹿げた質問だ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 14:20:55

塩とタバコの専売が中止になってJTなどに民営化されたときに
「日露戦争の戦費を調達するために専売化した」と言ってたような記憶があります
本当でしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 14:26:02

>>243
お願いですから、「塩　煙草　専売」のキーワードでググルくらいのことはしてください。
ttp://www.jti.co.jp/Culture/museum/tabako/meiji/senbai.html

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 14:32:27

>>244
そのキーワードでもぐぐってもそのページにはヒットしませんでしたが？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 14:33:38

>>244
気持ちはわかるが、要らんコメントは荒れる元だで

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 14:35:54

>>245
いや、一番目に出てきたぞ？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 14:38:15

>245
一番上だったが？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 14:40:11

おれは　「塩　煙草　専売」　でググッって出たが

>>245はたぶん
「お願いですから、「塩　煙草　専売」のキーワードでググルくらいのことはしてください。」
これでぐぐったんだろ

お願いですから、「塩　煙草　専売」のキーワードでググルくらいのことはしてください。に該当するページが見つかりませんでした。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 14:45:00

ププ

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 14:50:02

>>39
アメリカの場合、沿岸警備隊は５軍（陸、海、空、海兵、沿岸警備）のひとつ
であり、平時には国土安全保障省下で独立して職務を執行し、有事、あるいは
大統領の命令があった場合は海軍の指揮下に入ることが定められている。

これに対して日本の場合は自衛隊そのものの位置付けに依然として不明確
な点があり、海上保安庁との関係もその分明確さを欠く面がある。

さらに敗戦後の海上自衛隊創立の経緯として、海上自衛隊の全身が一時
アメリカ占領当局の指示で海上保安庁管轄下におかれたことがある。
（1951年米海軍の旧式フリゲート艦18隻などを主力とする海上警備隊が
海上保安庁内に発足した。）

1952年、海上警備隊は海保から分離独立し、海上自衛隊となった。このため
当時の海保幹部の間には「庇を貸して母屋を取られた」という感情的なしこりが
残り、これがその後長く続く両組織の敵対関係を招いた面もある。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 15:24:51

砲塔バスケットとは何ですか？
Ｍ１とか９０式の後ろについてる、荷物カゴ（？）のことでしょうか･･･

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 15:31:44

>>252
違う。
砲塔の底の乗員が立っている部分が、砲塔から吊り下げられた構造になっていること。
床が砲塔と共に動くから、乗員が砲の操作がし易い。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 15:37:57

>>253
なるほど。
わかりやすい解説、有難うございました

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 15:48:24

そういえば90式のバスル上部についてた風向センサー、あれ全車はずされた？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 16:48:30

日本の防衛関連の技術力って世界的に見て高いの？なかなか国産の戦闘機が作れないけど

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 16:52:47

>>255
倒してるだけじゃないかい？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 16:53:22

>>256
得意な分野もあれば、不得意な分野もある。
ttp://mltr.e-city.tv/faq05b.html#02612

**257** · 2005/12/05(月) 16:54:12

ありゃ('A`)？
何かの雑誌で風向センサー意味ねぇからはずした、ってのを見たような気がしたんだが

アリアドネの世界の戦車だかなんだったかで。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 16:55:24

>>259
レオ2じゃないの？
レオ2は取っ払ったはずだが。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:01:10

>>259
16年の総合火力演習の車体には付いてるな…
それ以上は分からない、スマン

**257** · 2005/12/05(月) 17:01:22

>260
そうかも・・・<('A`)

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:05:56

質問
駆逐艦ぐらいの船に真横から魚雷が当たった時、
船は最大でどんな風に動かされますか？
自力航行ではありえないぐらい横にそれる？
それとも魚雷によって進路まではそんなに変わらない？
お願いします。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:09:12

日本海軍の航空母艦「祥鳳」の左舷中央あたりの２５ｍｍ機銃の一部が、
煤煙避け？シールド付になっているのはなぜなのですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:10:15

>>263
その場で轟沈
進路なんか関係なくなる

**263** · 2005/12/05(月) 17:11:52

あ、すぐには沈んだりしない場合だったらどうですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:13:50

>>263
>>3

曖昧杉

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:18:07

魚雷と駆逐艦のサイズ、重量をここで聞いて、
魚雷くらいのサイズの物体が駆逐艦ぐらいの船に当たったらどうなるかを力学関係の板で聞いた方が知りたい情報に届くと思う。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:18:20

>>263
海底に向かう

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:18:23

>>266
だいたい真っ二つに折れたり、運がよければ艦首、艦尾をもぎ取られてるからね…

戦記ものだと「艦が一瞬浮き上がった」とか言うけどね。
戦艦だけどロイヤルオークにはそんな目撃者談があるナリ。

**263** · 2005/12/05(月) 17:19:05

では、
普通に進むときではありえないぐらい横に反れることがあるのか、聞きたい。
| 　　←こうゆうのが
/　　←こんな風に
進んでいってから向き変わるのは普通のカーブですが、
ろくに進まずにズズってずれること。
どうですかね？

**263** · 2005/12/05(月) 17:21:08

置いたバットが転がるように。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:21:44

>>263
最近の魚雷は舷側ではなく艦底の下で起爆して竜骨を叩き折るものが多いので、小さな艦艇なら真っ二つ。
つかどの時代の、具体的にどういう艦艇がというような設問でないとスルーされるよ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:23:34

>>271
力が加わるから多少は代わるかもしれないが…
船体にそこまで剛性が無いと思う。
捩じれて衝撃を吸収→破壊されてる気がする。

**263** · 2005/12/05(月) 17:23:37

ありがとうございました。

**263** · 2005/12/05(月) 17:25:27

この板の質問スレはたくさん回答がつくのが助かります。

**263じゃないですが...** · 2005/12/05(月) 17:26:11

>>273じゃあ駆逐艦(例えば4000ﾄﾝくらいの護衛艦とか)なんかだと総員退艦する間もなく沈んじゃうの？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:26:25

自民党みたいに日本の国防を無茶苦茶にした政党に政治を任せるよりも
前原新代表を選んだ民主党の方が国防という観点でいうと最適ではないのですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:26:55

>263
大戦初期、米軍の魚雷の不発が続出したころのエピソードとして、魚雷を船底に
何本も突き刺したまま帰港し「花魁のかんざし」と笑い話になったというのがあります。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:27:30

政治論議は適切ではないようです。
自民にも民主にもいろいろいます。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:27:59

>>278
政治板でも議員選挙板でも好きなところへ行ってください

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:28:33

>>278
こちらへどうぞ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133643019/l50

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:31:10

>>278
前原は極左団体内での比較的保守にすぎないから、団体として保守で中には野中や加藤などがいる自民より駄目。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:32:24

魚雷を除けば、
艦対艦攻撃の主力が大砲からSSMへ移行したのはいつごろですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:32:35

>>283
その認識もかなーりアレだが。。。

まぁ、いいや

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:33:31

>>278は何歳ぐらいだろうね。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:37:03

つか>>278が
一応分かって言ってるのか、何も知らずにいってるのか、釣りなのか、
分からない。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:37:59

それを解明するのは無理だからスルーを選ぶ

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:39:38

>>278
いい事教えてやる。
民主党予算案
ttp://www.dpj.or.jp/seisaku/kan0312/zaimu/05yosan/05yosan_zenbun.pdf

防衛関係費

政府案　4兆8564億円
民主案　4兆3704億円

民主党は毎年毎年防衛費5000億円削減を唱えてる党だ。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:39:56

>>284
大体は60年代辺り
ただ米海軍が専用のSSMを配備しはじめたのは70年代終わり

**278** · 2005/12/05(月) 17:40:37

ラムズフェルドやライス、プーチン、胡錦濤、ブレア、シュレーダーなどの
有力政治家達とも互角以上に国際情勢を語れる前原がいるのに
5年も総理大臣をしておきながら中国とも韓国とも対話が出来ない小泉に
何故日本の将来を託さなければいけないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:40:49

質問させてください．FAQで
http://mltr.e-city.tv/faq08e.html#03620
という文章を読んだんですが，
当時の図上演習はどういう手順で行われたのでしょうか？
現在，自衛隊等で行われる図上演習はどのような手順で行われるのでしょうか？

自分の中では
１．地図上に敵部隊と味方部隊が揃う
２．何らかの事象が発生する（攻撃，移動など）
３．事象の発生を受けて敵味方双方がどういう行動をするか審判に申告
４．申告内容を受けて，新しく事象が発生
と考えているのですが．
詳しい情報があれば教えてください．

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:41:52

>>291
それは軍事ですか？

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:42:52

>>291
だから、政治板でも議員選挙板でも行って議論してください、と

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:43:02

>>291
極東板へどうぞ

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:43:25

>>291
テロ特赦法の期間延長を主張した途端にで党内の反対を食らって延長反対に転向した前言撤回無能馬鹿は要らん。

党内の調整すら出来ない馬鹿に国家間の対話なんぞ出来るはずも無し。

**278** · 2005/12/05(月) 17:47:54

軍事板で許される質問とは職人的技術論だけで
もっと大きな戦略、外交は含まれていないのか？、

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:48:10

>>291
お前も政治板池。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:49:01

>>297
それは「政治」と言います。
で、政治は別の板があります。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:49:27

>>296
>>297
だから政治板へ逝けと（ry

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:49:49

>>297
その議論がしたいなら他へ行け。

**名無し三等兵** · 2005/12/05(月) 17:49:57

>>297
戦略はともかく、外交は明確にいた違い。
軍事は外交の一部門にすぎないので外交全般は政治板へどうぞ

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 227

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　227