トップページ⇒army
1001コメント344KB

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　227

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵2005/12/04(日) 14:44:11ID:???
・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

・前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を　225 (実際は226)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133280946/
0002名無し三等兵2005/12/04(日) 14:44:27ID:???
一等自営業阻止兼【関連スレッド】　　　　　　　　　
・自衛隊関係はこちらへ。
■●スレを立てる前にここで質問を　63
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1132499388/
・創作関連はこちらでどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ　06 （重複スレの再利用）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126608222/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130883671/

・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた議論はこちらに移動してください
派生議論スレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132571925/
0003名無し三等兵2005/12/04(日) 14:44:42ID:???
質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分はだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることもあります。
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答が
　できません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわ
　ゆる「最強論議」は無意味です。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。　　
　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない
　可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

未回答質問は>>4-のどこか。軍曹さんよろしくです
0004名無し三等兵2005/12/04(日) 14:47:47ID:U53roC83
AKってすごいですよね
0005名無し三等兵2005/12/04(日) 14:51:07ID:???
>>1、乙！

>>4、AKの何について知りたいのか明確にして質問してください。
　　　ただAKについて雑談したいだけなら、下のスレへ。

国産　陸自主力小銃をAKに！　厨阻止
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1131791297/
0006名無し三等兵2005/12/04(日) 14:54:18ID:LM99up26
http://www2.edu.ipa.go.jp/gz/p-rek1/p-sho5/p-s34/p-179.mpg

B-25による日本空襲ってフィルムが残ってないって聞いてたんですが
これって本物なんですか？それとこの写ってる場所ってどこかわかりますか？

0007名無し三等兵2005/12/04(日) 15:00:37ID:QGqhRnQ/
この質問は良いのかな？
「提督」とか言う役職があるけど
階級が准将以上の人が「提督」になるのですか？
0008名無し三等兵2005/12/04(日) 15:03:45ID:JNZbth93
>>7
提督（Admiral)は、少将(Rear Admiral)以上の海軍軍人を指します。
准将(海軍の場合は代将(Commodore)というのが一般的ですが)は通常、提督には含みません。
0009名無し三等兵2005/12/04(日) 15:06:50ID:r8x2E1vJ
米では少将以上になります。准将は対象外。
0010名無し三等兵2005/12/04(日) 15:11:37ID:QGqhRnQ/
>>8
その英語の読み方が良く分からない
>>9
国によって違うのかな？
0011名無し三等兵2005/12/04(日) 15:17:20ID:r8x2E1vJ
例えば英ではPort Admiralという「提督」もありました。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Admiral_(Royal_Navy)

Commodoreは、コモドア、と読みます。
0012名無し三等兵2005/12/04(日) 15:17:28ID:JNZbth93
>>10
Admiral　アドミラル
Commodore　コモドア

>>9
米海軍は、他国の代将相当の将官を、下級少将(Rear Admiral Lower Harf)と呼んで、
提督に含めていませんでしたっけ？
0013名無し三等兵2005/12/04(日) 15:18:09ID:r8x2E1vJ
ああ、ここのが国別の説明がまとまってますね。
www.reference.com/browse/wiki/Admiral
0014名無し三等兵2005/12/04(日) 15:19:53ID:EbCMfPIg
感覚を聞きたいです。
A−2とかのフライトジャケットは、日本人としては着ないほうが良いですか？
それとも、独自のファッションになったのであんまそういうこと気にしなくていいですか？
0015名無し三等兵2005/12/04(日) 15:20:40ID:eSfiQp1X
第二次世界大戦の頃の戦闘機のガンカメラ映像が見たいんですが
そういうものをまとめたサイトは無いのでしょうか？
0016名無し三等兵2005/12/04(日) 15:21:12ID:r8x2E1vJ
>>14
それはジャケットスレで聞いてください。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1127826151/l50
0017名無し三等兵2005/12/04(日) 15:21:56ID:???
>>14
個人のセンスを気にするほうが良いと思うが
0018名無し三等兵2005/12/04(日) 15:22:28ID:???
>>1乙


そもそも代将とは大佐が少将職を執行するにあたっての措置ではなかったか？
0019名無し三等兵2005/12/04(日) 15:23:07ID:???
>>15
軍事動画 Flash等総合スレ　06
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133163969/
とか？
0020142005/12/04(日) 15:26:29ID:EbCMfPIg
誘導・回答どうも。
元々おれらの先祖と撃ち合ってた人達の服だから、なんかなぁーって思ってたんです。
まあ、服としてはかこいいんで普通に着ます。
まあ十年代以外は、その前後とも友好国だし。
0021名無し三等兵2005/12/04(日) 15:27:17ID:???
>>14
軍ヲタとしての感覚は千差万別で明快な答えなど得られないしょうが、
私の意見でよければ、職場や学校、公式な席など以外でしたら、
日本国内ではご自由にどうぞ。ただし、国外に旅行される際には、
重大なトラブルの元になりかねないのでやめたほうが良いようです。
0022142005/12/04(日) 15:32:43ID:EbCMfPIg
ありがとう。でもなんかちっとだけ恐ろしい書いてありますね。
あと、学校で着るよ。
どうも！
0023名無し三等兵2005/12/04(日) 15:39:59ID:???
和服で学校に行くという手もあるな
0024名無し三等兵2005/12/04(日) 15:42:41ID:???
>23
ｶｴﾚ
0025142005/12/04(日) 15:47:53ID:EbCMfPIg
雑談で御免
逆に、普段着で日本のフライトジャケットってのがあれば良いんだけどな。
つかそれでも一部のアジア諸国では。
ま、普通の服として何気なく着てれば問題無いけど。
きのう背中に大きく中華民国旗付きのフライトジャケット見ました。

結局無問題という事のようなので、ありがとうございました。
0026名無し三等兵2005/12/04(日) 15:51:28ID:???
おめ
0027名無し三等兵2005/12/04(日) 15:54:20ID:???
>>14

海外では、というより空港および機内で、だな。
軍関係と誤解されると身元調べられたりしてややこしい。

日本じゃ街中で軍人（自衛官）なんかほぼ見かけないけど、
国に寄っちゃ普通に軍人が地下鉄に軍服で乗ってたり、憲兵が警察と同じように働いてたりする。

そうすると外国人が軍関係の格好をしていると、どうしても目立つし、トラブルに巻き込まれないとも限らない。
その国によって軍に対する考え方も違うだろうし。
「俺どう見ても日本人じゃん？　ミリタリールックだってファッションに決まってるだろ？」
という国内の常識も通用しない国がある、というわけ。
0028名無し三等兵2005/12/04(日) 15:57:20ID:???
軍関係者と思わせる格好というだけで違法ということになりかねんからなぁ
0029名無し三等兵2005/12/04(日) 15:58:46ID:???
なんか海外って恐いですね。
日本ってかなり自由、というか混沌ですね。
出国の予定は全然無いですが、国柄を考えなくては行けないって事はわかりました。
0030名無し三等兵2005/12/04(日) 15:58:55ID:o2E5BMO0
イラク戦争で、撃破されたM1戦車は数両に過ぎないですが、
乗員に死者は出ているのでしょうか?
動けなくなって戦闘不能になった車両はあっても、完全に大破して
↓こんな風になったM1は無いですよね?
http://www.clash-of-steel.co.uk/gallery/pages/full/1GWIraqi_T72.jpg
M1には内部爆発を防ぐべく、被弾時にハッチが開いて爆風を逃がす
システムがあるとのことですが、それだけで大破を防げるもんでしょうか?
0031名無し三等兵2005/12/04(日) 16:00:37ID:r8x2E1vJ
とりあえず米、英、仏、独、オーストリア、ベルギー、チェコ、
スペイン、イタリア、ニュージーランド、香港、シンガポール、
台湾、中国、アイルランドではそんな目にあったことも聞いたこともないが。
ボマージャケットで軍関係者を思わせるなんてないない。
着てるヤツの痛い思いこみぐらいのもの。
もっともイラクやイランに着ていこうとは思わんが。
あとはフライトジャケットスレで続けて。
0032名無し三等兵2005/12/04(日) 16:01:59ID:r8x2E1vJ
>>30
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/news/20031201.htm
死んでます。
0033名無し三等兵2005/12/04(日) 16:03:37ID:???
>>30
大破して自軍に爆破処分されてそんな風になった車両はある。
死者も数人はいたと思ったが・・・重傷者の記憶違いかも。

ちなみにその画像の戦車は炎上したのかサスペンションが全部
ヘタってるね。
でも撃破されたT-72で弾薬が誘縛して砲塔が吹き飛んでないの
は珍しい。
0034名無し三等兵2005/12/04(日) 16:03:45ID:r8x2E1vJ
確か対戦車地雷をご丁寧に二段重ねにしたか何かだったと思う。
全方向に無敵な戦車なんか動けなくなるわけで、地雷には弱い。
M1は天井も弱い。攻められてないからボロ出てないだけ。
レオのA6の方が安心かもしれない。
0035名無し三等兵2005/12/04(日) 16:04:18ID:???
>>6
ドーリットル隊のB-25はの胴体機銃を撤去してるので別の映像ではないかと思う。
映像は残ってないのかね。
「東京上空30秒」の映像も言われてみると怪しく感じる。
0036名無し三等兵2005/12/04(日) 16:05:11ID:???
>>32
それは仕掛け爆弾に引っかかった車両だから「戦闘中に大破」
とは違う気がするぞ。
0037名無し三等兵2005/12/04(日) 16:09:49ID:???
>30
ttp://www.kotinet.com/mikko.kankaanpaa/destroyed_abrams.JPG

バグダット突入時にやられたケースがある。
死者負傷者は俺は知らん。
0038名無し三等兵2005/12/04(日) 16:10:12ID:???
戦闘行動中に撃破か？
大本営発表みたいだな
0039名無し三等兵2005/12/04(日) 16:15:22ID:Od7Wj7A7
海自と海保って仲が良くないようですが、
他国の場合海軍とコーストガードの関係ってどんなかんじなんでしょうか？
アメリカなどでは仲が悪いってイメージは無いのですが。
0040名無し三等兵2005/12/04(日) 16:16:45ID:H+SgP7xb
どうして、V/STOL戦闘機は、F-35BやGR.1、AV-8Bなどの
単発機ばかりなのでしょうか？
何故、双発のV/STOL戦闘機は作られないのですか？
0041名無し三等兵2005/12/04(日) 16:20:43ID:???
>>39
国によって様々。海保スレで聞いたほうが早い

【USCG】沿岸警備隊総合【JCG】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1133044103/
0042名無し三等兵2005/12/04(日) 16:22:15ID:???
>>40
yak38とYak-141は3発（少し違う
0043名無し三等兵2005/12/04(日) 16:24:19ID:???
>>39
そもそも、海自と海保が仲が悪いってのもマスコミが作り上げた部分が多い。
合同訓練もよくやるし、救難での連携は他の省庁では見られないほどだ。
海保のパイロット（ヘリ以外）は海自に教育委託されてるし。
0044名無し三等兵2005/12/04(日) 16:24:59ID:???
>>38
だってイラクで使われてる仕掛け爆弾ってものによっちゃ152mm榴弾４発一束とか
250kg航空爆弾とかだぜ。
そんなもんに直撃されたらどんな戦車だって吹き飛ぶだろ。

>30　の質問だと戦車戦や対戦車火器で攻撃されたケースを想定しているように
思えるが。
0045372005/12/04(日) 16:27:21ID:???
どうもPV2 huxleyというのは人の名前のようだ。検索すると死亡者が出てくる・・・・('人`)
317th Engineer Battalion所属の人だったようだ。
0046名無し三等兵2005/12/04(日) 16:29:26ID:r8x2E1vJ
>>40
それだと死者はないね。＞　戦車戦や対戦車火器攻撃でM1あぼん

もっともイラクでの教訓は、対戦車火器より有効な対戦車火器がある
（地雷とか榴弾花束とか）ということなわけだが。
0047名無し三等兵2005/12/04(日) 16:31:27ID:???
>>40
Yak-38は3発です。（もちリフトエンジン含めてだけど）
まあ単発には推力不均衡の問題が無いという大きなメリットが有ります。
Yak-38は、ホバリング時での推力不均衡などによる姿勢の乱れに対し「自動射出」という解決策でもって対処しています。
ハリアーはVTOL機としてシンプルなシステム・非常に優れたパッケージングを示しており、
ゆえにあの時点においても実用化できたと思います。
当時開発されていた多発VTOL機（6発とか10発とまであった）はことごとく失敗しました。
0048名無し三等兵2005/12/04(日) 16:34:41ID:EbCMfPIg
そしてこの旗なんですか？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d23337410
0049名無し三等兵2005/12/04(日) 16:36:44ID:???
ああ、訪中米人ってことね。ありがとうございました。
0050名無し三等兵2005/12/04(日) 16:36:50ID:OsVjngZC
【珍走サイト撲滅運動！！！！ 】

現行スレhttp://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1133623218/

おい！そこのおっぱおうｐ！とかやってる女神様！！！！
あなたのうｐ！で珍走サイトを破壊してみないか！！！！
VIPPER軍は只今戦闘員不足に喘いでいる…！！
☆☆メデック（医療）班：おっぱおetcうｐ！の女神急募！！☆☆

そこのジョルジュ長岡もどきも！！！！
A（あぼーん）部隊　：　田代砲部隊
B（ブーン）部隊　　 ： HPカキコ・あらし部隊
C（ちんぽっぽ）部隊： 他スレに援護要請部隊
として突撃すれ！！！！
0051名無し三等兵2005/12/04(日) 16:40:01ID:???
>>40
双発にすると両方のエンジンをシンクロさせるのが難しいから。
もし双発のエンジンを左右それぞれノズルを下方に向けることで
垂直飛行したら、ちょっとでも左右のエンジンの推力が変化した
だけで姿勢が保てなくなるからね。

それに、少しでも機体を軽くした垂直離着陸機にとって、エン
ジンを二つつむことは重量の増加を招く。
なのでやはり避けたい。

既に回答で出ているようにソビエトの垂直離着陸機はメイン
エンジンの他に垂直飛行専用の小型エンジンを持っていたが、
これは水平飛行中は用無しだからデッドウェイトが増える、という
欠点があった。
0052名無し三等兵2005/12/04(日) 16:59:28ID:pVeaRasv
少し前にディスカバリーチャンネルで、世界名戦車ランキングというものをやっていたのですが、
そのランキングが　1位T-34　2位エイブラムス　3位ティーガー　　でした
スペック、実戦スペック、生産性、などが評価の対象になったみたいです
しかし私は個人的にはティーガーこそがNo.1だと思い込んでいます
そこで疑問が浮かんだんですが、もしソ連やアメリカでティーガーが生産されたとすれば、
シャーマンやT-34に見劣りする両数しか生産できなかったのでしょうか？
「結果的にかなりの両数が生産されたから生産性が良い」ではなくて、
「設計上生産性がよい」こそが真の評価に繋がるのではないかと思ったんですが
0053眠い人 ◆gQikaJHtf2 NGNG
>52
基本は>3です。
明確な回答は出ませんし、答えが自分の中で出ているのならば、それこそ、専門スレで
やって下さいです。

多分、ソ連でも米国でも、ドイツオリジナルとは明らかに違う6号戦車が出来るでしょうね。
ソ連のT34を手本にしたのに、ドイツでは5号戦車が形作られたことを考えれば、自明の理
かと思いますが。
0054名無し三等兵2005/12/04(日) 17:05:01ID:???
>>52
仮定条件が多すぎて何とも言えないが、ティーガーは「設計上生産性が良い」とも言えないぞ。
複雑な機構のトランスミッションやら、馬蹄形の砲塔側面装甲やら……
コストもメッサー１０９二機分、パンター三台分。
どこの工場でも作れるわけではないだろうから、やはりT34やM4シャーマン並の大量生産は難しかろう。
0055名無し三等兵2005/12/04(日) 17:05:28ID:???
特定アジア（南・北チョン、チャンコロ）は日本を敵視するのでしょうか？
0056名無し三等兵2005/12/04(日) 17:05:39ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051203-04130289-jijp-pol.view-001
この写真の右に写っている隊員の鉄帽に付いてるものはなんでしょうか？
0057名無し三等兵2005/12/04(日) 17:06:30ID:???
>>56
夜間暗視装置の取りつけ台座。
0058名無し三等兵2005/12/04(日) 17:06:38ID:???
>>52
中戦車なみに大量生産ができそうな重戦車はパーシングのみ
0059名無し三等兵2005/12/04(日) 17:06:53ID:???
思想などを語るスレではないようです。
0060名無し三等兵2005/12/04(日) 17:08:04ID:???
>>55
それは鏡に映った貴方の姿。
深淵を覗き込み過ぎないように。
0061名無し三等兵2005/12/04(日) 17:09:37ID:???
ナイトビジョン取り付け用マウント。
0062名無し三等兵2005/12/04(日) 17:10:16ID:???
深淵を覗き込み過ぎると某板住人みたいになる、か。
己を戒めんとな。
0063名無し三等兵2005/12/04(日) 17:10:42ID:b6eTaOrZ
熱いところ五十℃ぐらいの場所では
銃にどんな負荷がかかりますか　オーバーヒートとかなっちゃうんですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています