●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 217
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
2005/10/22(土) 21:23:06ID:???トリップを使ってみるのもいいかも…
質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは死刑)
0766名無し三等兵
2005/10/26(水) 02:54:51ID:???スナイパーライフルなら口径7.62ミリあるいは5.56ミリで有効射程1キロ以上あるんじゃまいか。
俺は詳しくは知らないけど、レミントンのM700とか所持できるみたいよ。
詳しくは的スポーツ板で聞いてみて。
レミントン《大口径ライフル使い集合スレ》サコ－
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bullseye/1104375653/
0768名無し三等兵
2005/10/26(水) 03:07:16ID:???「銃砲刀剣類所持等取締法」
によれば、許可される装弾数は
ライフル銃、空気銃：６発以内
散弾銃：３発以内
許可される口径は
ライフル銃：１０．５ミリメートル以内
散弾銃：１２番ゲージ以内
空気銃：８ミリメートル以内
＊但し、専らトド、熊その他大きさがこれらに類する獣類の捕獲
（殺傷を含む。）の用途に供する猟銃の口径のみ
ライフル銃：１２ミリメートル以内
散弾銃：８番ゲ－ジ以内
となっているので、口径12.7mmや14.5mmの銃では許可が出ない。
0769鷂 ◆Kr61cmWkkQ
2005/10/26(水) 03:10:23ID:6dGVD3sr空母艦載機は「空母の装備品」なので、それぞれの空母にそれぞれの航空隊が設定されました。
たとえば珊瑚海海戦で翔鶴が大破し、瑞鶴に緊急着艦した翔鶴航空隊のパイロットが
そのまま瑞鶴に居座ることは、辞令が出ない限り不可能で、
翔鶴の修理完了まで岩国で訓練ながら待つか、飛鷹・隼鷹送りの辞令を受けるかです。
また主力の下士官パイロットは、所属鎮守府に在籍するため、
横須賀所管の赤城の場合、蒼龍（横須賀所管）へ転属することはあって、加賀（佐世保所管）へは行けません。
空母がひとたび轟沈すれば、死なばもろとも…なのが空母航空隊員です。
横須賀鎮守府は霞ヶ浦、呉鎮守府は岩国、佐世保鎮守府は大村、舞鶴鎮守府は美保に慣熟訓練航空隊があり
この中から、陸上航空隊行き、または空母航空隊要員を選抜することになり、
不足したパイロットの補充員、新規就役空母の初代スタッフとして引き抜かれることになります。
もっとも、基地航空隊にも宇佐空や佐伯空みたいな艦載機乗りの名手がいる部隊もあり
結局マリアナ海戦に間に合わなかった舞鶴召集パイロットに代わって、
小沢さん直伝のアウトレンジ戦法を伝授された元基地航空隊の艦載機乗りの選抜隊を大鳳に載せた珍しいも存在します。
0770760
2005/10/26(水) 03:12:32ID:lnAfBpIEどうもです。参考になります。
m（。。）m
0771名無し三等兵
2005/10/26(水) 03:42:37ID:???0772名無し三等兵
2005/10/26(水) 03:53:09ID:yLZ89HXw北朝鮮空軍はパイロットがほとんど訓練できないでおり
実戦では殆ど特攻しかできないだろうと言われていますが
現代の米空母機動部隊に対して特攻は有効なのですか？
0773名無し三等兵
2005/10/26(水) 04:00:42ID:???全く無効だと思われ。
そもそも、戦後の米軍の艦載対空防御兵装自体、特攻に悩まされた経験から
発展したようなもんだし。
0774名無し三等兵
2005/10/26(水) 04:02:53ID:???まず望みはない。
今のアメリカ空母機動部隊は、空母一隻につきイージス艦が４～６隻は付く。
ステルス能力が無い北朝鮮軍の戦闘機は、空母から発艦した早期警戒機と
各艦艇のレーダー網に一発でひっかかる。
イージス艦から防空ミサイルが飛んでくる上、空母艦載機が上空を固めるはず。
視認することもできない距離であっさり撃墜されるのがオチじゃないかと。
0775名無し三等兵
2005/10/26(水) 04:06:30ID:vhSDcBGJそんな話聞いたこともないが……
訓練ができていないのは事実とされているが、特攻なんて、現代の海戦では意味ないと思うぞ。
対艦ミサイルと戦術航空機の正面投影面積を考えてもらえば分かると思うが、戦術航空機は対艦ミサイルより大きい。
速度は同じくらいだから、戦術航空機で特攻する攻撃は、対艦ミサイルでの攻撃以下だろうな。
なら対艦ミサイル使ったほうが良いじゃん、ってわけ。
……北は空対艦ミサイル持ってたっけな？
0776名無し三等兵
2005/10/26(水) 04:32:44ID:hXHyeNN+開発費がかさんで調達数が減らされたと書いてあるんですが
インフレ等で開発費が上がる事を軍及びメーカーは見込んで見積もりを出したりしないものなんでしょうか？
0777名無し三等兵
2005/10/26(水) 04:43:58ID:???基本的にしません。
というか「開発費が予定より嵩む理由」は、インフレとかではなく、
「予定した予算では要求される性能が達成できない」というのが
ほとんどだからです。
そして「要求した予算では開発費が収まらない事を考慮して、多め
に見積もる」という行為は、公的機関及び公的機関に委託された
組織が行うと「水増請求」という犯罪行為です。
予算というのは「必要最小限且つ最低限」にしか認められないもの
ですし、またそうあらねばなりません。国民から強制的に徴収した
大切なものなのですから。
・・・日本で生活していると、とてもそうだとは思えない事例が多々
ありますが（頭痛
0778名無し三等兵
2005/10/26(水) 06:05:06ID:3OBYgFiKそれともアメリカのM14みたいに若干数配備を続けるみたいなことするんですか？
もし64式を全廃するとなると5,56mmのみだと火力の不安等は無いのでしょうか？
なんか色々聞いちゃってすいません
0779723
2005/10/26(水) 07:42:18ID:???m(__)m
0780名無し三等兵
2005/10/26(水) 08:56:20ID:???自衛隊の６２式７.６２㎜機関銃をＭＩＮＩＭＩ５.５６㎜機関銃に更新したら火力、貫通力が足り無いと思う。
弾の互換性と機関銃の信頼性確保の為には仕方無いのかな？
0782名無し三等兵
2005/10/26(水) 09:44:06ID:???＞インフレ等で開発費が上がる事を軍及びメーカーは見込んで見積もりを出したりしないものなんでしょうか？
その場合の開発費が嵩むとは、インフレで開発費の名目が増えることも含んでいないではないが、
むしろ予想外の技術的トラブルの解決などで当初の見積以外の開発費を投入せねばならなくなること。
0783名無し三等兵
2005/10/26(水) 09:46:12ID:???「特攻しかない」と言うのは一種の揶揄。北朝鮮が特攻戦術を採用しているという意味ではない。
訓練時間が極端に短くてまっすぐ飛ぶのがせいぜいだから、ただ突っ込んで来るくらいしか出来ないと言う意味。
0784名無し三等兵
2005/10/26(水) 10:43:05ID:???突っ込む段階まで飛べないと思うな
空母部隊の位置把握も困難だし
0785746
2005/10/26(水) 10:46:28ID:MorD5eVF詳しい内容サンクス
0786名無し三等兵
2005/10/26(水) 13:04:40ID:lUVXO96w国の偏見を一切持たないで軍事を見ることができる目を養うには
日ごろからどのようなことに気をつけたらいいのでしょうか？
0787名無し三等兵
2005/10/26(水) 13:16:09ID:KiwCfi2d現代の潜水艦が対潜魚雷、
又は対潜ミサイルの攻撃を受けた場合、どのような対処をするのでしょうか？
デコイを撃って、音が乱れている間に懸吊してやり過ごす？
アルファ級やシーウルフ級は魚雷から「逃げる」そうですが……
お願いします。
0789名無し三等兵
2005/10/26(水) 14:08:47ID:tzBqnhZM沿岸砲に転用されたそうなのですが、
これの運用は海軍なのか陸軍なのか、気になって夜も眠れませんﾎﾞｽｹﾃ
0790名無し三等兵
2005/10/26(水) 14:16:22ID:???音響囮魚雷を発射して無音航行、もしくは反撃。
しかし、攻撃される＝探知されている時点で既に潜水艦としての意味は無くなっています。
0791名無し三等兵
2005/10/26(水) 14:36:13ID:63XISn/q連隊の数がえらく多かったり、兵員は多かったり少なかったり。
伝記なんかの断片的な情報しか持ってないのでいまいちはっきりしません。
当時はまだ厳格な編成等は無かったのでしょうか？
0792名無し三等兵
2005/10/26(水) 14:37:33ID:???早川文庫の「高速戦艦脱出せよ！」には
海軍が運用していたと書いてあったような起臥す
0795787
2005/10/26(水) 14:56:45ID:KiwCfi2d0796名無し三等兵
2005/10/26(水) 15:22:13ID:???B1はランサーだっけ？
0798名無し三等兵
2005/10/26(水) 15:25:22ID:???サンクス
マンタがぴったりだね。
0799796
2005/10/26(水) 15:27:36ID:???B2って被撃墜記録ってあるんでしょうか？
F117は湾岸戦争でも落とされてるよね？
0800名無し三等兵
2005/10/26(水) 15:29:52ID:???おい、記憶がごっちゃになってるぞ。Ｂ２は撃墜されたことない。Ｆ１１７が撃墜されたのはコソヴォ空爆の時の１機のみ。
0801名無し三等兵
2005/10/26(水) 15:31:18ID:???とりあえず質問者はID出してね。
Ｂー２は喪失機は今のところゼロ。
訓練やテストで墜落したこともなく、今のところは無事故無違反。
0802名無し三等兵
2005/10/26(水) 15:37:58ID:63XISn/qいえ、そのサイトは知ってるんですが、そこ、そういう情報ないですよね？
見落としてたら申し訳ないのですが。
0803名無し三等兵
2005/10/26(水) 15:41:09ID:BeYBfles0804796
2005/10/26(水) 15:42:23ID:DKkL2Xx4>801
B2は無傷なのか・・・わかりました。どうもです。
0806名無し三等兵
2005/10/26(水) 15:49:07ID:r2bvQyxm日本軍は重慶に対して爆撃行為を行っているようですから、
中国側に被害がないとは言い切れないみたいですし。
右寄りにも立たず、左寄りにもなり過ぎない史観で極力客観的にお答え下さい。
0807名無し三等兵
2005/10/26(水) 15:51:04ID:r2bvQyxm0809名無し三等兵
2005/10/26(水) 15:54:15ID:???沿岸防衛や陸上から海上を狙うものは海軍の管轄なのが普通。
陸上自衛隊みたいに地対艦ミサイルを陸軍が運用してる国もあるが。
0810名無し三等兵
2005/10/26(水) 15:54:31ID:???国民党の終戦直後の発表で400万ぐらいだった希ガス。
でどんどん増えて今は3000万だっけな？
まぁこの中から自分が一番客観的だと思うものを選びなさい。
0811名無し三等兵
2005/10/26(水) 16:06:32ID:???学研M文庫の「南北戦争 49の作戦図で読む詳細戦記」に部隊の規模についての記述がある。
軍
北軍では少将、南軍では大将が指揮。
総兵力は状況、戦域により1万以下～10万名以上
軍団
北軍・少将、南軍・中将
2～3個師団からなり1万5000～2万名程度
師団
北・南軍共に少将
2～3個旅団からなり5000名程度
旅団
准将
2個連隊以上からなり1200ないし3000名
連隊
北・南軍共に大佐
10個中隊からなり各中隊の兵力は50ないし100名
前線にいた期間により連隊兵力は200～800名程度とばらつきがあり、長期間転戦している連隊では50名程度ということもあった。
交通機関が未発達（徒歩か鉄道）だったために兵力の補充が円滑に進まず、このように部隊規模がバラバラになっているのだろう。
なお、南北戦争の戦闘全般については上記の本を読むのがいいだろう。
0813名無し三等兵
2005/10/26(水) 16:28:44ID:63XISn/qおお！ありがとうございます！
兵力のバラツキが交通機関の未発達によるものとは目から鱗です。
その本いいですね。お幾らぐらいなんですか？
0814名無し三等兵
2005/10/26(水) 17:13:16ID:r2bvQyxmご回答をありがとう御座います。
一番少ないものでも４００万ですか。
日本軍は結構、中国人を殺してますね。
0815名無し三等兵
2005/10/26(水) 17:17:08ID:???http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4059011177/qid%3D1130314358/250-9320395-1217052
本の探し物をするなら、まずアマゾンなどで検索してみよう。
あと交通機関が理由とするのはあくまで俺の私見だから、うのみにせずに自分で調べてみような。
0817名無し三等兵
2005/10/26(水) 17:27:16ID:???今いる60億も100年後にはおおかた死んでるんだよな
それでも増え続けるわけだが
0819789
2005/10/26(水) 18:14:15ID:???なるほど。ありがとう
0820名無し三等兵
2005/10/26(水) 19:09:50ID:Z3v0oG71竹島か尖閣諸島に移したらいいんじゃね？
0825名無し三等兵
2005/10/26(水) 20:18:58ID:???が４号戦車に比べて複雑などと書いてあるのを見かけるのですが（最近では
「ドイツ戦車パーフェクトバイブル２」学研）、そもそもトーションバー
の利点は単純な構造で信頼性が高い事にあるんじゃないでしょうか？
0828名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
2005/10/26(水) 21:02:06ID:R1/VX29Iたしかにコイルやダンパーを使わないんで仕組みは単純ではありますが、
本当に単純な構造なら、なんでヤクトティーガーで縦型トーションバー使った
ボギー方式のサスを試したの？つう話になります。
車体の箱に穴開けてサスをボルト止めすれば済むボギー方式と比べて、
トーションバーは車体下部を貫通しているわけですから製造の際の工作にも
手間がかかるのは当然です。
もしトーションバーにひびが入ったら、左右の転輪外して抜き変えないといけないわけで…。
0829名無し三等兵
2005/10/26(水) 21:10:53ID:???パンターはダブルトーションバーという新しいトーションバーを
導入しており・・・・・とその本には書いてなかったかな？
0830名無し三等兵
2005/10/26(水) 21:28:08ID:9VOK0PNvまだ砂漠に無残な姿を曝しているのでしょうか、それとも最近の資源高騰で大部分回収されているのですか？
0831名無し三等兵
2005/10/26(水) 21:29:48ID:???誘導お願います。
0832名無し三等兵
2005/10/26(水) 21:31:38ID:???まだ残ってるはずです。
0833名無し三等兵
2005/10/26(水) 21:32:54ID:???”戦車”をキーワードに板内を検索すると９０式戦車その３というスレが見えるんだが。
0834833
2005/10/26(水) 21:33:34ID:???90式戦車 その３０でした。
0836名無し三等兵
2005/10/26(水) 21:37:30ID:???0838名無し三等兵
2005/10/26(水) 21:40:17ID:???0839名無し三等兵
2005/10/26(水) 22:00:17ID:9VOK0PNv0840名無し三等兵
2005/10/26(水) 22:05:38ID:???連続質問は嫌われるぞ。
普通、亡命するか、新政府に忠誠を誓うかぐらいの
選択肢しかない。
0841名無し三等兵
2005/10/26(水) 22:26:38ID:???0842名無し三等兵
2005/10/26(水) 22:36:40ID:lUyLKMK4質問者はIDを表示させるように。
初心者からの質問と解釈してリンクを示させていただきます。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%A0
0844名無し三等兵
2005/10/26(水) 23:15:33ID:qkNFwHoM・・・・ただし、しばしば見られた土嚢の積み上げに関してはパットンがブチ切れまして、
傘下の部隊(第3軍)での土嚢の使用を禁じています・・・・・
に関して質問なのですが、
１ なぜ、パットンは土嚢の積み上げに激怒したのですか？戦車に土嚢を積むとどの様な不都合があるのですか？
２ パットン傘下第３軍以外の部隊では土嚢は戦車に積まれ続けていたのでしょうか？
３ 土嚢積を禁止したパットンに対して、部下・パットンと同級の将軍達・米本土の偉い人たちから批判は
有ったでしょうか？
0846名無し三等兵
2005/10/26(水) 23:27:36ID:???0849名無し三等兵
2005/10/26(水) 23:38:15ID:???成形炸薬弾に対する効果はある程度あるが、撤甲弾には無意味だから。
それどころか、装甲表面での摩擦力が上昇して、撤甲弾が装甲に食い込みやすくなるので逆効果。
0851849
2005/10/27(木) 00:17:14ID:???0852名無し三等兵
2005/10/27(木) 00:22:10ID:???新政府の権威を認め忠誠を誓った連中はまもなく呼び戻されて
短期間の再教育キャンプに送られ、シャバに戻ってほっとした途端に
また適当な理由をでっちあげて再教育キャンプ送り、と無間地獄の
苦しみを味わっている
近くの図書館でベトナム関連のコーナーを
探すと元南外交官の回想録がいくらも見つかるはずだ
ついでながら南の解放戦線に加わっていたゲリラたちも、ほとんど
全員再教育キャンプ送りになり、多数がいじめ殺された
0853名無し三等兵
2005/10/27(木) 00:28:45ID:IHy/PVr+0854名無し三等兵
2005/10/27(木) 00:31:45ID:???そんな話聞いた事無いです。ただ有名な伝説のひとつとして、ナポレオンが士官学校時代に、生徒が遊びでやってた
雪合戦で指揮を執り、陣地構築や部隊（？）機動で華麗に勝った。って話があって、そこから来たガセじゃないっすかね？
0855名無し三等兵
2005/10/27(木) 00:35:52ID:???thx
0856名無し三等兵
2005/10/27(木) 00:54:34ID:WZU3qnwaだとしたら、その原因は何なのでしょうか？
0857名無し三等兵
2005/10/27(木) 00:58:12ID:???騒音がひどいとはどこで聞いたのでしょうか？具体的に各種戦闘機の
騒音調査を行わない限りただの伝聞に過ぎません。
具体的な騒音の数値を提示してくれないとあなたの質問には答えられません。
0858名無し三等兵
2005/10/27(木) 01:00:09ID:L7+kbR4L私は改憲派として護憲派を言い負かしたいのです。
護憲派がおそらく言ってくるであろう
「改憲すると徴兵制が復活！」は論破するのは簡単なのですが、
「改憲するとアメリカの戦争に付き合わされて犠牲者が！」と
（要するに集団安全保障が導入される時に起こりうるかもしれない弊害）
「憲法改正しなくても国は守れる」を論破するための論理展開に関してご助言ください。
いや、別に自分は核保有論者とか空母保有論者とか反中反韓厨じゃないんですが、
うちのクラス、どうも護憲厨が多いみたいなんで、なんとか軍事学的に説得したいんです。
0859名無し三等兵
2005/10/27(木) 01:02:00ID:???0860名無し三等兵
2005/10/27(木) 01:02:04ID:???単純に、米海軍／海兵隊の装備する戦闘機／攻撃機がほぼF/A-18で更新dされた結果、
厚木や岩国などの米海軍航空基地の騒音調査をするとF/A-18が上位に入る（数が多い
から）というだけじゃないかな？
0861補足
2005/10/27(木) 01:05:11ID:???F-15＞F-4＞AV-8＞F/A-18＞F-2＞F-16 の順でF/A-18はそんなでも
ないと思うよん。
0862名無し三等兵
2005/10/27(木) 01:11:26ID:???「憲法改正しなくても国は守れる」の反対である「憲法改正しなければ国は守れない」
という命題が成り立たない以上、論理展開は困難。
ついでに
「改憲すると徴兵制が復活！」改憲しなくても徴兵制もしくはそれに水する制度は成立可能
「改憲するとアメリカの戦争に付き合わされて犠牲者が！」改憲しなくてもアメリカの始め
た戦争に付き合わされる可能性はある（というか既に付き合わされてる）し犠牲者が出る
可能性はある
ということでこれはこれで論理がおかしい。
0863８６２訂正
2005/10/27(木) 01:13:32ID:???0864名無し三等兵
2005/10/27(木) 01:17:11ID:???＞うちのクラス、どうも護憲厨が多いみたいなんで、なんとか軍事学的に説得したいんです。
自分では気付いていないかもしれないけど君は改憲厨ですね。
0865名無し三等兵
2005/10/27(木) 01:26:13ID:???憲法改正は法学の問題であって、軍事の問題ではない。
なので、あくまで論理を追及するなら、どれだけ「憲法
第九条が軍事的に問題があるか」を論じても無意味。
あえて言うなら、現行の憲法を絶対とする限り（憲法とは
絶対的なものだが）、どう解釈しても自衛隊は違憲の存在。
ではならば自衛隊を解隊するのかそれとも憲法を改正し現状
を追認するべきなのか・・・？
そして、自衛隊を解隊したら国防はどうするのか・・・？
という点で議論するべきだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています