●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 217
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
2005/10/22(土) 21:23:06ID:???トリップを使ってみるのもいいかも…
質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設!2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題(FAQ)
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは死刑)
0682名無し三等兵
2005/10/25(火) 20:28:04ID:g3Lc1J6I戦闘機って、機体の下に増槽タンクやミサイル等をくっつけてると、最高速度ってかなり変わりますか?
以前なんかの本で、空気抵抗はたいして変わらないみたいな話を読んだことがあるので、あとは重さだけの問題だと思うんですが・・・
離着陸距離や航続距離が変わるのは分かりますが、最高速度にどの程度影響を及ぼすのかがわかりません。
たとえばF15なんかでタンク1個とスパロー4個、サイドワインダー4個搭載した状態で、マッハ2.5が出せるものなのかどうか・・・
0683名無し三等兵
2005/10/25(火) 20:31:37ID:eQIqlT0jソ連が師団砲として使っていたZIS-3ですが、火力の豊富なドイツ軍相手に76.2oの火力で足りていたのですか?
対戦車兼用としていたせいだと思いますが、砲弾の重量も6.2kgでは軽すぎるような気がします。
調べたらドイツのleFH18が14.8kg、アメリカのM2A1が15kg、イギリスのMk.2が11.3kgでした。
Объект
0685名無し三等兵
2005/10/25(火) 20:44:31ID:y2Pnv1hW0686名無し三等兵
2005/10/25(火) 20:46:32ID:kn609wbB0687名無し三等兵
2005/10/25(火) 20:48:21ID:???スパローはいいがサイドワインダー(Mまで)を外部搭載すると母機の速度はM1.5以下(推奨1.2以下)に制限される
F-15の場合、胴体下に増槽1本なら速度制限はないが、翼下だとM1.5以下に制限される
さらに付け加えると今現在実戦配備されているF-15はクリーン状態でもM2.2が限界といわれている
それどころか米軍のF-15の一部は超音速飛行そのものが禁止されている
0688名無し三等兵
2005/10/25(火) 20:48:56ID:y2Pnv1hWペリリュー島や沖縄などの戦記で埋められた航空爆弾や爆雷を踏んだM4が吹き飛んだとありましたが
旧軍は対戦車地雷が不足していたのですか?
それとも、もはや使い所が無くなったので地雷代わりにされたのでしょうか。
0689名無し三等兵
2005/10/25(火) 20:50:42ID:FKpGlFvjつttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/artillery/organization_jpn.htm
0690名無し三等兵
2005/10/25(火) 20:51:27ID:???ラインバッカー2って聞いたことないか
0692名無し三等兵
2005/10/25(火) 20:57:15ID:???ソ連の師団砲兵は2系統で考えられています
30年代の師団砲兵連隊は各9門の76.2mm野砲中隊x2と、122mm榴弾砲中隊x1の混成大隊x3でした
対戦中に各中隊の配備門数が12に増加されています
まぁソ連は師団砲の全部を76.2mmで賄えるとは思っていなかったという事で
0693名無し三等兵
2005/10/25(火) 20:59:32ID:OTE9bo5Tその重爆がどんなのかはワカランが、さすがに東京大空襲みたいなのは無い
0695名無し三等兵
2005/10/25(火) 21:04:24ID:OTE9bo5T破片効果を狙ってるわけでもないし、装甲を貫く必要も無いただのタンクだから、殆どがナパームオイルだろうな
ところで陰関数の積分が出来て、最後に量を100倍間違えるのはいったいどういうファンタジー?
1平方メートルあたり0.31cm^2かとw
0696名無し三等兵
2005/10/25(火) 21:05:29ID:y2Pnv1hWベトナムのB-52というと数機の編隊で爆撃するというイメージがあったのですが大編隊での爆撃も行っていたのですね。
0698682
2005/10/25(火) 21:14:16ID:???そっか・・・ 搭載兵器によっても制限でるのか。 マッハ2なんて速度、逃げるときにしか使わないのかなぁ・・・
0699504
2005/10/25(火) 21:14:37ID:AZtScFmK>>506-507,>>510 様
用心鉄、トリガーガードを元に検索した結果やっと求めていた資料に巡り合えました。
本当に助かりました。ありがとう御座います。
0700眠い人 ◆gQikaJHtf2
NGNG撃破は可能ですが、砲座だったか砲尾だったかが、対戦車用に考慮されていなかったので、
数発撃つと故障してしまうと言う状況でした。
0702名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
2005/10/25(火) 21:30:39ID:VWCHr1/61972年12月18日から11日間に渡って行われたヴェトナム戦史上有名なハノイ爆撃作戦
"Operation Linebacker II"では、
B-52は11日間で729ソーティー(+12アボート)をこなし、一日の平均出撃機数は67.3機になります。
0704名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
2005/10/25(火) 21:33:53ID:???0706名無し三等兵
2005/10/25(火) 21:52:01ID:???一つの本を読んでても他のが気になって集中できない
0707名無し三等兵
2005/10/25(火) 21:54:11ID:???ありがとうございました。
0709名無し三等兵
2005/10/25(火) 21:55:58ID:OTE9bo5T3冊残して残り全部俺に譲れ
0710686
2005/10/25(火) 21:56:19ID:mOZnvh2Gありがとうございました。
このサイト、他の事も参考になりました。
0711名無し三等兵
2005/10/25(火) 22:34:21ID:CrA9jAsjこれは 昭和天皇が誰に対して負う責任なのか
明確に定義されているものなのですか?
それとも只の言葉遊びみたいなものなんですか?
何か定義等あるのでしたら教えてください。
よろしくお願いします。
0712名無し三等兵
2005/10/25(火) 22:37:18ID:???ってなんて読むの?
0713664
2005/10/25(火) 22:39:34ID:W2fM2wj1うーん、しかしながら砲兵のどの辺りが「特殊(特別)兵科」なのかなと思ったしだいでして。
歩兵・工兵・戦車と並んで陸戦の主役であり人数も多い兵科だと思うので。
普通科に対して特殊と言うのであれば機甲・施設・航空・化学等々みんな特殊になってしまうと思うのです。
0714名無し三等兵
2005/10/25(火) 22:45:52ID:???砲兵を表す英語のArtilleryは元々「特殊兵科」というような意味。
古代ローマの時代には攻城用の"特殊な"兵器を扱っていたため。
だもんで「特科」という言い方はあながち間違いでもない。
0715名無し三等兵
2005/10/25(火) 22:48:38ID:kprqelS6ヒント「警察用語」
0716名無し三等兵
2005/10/25(火) 22:51:01ID:C2kgZvEo0717名無し三等兵
2005/10/25(火) 23:00:33ID:kprqelS6軍隊だと思うな、建前的には警察組織。
警察予備隊創設時の話ね
任務は「侵略から国を守る」ではなく「公共の秩序(治安)維持」
よって、基本的な運用スタイルは「敵を撃破〜地域の確保」ではなく、「暴徒の鎮圧」や「重要施設の防護」
つまり、機動隊に近い運用
だから、建前の話だってば!
だから普通の大隊(機動隊も大隊編成)は普通の兵た・・じゃなくて警察士が主力
装甲機動力を発揮するのが特車(機動隊にも特車科がある、レイバーではなく放水銃付きの装甲車を装備)
どう取り繕っても警察力といえない大砲屋は特殊部隊=特科
0718名無し三等兵
2005/10/25(火) 23:01:21ID:FKpGlFvj120mm級は、中型榴弾砲ですか?
0719名無し三等兵
2005/10/25(火) 23:03:26ID:kprqelS6なんで「型」を入れる
0720名無し三等兵
2005/10/25(火) 23:06:26ID:FKpGlFvj知識の混合から来るミスです
0722名無し三等兵
2005/10/25(火) 23:24:33ID:MBoot+56最初期に導入されたF-15の初期型が、著しく劣化してしまい空軍、州空軍が
困っていると言う話を聞いた覚えがあるんですが、そんなに酷い状況なんですか?
使い物にならないんじゃないかと。
0723名無し三等兵
2005/10/25(火) 23:24:41ID:lNsosRFxあれはなんですか?
0724664
2005/10/25(火) 23:25:54ID:W2fM2wj1長年疑問だった特科の名の由来がようやく分かりました。
0726名無し三等兵
2005/10/25(火) 23:35:23ID:gWFmwzRUつけているのを見るのですが、あれはなんという物でなんの役割があるのでしょうか?
0727名無し三等兵
2005/10/25(火) 23:41:25ID:???あれは勲章です。
本来はメダルですが、普段からリボンやメダルをジャラジャラぶら下げておくわけにもいかないので、ああいう
略章を普段はつけいています。色やその組み合わせでそれぞれ勲章の意味を表しています。
0728名無し三等兵
2005/10/25(火) 23:42:13ID:???その前に「著しく劣化」とはどういう状況か、何処で「聞いた覚えがある」のか示せ。
指しているものが曖昧な上に記憶も定かではない伝聞が論拠では失礼だとは思わんのか?
0732名無し三等兵
2005/10/25(火) 23:49:34ID:MZEvsdeNあれの、マガジンの仕組みがよく分からないんです。
横に並んでいる弾が、90度回転して補給されるのは解るんですが、どういう機械構造なのか・・・
何方か、初心者にも解りやすく解説して頂けないでしょうか?
画像等もあればうれしいです。
0733名無し三等兵
2005/10/26(水) 00:02:56ID:???図はちょっと見つからないんですが、機構としてはマガジン側のリップに傾斜とレールをつけて弾丸がチェンバーに向かって
滑る時に弾の自重で自然と回転するようになってます(確か)。
0734名無し三等兵
2005/10/26(水) 00:03:15ID:0WVGN1+0コンクリートを盛ったりしたそうですが、戦車兵が勝手に元に戻せないような改造を行っていいんでしょうか?
軍規の問題などは無かったのですか?
0735名無し三等兵
2005/10/26(水) 00:03:37ID:kxMkIJEyじっと見ていたのですが翼の形やテールローターとかまるで違って、
あとで思い返すとアパッチ?とも思ったけどアパッチて日本にありましたっけ?
気体はグレー、かなり長い翼。武装は何にも無し。
0736名無し三等兵
2005/10/26(水) 00:03:55ID:???リップ部分はスロープになっていて、構造的にはチェーンガンのチェーンの関節を限界までひねったような形になっている。
0737名無し三等兵
2005/10/26(水) 00:04:57ID:WlxWzeNH0738名無し三等兵
2005/10/26(水) 00:12:29ID:???ない。
それと、アパッチは「スリム」でも「かなり長い翼」でも「気体はグレー」でも「武装は何も無し」でもない。
つーかアパッチの画像くらいぐぐれば幾らでも出てくるだろ?
0739名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE
2005/10/26(水) 00:20:39ID:WAoEPozU当然本来ならやってはいけない行為なんですが、現場での士気の向上を考慮して
師団レベルで対策として公認してたみたいです。
ただし、しばしば見られた土嚢の積み上げに関してはパットンがブチ切れまして、
傘下の部隊(第3軍)での土嚢の使用を禁じています。
このため、第6機甲師団では対策としてパンターの装甲を切り取って溶接を施す対策を
各戦車に施し、1945年2月にはこれが公式にパットンの命令として第3軍に出されました。
この対策はバストーニュ近郊の民間工場に委託され、翌月まで続けられました。
0740名無し三等兵
2005/10/26(水) 00:20:46ID:???アメリカ軍は伝統的に装備の改修について寛容です
しかし、戦車兵が勝手に改造する事はさすがに許されていません
溶接や鋳造に関する技術を習得した整備兵が、通達に基づいて改造します。
0741名無し三等兵
2005/10/26(水) 00:30:35ID:riuUCoao>>736
レスサンクスです。
なるほど、コロコロと弾が転がる感じで90度回転するんですね。
もっと、ガッチャ・ガッチャとなるものかと思ってました。
けっこう結構単純な構造なんですね。単純が兵器にとっては大切でしょうからね。
ありがとうございます。
0742名無し三等兵
2005/10/26(水) 00:32:45ID:???0743名無し三等兵
2005/10/26(水) 00:45:43ID:???画像は色々と見た。なにせ何十メートルも上空でしかも逆光だったもんで一番見えたときはシルエットだけだったので
見比べても何とも言いがたい。まあ日本に無いなら間違いですね。
しかしあれはなんだったのだろう。
0744名無し三等兵
2005/10/26(水) 00:51:08ID:???最近では、イラクで米兵が国防長官に向かって
「ゴミ捨て場から鉄板拾ってきて貼り付けてるぞゴラァ」って
テレビカメラの前で言ってたな。
軍法会議にかけられたと言う話は聞かない。
0745名無し三等兵
2005/10/26(水) 00:55:24ID:???貴方が何処に住んでるかにもよるんですけど。
米海兵隊のAH−1じゃないの?
無武装なのはたまたま兵装外していただけ、とか。
こんなのだけど。
ttp://images.google.com/images?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&ie=SJIS&oe=SJIS&q=AH-1W&sa=N&tab=wi
0746名無し三等兵
2005/10/26(水) 01:10:57ID:XKvZ1cvX旧日本海軍もそうだったのでしょうか?
0747名無し三等兵
2005/10/26(水) 01:14:57ID:3Ca90YJU榴弾砲の重、中、軽、の分け方は
国と時代によって変わります
105mmを軽とすると155mmが中、それ以上が重となるか
155mmを重とすると105mmが中、それ以下が軽となる、ことが多いです
105mmを軽、155mmを重とするわけかたは、聞いたことがありません
よく西側の105mmと東側の122mmは同じカテゴリイに入りますので
105mmが軽ならば、122mmも軽とされることが多いようです
0748名無し三等兵
2005/10/26(水) 01:16:25ID:???所属艦ごとでなく航空隊ごと艦に配属されるかということ?
空地分離でぐぐれ。
0749名無し三等兵
2005/10/26(水) 01:16:58ID:0WVGN1+0勝手な改造はやはり違反だったものの公認していたという訳ですね、納得いきました。
0750名無し三等兵
2005/10/26(水) 01:19:45ID:???ウチは兵庫県です。一番近い基地といえば陸自の青野ヶ原駐屯地。
多分、米海兵隊とは縁も縁も無いと思います。
ここ数年、どうもうちの仕事場の上空あたりがヘリの通り場になってるのか
陸自のへりをよく見かけます。AH-1もちょくちょく見かけます。
最近では近づいてくる音でわかったりする。
基地祭にいったりして何回も見てるから見間違えることは無いと思うんだけど。
何より車輪が2つ付いてたのが大きくちがってたので。遠く正面から見えた時はOH-1かとおもた。
まさかそれっぽく作られた民間のへり?
0751名無し三等兵
2005/10/26(水) 01:21:41ID:0WVGN1+0これについてアメリカ内で「間違いだった」という意見はあまり無いのですか?
0752746
2005/10/26(水) 01:22:24ID:XKvZ1cvXサンクス
0754名無し三等兵
2005/10/26(水) 01:29:48ID:???君が見たそのヘリの特徴についてもっと詳しく書いてくれんとなんとも言えないなぁ。
とりあえずなんでOH−1だと思ったかだけでも。
0755名無し三等兵
2005/10/26(水) 01:30:18ID:Qmnzgicc紹介しているサイトか良さげな書籍があったら教えてください。
時期的に、第一次大戦前のイタリアとオスマン帝国の戦争の時でないかと考えていますが
それ以前にもすでにあったらご指摘お願いします。
また同様に、初めて戦車が航空機によって破壊されたのはいつか、も知りたいです。
こっちのほうは、自分では、第一次大戦後、スペインあたりでないかと考えています…
0756名無し三等兵
2005/10/26(水) 01:46:27ID:???>また同様に、初めて戦車が航空機によって破壊されたのはいつか、も知りたいです。
【質問】 初めて地上攻撃機が戦車を破壊したのは?
http://mltr.e-city.tv/faq09d02.html#02392
0757755
2005/10/26(水) 01:59:33ID:???的確な回答をどうもありがとうございます。
faqは第一次大戦の項しか読んでませんでした、すみません。
これを元に、これからさらに詳しく調べていきたいと思います。
0758名無し三等兵
2005/10/26(水) 02:12:43ID:???コクピットが前後になってて、車輪が付いてるのは自衛隊で
OH-1しか思いつかなかった。生で見たことがあったので。
音はコブラよりやや静か。テールはローターとかはコブラに近かった。
なにせ斜め下から見上げてで逆光だったから。
やっぱりアパッチを貧相にしたようなシルエットという表現しか出てこない。
やっぱり自衛隊の機種じゃなかったのかな。ながながすみませんでした。
何で写真とらなっかたんだろ。
0759名無し三等兵
2005/10/26(水) 02:27:16ID:???日本で見れるヘリでコクピットが縦列複座になっているのは
AH−1 OH−1 だけだな。
そしてスキッド式ではなく車輪式だったとしたら、AH−1ではないことになる。
となると、OH−1でしかないのだが・・・。
一応自衛隊はアパッチの採用を決めているが、たしか陸自向けAH−64D(ロングボウ
・アパッチ)の1号機は2005年度から導入だった筈。
もう飛んでたっけか・・・?
0760名無し三等兵
2005/10/26(水) 02:28:16ID:lnAfBpIE猟銃・狩猟の免許を持っている場合、海外からそういう銃の輸入って可能ですか?
0761名無し三等兵
2005/10/26(水) 02:36:22ID:???1000m以上弾丸を飛ばすだけなら大概のライフル弾は可能。
だが「有効射程距離」つまり狙って当たるかと言えば・・・多分無理。
「アンチマテリアルライフル(対物狙撃銃、実際は人間を撃つのだが」という
銃のジャンルがあり、これらは12.7mmや14.5mmと言った大型の弾丸を用いて
1000m以遠の標的を狙撃する事を目的にしている。
日本でアンチマテリアルライフルを合法的に所持するのは不可能。
当然ながら輸入も不可。
0762760
2005/10/26(水) 02:39:27ID:lnAfBpIEアンチマテリアルライフルなら、1キロ以上でも有効射程距離ですか?
アンチマテリアルライフルでなくて高性能の猟銃とか、
アンチマテリアルライフル以外の銃なら輸入可能ですか?
0763名無し三等兵
2005/10/26(水) 02:45:55ID:???が、「例外だらけ」になって質問者の意図から外れたらまたアレなのでここらでやめとく
蛇足すぎかな
0764760
2005/10/26(水) 02:48:47ID:lnAfBpIE将来猟銃免許取りたくて、デザインや性能の面でも
海外の銃に興味があるんですよね。
猟銃のデザインってどうもかっこよく思えなくて、
軍関係とかにも興味を持ったわけです。
回答ありがとうございました。
0765名無し三等兵
2005/10/26(水) 02:53:06ID:???銃の種類や使用する弾の口径にもよるがアンチマテリアルライフルの有効射程は
2000m以内というところ。
詳しくは省くが銃刀法には威力や装弾数等にも細かな規制があり、
「使用目的に合致した必要にして最小限」
の物のみが許可されるに足る、という基本理念がある。
なので特別な目的(大型の害獣の駆除)に用いるもの以外では
輸入や所持は難しい。
あと、外形にも規制がある。
「軍用銃のように見える」
物は輸入も所持も許可が出ません。
0766名無し三等兵
2005/10/26(水) 02:54:51ID:???スナイパーライフルなら口径7.62ミリあるいは5.56ミリで有効射程1キロ以上あるんじゃまいか。
俺は詳しくは知らないけど、レミントンのM700とか所持できるみたいよ。
詳しくは的スポーツ板で聞いてみて。
レミントン《大口径ライフル使い集合スレ》サコ−
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bullseye/1104375653/
0768名無し三等兵
2005/10/26(水) 03:07:16ID:???「銃砲刀剣類所持等取締法」
によれば、許可される装弾数は
ライフル銃、空気銃:6発以内
散弾銃:3発以内
許可される口径は
ライフル銃:10.5ミリメートル以内
散弾銃:12番ゲージ以内
空気銃:8ミリメートル以内
*但し、専らトド、熊その他大きさがこれらに類する獣類の捕獲
(殺傷を含む。)の用途に供する猟銃の口径のみ
ライフル銃:12ミリメートル以内
散弾銃:8番ゲ−ジ以内
となっているので、口径12.7mmや14.5mmの銃では許可が出ない。
0769鷂 ◆Kr61cmWkkQ
2005/10/26(水) 03:10:23ID:6dGVD3sr空母艦載機は「空母の装備品」なので、それぞれの空母にそれぞれの航空隊が設定されました。
たとえば珊瑚海海戦で翔鶴が大破し、瑞鶴に緊急着艦した翔鶴航空隊のパイロットが
そのまま瑞鶴に居座ることは、辞令が出ない限り不可能で、
翔鶴の修理完了まで岩国で訓練ながら待つか、飛鷹・隼鷹送りの辞令を受けるかです。
また主力の下士官パイロットは、所属鎮守府に在籍するため、
横須賀所管の赤城の場合、蒼龍(横須賀所管)へ転属することはあって、加賀(佐世保所管)へは行けません。
空母がひとたび轟沈すれば、死なばもろとも…なのが空母航空隊員です。
横須賀鎮守府は霞ヶ浦、呉鎮守府は岩国、佐世保鎮守府は大村、舞鶴鎮守府は美保に慣熟訓練航空隊があり
この中から、陸上航空隊行き、または空母航空隊要員を選抜することになり、
不足したパイロットの補充員、新規就役空母の初代スタッフとして引き抜かれることになります。
もっとも、基地航空隊にも宇佐空や佐伯空みたいな艦載機乗りの名手がいる部隊もあり
結局マリアナ海戦に間に合わなかった舞鶴召集パイロットに代わって、
小沢さん直伝のアウトレンジ戦法を伝授された元基地航空隊の艦載機乗りの選抜隊を大鳳に載せた珍しいも存在します。
0770760
2005/10/26(水) 03:12:32ID:lnAfBpIEどうもです。参考になります。
m(。。)m
0771名無し三等兵
2005/10/26(水) 03:42:37ID:???0772名無し三等兵
2005/10/26(水) 03:53:09ID:yLZ89HXw北朝鮮空軍はパイロットがほとんど訓練できないでおり
実戦では殆ど特攻しかできないだろうと言われていますが
現代の米空母機動部隊に対して特攻は有効なのですか?
0773名無し三等兵
2005/10/26(水) 04:00:42ID:???全く無効だと思われ。
そもそも、戦後の米軍の艦載対空防御兵装自体、特攻に悩まされた経験から
発展したようなもんだし。
0774名無し三等兵
2005/10/26(水) 04:02:53ID:???まず望みはない。
今のアメリカ空母機動部隊は、空母一隻につきイージス艦が4〜6隻は付く。
ステルス能力が無い北朝鮮軍の戦闘機は、空母から発艦した早期警戒機と
各艦艇のレーダー網に一発でひっかかる。
イージス艦から防空ミサイルが飛んでくる上、空母艦載機が上空を固めるはず。
視認することもできない距離であっさり撃墜されるのがオチじゃないかと。
0775名無し三等兵
2005/10/26(水) 04:06:30ID:vhSDcBGJそんな話聞いたこともないが……
訓練ができていないのは事実とされているが、特攻なんて、現代の海戦では意味ないと思うぞ。
対艦ミサイルと戦術航空機の正面投影面積を考えてもらえば分かると思うが、戦術航空機は対艦ミサイルより大きい。
速度は同じくらいだから、戦術航空機で特攻する攻撃は、対艦ミサイルでの攻撃以下だろうな。
なら対艦ミサイル使ったほうが良いじゃん、ってわけ。
……北は空対艦ミサイル持ってたっけな?
0776名無し三等兵
2005/10/26(水) 04:32:44ID:hXHyeNN+開発費がかさんで調達数が減らされたと書いてあるんですが
インフレ等で開発費が上がる事を軍及びメーカーは見込んで見積もりを出したりしないものなんでしょうか?
0777名無し三等兵
2005/10/26(水) 04:43:58ID:???基本的にしません。
というか「開発費が予定より嵩む理由」は、インフレとかではなく、
「予定した予算では要求される性能が達成できない」というのが
ほとんどだからです。
そして「要求した予算では開発費が収まらない事を考慮して、多め
に見積もる」という行為は、公的機関及び公的機関に委託された
組織が行うと「水増請求」という犯罪行為です。
予算というのは「必要最小限且つ最低限」にしか認められないもの
ですし、またそうあらねばなりません。国民から強制的に徴収した
大切なものなのですから。
・・・日本で生活していると、とてもそうだとは思えない事例が多々
ありますが(頭痛
0778名無し三等兵
2005/10/26(水) 06:05:06ID:3OBYgFiKそれともアメリカのM14みたいに若干数配備を続けるみたいなことするんですか?
もし64式を全廃するとなると5,56mmのみだと火力の不安等は無いのでしょうか?
なんか色々聞いちゃってすいません
0779723
2005/10/26(水) 07:42:18ID:???m(__)m
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています