●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 217
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
2005/10/22(土) 21:23:06ID:???トリップを使ってみるのもいいかも…
質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設!2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題(FAQ)
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは死刑)
0032名無し三等兵
2005/10/22(土) 22:47:27ID:xyrk2iLG0033前スレ968
2005/10/22(土) 22:52:16ID:z5jAjnSJありがとうございました。
ラッパロ条約同様、ベルサイユ条約守る気ゼロですね。
0034名無し三等兵
2005/10/22(土) 22:59:04ID:???通常弾に比べれば確かに高価だが、ミサイルに比べれば半額以下
短距離ならばミサイルより質量効率が高く、搭載弾数が多い
継続的に火力投射が可能で。そういう場合だとトータルコストが安い。
・・
というのが推進してる側の説明。
0035名無し三等兵
2005/10/22(土) 23:01:21ID:oUCdnvR9まぁちっとは安い
けど、その疑問は海軍の中の人も、メーカーの中の人も、議会の中の人も思い始めてます
003620
2005/10/22(土) 23:01:27ID:+PBdSsy5ありがとうございました。つぎはぎとは言え、一応全て「核実験の動画」を貼りあわせたという
解釈でよろしいのでしょうか?
0037名無し三等兵
2005/10/22(土) 23:04:42ID:hN06XzZG普通の軍隊です
予備役も多く抱えていますが、現役兵もいます。
ってゆうか、全員予備役だったら留守番もいなくなっちゃうじゃないか。
前線に出られるだけの訓練とは、どのような訓練でしょうか?
現役兵も実戦前には可能な限り予行訓練を行うよう定められており
場合によっては半年以上続きますが・・・
0039名無し三等兵
2005/10/22(土) 23:16:35ID:???>造船所の写真を見る限り素人目には
>安っぽい建物にみえるのですが軍事施設として、それなりの対策は採られているようですね。
短絡すんな。軍艦造る事はあっても民間の造船所だぞ。「軍事施設」じゃねーよ。
>対策は採られているんでしょうか?
別にその方面に一つしか基地がない訳じゃない。相互にカバーしあってるし
一方の基地の機能が麻痺したら他の基地の待機レベルを上げたりして対処する。
でなきゃまともな防空戦なんかできない。
0042名無し三等兵
2005/10/22(土) 23:28:32ID:W8FTuKbV0044名無し三等兵
2005/10/22(土) 23:32:54ID:9AZeDGmLジュリオ・チェザーレ改めノヴォロシスクとか。
ttp://hush.gooside.com/Text/4n/N45No/N50No_.html#anchor134560
それから戦後は戦艦は主力艦の地位から滑り落ちてるから、
原潜を現代海軍の主力艦と見なすなら、最近のクルスクに至るまで、多数の例がある。
0046名無し三等兵
2005/10/22(土) 23:38:11ID:oUCdnvR90048名無し三等兵
2005/10/22(土) 23:42:21ID:9AZeDGmL0049名無し三等兵
2005/10/22(土) 23:42:33ID:oUCdnvR90050名無し三等兵
2005/10/22(土) 23:43:31ID:???自治スレ見ればすぐにバレるような
そんなうそばかりつくから糞アンチと呼ばれるんだよ。
自治スレでやってたことは
有志の人に纏めを作ってもらって
「後の、議論参加を呼びかけるとかは自分でやって」
って放り出されてるじゃん。
0053名無し三等兵
2005/10/22(土) 23:47:00ID:???だからちゃんとした手続きに則って物事を進めろよ。
自治スレでも「初心者スレ抜きで勝手に話し合うな」ってクレームが来てたし、
自治スレ側でも初心者スレへの議論参加を呼びかけるためのテンプレまで作って貰ってたのに、
それらはそっくりシカトかよ。
0057名無し三等兵
2005/10/22(土) 23:58:03ID:HQTa/SSC要求仕様と合わなかったのが理由だと思われますが、
空自次期主力戦闘機考察スレなどで、「武器輸出三原則があったから、
日本はJSF開発に参加しなかった。」と主張する人達が居ます。
何故でしょうか?
0058名無し三等兵
2005/10/22(土) 23:58:47ID:???特設水上機母艦に搭載されている写真を見たことがあるから
たぶん可能なんジャマイカ
0060名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:00:11ID:???日本の作ったパーツを輸出することになる
⇒武器輸出三原則に抵触するぞ!審議拒否してやる!ブギャー!
ってなことになるから。
0061名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:01:42ID:9AZeDGmL>>56
エンタープライズも火災事故起こしてたと思います。
フォレスタルほどひどい被害は出してないけど。
0063名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:02:48ID:W8FTuKbV確かにクルスクもありましたね、大型の水上艦を念頭に置いた質問だったので潜水艦の事を忘れておりました。
沈没はしなかったものの、アイオワのような事例が知りたかったのです。
0064名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:05:38ID:oUCdnvR90065名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:06:58ID:???なんだそりゃ?w
お前が手続き無視してるのと
自治スレに俺がいくか行かないかなんて関係ねーじゃん。
あと、俺、自治スレ住民でもあるんだけどw
0066名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:07:21ID:???武器輸出三原則なんて、いつでもすぐに改正できるでしょ。
一番の問題は、日本が兵器を全面的に輸出できないようにした
某糞×∞政治家と、それを今の今まで改正しなかった政治家が
悪い。
0067名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:09:32ID:XNhJ73JT0068名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:12:07ID:???議論は派生スレ逝ってやれ
0069名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:14:30ID:???法律ではないんで政府が方針を変更すればいいんだが
現実的に見てどうかなー?
国際的には当たり前のことである集団安保を巡って
神学論争じみた醜い言い争いしているような国だからなあ。
>>67
了解。スレ汚しスマソ。
0071752
2005/10/23(日) 00:17:04ID:2MOTgKZ/前スレの752です。ようやくナゾが解けました。ありがとうございます。
0072名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:17:59ID:10LcdNIa0073名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:25:21ID:W/HQfWSUつ躍動家
0074名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:31:57ID:gXr3G0L8> 空自次期主力戦闘機考察スレなどで、「武器輸出三原則があったから、
> 日本はJSF開発に参加しなかった。」と主張する人達が居ます。
> 何故でしょうか?
お前の疑問は「なぜJSF計画に日本が参加しなかったか?」ではなく
「なぜ自論と異なる主張をする者がいるのか」なわけだな。
ここじゃなくて、そいつらに直接聞けば良かろう
0075名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:34:18ID:???http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126968852/l50
0076名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:53:45ID:mC+CFFsl今までは船体の中央の平行部が長いのを葉巻型だと勝手に思い込んでいたのですが‥‥。
0077名無し三等兵
2005/10/23(日) 00:59:55ID:???乱暴な言い方すると、「涙滴型」は流線型。「葉巻型」は艦首に3次元曲面がなく
艦尾の絞り込みもない。
(□> これが涙滴型で、(□□> が葉巻型、というので解るかな?
0078名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:02:59ID:R/7Ul6f4ロス級が「魚雷型」っていうの聞いたことあるんだけど、葉巻型とどう違うの?
007977加捕
2005/10/23(日) 01:03:11ID:???涙滴型(□> 葉巻型(□□>
横から見たとき
涙滴型(□> 葉巻型□□□
0080名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:04:58ID:XlK2T6670081名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:06:23ID:???半円 ( 円柱 □□ 円錐 >
の組み合わせで艦体が構成されている潜水艦形>魚雷型
涙滴型との違いは、艦尾に向かっての絞込みが艦尾部分しかない事。
涙滴型は極端に言えば艦種から艦尾まで全ての部分にRがあって、
艦首−艦尾 方向には平行部分がない。
0082名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:07:49ID:r/TIqF7tされていないとしたら何故ですか?
008378
2005/10/23(日) 01:07:53ID:R/7Ul6f4サンクス
0084名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:10:43ID:???日本もドイツも重機関銃は使用しています。
0085名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:14:17ID:???日本陸軍の代表的重機関銃として九二式重機関銃があります
ドイツ軍ではMG34/MG42が汎用機関銃として重機関銃を兼ねてます
0087名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:16:52ID:???ドイツにはさらにWW1でのお古、MG08もつかってます。
0088名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:19:29ID:mC+CFFslとても解りやすい説明ありがとうごさいます。
ところで、最近の潜水艦は殆どが(というかほぼ全てが)葉巻型のように感じるのですが、
涙滴型より操縦性、制御性、強度などが高いのですか?
0089名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:20:28ID:???日本の場合、海軍が陸戦、艦載用に13mmの93式機銃を配備している。
さらには25mmも陸用として転用してます。
0091名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:26:37ID:???0092名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:27:10ID:90oHGryOこの第六戦隊というのは第八艦隊の一部なのですか?
それとも「外南洋部隊」を編成するにあたって第八艦隊司令長官に第六戦隊等を一時的に付属させただけなのですか?
0094名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:28:49ID:???☆非武装平和を訴えるブログ発見!☆
A=理想主義者。全世界非武装を唱える。
B=現実派
A「世界中が武器を捨てれば世界は平和になるのです。」
B「どうやって軍隊や武器を放棄させるの?」
A「国連によって世界規模の刀狩を行います。」
B「チェチェンやチベットの武装ゲリラは自衛の為に武装しているんだお?
第三者の介入が難しい民族紛争をどうやって停止するの?」
A「国連は第三者でも、国連安保理は地域紛争をいち早く解決させる義務があります。」
B「国連安保理は武力で紛争を停止しているんだお?あなたは国連による戦争は賛成なの?」
A「いいえ。反対です。武力を用いるのは事態を沈静化させるときだけです。」
B「紛争を沈静化させる国連軍は賛成なんだね?国連軍は各国の軍の集合体だお?「全世界刀狩」と矛盾していると思うお?」
A (無視。日本は核武装の危険があると新たなデムパを飛ばし始める〜)
0095名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:48:36ID:r/TIqF7t枢軸軍には13oクラスの陸戦型重機関銃ってまともに配備されなかったのでしょうか?
日本の九二式や九三式はあまり活躍してないみたいですし、ドイツ・イタリアに至っては話も聞きませんが、必要とされなかったのでしょうか?
0096名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:53:27ID:???涙滴型は通常動力潜水艦の水中速力と静粛性を向上させるために開発された。
だが、その反面艦内容積が小さく、艦内スペースに無駄が生じやすいという
デメリットがある。
なので、渦流や航走雑音を制御する技術が向上し、潜水艦にそれほどの高速力が
求められなくなった現在では、艦内容積が大きい方が運用の勝手がいい、とされ、
葉巻型に移行している。
0097名無し三等兵
2005/10/23(日) 01:59:42ID:???搭載兵器の進歩と多様化により潜水艦の排水量は増大の一途をたどっていますが、
艦体の直径は、主に停泊時や造修設備の制約により、一定以上に太くできません。
したがって、必要な艦内容積を確保するには、涙滴型の艦体の最大直径部分を
そのままの太さで延長するしかなかったのです。
0099名無し三等兵
2005/10/23(日) 02:18:32ID:d6hvdx+W0100名無し三等兵
2005/10/23(日) 02:21:25ID:???そのクラスはまともに配備されてない。
理由としては重機関銃より威力は勝るが砲には劣ると
中途半端との烙印がつけられたからのようなことが
日本兵器総集、92式13ミリ車載機銃の説明に書いてた。
0101名無し三等兵
2005/10/23(日) 02:22:10ID:???1945年8月15日にポツダム宣言を受け入れたから。
0102名無し三等兵
2005/10/23(日) 02:22:32ID:cWB9fnyXインドに輸出された`型は、バッテリーが不調でヨーロッパ製のものに交換されたそうですが、
中国に輸出された`型には、そういう問題は起きてないんでしょうか?
0105名無し三等兵
2005/10/23(日) 02:27:04ID:???不調の原因が温水域でのバッテリーの能力低下のようなので
中国では起こってないとおもわれます。
0106名無し三等兵
2005/10/23(日) 02:28:31ID:NjLRGv4Z0107名無し三等兵
2005/10/23(日) 02:30:01ID:???1−3
調査方法がありませんので推定不可能です。
0108名無し三等兵
2005/10/23(日) 02:30:51ID:7LJMbIFD0110名無し三等兵
2005/10/23(日) 02:40:32ID:???現代と違ってコンピューターでシュミレートできないし、臨界前核実験のような
寸止めが出来るほど起爆装置の精度が高かったわけじゃないから。
後、核の危険性に関しての認識が、現代とは比べ物にならないくらい甘かったりもした。
アトミックソルジャー等が最たる例。
0111名無し三等兵
2005/10/23(日) 02:42:37ID:h+jOUbON機体のコーティングのメンテナンスは国内で可能なのでしょうか?
0112名無し三等兵
2005/10/23(日) 02:49:16ID:???それが国内で出来なきゃ運用が激しく面倒なので、それ込みでライセンス生産しないと
ラプターを買う意味がないと思うが・・・。
ただものすごい高額につくことは確実だろうな。
0113名無し三等兵
2005/10/23(日) 02:50:58ID:???0114名無し三等兵
2005/10/23(日) 02:57:24ID:???FMSの場合、ロッキードマーチンの日本子会社を、多分三菱と合弁で
名航の敷地内に作ってそこで整備って見方が強い。
0118111
2005/10/23(日) 04:01:51ID:???>114
thx
0119名無し三等兵
2005/10/23(日) 05:27:03ID:???0120名無し三等兵
2005/10/23(日) 08:48:45ID:???個人的には
駐屯地祭りにいく、DVDを買う、洋書を買う、戦争物のPCゲームをやる
プラモデルを作る、同人小説、漫画を軍事ネタで書く
などで括るのが良いと思う。つまり、購入するものと出かける積極性とで
オタクを分類するのがより把握しやすい。
たとえば、陸オタの場合でも北転、南転演習などからフェリーや
航空機に地方隊などに関心を持つ人もいるだろうし、硫黄島への輸送なんか
の話に手を出す人も居るだろう。空オタでも基地防御の話から
機関拳銃や軽装甲機動車へ関心が広がったりするかもしれない。
0122名無し三等兵
2005/10/23(日) 09:54:47ID:???将軍カコイイ、軍略カコイイはそのあと
0123名無し三等兵
2005/10/23(日) 09:56:38ID:???0124名無し三等兵
2005/10/23(日) 10:03:50ID:UcmJ6Xr0アメリカ製MK45とイタリア製、口径は同じですが砲弾の互換性もありますか?
砲弾の互換性もあるとしたら同じような砲で、なぜ米国製の方が射程が長いのですか?
言い換えるとなぜイタリア製のほうが射程が短いのですか?
0125病膏肓の正しい読み方を広める会
2005/10/23(日) 10:07:24ID:???0126名無し三等兵
2005/10/23(日) 10:19:24ID:/UtnHsWGリンク先がmixiになってて入れないんですが(−−;
0128名無し三等兵
2005/10/23(日) 10:22:20ID:NjLRGv4Z2chではミリオタとはあまり聞きませんけど・・・
0129名無し三等兵
2005/10/23(日) 10:22:43ID:???mixi全面移行のための試験運用中とのこと。mixi紹介者のアテがないような人は見る資格はありません。
0130名無し三等兵
2005/10/23(日) 10:27:27ID:MNIGZOrvたまに
『アメリカは第一次大戦以降、先のイラク戦争に至るまで 一度の宣戦布告したことがない』
って聞く事があるのですが本当でしょうか?
布告した証拠が無いと言う事は証明できないので、嫌な質問になってしまいますが…
アメリカの高官や軍事専門家、著名な学者がそのように発言したのであれば、
信用に足りるかなぁっなんて思ってみたり。
何か関連する情報に覚えのある方はいらっしゃいますでしょうか?
0131名無し三等兵
2005/10/23(日) 10:33:32ID:???うるおぼえモードで……
第1次大戦:出してる
第2次大戦:パールハーバー後に対日対独宣戦布告してる
ヴェトナム戦争:トンキン湾事件以後に本格介入を声明
湾岸戦争:出してる
イラク戦争:「24時間以内のフセイン政権の国外退去」要求が宣戦布告みたいなもん
他のグレナダとかパナマとかは覚えてないっす
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています