●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 217

**名無し三等兵** · 2005/10/22(土) 21:23:06

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは死刑)

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 17:04:57

「レインボーシックス」なんかを読んでいますと、
軍に入隊
↓
軍で数年間働く
↓
大学入学
↓
資格取得

みたいな経歴を持っている奴らが結構居るようなのですが、
アメリカ軍は、自分の所の軍人を大学に通わせているのでしょうか？
また、その目的と、在学中は軍事訓練は行わないのかどうかも教えてください。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 17:21:03

>>244
学校逝かせるのをエサにして新兵募集
あんど
兵隊のレベル上げ

でふつーに博士号なんか取るチャンス与えてますし、
それは昇進時にも評価対象になるようです。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 17:26:54

>>233
財政立て直しと借金返済のメドという長い道が

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 17:39:32

>244　大学にROTCというのがあり、そこで鍛えられながら無事進級してくと
少尉で任官できるという制度もあります。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 17:53:12

書籍検索のスレッド、ありませんか？

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 18:09:37

＞アメリカ軍は、自分の所の軍人を大学に通わせているのでしょうか？
アメリカ軍に限らず、軍隊に籍を置きながら、軍の奨学金で
民間の学校に通って学識を身に付け、軍に戻ってその学識にふさわしい
地位や役職に就くってのは、現代のたいていの軍隊にある制度だよ。
自衛隊でも例外ではない。

**眠い人** ◆gQikaJHtf2 · NG

>248
書評スレのことでしょうか？
それなら、以下のURLでありますが…。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1120575348/

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 18:32:46

>>244
パウエル氏(前国務長官)もROTC出身です。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 19:18:05

http://cops.zive.net/c-board/file/Japan2.wmv
すいません、これはなんですか？

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 19:29:26

>>243
機首を風上に向ければ、風速は離着陸に問題無いでしょ。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 19:33:06

>243
製造元と運用国しか知らない情報と思いますので
そちらへお問い合わせください。
まあ一般的に通常の飛行機が離着陸できる範囲内
でしょうけど。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 19:56:28

>★日本版「動く海上基地」で高速輸送艦を導入　政府、米に伝達

>日本が導入する高速輸送艦は、海上自衛隊が保有する最大艦艇の補給艦「ましゅう型」を
>上回る大型艦を想定。甲板ではヘリコプターのほか、偵察機などの航空機の離着陸も
>可能にするが、攻撃型の空母とは運用も装備も異なっている。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051023-00000000-san-pol

想定している船は、他の海軍のどの船に相当するようなものなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:01:07

>>255
そもそも記事中でどの部分が決定事項でどの部分が記者の想像かが
明確ではないので、現時点では何も言えない。

シーベーシング構想に基づく高速大型輸送艦スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1130015276/l50
であれやこれや予想しあってるので、興味があれば参照のこと。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:02:58

過去にHistoryChannelのスレは、あったんだろうか？
あったら教えてちょ！
秘録第二次世界大戦（The World at War）とか、すごくイイよね！
スターリングラード攻防戦では、あのNスペで有名な
『スターリングラードはもはや街ではない･･･云々』の
全文がでているし･･･
だれか、同志はいませんか？
あと、ラストデイズや戦争と兵器、名将たちの戦場･･･
NHKで毎週やらんかなー。すご～く2ch実況が盛り上がりそう。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:05:39

>>257
ぐぐるかスレ検索汁

ココはお前の妄想を垂れ流すところでない原隊に帰れ

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:12:49

178から220ぐらいの流れをみて、このスレがベトナム戦争で米機と北ベトナム機が音速を
またいだドッグファィトを繰り広げ、そのときにはせいぜい6Gまでしかかかってないという事実
すら知らない厨に占領されているのがわかった
軍板の質の低下も落ちるところまで落ちたか、まだ下があるか…

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:14:54

>>256
ありがとう

**257** · 2005/10/23(日) 20:21:27

>>258殿
不愉快にしたら申し訳なかった。
前に何回もググったんだが、どうもマイナーらしく満足な結果がでてこんかった。。
2ch検索ではケーブルテレビ板（だったかな？）
で一つ引っかかったのだが、板的に盛り上がりに欠けていた。。残念！
いつか軍板にスレが立つかな～。と思っていたが･･･
やっぱり軍板でもマイナーなんかのう･･･。
では、原隊に帰りまする。。
皆様失礼しました。。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:22:56

>>261
そもそも軍板は（も）実況禁止ですぜ。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:23:32

>>243
ハリアーの操縦マニュアルならアマゾンで買える
昔、その翻訳をうぷしてくれた人がいて、たしか風速10mちょいが限度かと
つまりヘリと同じぐらいだな
で、このマニュアル転載事件以来、ハリアースレは立ち次第すみやかに削除されることになった

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:28:29

>>263
＞で、このマニュアル転載事件以来、ハリアースレは立ち次第すみやかに削除されることになった

横からだが、できればこの経緯を詳しく。
トゥルーライズスレ（そのスレ自体は明白な板違いで複数回削除されてるのは承知だが）での、
ハリアースレは削除人に目を付けられてて云々の発言が気になったんで。

**257** · 2005/10/23(日) 20:31:41

>>262殿
誤解だよ。軍板で実況しようなんて書いてない。
貴重な映像盛り沢山で、一見の価値はあるんだが、、
しかも、この手のドキュメンタリーにしては珍しく独逸を中心に
物語が進んでいくし、、。
再びのカキコ、不愉快であれば申し訳なかった。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:32:29

運営板できけ
たぶん回答は返ってこないがな

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:33:35

先生、空のFIとFSって何の略で何を示してるんですか？

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:34:26

潜水艦について質問です。
第二次大戦の潜水艦は
各国とも艦首が普通の船のように盛り上がっていましたが、
今は半球状ですね。
第二次大戦時は、戦艦などと一緒に艦隊行動して
浮上航行するとき、波を切って進みやすいように、
ということだったと思います。
それでは、現在の半球状の艦首では、
浮上航行では抵抗が大きくて不利なんでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:36:54

>>267
FI=Fighter, Interceptor(迎撃戦闘機)
FS=Fighter, Strike(戦闘爆撃機)

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:37:33

＞空のFIとFSって何の略で何を示してるんですか？
＞空自のFIとFSって何の略で何を示してるんですか？に訂正。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:38:18

>>269
どうも。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:38:19

>>267
FI:Fighter;Interceptor　邀撃機/制空機/主力戦闘機
　　：空自現役機ではF-15J、F-4EJの一部
FS:Fighter;Support　支援戦闘機（攻撃機、戦闘爆撃機に相当する自衛隊用語）
　　：空自現役機ではF-2、F-4EJの一部

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:40:18

>>272
有り難う御座います

**269** · 2005/10/23(日) 20:42:14

>>273
スマソ、>>272の方が正しいと思われる。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:45:27

>>268
今の潜水艦、特に原潜は出入港時以外は潜りっぱなしなので問題ない。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:45:36

StrikeはねーだろStrikeは

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:48:42

潜水艦って対戦哨戒機がいたら、ただの的なのに
海の殺し屋とか言われるのは何故？

海上に護衛戦闘機が飛んでいたらバレバレだし
対艦、対潜兵器に、対地兵器がついているくらいで
飛行機になぶりごろされるし？

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:50:33

>>277
わかってねえな

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:50:54

>>277
そう簡単に見つけられません。
一度見つかったら確かに脆弱ですが。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:51:50

>>277
つ海は広いな大きいな

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:52:21

うちの裏山でホーチミンなんとかーって叫び声が聞こえるんですがベトコンでしょうか？

**269** · 2005/10/23(日) 20:54:27

>>276
済まぬ、米海軍のStrike Fighter Squadoronと勘違いしていたようだ。もういじめないでくれ。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:54:37

>>277
何のための対潜哨戒機だと

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:55:08

>>281
IDが全て大文字！

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:56:05

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:ﾊﾟｽｩ　　>>281　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　（　　|　| 　＼ﾉ　（
⊂- ┘（　　　） └--┘ （　　　）
　　　　ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

**268** · 2005/10/23(日) 20:56:06

>>275
質問の趣旨は、
浮上航行した際に、どちらの艦首形状の方が
水の抵抗が大きいのか、
という疑問です。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:59:16

>>277
爆撃機って迎撃機がいたら、ただの的なのにｒｙ

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 20:59:19

>>286
そりゃあ当然昔の水上艦型の方が大きい。
昔の潜水艦は「可潜艦」に過ぎなかったから水上航行を重視してたからな

**268** · 2005/10/23(日) 21:03:53

>>288
>そりゃあ当然昔の水上艦型の方が大きい。
水上航行を重視していたなら、
逆に、水上艦型の方が水の抵抗が小さいはずではないですか？

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:06:10

>>268
不利か?　と聞かれれば不利です。
>>277
対潜哨戒機や対戦艦艇、潜水艦でなければ探せない、攻撃できない
という特徴はかなりの強みだからです。
潜水艦を探し出す側は、上記の兵器をシステムとして組み合わせ無ければならない
それも、広大な海洋の一点で…。　これは大変なんですよ。
　

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:06:19

>>289
御免、ミスった。
その通り抵抗は昔の方が「小さい」

大小という基本的なコトを間違える漏れは吊ってきますorz

**268** · 2005/10/23(日) 21:08:02

疑問が解けました。
お答えしてくださった方、
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:13:46

モーニング連載中のジパング。
作中で戦艦の放った砲弾をイージスの装備で撃ち落すシーンがあったんですがマジで可能なんですか？
教えてくださいませ。

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/10/23(日) 21:16:53

>>286
水上航行時の潜水艦の写真を見れば分かりますが、白波が目に見えて水上艦より大きいです。
つまりこれは、明らかに造波抵抗の高さを示しています。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:17:12

>>293
無理。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:17:25

>>293
当てる事は可能かと言われれば可能
しかし撃墜するのは難しい

鷂 ◆Kr61cmWkkQ · 2005/10/23(日) 21:19:12

>>92
>第一次ソロモン海戦の時の日本艦隊は第六戦隊を含んでいた訳ですが、
> この第六戦隊というのは第八艦隊の一部なのですか？
> それとも「外南洋部隊」を編成するにあたって第八艦隊司令長官に第六戦隊等を一時的に付属させただけなのですか？

おそらく、「第６戦隊は第１艦隊の所管なのに、どうして第８艦隊と同一行動を取ったんだろう？」て質問でしょうか。

加古の１次ソロモン海戦戦闘詳報・計画の項に、以下の記述があるので、回答になろうかと…。
> 本艦は第６戦隊２番艦として外南洋部隊に属し、
> 第８艦隊司令長官の作戦指揮を受け、リ号研究作戦の支援に任じありしが…（後略

第６戦隊は第１艦隊と分離前進し、ショートランドやクインカロラを拠点として
リ号作戦（陸軍の陸路経由モレスビー後略作戦）の支援・視察を命じられていました。
のちに鳥海を旗艦とする第８艦隊が編制され、ソロモンの最前線に送られたわけですが
任地がほとんどかぶることから、トラックの第１艦隊よりも第８艦隊の指揮下が好都合ということから
臨時的に組み込まれたもので、あくまでも所管は第１艦隊です。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:20:22

>>293
マンガを真に受けない。
命中は可能かも知れんが、戦艦の主砲弾の場合は完全破壊はまず無理。
せいぜいが衝撃で着弾位置をずらす程度。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:33:51

>>287
つ「弾の壁」

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:37:56

信管にあてれば空中で爆発飛散させられるじゃん

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:38:02

>>293
実験で短SAMで114ｍｍ弾を迎撃したことがあるが

戦艦の主砲弾って重くてSAMの至近弾でどれくらい影響があるかはわからない
SAM近くだと155榴と同じくらいの爆発力あるらしいが

相殺はできるのかな

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:38:24

紫電改は誉採用なのに、やたらと稼動率が高いのはなぜですか？
整備応援隊があったとはいえ、故障の根本原因は何も解決されていないと思うのですが。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:38:53

>>295,296,298

やはり漫画の世界の話でしたか＞＜　返答有り難うございました。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:39:11

>293

その質問は以下のスレが専門になっていますので
そちらで再質問願います。

【NEET】かわぐちかいじ総合スレッド２０【南京虫】
　ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1129531356/1

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:40:46

現代の軍用潜水艦のマスト（っていうんでしょうか？船体の上に建っている塔状構造物のことです）についている窓がある場所って
水密なんですか？
それとも、潜水したら完全に水没する構造で、浮上直後は水浸しになっているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:43:33

>305

その現代の潜水艦の画像をどこかにアップしてもらえないと
誰も答えられないと思う。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:44:28

>>305
水没でござる

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/10/23(日) 21:45:56

>>305
あそこは普通セイルと呼ばれますが、潜水したら完全に水没する構造です。

92 · 2005/10/23(日) 21:46:04

>>297

よくわかりました。ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:52:33

>>302
一部の部隊のことかな？
それとも、海軍、陸軍の整備技術の違いとか、
工場ごとの品質のバラツキの事を聞きたいのかな？

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 21:56:18

おまい、まさか紫電改が複数の部隊で実戦投入されたとでもry

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:02:18

誉の稼動率は栄と大差なく、一部の部隊では80%を超える好成績であったことは
尊敬すべきBUN先生が戦鳥上で完全に立証wしてる

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:02:21

現在米海軍のFFG、O・H・ペリー級のペリーという人物は、
幕末に日本に来たペリー提督のことでしょうか？
それとも別人でしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:03:51

>>313
ググったら上から二番目に出たぞ……

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:04:43

>>313
日本に来たペリー提督の兄弟

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:06:21

厨な質問ですみませんが、ヒトラーがベルリンを脱出
し、引き続き作戦を指揮していたら、ドイツ側はその後は
どの様な防衛作戦を予定していたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:06:27

>>313
「O・H・ペリー」でググればすぐ判る

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:09:52

マシュー南はぺリー提督のひ孫

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:17:15

>>316
ヒットラーを探し出して自殺させる

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:18:44

マスコミ板から来ますた。古い話＆スレ違いで恐縮ですが

506 ：文責・名無しさん：2005/10/15(土) 22:35:23 ID:iS2e8Cya
>>505
それは腐女子のお姉さまがたに支配されてしまった軍板住人へのアジテーションですか。
騙されないっ！　そんなアジには乗せられないぞ！　もういやだ！あんな怖い思いはもう嫌だ！

511 ：文責・名無しさん：2005/10/16(日) 02:27:37 ID:rP6WWS9i
>>508
逆。軍事板の住人がちょっかいをかけ、お姉さまがた数名と軍事板の多数が交戦状態になり
結果として軍事板は大敗北を喫し、以降お姉さまがたは軍事板の宗主様となられた。
------------------------------------------------------

…軍板で何があったんですか？

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:24:53

>>320
軍事板は801板の植民地である

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:32:05

>>314-315 >>317
ホントですね、ググルという行為が頭から抜けてました。
失礼しました。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:33:14

大祖国戦争のあらゆる文献は現存していません
当時を知る古参兵も決して口を開きません

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:34:20

>>320
それは封印された歴史であり、このような場で
語って良いことではありません。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:39:58

>>324
まじめに詳細を語ってほしいのですが。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:41:30

俺は戦争を知らない子供たちか･･･

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:47:48

>>316
南部に若干の健全な戦力が残っていましたが、山岳地を利用して時間稼ぎぐらいしか出来なかったでしょうね。
自殺が４月から6月に延びるぐらい。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:49:59

>>325
>>1-3を熟読してID出した後、識者の降臨を気長に待ってくれ。
俺は過去のいきさつは詳しく知らんが、現在は友好関係にある事を
ネタで「宗主板である801のお姉様方の下僕」と称してる。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:55:15

>>320
そのスレで詳しく解説されていたはずだが。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 22:56:59

>>328
嗚呼、若いもんは真実を知らされぬまま育っていくのか…

2chの各板どうしで戦争したらどこが最強か？
http://yasai.2ch.net/army/kako/1001/10011/1001111817.html

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 23:01:55

>>230
スタートダッシュでも無理
シャトルはデカイから遅く見えるだけ

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 23:02:48

>>240
水を吸入してエンジン出力が下がるからやらない

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 23:02:50

>>326
戦争を知らない子供たちが還暦を迎えました。

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 23:09:55

＞327
自国が行使できる「望み」は全て潰えているわけだし、
全員逃げ出すような形で、そんな時期までもたんだろう

**名無し三等兵** · 2005/10/23(日) 23:28:39

>>221
12.9Gぐらいだった。

**名無し三等兵** · 2005/10/24(月) 00:17:26

>>305
概ねその解釈で間違いない。
現用潜水艦のセイル（司令塔）についてる窓は浮上航行中の明り取り等の目的のものが多い。

潜水艦のセイル（と場合によっては水面上の構造物の一部）は基本的に内部には水が入り込む構造。
浮上した潜水艦の各部から水が噴出してるのは、こういった中空構造の内部に入っていた海水が通水口から
流出してるもの。
セイルを水密にしちゃうと耐圧構造にしないと水圧で潰されるからね。

**名無し三等兵** · 2005/10/24(月) 00:21:51

>>300
大和の徹甲弾の新刊は先端には無いｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2005/10/24(月) 00:23:02

ttp://www.gulflink.osd.mil/irfna/irfna_refs/refimages/ss25-1.jpg
↑このタイプのミサイルの車両って
ロシアの軍のパレードなんかでよく見かけるんですが
性能と名前教えてくれますか？

**名無し三等兵** · 2005/10/24(月) 00:25:08

しかし１．５トンで車ぐらいの重量、どうにかならんのか？
車ならスタンダードを喰らえば木っ端微塵だよなあ。
鉄の塊だと駄目なんかな？

**名無し三等兵** · 2005/10/24(月) 00:29:10

>>338
ファイル名にSS-25と書いてある訳ですが

**名無し三等兵** · 2005/10/24(月) 00:33:11

＞338
ファイルの通り、USA/NATO名が SS-25 Sickle
ロシア名がRT-2PM Topol

性能・仕様は書くのがおっくうなので、ミサイルインデックスででも調べてください

**名無し三等兵** · 2005/10/24(月) 00:35:39

>>338
ファイル名の最後を見ましょう。ss25とありますね？
つまり、SS-25ミサイルです。
SS-25はNATOのつけたコードネームで、ソ連・ロシアでの名称はRT-2PMです。
射程10000キロ強、弾頭は550キロトン。

**名無し三等兵** · 2005/10/24(月) 01:07:03

もしも戦車の代わりに攻撃ヘリを揃えると対空ミサイルによって、攻撃ヘリは壊滅しますか？

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 217

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 217