●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 206

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 03:28:32

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)

前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 204(実質205)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125229673/

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 07:32:02

できない

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 07:34:01

垂直離着陸は不能。但しロータは回転するので固定翼より対気速度が早く、
このため低速域での揚力は固定翼より大きい。よってオートジャイロは
固定翼機よりSTOL性が高い。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 07:45:31

そうでしたか。わかりやすく教えていただきありがとうございました、

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 07:54:24

空中で燃料を散布して、最適な空気との混合比率でものすごい爆発をさせるアノ爆弾、なんて名前でしたっけか？

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 07:58:13

>>903
燃料気化爆弾　
FAE（Fuel Air Explosive）

**903** · 2005/09/07(水) 08:09:09

>904
ヨンキュー

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 08:49:00

自衛隊の護衛艦隊旗艦、旧軍の連合艦隊旗艦のような存在は
他国の海軍には存在しないのでしょうか？

アメリカ、イギリスには記念艦的な旗艦があると、以前解答がありましたが。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 09:01:00

>>892
1940年にハルダーににらまれて左遷されたことと、1944年にヒトラーによって南方軍集団司令官を解任された以外では特に冷遇はされてないけど。
独ソ戦でも、1年半と短い期間で第56装甲軍団長→第11軍司令官→ドン軍集団（後の南方軍集団）司令官と昇進を続けている。
反りが合わなかったとはいえ、ヒトラーは彼の能力を評価していた。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 09:15:52

４号戦車のＪ型とＨ型ってどう違うんですか？
見分けられないんですけど。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 09:17:56

>>906
＞自衛隊の護衛艦隊旗艦、旧軍の連合艦隊旗艦のような存在は
この定義をはっきりさせてから聞き直して。
艦隊の旗艦ならば他国にもある。第七艦隊のブルーリッジとか。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 09:36:33

>>908
ゲームのサイトだけど

tp://freett.com/morikem/g_md_adds/md_adds_un_p.html
＞IV号戦車シリーズの最終型だが、Ｈ型からの変更は決して改良とは言えず主にコストダウンの為の簡略化が図られている。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 10:05:28

何故、アメリカ人は、実質一部の性能が優れているだけの旧式戦闘機（MiG-25、零戦など）を
恐れたり過大評価したりする習性があるのでしょうか？
とても不思議です。
教えてください。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 10:12:49

>>911
あなたの思い込みです。質問のような事実はありません。

**911** · 2005/09/07(水) 10:14:59

>>912
証拠は？

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 10:16:55

>>913

>>3
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　　ここは質問の形を借りて論議をふっかける場所ではありません

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 10:18:58

質問があります。
今月号のコンバットマガジンの広告に出ていたS&GRAFの薄手のM36、M40なのですが安値でサバゲ
等にはとても良いと思うのですがあれは実在したものなのでしょうか？
どうもウールの印象しかないもので…。
お願いします。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 10:19:14

>>912
むしろ過大評価したり恐れたりしたという
論拠を出してみてください（出せるものなら）。
そんなものないのに質問者がそう思っているだけのことでしょう。
前提が思い込みなのにその検証を他人にやらせようとする
変な人というのはよくいるものです。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 10:20:41

>>911
零が恐れられていた時期は速度や火力等多くの性能が上回っていただろ。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 10:28:35

それ+数でも航空戦力が負けてた時だな
後半は全然恐れていない。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 10:40:47

>>911
一部の性能が優れているだけ、といっても
我々後世の人間が後知恵で評価できるだけです
（零戦の当時・現在の評価の実際は別として）。

100年後の人間から見たら、我々も
例えば北朝鮮の各種戦力を過大あるいは過小評価していたと
笑われるのかもしれませんよ。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 10:51:39

>>908
最大の変更点は、砲塔旋回用の補助エンジンを廃止して燃料タンクを増設した点

そのほかには
・補助エンジン用マフラーの廃止と、その開口部を蓋でふさいだ (後に開口部自体を廃止)
・操縦手無線手用ハッチ周りの跳弾板(後に廃止)を溶接止めにした
・上部支持輪を片側4個から3個に減らした
・車体後部のラジエターのカバーを角型にし、後面の補強リブの形状を簡単にした
・マフラーを廃止して、ただの排気管にした

そのほかの点は生産中に順次採用されていったので、J型全部共通というわけでは無い

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 11:26:34

MiG-25も函館に亡命するまでは何でもこなせるスーパーファイターだと思われてたしな
相手を過小評価するよりは過大評価しておいたほうが十分な対応ができるから
一概に悪いことだとは言えないんだよ。
MiG-25に対抗するために必死こいて開発したF-15が、世界最強の制空戦闘機になりえたのは
この過大評価がプラスに働いた結果だと思うんだな。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 11:36:03

>>911
マジレスをしますと、
過大評価しといた方が、
敵は強敵なので今の軍の予算程度では、
敵に勝てないから、
軍の予算を増やす、
口実になるので、
過大評価するのです。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 11:45:58

初心者です

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 11:48:46

そうですか

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 12:08:36

過大評価すれば、攻めが消極的になる。
過小評価すれば、攻めが積極的になる。

日本は後者で滅んでしまったが、
過大評価は過大評価で、いつの日か攻期を逃してしまう気が・・・戦術レベル寄りの話だけど

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 12:09:49

》842
震災の時に自衛官が防犯の為に市中を巡回したという事実は無いよ。
余震発生時には夜でも隊員が巡回したがこれはあくまで情報収集のため。
ただし自衛隊部隊の宿営地や自衛隊が管理した被災者のテント村では防犯の為に夜間でも隊員が巡回した。
今でもそうだが災害派遣の枠組みでは管理地域以外では実力行使を伴う行動はとれない。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 12:11:23

ひょっとして、震災のときに各地から集まった自衛隊のような人のことかねぇ

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 12:13:07

ｔ

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 12:14:37

俺の友達、陸自なんだけど富士の樹海の近くで夜間演習があったときに新型戦車見たらしい。
これ詳しく書いていいのか？

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 12:17:53

>>929
こちらでどうぞ。お疲れ様。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122879696/l50

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 12:29:02

　今週号の「プレイボーイ」誌で、「F-4の代換となる、次期主力戦闘機」な特集があった
のですが、妙にラファールを推してました。
　このテの話でラファールって、聞いたことないんですが、一般的評価&F-4の代わりと
なり得るかなどについては、どんなもんでしょう?(やはり、ユーロファイターなどと一緒
であて馬以上の意味はないですかね)

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 12:45:36

>>931
こっちで回答責めに遭え。

空自次期主力戦闘機考察スレ91
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125980323/

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 12:45:53

>>931
フランスの兵器に一般的評価を下すのは無理がありすぎる。
「全方位防衛戦略」というのは、
1：主要な兵器の供給は他国に依存しない
2：独立した核戦力の保有
3：総ての核保有国に対する報復体制の確立

なので、戦闘機でも戦車でも、とにかく作る事に意義があると言っても過言では無い。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 12:47:04

>>931
同誌の軍事記事には
「エロ本を買う時にもう一冊固い本を買う」
のと同程度の存在意義しかありませんので。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 12:52:36

MIG25でぐぐってたらMIG25とか29の試乗ツアーがあるんだな・・・
200万ほどだが丁度同じくらい貯金がある
どうするか・・・

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 12:54:09

>>935
雑談は雑談スレで
独り言は夢、独り言板で

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 13:13:17

>>935
Migの座席に隠された金塊でもない限り・・・

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 13:19:15

>931

それは日本の話でしょうか
F4は支援戦闘機であり、次期はF2です
主力戦闘機F15についてなら、次何にするか決まってませんね
日本が高い兵器を買うのはアメリカを支える目的もあるので
アメリカ製になるでしょうけど
それにフランスの武器輸出はアメリカが煙たがってますし
やっぱり、当て馬と考えていいのではないかな

性能面では、F15より若干上と韓国軍が評価したそうで
でもやっぱり政治的にF15を撰んだそうで

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 13:23:32

>>935
質問と仮定して回答いたします。

機体の状態、今後のロシア空軍の動向から考えると、そのような試乗ツアーは
長く続かないでしょう。200万貯金するチャンスはこれからもあるでしょうが、
MiG25や29に乗るチャンスは二度と来ないでしょう。MiG25に乗って成層圏でも眺めてきてください。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 13:24:02

>>938
F-4EJには邀撃任務（FI）飛行隊所属の機と支援任務（FS）飛行隊所属の機があり、
今回のFXはFI飛行隊所属機の更新。F-2で更新されるのはFS飛行隊所属機のみ。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 13:24:42

>>931
性能や導入時期で考えるとラファールはかなり有力な候補です
しかしすでにでている通り政治的な問題などもあり結局当て馬になってしまうでしょう

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 13:27:29

>>926
情報収集という名目の基、巡回してたわけだが

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 13:29:26

ttp://www.geocities.jp/disasterreliefoperation/hannkatu3.html
>>926

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 13:43:27

>>926
》じゃアンカーにならないから
>>か最低でも>を使ってくれると有難いなぁ

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 13:44:58

因みに、阪神の時の経験から、災害時における治安維持においては、自警団
の様な物でも、監視の目が有るという状況そのものが防犯に対して著しく効
果を発揮する事がわかっている。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 15:39:49

>>942
「情報収集」名目だと実際に何かを発見してしまった場合に法的な問題が発生しそうだ。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 15:48:04

>>946
ダマっていれば無問題！
北朝鮮に拉致されている人がいて無線を傍受していても
黙っていたくらいだから。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 16:01:36

>>946
いや、情報収集なんだから何かを発見するのが目的なんだろ？

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 16:18:23

>>948
それはタダの名目で、犯罪の予防が真の目的なわけだろ？

例えば、地震の後、情報収集名目で歩いていた自衛隊員が、怪しげな人物を発見したとしても
「怪しげな人物がいますた」と戻って報告する以外何もできないだろ？
停止させて質問する権限も何もない。

治安出動がかかってれば警職法が準用されるから職務質問もできる。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 16:30:56

>>949
権限は無いが怪しいやつに声をかけるのは一般人でもするだろ
それで十分だと思うけど
現行犯なら誰でも逮捕出来るしな
それにそう言うこと言いだしたら民間自警団の立場は？

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 16:30:59

>>949
明らかに犯罪を犯している香具師を現行犯で発見した場合は、逮捕できるだろ。
現行犯犯人の逮捕権なら、一般市民にだってあるんだから。

捕まえたあと、警察に連絡して犯人引き渡せばいいだけだし。

**950** · 2005/09/07(水) 16:32:57

>>951
式場どこにする？

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 16:42:50

>>950-951
ここなんかお勧め。BGMはﾎﾞｯｼｭｰﾄです
ttp://static.flickr.com/6/7317705_5f8e0cd36d_o.jpg

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 16:47:01

>>953
わー、おもしれー
何これ？何これ？

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 16:49:10

>>954
ダムの排水ロ。
水位が一定以上になるのを防ぐ。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 16:53:07

>>955
thx
初めて見たよ

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 17:02:24

とりあえず、自衛隊の巡回の話で文句つけてる奴は>943を見ろ
実際に犯罪現場に出くわしても、「誰何」という行為をする事で犯罪を未然に
、もしくは、未遂で終わらせる事が出来るわけ。

東京の警備会社なんかが、ボランティアで災害現場で作業の手伝いや警備を
行って、それが効果が出たのも、災害現場で起きていた犯罪の傾向が、巡回や
呼びかけなどで阻止できるような、火事場泥棒や、衝動的な暴力、性犯罪など
が主だったから。
逮捕権は無いけど、事態の悪化を防ぐ事くらいならできる、その上で警察に
通報するわけ。

部屋に引きこもってないで、たまには、外に出かけようね。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 17:09:25

せっかくの良レスが一言多い…orz

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 17:11:44

日本国憲法（第３章国民の権利及び義務）

第３３条（逮捕の要件）
何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、権限を有する司法官憲が発し、且つ理由となっている犯罪を
明示する令状によらなければ、逮捕されない。

刑事訴訟法

第２１２条
現に罪を行い、または現に行い終わったものを現行犯人とする。
左の各号の一にあたる者が、罪を行い終わってから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす。
一犯人として追呼されているとき。
二贓物（ぞうぶつ）または明らかに犯罪の用に供したと思われる凶器その他の物を所持しているとき。
三身体または被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。
四誰何（すいか）されて逃走しようとするとき

第２１３条
現行犯人は、何人でも、逮補状なくしてこれを逮捕することができる。

第２１４条
検察官、検察事務官及び司法警察職員以外の者は、現行犯人を逮捕したときは、直ちにこれを地方検察庁若しくは
区検察庁の検察官又は司法警察職員に引き渡さなければならない。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 17:20:43

74式戦車について質問です。

74式は油気圧式サスペンションで車高や車体の傾斜を自由に変えられるそうですが、

＊前傾や後反状態で走ったり旋回したりできるのでしょうか？
＊右傾／左傾状態で走ったり旋回したりできるのでしょうか？
＊姿勢制御は一軸しかできないのでしょうか？
　「右斜め前」や「左斜め後ろ」に姿勢を変更させる事は可能ですか？
　また，その状態で走ったり旋回したりはできるのでしょうか？

ご存知の方ご教授下さい。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 17:25:59

*走れるよ、全速じゃないし壊れるけど
*走れるよ、全速じゃないし壊れるけど
*自分で調べろﾎﾞｹ

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 17:37:11

>>961
解らないなら回答しなくてよいぞ。
お前はちょっと黙ってろ。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 17:39:00

>>960
とりあえず、２軸制御は可能
総火演の装備品展示で良くやってる
走ったところは見たこと無いが……

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 18:10:30

通常通り走行できるかはともかく、姿勢を変化させた状態でもある程度の移動は可能だろう。
でなければ稜線射撃時の遷位や戦車壕への出入りができない。
ピッチング方向への制御機構を持つ90式が
前下がりの姿勢で突撃を行なう画像があるので、74式でも似た行動は取れるのではないかと思われる。

既出だが斜め方向への姿勢変更も可能。陸自駐屯地の開庁記念行事にでも行けば普通に見られる。

第七師団所属の74式は、冬季の演習地点への移動時には車体の下に雪が詰まらない様高姿勢で移動している。
また、通常の状態ではないが
配備当初の撮影で、サスペンションの不調から傾いて走行している写真がある。

**９６０** · 2005/09/07(水) 18:18:56

>>963-964
回答ありがとうございました。
いつか、実際に姿勢変更しているところを見たいと思っています。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 18:45:24

米軍のテストで時速７６２Kmをだしたという
三菱のキ83遠距離戦闘機は現存するのでしょうか？

それとも解体されちゃったりしてるんでしょうか？

**911** · 2005/09/07(水) 18:58:53

㌧クス

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 19:20:12

回答どうも。

けっきょく明野飛行学校がキ43にダメだししたのは事実だったらしいけど、ソースは？
世傑とか秋本の著作、って言ったら、例の軍オタに九月に出る学研ムックで調べろ、と笑われた。
まだ手に入らないじゃん。どうやって調べろと？

ってわけで、学研ムック以外に、明野がキ43に積極的だったソースがあったら教えてください。
あるいは、世傑とか以外に明野がキ43をダメだししたソースがあったらおながいします。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 19:36:22

>968
明野がダメ出し、てのは定説で隼関係の本にはみんな書いてある。
むしろ学研ムックの方が議論を呼ぶ本なわけ。
ちなみに学研に関わってる某B○Nの書き込み

今回は開発史というか隼が成立する過程を詳しくやっています。
・隼を肯定し育てようとしていた明野飛行学校
・開戦を控えて参謀本部より急速整備が命じられた機種は隼ではなく
鍾馗など、マニアが首を傾げるようなことばかり書いてあります。
「世傑」の機体解説と全然違うけれどもどうか御勘弁願います。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 19:47:28

エース・コンバット５や亡国のイージスのように、ミサ
イルに追尾されている航空機Ａがいて、航空機Ｂがミサ
イルと航空機Ａの間に割り込んで、ミサイルを航空機Ｂ
側に逸らす

ということは可能なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 19:47:35

元々、陸軍は鍾馗を主力に、隼をSTOL支援機にしようと考えていたって話は聞いたことあるけどね

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 19:51:59

>>970
可能です

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 20:09:17

>>970
ものによるとしか言えないかな
単純なIRやARHはより反応の強いほうへ引き寄せられるので可能

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 20:35:40

>>970
誘導の特性上可能かと言われれば可能

但し、追われてる機（全力で回避機動中）と追尾してるミサイル（それ以上の速度で接近中）のあいだに
そう都合よく割り込めるかどうかが微妙。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 20:41:00

>>966
現存しません。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 20:44:59

ヨム・キプール戦争、第四次中東戦争でイスラエルの戦車はサガーなどの対戦車兵器で大きな損害を受け、
オール・タンク・ドクトリンが破滅しますが、その結果タル将軍の立場が悪くなったりしたのでしょうか？

**ドカン・オオカミ** ◆s6tJH5.VuA · 2005/09/07(水) 21:09:28

>>957
>「誰何」という行為をする事で犯罪を未然に、もしくは、未遂で終わらせる事が出来るわけ。

　でもさ「権限が無い行為」をやらされる方は困るんだけどね。
「情報収集で巡回」なら、不審者を発見して声を掛けるってのはあくまで「現場の判断」で実施することなんだよね。
（本部に報告して指示を仰いだとしても、任務外のことだから結局本部の現場の判断なんだよね）
そしてそれが誤認であったなら、責任を取るのはやっぱり「現場」なわけで・・・。

超法規的処置で全てを解決するような考え方は止めてほしいな。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 21:28:22

デアゴから戦艦大和を作るってやつが出たけど、軍艦ヲタ的にはどう思ってる？

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 21:29:22

さぁ。
戦艦スレで聞いたほうがいいんでは？

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 21:29:42

バナーがなぜ在日右翼？

**978** · 2005/09/07(水) 21:31:11

あいあい。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 21:31:58

20mm機関砲榴弾が地上２ｍの空中で炸裂した場合、どのくらいの範囲に被害が及びますか？

余計な仮定抜きでいうと、理論上の被害半径が知りたいわけです。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 21:34:22

>>910 >>920
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 21:38:25

どの20mm機関砲榴弾だよ
ttp://www.quarry.nildram.co.uk/20mm1.jpg

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 21:40:15

>>980
あれは真性右翼では無く右翼を芸風にした唯の芸人です。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 21:48:07

>>982
実際、どの弾によるかで大きく変わりますが、障害半径（致死ではなく）で
5m前後と考えられます。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 21:58:16

散々既出ですがhttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=13910
この飛行機とバイクと車がゼロスタートで競争する動画なのですが
飛行機はフル加速してない、飛行機がフル加速したら
バイクよりも前に出てるはずとの意見があります。
どうなんでしょう？か。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1124544874/651

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 22:04:03

戦闘機の場合本気のフル加速って、機体を鎖で繋いでエンジンを吹かして鎖を爆破して発進、
とかとんでもない事をやらかすわけですが。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 22:05:20

初期の加速で飛行機が負けるのはそれほど不思議ではない
この前F1とタイフーンが同じような勝負をしているが400あたりではタイフーンが負けている

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 22:06:07

そもそもジェットエンジンは初期の加速においてプロペラよりも効率が悪い物だし……

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 22:06:08

>>987
アフターバーナー使ってない気もするけど、使ってても
初期加速は高性能バイクに負けます。対気速度がないと
最大出力出ません。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 22:06:44

ところで次スレは？

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 22:11:27

うめうめ

**大空の名無しさん** · 2005/09/07(水) 22:11:52

ぬるぽ

鷂 ◆Kr61cmWkkQ · 2005/09/07(水) 22:12:34

>>992
やってみまふ

鷂 ◆Kr61cmWkkQ · 2005/09/07(水) 22:18:43

>>all
おことわりされますたorz

**消印所沢** ◆z3kTlzXTZk · 2005/09/07(水) 22:23:49

>>996に同じ．
＞ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
だそうです．
　スレ立ては，当方にとって初の試みでしたが……．

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 22:27:39

>>988
は？鎖を爆破？笑

バイクの出力重量比をなめちゃいけません

ちなみにたぶん10ｍ以内なら人間のほうがジェット戦闘機より速いよ。

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 22:29:56

うめ

**名無し三等兵** · 2005/09/07(水) 22:30:19

１０００ならかしわばら

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 206

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 206