●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 206
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
2005/09/03(土) 03:28:32ID:???質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設!2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題(FAQ)
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください!!!!!
トリップを使ってみるのもいいかも…
質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)
前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 204(実質205)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125229673/
0574名無し三等兵
2005/09/06(火) 00:58:32ID:yxSFUZk10576名無し三等兵
2005/09/06(火) 01:07:57ID:???0577名無し三等兵
2005/09/06(火) 01:08:33ID:???そういう広報や広報官の努力で一定の倍率が維持されてるんだよ
目標倍率にあわせるためにな
広報しなけりゃしないでも人はそこそこ集まるが
倍率調整のためだとおもってくださいね
2士なんかだとマジで広報官の努力なしには倍率維持できないな
0579名無し三等兵
2005/09/06(火) 01:29:35ID:???桟橋
0580名無し三等兵
2005/09/06(火) 01:42:13ID:jlTlUWf9静音ヘリにステルス性を持たせ、単独の指令塔として、複数の無人(航空・地上
連係で)攻撃機に辺隊作戦性を持たせる為の制御指令機として使用する事は
可能ですか?
空母等を中継に使わず(衛星は使用)、ヘリを作戦総指令として使うような。
もしくは、もうすでにそのようなヘリや作戦は実在しているのでしょうか?
(実在しているのであれば、西暦何年頃から計画・実施されているかも教えて
いただければありがたいです)
0581名無し三等兵
2005/09/06(火) 01:47:37ID:???それはヘリコプターを空中指揮機に使えるか、ということ?
やってやれないことはないと思うがあまり意味はないと思うぞ。
かの「ブラックホーク・ダウン」で有名なソマリア作戦の時は
司令部用通信機材を積んだヘリが前線空中指揮機に使われたが、
データのタイムラグが大きすぎてあまり役に立たなかった。
ヘリは搭載能力や滞空能力で固定翼機に劣るので、そういった
任務には向かないと思う。
0582570
2005/09/06(火) 02:00:16ID:???即レスありがとうございます。
やはりそういう理由で入れたフィクションでしたか・・・。
言わなきゃマニア以外は気にしないのだから余計なフォロー入れなくてもいいのに(苦笑
0583名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:01:50ID:jlTlUWf9早速お答えいただき、ありがとうございました。
0584名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:15:20ID:MmOXsVUG戦艦の保有に躍起になっているように見られますが、何故なのでしょうか?
0586名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:19:10ID:5sxoHu5Tそうなの?俺弓道部だったけど、射型を気にせず重い弓を使えば1年くらいの練習で結構簡単に当る。
0587名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:21:17ID:???そりゃ戦艦が海軍の主力になった世界になったんだから、持てるのなら
無理をしてでも戦艦を持ちたいと思うだろうよ。
もし現在でも大艦巨砲主義が健在なら、ロシア(ソビエト)や中国、
インドやタイは空母ではなく戦艦を保有しているだろう。
0588名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:22:46ID:???0589名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:27:13ID:???ギリシャをお忘れなく。
基本的な理由は>587の通りだが、アルゼンチン−ブラジル−チリの南米3強国や
トルコ−ギリシャの例のように、その地域で張り合ってる国のうちどこか1国が
戦略的価値のある兵器を保有すると、軍事対抗上や国家の見栄で対立している国
も同じものを持とうとする。
特に戦艦は第2次大戦までは国力のシンボルでもあったから、多少無理をしてでも
保有する価値があった(少なくともそう信じられた)。
0591名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:29:02ID:???0592名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:31:24ID:???「東風」「巨波」とかいう名前の巨大戦艦を作ったり、北朝鮮が日本やアメリカの批判も何のそので
戦艦建造にいそしんだりした世界になったんだろうか……?
うわwwwwwwスゲェ見てぇwwwwwwww
0593名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:32:09ID:???0596名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:35:49ID:5sxoHu5Tお前の世界はイングランドだけか?
お前はどうしてそういう言い方しかできないのか?歪んだ性格してるな。
気分悪いからもう寝る。
0597名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:38:36ID:???0598名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:39:45ID:???中口径砲最強理論が崩壊し、また戦艦を砲戦で撃沈できる事が判明し、
海上決戦では戦艦同士の叩き合いが大きな比重を占めるようになったから
0599名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:41:56ID:???病室には妹の苦しそうな吐息と心拍計の電子音だけが響いている。
妹の白い顔は時折苦しげに眉をゆがめるが、それ以外は至って静穏
なものだ。
とても、医者がさじを投げた患者には見えない。
なんで、俺じゃなくて妹なんだ。まだ中学生じゃないか。あんまりだ。
「お兄ちゃん……」
いつもの祈りとも呪詛ともつかない思いが終わる前に、妹が静かに
口を開いた。
「……なんだ?」
「わたし、戦艦が見たいよ。」
戦艦か。戦艦どころか、この1年病室の外に出れずその辺の川に係留
されてるプレジャーボートすら見れないのに。
「戦艦……戦艦か。……海上自衛隊の16DDHじゃダメか?」
「ううん」
ちょっと考え込んだ妹は、儚げに笑ってこう答えた。
「……北朝鮮が将軍様の英知で設計し、朝鮮人民の総力を結集して建造した、
世界最強の戦艦”白頭山号”が見たいよ」
ちょwwwwwおまwwwwwww横山信義……いや吉岡平か夏見正隆連れてくるwwwww
0600名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:43:08ID:???ネタはネタスレで。
妹に、飛行機を見につれてけと言われています。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1116668495/l50
0602名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:44:36ID:???悲しいことだ
そして軍板住人には作用反作用の法則を理解できないのが多数いるw
0603名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:55:22ID:???海上戦力として装甲巡洋艦は戦艦に対して無力であると分かってしまったから。
つまり戦艦がないと、ある方に一方的にやられる以外の選択肢が無くなる。
後、保有しているだけで敵戦力を拘束したりできるので、そういう意味では
今の核兵器に近い戦略兵器だった。
0604名無し三等兵
2005/09/06(火) 02:55:41ID:???田舎の弓道部だったので、遠的用の矢で200m先の的を狙って遊んでいた。
当然、角度を上げて射るので矢はやまなりの放物線だけど、的に届いたよ。
0605名無し三等兵
2005/09/06(火) 03:30:56ID:???平均的なロングボウは弓の長さ2m、引きの力72kg-82kgというんだが、大丈夫か?
http://www.absoluteastronomy.com/encyclopedia/l/lo/longbow.htm
0607名無し三等兵
2005/09/06(火) 04:08:24ID:pSnsI1Ap0609名無し三等兵
2005/09/06(火) 04:40:37ID:???軍事板住人が武道と戦争をごっちゃにするんじゃねえ。
派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125338113/
0610名無し三等兵
2005/09/06(火) 04:41:10ID:???MDの有効性を教えてもらうのは、こちらでよろしいでしょうか?
0613名無し三等兵
2005/09/06(火) 05:35:08ID:???ミサイル防衛 vol.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1105951275/l50
0614名無し三等兵
2005/09/06(火) 05:40:42ID:???こちらでよろしいですよ
質問されるのでしたら、メール欄を空白にすることでIDを表示してください
的確な回答を得たいのでしたら、MDについて何を知りたいのか具体的に書いてください
0615名無し三等兵
2005/09/06(火) 07:05:13ID:???【文化】"最年少" 15歳女子中学生、文芸賞受賞…綿矢りささんらの記録抜く
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125944540/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125944540/61
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125944540/67
0616名無し三等兵
2005/09/06(火) 07:33:31ID:RRPj3hes中世の軍隊で一年以上も兵隊を訓練のために拘束するってのがどういう意味だか
分かるか?。「常備軍」に成るんだよ。又は、そういう軍役に堪えられて、なおか
つ騎士階級じゃない中産階級の存在が必要。
って学校で習うよな。「独立自営農民」(ヨーマン)とか言って。
0618名無し三等兵
2005/09/06(火) 08:08:12ID:iQJwafDm>>614
ありがとうございます。
とりあえずミサイル防衛vol3を拝見してきます。
その上で質問させていただきたいと思います。
0619名無し三等兵
2005/09/06(火) 08:32:04ID:ieZDyy3b0620名無し三等兵
2005/09/06(火) 08:33:15ID:eavUGznn無人機の大きな利点の一つは乗員の体力に縛られないため滞空時間が長く
目標上空でじっと待機し続けて必要時に即刻攻撃できること。
ヘリの大きな短所の一つは滞空時間が短いこと。
となると後者の前者を管理させるのは賢明ではないでしょう。
ちなみにヘリの滞空時間が短いのは乗員の有無とは関係ないので
無人にしてもダメ。やたらにでかい増槽付けても大変効率が悪く、
平均整備間隔自体が短いので長期滞空時の信頼性も問題。
遅いため作戦地域への往復にも時間がかかるし、ペイロードも少ない。
無人攻撃機の指揮用としてはいいとこなしですな。
弓道の的当てと実戦に使える弓では、エペと青龍刀ほども違うので
フリルの付いた坊ちゃんは実戦に出ない方がよろしい。
0622名無し三等兵
2005/09/06(火) 09:22:24ID:jlTlUWf9詳しく説明いただき、ありがとうございます。
やはりヘリでは無理ですか。
続けて質問申し訳ないのですが…。
ではタイムラグ縮小の為、本国との中継機として空母等の代わりが出来、自由に
動けて隠密に活動出来る航空機体は存在しているのでしょうか?
0623名無し三等兵
2005/09/06(火) 09:37:34ID:RRPj3hes>動けて隠密に活動出来る航空機体は存在しているのでしょうか?
その機体からスタンドオフミサイルを発射しちまった方が話が100倍早いって事に
気付いてほしい。
0624623
2005/09/06(火) 09:47:38ID:RRPj3hes当然、発射されたミサイルと母機の間にはデータリンクが有ります。
コレで何の問題があるの。
>ttp://f15.hp.infoseek.co.jp/agm130.html
>赤外線TV画像は無線データリンクを使用して母機からの切り離し
>後も継続して画像を送信しつづけ、母機からの誘導を受けます。
>パイロットはF-15Eを離脱させて安全を確保することが出来ます。
0625名無し三等兵
2005/09/06(火) 09:53:03ID:jlTlUWf9なるほど。
ちょっと考えすぎたようです。ありがとうございました。
0626名無し三等兵
2005/09/06(火) 10:09:16ID:9pLAGg4rその名の4とか90とか1014という数字はどこから沸いてきた数字なのでしょうか?
特に兵器名のM1014。1014年でもないし1014番目の散弾銃と言うわけでもないだろうし。
0627名無し三等兵
2005/09/06(火) 10:13:32ID:dGAnFJKq言われるラジオ放送は本当に存在するのでしょうか?
0629名無し三等兵
2005/09/06(火) 10:33:17ID:XISUTdmD高々度長時間滞空UAVの運用目的の一つが、そのような中継任務です。
0630名無し三等兵
2005/09/06(火) 10:42:23ID:???海上自衛隊HPの洋派遣部隊の活動より
補給・輸送協力支援活動等の実績について
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/about/haken/hakenkyouryoku/sienkatudou/index.html
これを見ますと給油を実施した艦の中に、
「イギリス補給艦及び後方揚陸艦等」「アメリカ補給艦及び駆逐艦」
などが有りますので、米英海軍の派遣艦を調べればはっきりするとは思いますが、
シンガポールに本拠地がある米海軍西太平洋ロジスティクス・グループ、
この辺りから補給艦の何隻かは派遣されてるんじゃないでしょうか。
それとアヤフヤで申し訳無いですがフランス海軍も派遣してたような・・・?
0631名無し三等兵
2005/09/06(火) 10:54:57ID:???M4と言うのはベネリ社の手動/自動散弾銃 M3 SUPER90シリーズの改良型であることを示す形式番号
で、U.S.M1014というのは米軍での装備制式番号
0632名無し三等兵
2005/09/06(火) 10:56:34ID:???S,90は社内コードでSはスタンダードタイプの12ゲージを指している。
90はそれの9番目のタイプ。
M1014は米海兵隊のコードだけど詳しい命名規則は不明。
0633名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:05:06ID:???軍板的にはダイジョーブなんでつか?
0634名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:06:38ID:???お前2ちゃんねらーじゃないだろ
0635名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:09:02ID:???0636名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:09:24ID:???おまい、自分を2ちゃんねらーなどと自覚して、よく恥ずかしげもなく
生きていられるな
電車男以来、こんな恥知らずが急増している
0637名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:13:12ID:???ディレクタープロデューサーを全員絞め殺してやろうかとオモタ
0638626
2005/09/06(火) 11:14:46ID:9pLAGg4r0639名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:22:45ID:???軍ヲタは世を忍ぶ仮の姿、夜になればヰンタナショナルを歌いながら火炎ビンを作っていますよ。
0640名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:29:13ID:ph7oU3+9魚雷を発射して、その魚雷が敵艦に向かっている時に、敵だと思って発射したが実は味方であることが判明した場合や
「ただいまをもって戦争終わり。今すぐ戦闘を中断せよ。」の指令を受信した場合なにか魚雷を自爆させるなり回避させるなり
する方法があるでしょうか?
0641名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:30:11ID:81oq9utn0643名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:32:56ID:???0646名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:38:22ID:???0647名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:42:27ID:???カコワルいマヂレスしとくと
軍事板はウヨでもサヨでもなく現実主義者
思想ではピストル一丁調達できません
0648名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:43:52ID:RI4buOb0「アフロディーテ」とはどんな物なのでしょうか
ドイツのミステルみたいなものなんでしょうか。
「アフロディーテ」でググルと怪しいところしか見つからないので
詳しいサイト等あれば教えてください。
0649名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:47:48ID:???水中透過能力の高い青緑色レーザー光、水中減衰率の低い超長波により自爆させることは可能
>>641
笑心者歓迎 スレを立てるまえにここで質問を 26
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1122879696/
0650名無し三等兵
2005/09/06(火) 11:49:59ID:???検索キーワードを工夫しましょう。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Aphrodite+B-17&lr=
0651名無し三等兵
2005/09/06(火) 12:35:38ID:VBjc44Isってゲームでは言ってるけど、現実でもそんな感じなの?
数十億する機体とパイロットだったら
パイロットの方が重要ってこと?
0652名無し三等兵
2005/09/06(火) 12:42:01ID:XISUTdmD数十億する機体に完熟したパイロットは、数十憶する機体で訓練しないと出来上がらないが、
数十憶する機体はパイロットなしでいくらでも作れる。というわけでパイロットのほうが穴埋めしにくい。
0653名無し三等兵
2005/09/06(火) 12:43:26ID:XISUTdmD>>649は「可能性としては」の話なので誤解しないように。
>>633
別に軍板は右翼じゃないですから。
0654名無し三等兵
2005/09/06(火) 12:44:33ID:VBjc44Isあと、イスラエル空軍のF-15で片翼を失ってもちゃんと
着陸してたけど、これはパイロットの技能がすごかったのか
F-15の性能が良かったのか。どっち?
0655名無し三等兵
2005/09/06(火) 12:46:18ID:???0657名無し三等兵
2005/09/06(火) 12:53:09ID:???よく片翼失って帰ってきたって言うけど、別に片方の翼が全部もげた訳じゃないからね。
大昔は樫村機の96艦戦もそうだけど、実際にもげたのは1/3くらい。
イスラエル軍のF-15がどの程度の翼を失ったかは不明だけど流石に片翼全部もげたら物理的に飛ぶことは不可能。
F-15に限らず多少翼を損傷しても運と技量さえ伴えば帰還できると思われ。
それにF-15は無駄に頑丈だから更に生還率は高いと思われ。
0658名無し三等兵
2005/09/06(火) 12:53:30ID:VBjc44Is回答ではないレスなどいらない
>>656
じゃあどっちもすごかったわけじゃなくて、奇跡的に両方とも助かったって事なのね
0659名無し三等兵
2005/09/06(火) 12:54:14ID:VBjc44Ishttp://cgi.2chan.net/f/src/1125975413406.jpg
0660名無し三等兵
2005/09/06(火) 12:56:14ID:???0661名無し三等兵
2005/09/06(火) 12:58:31ID:???0662名無し三等兵
2005/09/06(火) 12:58:41ID:???実際のところ
・機体とパイロットのどちらが重要か
と言えばもちろんパイロットです。人命尊重云々はさて置き
そもそも「飛行」に関する適正を持った人間が(全人類の中でも)ほんの一握りです。
勿論それらの人々を一人前のパイロット/軍人に育て上げるには膨大な時間とノウハウがつぎ込まれます。
資質と時間とノウハウは何を持ってしても代替する事は不可能です。
因みに無粋を承知でマジレスすると、
人員が無事でも、機体が大破して戦果なしなら大敗北です。機体だってそうおいそれと補充が利く訳ではありません。
航空戦における消耗度の高さは常に問題となります。
現実の空戦においては「どっちが大事」などという命題は不毛です。どちらが欠けても運用が成立しませんからね。
0663名無し三等兵
2005/09/06(火) 13:03:58ID:???訓練中の事故。
元々F-15が低翼面荷重なのと、胴体面でも揚力を発生させるから、という話。
いいけど、
きみの様に「○○と××、正しいのはどっち?」
という態度で質問されると非常に答えにくい、テンプレを熟読せよ。
0664名無し三等兵
2005/09/06(火) 13:07:08ID:B44Hlnmj>>649の言っている
>水中透過能力の高い青緑色レーザー光、水中減衰率の低い超長波により自爆させることは可能
つまり、敵に魚雷撃たれても、レーザーによって迎撃可能と言うことですか?
0665名無し三等兵
2005/09/06(火) 13:11:59ID:???0667名無し三等兵
2005/09/06(火) 13:20:59ID:???0668名無し三等兵
2005/09/06(火) 13:26:38ID:???その波長がわかっていればレーザー迎撃はできなくもない
ただ当然ながら複数の波長を使ったりして複雑化されているのでわかるはずがない
0669名無し三等兵
2005/09/06(火) 13:32:43ID:???イスラエルだったっけ?
確かにヒストリーチャンネルかなんかで片翼が根元からごっそり無くなったのに帰還したF−15を見た
パイロットが脱出しなかったのは吹き出した燃料やらの白煙で翼がどうなっているのか確認できず、着陸して機外に出て初めて片翼無いことに気付いたそうな
たぶん位置エネルギーの推移に任せて帰還って感じだと思われ
簡単に言えば格好良く落ちてるだけ
0671名無し三等兵
2005/09/06(火) 13:38:38ID:B44HlnmjM-THELや核ミサイル迎撃機のみたいに
本当にレーザーで迎撃するのかと思いました。
0672名無し三等兵
2005/09/06(火) 13:46:31ID:???とりあえず、本記事嫁
ttp://www.f-16.net/varia_article8.html
パイロットはしっかりと機体をコントロールしているしきちんと水平飛行もしている
0673名無し三等兵
2005/09/06(火) 14:01:43ID:OwaX6eNcかつての戦艦から最近の海軍艦艇まで、艦載砲の根元ってどういう構造になっているのでしょうか?
大概の写真ではカバーが掛かっているので構造がよくわかりません。
戦車のように防盾があるのでしょうか?
可動部分に装甲カバーがなければ隙間から破片が飛び込むでしょうから、カバーだけということは
ないとは思うのですが・・・。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています