●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 206

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 03:28:32

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)

前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 204(実質205)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125229673/

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:10:13

>>490
平成17年度業務計画の概要に「むらさめ型DDの短SAMシステム換装」が有ります。
3隻の換装が予定され、予算総額は13億円。

ESSM4発セットのQuadPackの値段は判らないですが、
予算額から見てレーダーシステムのグレードアップとかでは無いようですので、
恐らくこの計画がESSM配備では無いでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:12:25

旧日本軍にもナチスの親衛隊みたいにサブマシンガンをバリバリ撃つ部隊
っていたんですか？　
三八式担いで、一発一発の弾を大事に撃ってるイメージしかないんですが。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:16:09

サブマシンガン自体ほとんどなかったからねえ。
でもドイツにしたって多くはボルトアクションの小銃だぜ？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:17:13

せいぜいが百式短機か？
それでも使ってる部隊は極めて少数だったはずだが

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:19:14

>>492
主力は百式短機関銃だったけど、生産数少ないし、
弾ないし、フルオートのみだから使い勝手が。
セミオート付いてたら良かったかも。

**492** · 2005/09/05(月) 19:24:07

>>493
そうなんですか？
「シンドラーのリスト」だかでユダヤ人を処刑する時にまで
サブマシンガンをバリバリ撃ってたので「なんて贅沢な国だ！」と
思ってました。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:24:20

質問

拳銃弾が9ミリパラばかりなのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:26:52

映画と現実は違います。以上。

つ「青空の下で作戦会議する日本海軍」

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:31:09

つ「」

ってときどき見かけますが、たいてい的はずれなのはどうしてなのでしょうか？
ピントを外して攪乱するのが流行なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:34:13

>>496
最良の場合で分隊に一丁だったかと（装備率も11パーセントくらいだったか。
むしろソ連のように3割超えてる例もありマス。

>>499
照れ屋さんなんです。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:34:25

>>498
パールハーバーのことかー！
ttp://mltr.e-city.tv/faq08g.html

orz

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:35:24

>>499
>>3
＞・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
＞　　ここは質問の形を借りて論議をふっかける場所ではありません

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:36:21

つ「」は偽
つ【】はガチ

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/09/05(月) 19:36:40

>>492
FAQにも乗っけてもらってますけど、
ttp://mltr.e-city.tv/faq08d04.html#machinegun
空挺部隊のような特殊な部隊での装備がほとんどで、一般の部隊には
短機関銃はあまり配備されてません、
ただし、例外的に海軍陸戦隊がベルグマン短機関銃を装備して上海で使用した
ことがあります。
あと、陸軍が編成した特攻艇部隊において、付属した基地大隊(９００名)に
5丁ないし9丁の100式短機関銃が装備されています。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:39:23

>>500
なるほど。シャイボーイだからあんまり長いレスは出来ないってことですね。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:41:12

>>497
>拳銃弾が9ミリパラばかりなのはなぜですか？

９ミリパラばかりが拳銃弾ではありません

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:41:31

>>497
9mm×19はNATO制式弾になりましたのでメジャーではありますが、ほかのやつもありますよ。
ttp://www.special-warfare.net/data_base/201_individual_weapons/cart_02.html

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/09/05(月) 19:51:51

前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

35 ：名無し三等兵：2005/09/03(土) 12:47:59 ID:y89u/Aef
海上自衛隊の掃海艇はエンジンまでブロンズ製にするほど磁性を持たないようにしているらしいですが、
乗員の手荷物もちょっとでも磁性があると持ち込めないなど制限があるのですか？

131 ：名無し三等兵：2005/09/03(土) 21:48:09 ID:OFaRrFA5
01式のような赤外線画像追尾方式の対戦車ミサイルに対して、
煙幕はどこまで有効な妨害手段になりえるのでしょうか？

148 ：名無し三等兵：2005/09/03(土) 22:59:54 ID:KEoWUKxs
７４式戦車と５式中戦車は大して重量が違わないのにどうして７４式戦車は
全長が大きくて装甲も熱く105ﾐﾘ哲砲を搭載できたりするのでしょうか？

161 ：名無し三等兵：2005/09/03(土) 23:51:41 ID:MaHED05h
自衛隊はマーベリックのような空対地ミサイルを
持ってないんですか？

162 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 00:09:28 ID:wehHEihD
ドイツのUボートブンガーは連合軍の度重なる空襲にも破壊されなかったようですが、
V-1、V-2の発射基地としようとした巨大ブンガーがあっさり破壊されたのは何故なんですか？

173 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 01:00:15 ID:1L9U+s96
国産兵器の重要性でよく語られるサウジのM１の件なんですが
レオパルドやルクレルク等、米国以外の戦車は
最初から選択肢に入れてなかったのでしょうか？
競争相手が居ればあそこまで高くはならないと思うんですけど

198 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 02:42:26 ID:2XHZylMm
ふと思い出したのですが、昔90万円（ドル？）でトマホークを
作るといってたオーストラリア（ニュージーランド？）のおじさんは
結局作れたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:51:54

航空機で、フレームが老朽化して実用に耐えられないと
言われたりしますが、
ならばフレームのみ取り替えることはしないのでしょうか？
それとも、新しく買う（生産）した方が安いんですか？

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/09/05(月) 19:52:36

212 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 06:24:25 ID:m/fDiJHH
http://www.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/us/2005/09/03/vo.honore.put.weapons.down.cnn

ハリケーン被災地に治安維持の為に出動した米軍のようですが
ミリシアみたいな人に吠えてる人は海兵隊の偉いひとですか？

227 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 10:29:59 ID:C4VFc2RA
何度も既出してそうなカトリーナ関連ですが

「イラクにお金を注ぎ込みすぎて国内がないがしろになっている」という批判がニュースで報道されてるのですが
実際の公式に発表された金額ではどうなっているのでしょうか？

345 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 22:55:54 ID:HHB2RWLr
「戦闘糧食の三ツ星を探せ」の著者の
大久保　義信氏は　どんな仕事をされている方ですか
ジャーナリストとしてどのような報道に携わってこられたのか
ご存知の方　略歴等を教えてください。

352 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 23:16:58 ID:Qhxz1ETe
ラグビーって戦前の日本軍では人気あったの？
あと旧制中学卒業して徴兵ではなく志願で入った人もいるの？

482 ：名無し三等兵：2005/09/05(月) 17:16:15 ID:mihZd7+R
インド洋の燃料補給活動は海自だけがやっているのですか？それとも、他の国の艦船もしているのですか？

以上です。よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:56:45

>>509
フレームが老朽化しているなら、他の部分も老朽化しているだろ。
フレームだけ交換しても他の部分が駄目なら意味無いし、それならば全交換になりかねない
そうすると新造した方がいいんでね？　と突っ込まれるのは必然だし。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:03:31

http://news.goo.ne.jp/news/nikkan_osaka/sports/20050905/p-ot-tp2-050905-0013.html

開幕三戦目で守備を捨てたのはあんたですが。ボケ老人が

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:04:02

>>511
ああ・・・なるほど。
でも日本は全体の機数自体が少ないし、
もったいないとか、まだ使えそうとか、いざという時の為に、という
考えが頭の中で渦巻いているのです。

**512** · 2005/09/05(月) 20:05:19

やあゴメンゴメン。誤爆った。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:09:30

>>509
フレームって何のことか分かってますか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:10:52

>>513
機体のドンガラをフレームと呼ぶのは比喩表現で
構造はモノコックだぞ。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:13:35

>>514
ドンマイ！
一発だけなら誤射だって大新聞も容認してるし

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:15:13

うーん、F-15がモノコックかといわれると疑問がなくはない
てか、現代の戦闘機ってフレーム構造が多いんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:20:06

Ｆ-15をゼロ戦と勘違いしてないか？？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:21:51

>>518
表面のパネルがネジで全部止められていてネジを緩めると
フレームが出てくると思ってないか？？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:22:33

フレーム取替えって別の言い方だと新造と言うのでは、、、

車だってシャーシ取り替えたら別の車だろ

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:24:19

>>518
外板とフレームを一体構造で削り出してるモノをどうやってフレームだけ交換できるのかと

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:29:36

うーむ車の場合、昔、ホワイトボディという未塗装のボディだけ買ってきて
エンジンやら足回りやら内装などを載せかえるのを見たことあるが
確かホワイトボディは２～３０万だったような、ただし手間が鬼のようにかかる。

スレ違いすまん。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:32:26

どちらにせよ戦闘機のフレーム変えるくらいなら新造の方がメリットが大きい。
509だって１０年乗った車のフレーム（ボディ）変えるくらいなら新車を買うだろ。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:03:13

おまいら、ホーカーハンターとかキャンベラの中古機が機体構造をゼロ飛行時間に戻して後進国に売り飛ばされたのを知らんのか
近くはオランダやベルギーのF16が同じような運命に逢っておるし、米軍の中間アップデート計画でも予算さえつけば機体構造の若返りをやる計画だった

**某スレ812** · 2005/09/05(月) 21:03:38

カトリーヌによって凄いことになっているアメリカですが、アメリカでは自警団的な組織の設置は認められていないのでしょうか。
また、日本では過去には何度かありましたが、法的な裏づけがあったのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:06:45

日本では「何が」何度かあったんだい？
さっぱり意味が読みとレン

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:09:40

>>525
F-16はそういうのがしやすいんだろう
単発で大量生産機、改修も100機単位で行える
日本は無理だろう

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:11:38

フレーム再生論議はそろそろ収束するか派生議論スレへ。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:13:12

>>527
自警団の設置や関東大震災での朝鮮人虐殺のことを言ってるんじゃなかろうか。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:13:23

F-15のフレームの老朽化リタイアは当分先だから関係ないな
その前にステルスや無人機やらなんたらで
F-16最盛期のF-104みたいに時代遅れになるだろうね

中にはB-52みたいな例外もいるけど

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:15:38

>>526
「アメリカ　ミリシア」でググルよろし。
アメリカでは武装する権利は憲法で認められております。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:19:30

>>526
日本の武装しての自警活動は有事にのみ臨時に結成しているわけで、
平時は非武装の町内会の火の用心程度でしかない。

その点がミリシアあたりと違うところ。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:20:36

>>526
最近なら、阪神淡路大震災とか？
日本人はおとなしいから略奪も価格の高騰もほとんど起こらなかった
外人記者が驚いていた。

戦後の災害では暴動が起こったことは無いので
自警団なんて概念すらない。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:25:13

質問です
今週号のフロムAに陸海空自衛隊の募集が載ってたのですが
これって珍しいことではないのですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:26:20

教えてください
Bf-109等に採用されている同軸機銃って
中空のプロペラシャフトの中に銃身が入っているのでしょうか？
それとも銃身と機関部は結合されていなくて銃身が
プロペラシャフトを兼ねているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:29:28

うーん、強いていえば前者かな
どっかのサイトに図解が逢ったが誰か知らないか

**>>536** · 2005/09/05(月) 21:31:31

ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:35:00

エンジンのプロペラシャフトが中空ってわけじゃないから誤解しないように

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:36:18

>534
いや、あの・・・自警団、巡回してましたけど。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:38:57

そういや同軸機関砲とプロペラピッチ可変機構はどうやって共存してんだろ

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:42:26

>540
アメリカなのか日本なのか、いつの時代のことなのか、はっきりさせてくれ
そうでないと話がややこしくなってかなわん

> · 2005/09/05(月) 21:43:09

クランクシャフトってプロペラシャフトとも言うんですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:43:54

>>540
自治会長が猟銃持って？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:47:12

>542,544
1995年1月の神戸市東灘区で、おっちゃん達がバットやゴルフクラブ持って巡回してた。
強盗団がいるとか襲われるとか、いやそれはデマだとかいろんな噂が飛び交ってて、
何が本当かわからんかった。

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/09/05(月) 21:47:29

>>162
連合軍がV-1、V-2のミサイル発射施設の破壊を優先課題として、
多数の爆撃機を割いて攻撃を集中したからです。

連合軍は1943年の夏にはレジスタンスなどの情報からミサイル発射施設の所在を
ほぼ把握しており、そのための活動には『クロスボー』と言うコード名がつけられました。

1943年8月から始まったこれらの施設に対する爆撃は『クロスボー爆撃作戦』と
名づけられ、以後一年間に連合軍がこの作戦に当てた爆撃機兵力は
重爆撃機の延べ出撃数の14パーセント、中型爆撃機の40パーセントに上り、
投弾量は実に12万2千トンに達しています。
これらの爆撃には英空軍の『トールボーイ』大型爆弾やB-17を改造した無人遠隔操作爆弾
『アフロディーテ』も使用されました。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:49:40

村長がクワとカマ持って？？

**547** · 2005/09/05(月) 21:50:34

しまった外した！！

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:53:11

コンビニだったか、つぶされた店なかったか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:58:15

>>549
それはむしろ地震当初にトンでもない値段で物売ってたコンビニが
地元のひんしゅく買って客が来なくなってつぶれたって話だろ
別に暴力的に破壊されたわけじゃない

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 22:02:58

潰された＝経営失敗で廃業に追い込まれた
だね

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 22:07:38

>>212
そのページに
>Lt. Gen. Russel Honore instructs his soldiers and others to sling their weapons.
リンク先に
>Honore commands the 1st Army, based at Fort Gillem in Forest Park, Georgia, outside Atlanta.
と書いてあるから陸軍、第1軍の中将

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 22:34:53

JDAMは「ｼﾞｪｲﾀﾞﾑ」と読むのでしょうか、それとも
「ｼﾞｪｲﾃﾞｨｰｴｰｴﾑ」と読むのでしょうか

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 22:38:37

>>553
まぁどう呼んでもいいが、「ジェイダム」と読むことが多いようだ。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 22:42:55

>>554ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 22:45:26

>553
「ヨーダム」

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 22:47:02

>>536,>>537
ttp://airbase.ru/sim/il2/learning/arm_bf109/img/mg_bf109g6.jpg

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 23:17:10

陸自が導入するアパッチはロングボウですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 23:17:21

>547
>544とケコーンだったら禿しくワロタのに惜しい

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 23:18:26

>558
そのとおり
ロングボウシステムが欲しくてたまらなかったから、コブラの改型は却下

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 23:19:42

>>508 旧スレ未回答質問

> 131 ：名無し三等兵：2005/09/03(土) 21:48:09 ID:OFaRrFA5
> 01式のような赤外線画像追尾方式の対戦車ミサイルに対して、
> 煙幕はどこまで有効な妨害手段になりえるのでしょうか？

十分です。問題はパッシブ赤外誘導ミサイルの場合、いつ煙幕を張ればよいか
なかなかわからないという点です。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 23:20:40

>>553
ふつー >>554のようにジェイダム、と呼びます。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 23:22:27

碩学の軍板の皆様に質問です。

明野飛行学校が隼を失格扱いしたのはウソなのでしょうか？

世傑でも、秋本さんの著作でも明野からはクソミソに貶されたとあるのですが
軍おたの人と話をしていたら、今時そんな事信じてるのおまえくらいだといわれました。

じっさいどうだったのでしょう？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 23:23:06

>553
「レイセオン・スペシャル」

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 23:24:29

>>560 ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 23:31:54

>>563
事実です
つか航続距離が長いことが離着陸場所が極めて限られると思われた南方での作戦で有利と判断されて採用されただけですので

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 23:32:39

>>198

そのおっさんかは知らんが、格安で巡航ミサイルを製造して公開した人ならいる。
「テロリストに使用される可能性を自身が証明する」とかどうのこうの
かなりうろ覚えだから詳細はぐぐれ。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 00:36:26

>>491
essmはむらさめ型のmk48には1セルあたりに複数はいるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 00:39:33

>>568
2発入るよ

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 00:40:32

昨日BSでやっていた映画「戦艦シュペー号の最期」で、「艦種に艦番号を書きこんでアメリカの艦に見せかける」
というくだりがあったのですが、これは実際にグラーフ・シュペーが行っていたのですか？

映画ではアメリカのデモイン級重巡にグラーフ・シュペーの役をやらせていたので、それをフォローするために
入れたフィクションかとも思ったのですが。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 00:41:56

>>570
シュペー号が中立国の軍艦に偽装したことがあるのは事実ですが、
問題の台詞はあなたの推測通り、フィクションです。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 00:51:14

>>535
自衛隊の求人については自衛隊板へどぞー
http://society3.2ch.net/jsdf/

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 00:53:28

俺にも自衛隊のパンフ来てたな
倍率十分あるんだから送らんでもいいだろうに

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 00:58:32

潜水艦って港で停泊するときはどんな場所で停泊していますか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 01:00:23

>>573

岸壁

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 01:07:57

潜水艦を沖係りにすると轢かれてしまいますよ。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 01:08:33

>>573
そういう広報や広報官の努力で一定の倍率が維持されてるんだよ
目標倍率にあわせるためにな

広報しなけりゃしないでも人はそこそこ集まるが
倍率調整のためだとおもってくださいね
2士なんかだとマジで広報官の努力なしには倍率維持できないな

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 01:17:14

>>575のリンク先は>>574だと思ふ

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 01:29:35

>574
桟橋

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 01:42:13

質問です。

静音ヘリにステルス性を持たせ、単独の指令塔として、複数の無人（航空・地上
連係で）攻撃機に辺隊作戦性を持たせる為の制御指令機として使用する事は
可能ですか？
空母等を中継に使わず（衛星は使用）、ヘリを作戦総指令として使うような。

もしくは、もうすでにそのようなヘリや作戦は実在しているのでしょうか？
（実在しているのであれば、西暦何年頃から計画・実施されているかも教えて
いただければありがたいです）

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 01:47:37

>>580
それはヘリコプターを空中指揮機に使えるか、ということ？

やってやれないことはないと思うがあまり意味はないと思うぞ。

かの「ブラックホーク・ダウン」で有名なソマリア作戦の時は
司令部用通信機材を積んだヘリが前線空中指揮機に使われたが、
データのタイムラグが大きすぎてあまり役に立たなかった。

ヘリは搭載能力や滞空能力で固定翼機に劣るので、そういった
任務には向かないと思う。

**５７０** · 2005/09/06(火) 02:00:16

>>571
即レスありがとうございます。

やはりそういう理由で入れたフィクションでしたか・・・。
言わなきゃマニア以外は気にしないのだから余計なフォロー入れなくてもいいのに（苦笑

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 02:01:50

>>581
早速お答えいただき、ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 02:15:20

20世紀初頭、世界が大鑑巨砲の時代に入った頃、列強と言われる国々以外でも
戦艦の保有に躍起になっているように見られますが、何故なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 02:16:19

>>584
具体的に国名を挙げて下さい

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 02:19:10

>>435
そうなの？俺弓道部だったけど、射型を気にせず重い弓を使えば1年くらいの練習で結構簡単に当る。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 02:21:17

>>584
そりゃ戦艦が海軍の主力になった世界になったんだから、持てるのなら
無理をしてでも戦艦を持ちたいと思うだろうよ。

もし現在でも大艦巨砲主義が健在なら、ロシア（ソビエト）や中国、
インドやタイは空母ではなく戦艦を保有しているだろう。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 02:22:46

トルコ、アルゼンチン、ブラジル、チリ、そのほかにどこかあったっけ？＞超弩級戦艦を保有した国

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 02:27:13

>>588
ギリシャをお忘れなく。

基本的な理由は>587の通りだが、アルゼンチン－ブラジル－チリの南米３強国や
トルコ－ギリシャの例のように、その地域で張り合ってる国のうちどこか１国が
戦略的価値のある兵器を保有すると、軍事対抗上や国家の見栄で対立している国
も同じものを持とうとする。

特に戦艦は第２次大戦までは国力のシンボルでもあったから、多少無理をしてでも
保有する価値があった（少なくともそう信じられた）。

**名無し三等兵** · 2005/09/06(火) 02:27:21

>>586
イギリスの長弓の射程は250ｍ。
お前、そこまで射た事もないだろう。

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 206

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 206