●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 206

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 03:28:32

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)

前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 204(実質205)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125229673/

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 12:33:43

>>452
先月号の「軍事研究」誌に記事が載ってたような。

それよりはマシだけど、人員も少なく、名前ばかりの情報部（英語ではそうらしい）だという話だったような。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 12:45:07

「あいつらは無能でなーんにもしてない」と思わせることができれば
それは最高の欺瞞なわけだがｗ

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 12:46:35

>>454
それだっ！！

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 12:53:01

そうかなぁ…

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 12:54:31

突撃銃の弾は対人用に特化されているといいますが、
今時小銃で対戦車戦をするわけにもいかないし、
特化もなにもないと思いますが、どうなんですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 12:55:53

>>456
敵を甘く見て滅んだ国は数知れず

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 12:56:37

>>457
＞突撃銃の弾は対人用に特化されているといいますが、

いいません。

＞特化もなにもないと思いますが、どうなんですか？

車両その他、人間以外に撃つ対象は無数に存在します。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 13:01:32

九六式艦戦がP26戦闘機にそっくりなのは理由があるんですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 13:03:35

飛行機のデザインには「流行」があるんですよ
同時期に日米以外の各国で試作または製造された戦闘機を調べてみると
なかなか面白いとおもいます

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 13:05:43

>>457
現在主流の小口径高速弾を使用する突撃銃というのは自動小銃の中でも大まかに言って
拳銃弾と機関銃弾の中間の威力を持っています、これは歩兵分隊の中での役割分担において
弾幕射撃は.30口径（７,62ｍｍ）または5,56mmの機関銃が担当し、その支援のもと敵陣を突破する為の武器です
また小銃単体でも400ｍ以内である程度の火力を発揮するという目的で設計されています
また対戦車及び装甲車両（AFV）戦闘では専用の火器も用意されて居りますので、
軽量な自動火器による戦闘への対応に特化することで運用の柔軟性を確保しています

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 13:07:25

で、ひとつだけ
完全片持翼の九六艦戦と張線式のP26は、外形の印象が似ていても
空力的構造的な面ではまったく似ても似つかないということになり
ます

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 13:19:01

自衛隊の演習で
丘の上の敵機銃陣地に制圧砲撃を加えたのち
歩兵が突撃する場面があったそうですが
「ああいうのは戦車の仕事だ、もし機関砲が一つでも残っていたら歩兵は全滅する」
と軍事ジャーナリストの人が書いてました
でも自衛官もプロですし、何か考えあっての事だと思うのですが
歩兵の突撃って今でも有効なのでしょうか

あと戦車は密集隊形で突撃するそうで
先頭が撃たれたら後続も止まってしまう気がするのです
自衛隊の主力戦車って前面装甲に絶対の自信が有るのでしょうか

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 13:19:45

>454
かわいそうな話だが
存在意義だけが仕事と言われたり、漫画と小説でしか活躍できないとか
誰も仕事内容を知らないので作家の人たちが好きに着色できる、それが利点
とも、言われてた

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 13:41:54

>>464
その陣地をどういう目的で攻撃するのか分からないが最終的に陣地を制圧して残敵を掃討するのは歩兵の仕事

それに戦車の密集隊形って別に渋滞中の車みたいに縦一列に並んでいるわけじゃないんだけど……

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 13:58:20

>>464
68年前の第二次上海事変で同じような戦術で日本軍はゼークトラインと
呼ばれた堅固な陣地を突破しています。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 14:23:54

>>464
確かに、機関銃陣地に向かって歩兵を突撃させるのはキ＊ガイの所業だ。

しかし、戦車を突撃させても戦車も対戦車兵器であっさりとやられてしまうかもしれない。
そして、戦車がやられると戦車の残骸が後続の攻撃の邪魔になるので、以後の作戦に影響が出る。

そういった状況ならば、歩兵の後ろから戦車に支援させて戦車が攻撃を引きつけ、戦車に攻撃
する事によって位置の判明した敵陣地を歩兵が潰して行く、といった戦法が取られる。

要は戦車と歩兵のコンビネーションが大切なわけで、どちらか一方ではＸ。

二段目だが一列縦隊で突撃するわけではない。
大概戦車に突撃をやらせる時は　＜　いう楔状の隊形を取らせる。
ドイツ軍が「パンツァーカイル」という名前で体系化したもので、突破力と攻撃力に優れた隊形。

捕足しておくと戦車で敵部隊に突撃を掛ける時、あまり車両の間隔を空けると、突破した時隙間に
敵兵や敵車両が紛れこんで乱戦になったり側面や後ろを至近距離から攻撃される可能性が高まる。
また隊形が分断されやすく突撃の効果が薄れるので、突撃の祭はお互いの邪魔にならない程度に
密集する方が望ましい。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 14:59:11

>>464
聞きかじりの情報と脳内主観だけの理屈で考えるからそうなります。
一度くらいその手の画像を見てから質問した方がいいのでは？

そも、その評論家氏の発言がどういった状況で発せられたのか不明ですが、
「あれは戦車の仕事、これは歩兵の仕事」といった言い方自体ナンセンスに思われます。
こうも言えるではないですか。
「対戦車ミサイルを持った歩兵が生き残っていたら、戦車は全滅する」
と。
現代の戦闘では歩戦協同が当たり前です。そして、その評論家氏は眼前でそれが行なわれているのを
見落としているだけかもしれませんし、演習の設想が「何らかの理由で歩兵単独で突撃しなければならなくなった」
というものなのかもしれません。

また、「密集隊形」と言っても一列縦隊で突進する訳ではありません。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 15:07:20

自分の脳内主観だけでよく現場にいる「評論家」をそこまでおとしめられるのか、そこがわからんw
ここに上げられてない状況や情報をもとにした判断かも知れないだろ
まったく、厨は自分が全知全能とうぬぼれてるから困る

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 15:19:01

>>470が
何故「評論家」と言うだけで全知全能だと判断できるのか、そこがわからんｗ

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 15:21:12

つか、何で>>470が「かもしれないだろ」で人のレスにそこまで突っかかれるのか、そこがわからんｗ

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 15:26:20

「理解とは程度の異なる誤解の総称である。」

続くなら議論スレにどぞ。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 15:33:45

>>464
というよりどの雑誌なのか、と質問返し。

**464** · 2005/09/05(月) 16:15:40

私の質問文に

>現場にいる「評論家」をそこまでおとしめられる
>全知全能とうぬぼれてる

と言った表現が出ているとすれば、本意ではありません
ごめんなさい

御返事下さった方、有難う御座いました

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 16:27:13

　いわゆる「駐在武官」とは、どのくらいの階級の人が任命されるものなのでしょうか。
　また、駐在武官に任命されるような人というのは、やはりエリートコースを歩んでいる
人でしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 16:27:34

機関砲(銃?)一個で歩兵が全滅するっていつの時代の考え方なんだろうか。
まさか横隊突撃するわけでもあるまいに。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 16:29:19

>>477
全滅はせんかもしれんが極めて重大な損害を受けるのは間違いないな
コンバインドアームズの理論、理解してるか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 16:29:47

>>476
自衛隊というは日本についてはこのあたりを。
ttp://www.asyura2.com/biz0310/war40/msg/505.html

**よろしく** · 2005/09/05(月) 16:48:06

政治将校という言葉を聞きますが、普通の士官とは違うのでしょうか？
何でも、旧ソ連・今の北朝鮮にもいるらしいが・・・

話が変わりますが、旧ソ連の粛清のとき政治将校も多数粛正されたとswfで見ましたが、
どうしてでしょうか？プロパカンダ製作者を消すのはマイナスではないかと素人考えに思います。
粛清のときも、人数を見て驚きましたが、逃亡を図ったりしてもあの数字だったんですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 16:56:04

>>480
政治将校というのは、軍人が政府・・・というか党の方針に反した
行為をしないかどうか見張る人たち。

ソビエト政府、というかスターリンは軍人を全く信用していなかった
（共産党や自分の私兵ではないのだから当然）ので、軍人が自分の命令
をちゃんと守るかどうか、自分たちに反乱を起こさないかどうかについ
て激しく疑っていた。
なので見張り役をつけてた訳。

ただ全ての政治将校が秘密警察の如く振舞っていたわけではなく、指揮
官が戦死したあとも部隊を率いて勇戦した政治将校はいたし、また政治
将校は兵士と党の窓口役として、個人的な相談を受けつけたり福利厚生
の手続きを行ったりもしていた。

でもって、スターリンは実は配下の秘密警察自身も信用していなかった
（信用していた筈の身内に背中から襲われるのはよくある事）ので、
ちょっとでも疑われた政治将校は即座に粛清された。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 17:16:15

インド洋の燃料補給活動は海自だけがやっているのですか？それとも、他の国の艦船もしているのですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 17:24:11

>>478
>全滅はせんかもしれんが極めて重大な損害を受けるのは間違いないな
機関銃一丁で「極めて重大な損害」を受けるような敵陣突撃の仕方は、今どき自衛隊でもやらないよ。

>コンバインドアームズの理論、理解してるか？
そんな話誰もしてないだろ。お前馬鹿なの？（ｗ

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 17:51:48

OH-1とかの観測ヘリって戦場でどんなお仕事するんですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 17:58:09

>>483
機関銃陣地が機関銃１丁に化けるお前の脳内変換ワロタｗ

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 18:29:17

483の正体は河合継之助

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 18:32:10

>>484
敵の捜索、敵勢の評価、弾着の観測、攻撃成果の評価、時には誘導弾の誘導。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 18:43:12

どうもありがとうございました

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 18:48:44

>>485
元々の発言は>>464ですよ？
ちゃんと発言の流れをよく読みましょう。

& ◆UFPbBGCO9U · 2005/09/05(月) 18:55:03

海自の主力艦である、むらさめ・たかなみ級ですが
ESSMの配備は進められているんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:10:13

>>490
平成17年度業務計画の概要に「むらさめ型DDの短SAMシステム換装」が有ります。
3隻の換装が予定され、予算総額は13億円。

ESSM4発セットのQuadPackの値段は判らないですが、
予算額から見てレーダーシステムのグレードアップとかでは無いようですので、
恐らくこの計画がESSM配備では無いでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:12:25

旧日本軍にもナチスの親衛隊みたいにサブマシンガンをバリバリ撃つ部隊
っていたんですか？　
三八式担いで、一発一発の弾を大事に撃ってるイメージしかないんですが。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:16:09

サブマシンガン自体ほとんどなかったからねえ。
でもドイツにしたって多くはボルトアクションの小銃だぜ？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:17:13

せいぜいが百式短機か？
それでも使ってる部隊は極めて少数だったはずだが

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:19:14

>>492
主力は百式短機関銃だったけど、生産数少ないし、
弾ないし、フルオートのみだから使い勝手が。
セミオート付いてたら良かったかも。

**492** · 2005/09/05(月) 19:24:07

>>493
そうなんですか？
「シンドラーのリスト」だかでユダヤ人を処刑する時にまで
サブマシンガンをバリバリ撃ってたので「なんて贅沢な国だ！」と
思ってました。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:24:20

質問

拳銃弾が9ミリパラばかりなのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:26:52

映画と現実は違います。以上。

つ「青空の下で作戦会議する日本海軍」

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:31:09

つ「」

ってときどき見かけますが、たいてい的はずれなのはどうしてなのでしょうか？
ピントを外して攪乱するのが流行なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:34:13

>>496
最良の場合で分隊に一丁だったかと（装備率も11パーセントくらいだったか。
むしろソ連のように3割超えてる例もありマス。

>>499
照れ屋さんなんです。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:34:25

>>498
パールハーバーのことかー！
ttp://mltr.e-city.tv/faq08g.html

orz

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:35:24

>>499
>>3
＞・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
＞　　ここは質問の形を借りて論議をふっかける場所ではありません

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:36:21

つ「」は偽
つ【】はガチ

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/09/05(月) 19:36:40

>>492
FAQにも乗っけてもらってますけど、
ttp://mltr.e-city.tv/faq08d04.html#machinegun
空挺部隊のような特殊な部隊での装備がほとんどで、一般の部隊には
短機関銃はあまり配備されてません、
ただし、例外的に海軍陸戦隊がベルグマン短機関銃を装備して上海で使用した
ことがあります。
あと、陸軍が編成した特攻艇部隊において、付属した基地大隊(９００名)に
5丁ないし9丁の100式短機関銃が装備されています。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:39:23

>>500
なるほど。シャイボーイだからあんまり長いレスは出来ないってことですね。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:41:12

>>497
>拳銃弾が9ミリパラばかりなのはなぜですか？

９ミリパラばかりが拳銃弾ではありません

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:41:31

>>497
9mm×19はNATO制式弾になりましたのでメジャーではありますが、ほかのやつもありますよ。
ttp://www.special-warfare.net/data_base/201_individual_weapons/cart_02.html

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/09/05(月) 19:51:51

前半未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

35 ：名無し三等兵：2005/09/03(土) 12:47:59 ID:y89u/Aef
海上自衛隊の掃海艇はエンジンまでブロンズ製にするほど磁性を持たないようにしているらしいですが、
乗員の手荷物もちょっとでも磁性があると持ち込めないなど制限があるのですか？

131 ：名無し三等兵：2005/09/03(土) 21:48:09 ID:OFaRrFA5
01式のような赤外線画像追尾方式の対戦車ミサイルに対して、
煙幕はどこまで有効な妨害手段になりえるのでしょうか？

148 ：名無し三等兵：2005/09/03(土) 22:59:54 ID:KEoWUKxs
７４式戦車と５式中戦車は大して重量が違わないのにどうして７４式戦車は
全長が大きくて装甲も熱く105ﾐﾘ哲砲を搭載できたりするのでしょうか？

161 ：名無し三等兵：2005/09/03(土) 23:51:41 ID:MaHED05h
自衛隊はマーベリックのような空対地ミサイルを
持ってないんですか？

162 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 00:09:28 ID:wehHEihD
ドイツのUボートブンガーは連合軍の度重なる空襲にも破壊されなかったようですが、
V-1、V-2の発射基地としようとした巨大ブンガーがあっさり破壊されたのは何故なんですか？

173 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 01:00:15 ID:1L9U+s96
国産兵器の重要性でよく語られるサウジのM１の件なんですが
レオパルドやルクレルク等、米国以外の戦車は
最初から選択肢に入れてなかったのでしょうか？
競争相手が居ればあそこまで高くはならないと思うんですけど

198 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 02:42:26 ID:2XHZylMm
ふと思い出したのですが、昔90万円（ドル？）でトマホークを
作るといってたオーストラリア（ニュージーランド？）のおじさんは
結局作れたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:51:54

航空機で、フレームが老朽化して実用に耐えられないと
言われたりしますが、
ならばフレームのみ取り替えることはしないのでしょうか？
それとも、新しく買う（生産）した方が安いんですか？

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/09/05(月) 19:52:36

212 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 06:24:25 ID:m/fDiJHH
http://www.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/us/2005/09/03/vo.honore.put.weapons.down.cnn

ハリケーン被災地に治安維持の為に出動した米軍のようですが
ミリシアみたいな人に吠えてる人は海兵隊の偉いひとですか？

227 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 10:29:59 ID:C4VFc2RA
何度も既出してそうなカトリーナ関連ですが

「イラクにお金を注ぎ込みすぎて国内がないがしろになっている」という批判がニュースで報道されてるのですが
実際の公式に発表された金額ではどうなっているのでしょうか？

345 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 22:55:54 ID:HHB2RWLr
「戦闘糧食の三ツ星を探せ」の著者の
大久保　義信氏は　どんな仕事をされている方ですか
ジャーナリストとしてどのような報道に携わってこられたのか
ご存知の方　略歴等を教えてください。

352 ：名無し三等兵：2005/09/04(日) 23:16:58 ID:Qhxz1ETe
ラグビーって戦前の日本軍では人気あったの？
あと旧制中学卒業して徴兵ではなく志願で入った人もいるの？

482 ：名無し三等兵：2005/09/05(月) 17:16:15 ID:mihZd7+R
インド洋の燃料補給活動は海自だけがやっているのですか？それとも、他の国の艦船もしているのですか？

以上です。よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 19:56:45

>>509
フレームが老朽化しているなら、他の部分も老朽化しているだろ。
フレームだけ交換しても他の部分が駄目なら意味無いし、それならば全交換になりかねない
そうすると新造した方がいいんでね？　と突っ込まれるのは必然だし。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:03:31

http://news.goo.ne.jp/news/nikkan_osaka/sports/20050905/p-ot-tp2-050905-0013.html

開幕三戦目で守備を捨てたのはあんたですが。ボケ老人が

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:04:02

>>511
ああ・・・なるほど。
でも日本は全体の機数自体が少ないし、
もったいないとか、まだ使えそうとか、いざという時の為に、という
考えが頭の中で渦巻いているのです。

**512** · 2005/09/05(月) 20:05:19

やあゴメンゴメン。誤爆った。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:09:30

>>509
フレームって何のことか分かってますか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:10:52

>>513
機体のドンガラをフレームと呼ぶのは比喩表現で
構造はモノコックだぞ。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:13:35

>>514
ドンマイ！
一発だけなら誤射だって大新聞も容認してるし

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:15:13

うーん、F-15がモノコックかといわれると疑問がなくはない
てか、現代の戦闘機ってフレーム構造が多いんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:20:06

Ｆ-15をゼロ戦と勘違いしてないか？？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:21:51

>>518
表面のパネルがネジで全部止められていてネジを緩めると
フレームが出てくると思ってないか？？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:22:33

フレーム取替えって別の言い方だと新造と言うのでは、、、

車だってシャーシ取り替えたら別の車だろ

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:24:19

>>518
外板とフレームを一体構造で削り出してるモノをどうやってフレームだけ交換できるのかと

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:29:36

うーむ車の場合、昔、ホワイトボディという未塗装のボディだけ買ってきて
エンジンやら足回りやら内装などを載せかえるのを見たことあるが
確かホワイトボディは２～３０万だったような、ただし手間が鬼のようにかかる。

スレ違いすまん。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 20:32:26

どちらにせよ戦闘機のフレーム変えるくらいなら新造の方がメリットが大きい。
509だって１０年乗った車のフレーム（ボディ）変えるくらいなら新車を買うだろ。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:03:13

おまいら、ホーカーハンターとかキャンベラの中古機が機体構造をゼロ飛行時間に戻して後進国に売り飛ばされたのを知らんのか
近くはオランダやベルギーのF16が同じような運命に逢っておるし、米軍の中間アップデート計画でも予算さえつけば機体構造の若返りをやる計画だった

**某スレ812** · 2005/09/05(月) 21:03:38

カトリーヌによって凄いことになっているアメリカですが、アメリカでは自警団的な組織の設置は認められていないのでしょうか。
また、日本では過去には何度かありましたが、法的な裏づけがあったのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:06:45

日本では「何が」何度かあったんだい？
さっぱり意味が読みとレン

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:09:40

>>525
F-16はそういうのがしやすいんだろう
単発で大量生産機、改修も100機単位で行える
日本は無理だろう

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:11:38

フレーム再生論議はそろそろ収束するか派生議論スレへ。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:13:12

>>527
自警団の設置や関東大震災での朝鮮人虐殺のことを言ってるんじゃなかろうか。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:13:23

F-15のフレームの老朽化リタイアは当分先だから関係ないな
その前にステルスや無人機やらなんたらで
F-16最盛期のF-104みたいに時代遅れになるだろうね

中にはB-52みたいな例外もいるけど

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:15:38

>>526
「アメリカ　ミリシア」でググルよろし。
アメリカでは武装する権利は憲法で認められております。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:19:30

>>526
日本の武装しての自警活動は有事にのみ臨時に結成しているわけで、
平時は非武装の町内会の火の用心程度でしかない。

その点がミリシアあたりと違うところ。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:20:36

>>526
最近なら、阪神淡路大震災とか？
日本人はおとなしいから略奪も価格の高騰もほとんど起こらなかった
外人記者が驚いていた。

戦後の災害では暴動が起こったことは無いので
自警団なんて概念すらない。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:25:13

質問です
今週号のフロムAに陸海空自衛隊の募集が載ってたのですが
これって珍しいことではないのですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:26:20

教えてください
Bf-109等に採用されている同軸機銃って
中空のプロペラシャフトの中に銃身が入っているのでしょうか？
それとも銃身と機関部は結合されていなくて銃身が
プロペラシャフトを兼ねているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:29:28

うーん、強いていえば前者かな
どっかのサイトに図解が逢ったが誰か知らないか

**>>536** · 2005/09/05(月) 21:31:31

ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:35:00

エンジンのプロペラシャフトが中空ってわけじゃないから誤解しないように

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:36:18

>534
いや、あの・・・自警団、巡回してましたけど。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:38:57

そういや同軸機関砲とプロペラピッチ可変機構はどうやって共存してんだろ

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:42:26

>540
アメリカなのか日本なのか、いつの時代のことなのか、はっきりさせてくれ
そうでないと話がややこしくなってかなわん

> · 2005/09/05(月) 21:43:09

クランクシャフトってプロペラシャフトとも言うんですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:43:54

>>540
自治会長が猟銃持って？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:47:12

>542,544
1995年1月の神戸市東灘区で、おっちゃん達がバットやゴルフクラブ持って巡回してた。
強盗団がいるとか襲われるとか、いやそれはデマだとかいろんな噂が飛び交ってて、
何が本当かわからんかった。

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/09/05(月) 21:47:29

>>162
連合軍がV-1、V-2のミサイル発射施設の破壊を優先課題として、
多数の爆撃機を割いて攻撃を集中したからです。

連合軍は1943年の夏にはレジスタンスなどの情報からミサイル発射施設の所在を
ほぼ把握しており、そのための活動には『クロスボー』と言うコード名がつけられました。

1943年8月から始まったこれらの施設に対する爆撃は『クロスボー爆撃作戦』と
名づけられ、以後一年間に連合軍がこの作戦に当てた爆撃機兵力は
重爆撃機の延べ出撃数の14パーセント、中型爆撃機の40パーセントに上り、
投弾量は実に12万2千トンに達しています。
これらの爆撃には英空軍の『トールボーイ』大型爆弾やB-17を改造した無人遠隔操作爆弾
『アフロディーテ』も使用されました。

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:49:40

村長がクワとカマ持って？？

**547** · 2005/09/05(月) 21:50:34

しまった外した！！

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:53:11

コンビニだったか、つぶされた店なかったか？

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 21:58:15

>>549
それはむしろ地震当初にトンでもない値段で物売ってたコンビニが
地元のひんしゅく買って客が来なくなってつぶれたって話だろ
別に暴力的に破壊されたわけじゃない

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 22:02:58

潰された＝経営失敗で廃業に追い込まれた
だね

**名無し三等兵** · 2005/09/05(月) 22:07:38

>>212
そのページに
>Lt. Gen. Russel Honore instructs his soldiers and others to sling their weapons.
リンク先に
>Honore commands the 1st Army, based at Fort Gillem in Forest Park, Georgia, outside Atlanta.
と書いてあるから陸軍、第1軍の中将

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 206

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 206