●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 206
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵
2005/09/03(土) 03:28:32ID:???質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
トリップを使ってみるのもいいかも…
質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)
前スレ
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 204(実質205)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125229673/
0361名無し三等兵
2005/09/04(日) 23:42:20ID:???斜め線とか色の塗り分けをした迷彩は、艦のシルエット（大きさ）や進行方向・速度などを間違えさせるためのもの。
測距儀や目視での観測に対してのものだったが、あまり効果がなかったのとレーダーの発達で廃れた。
0362名無し三等兵
2005/09/04(日) 23:44:09ID:???変に凝るよりは単色で塗りつぶした方が迷彩効果はトータルで見れば高いらしい。
色の濃淡は主に艦が活動する地域の陽射しの強さが参考にされてるようだ。
晴れてることが多く日光が強烈な地域（質問のイタリア艦なんかは地中海で行動する
から正にこれに当る）なら白っぽくするし、悪天候が多く日照の少ない地域なら黒っ
ぽくなってたりする。
原則に黒い線を入れたりする（ドイツがよくやっていた）りするのは艦の外形ライン
を解り辛くするため。
レーダーが発達すると、目測を狂わせることを目的とした艦への迷彩は廃れていった
が、最近の艦でも迷彩を施しているものはあり、今でも意味が無い訳ではない。
0363名無し三等兵
2005/09/04(日) 23:44:37ID:???グレー系の色は肉眼での比較が難しい色だし
写真で見ただけなら、それを元にどうこう言うのは無意味かと。
艦艇の迷彩に関しては、レーダーとSSMが一般化した現代ではほぼ無意味。
また、舷側部への迷彩は対潜を意識したものが多いが、そもそも現代の潜水艦は
襲撃前に潜望鏡をる様な事は殆どない。
0364名無し三等兵
2005/09/04(日) 23:49:36ID:fQVOen/Qハンドガンは帯銃しているでしょうが、SMGでも携行しているのですか？
0365名無し三等兵
2005/09/05(月) 00:08:52ID:???いつの時代の何処の国の何軍の話だ？
それが無いと状況によるとしか答えられんぞ
とりあえず現在の日本の本庁勤務の佐官はどっちも携帯してないんじゃねーか？
0367名無し三等兵
2005/09/05(月) 00:15:58ID:???現代艦艇は制海・制空権を持つ状態ではグレー塗装が常用されます。
場所や時間、海上気象によって変化する光の中で、
軍艦がどのように見えるかの原則を求めるのは難しいのです。
現代艦艇の殆どは空中に溶け込むような色である明灰色、
米軍の基準で言えばメジャー3が採用されています。
（余り迷彩効果が高すぎると艦艇同士の接触事故を招きます）
ただし、この灰色も主な作戦地域に適するように微妙に違う色になっています。
それと白色塗装は伝統的に植民地警備などに当たる域外派遣艦の塗装であり、
巡洋艦などが白色に塗装されている場合は植民地警護艦である場合が多いです。
現代でも戦時においては塗装が変更されることも有り、
ベトナム戦争では米海軍の一部艦艇はデルタ地帯の沿岸作戦に適した塗装、
メジャー31が用いられました。
他にも沿岸作戦艦艇は迷彩を施している場合が多く、
北欧諸国のコルベットは3色ほどのスキーム・パターン迷彩をされている艦が多いです。
第一次・第二次大戦時の水上艦の迷彩は非常に高い効果を発揮していました。
しかしレーダーが発達した現代では大洋作戦用艦艇に（沿海作戦用艦艇及び潜水艦は別）
視覚的ステルスを用いる意味が薄れており、滅多に迷彩される事はありません。
0368名無し三等兵
2005/09/05(月) 00:16:26ID:K5KfISGuそうだろう……とは思うのですが、一般論でいきたいとこですが、やはり難しいですよね（＾＾；
時代は現代で、主要国の部隊でおねがいできれば幸いです。
0369名無し三等兵
2005/09/05(月) 00:22:14ID:YmGZ9qnpリメイク版のアサシンのレストランでプレゼントされる銃は何？
0370名無し三等兵
2005/09/05(月) 00:23:46ID:???事務仕事をしているときには拳銃も小銃も携帯して事務をしていません。
儀礼などで必要なとき、屋外訓練時以外は携帯してないと思います。
0372367捕捉
2005/09/05(月) 00:30:59ID:???主に潜水艦に対しての視覚的ステルスです。
史上最も効果を発揮した迷彩は非常に奇抜なもので、
1941年、後の海軍元帥マウントバッテン大佐が指揮する第5駆潜隊に施された、
通称「マウント・バッテン・ピンク」と呼ばれるピンクががったグレーです。
これは北大西洋の潜水艦攻撃の3分の2が暁と黄昏時に行われていたので、
その時間帯に対応した迷彩です。
同隊の衝突事故の多さがその効果の高さを物語ります。
それと1953年のエリザベス2世戴冠式の際、
英海軍艦艇は殆どが緑っぽい御祝儀色に塗装されました。
0373名無し三等兵
2005/09/05(月) 00:32:56ID:???板違い、映画板へどうぞ
0374369
2005/09/05(月) 00:36:53ID:YmGZ9qnpってか、おまいら判らないから映画版に誘導してるんだろ？＾＾
0378名無し三等兵
2005/09/05(月) 00:45:19ID:???典型的な厨房反応だな…。
0379369
2005/09/05(月) 00:45:58ID:???http://www.shootingtips.com/NewFiles/article/Walther%20GSP/Walther-GSP2.jpg
でもやっぱ、マグのサイズが違う気するなぁ〜。
>>377
カエレ＾＾
0380名無し三等兵
2005/09/05(月) 00:46:42ID:???0382369
2005/09/05(月) 00:51:56ID:???↑↑↑
これから判断してちょ！
0384名無し三等兵
2005/09/05(月) 00:54:32ID:K5KfISGu小銃を携行するものなのでしょうか。
また、中隊長クラスはどうなのでしょう？
兵科は歩兵科、機甲科、砲兵科あたりの前線戦闘部隊で。
0385名無し三等兵
2005/09/05(月) 00:55:04ID:F2H52i0dまた、この読みに関して詳しいサイト、書籍はありますでしょうか
0386369
2005/09/05(月) 00:58:49ID:???軍版にハンドガンスレとかもあるｼﾞｬﾝ。
銃器類は此処の板でFAじゃないの？
プロップガンってオチは無しにしてくれ。
0387名無し三等兵
2005/09/05(月) 01:00:25ID:???現代の佐官級の人なら、事務仕事がほとんど、儀礼、訓練以外では銃は持ってない。
0388名無し三等兵
2005/09/05(月) 01:01:16ID:???じゃあ、ハンドガンスレでもいけ。
0390名無し三等兵
2005/09/05(月) 01:04:48ID:???0391369
2005/09/05(月) 01:05:38ID:???~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
銃の名前くらい教えてくれたら、如何なんだよぅ。
0392名無し三等兵
2005/09/05(月) 01:06:45ID:???Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､ 〉
／ ヽ＼ /
／/ / / ヽヽ ヽ〈
ヽ､レ! { ﾑ-t ﾊ li ､ i i }ﾄ､
ﾊＮ | lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l !
/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝ , r= ､ﾉﾙｌ lＬ」
ヽN､ﾊ ｌ ┌‐┐ ﾞl ﾉl l
ヽﾄjヽ､ ヽ_ノ ノ//ﾚ′
r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ r ´ﾌ/′
ｊ´ﾆゝ ｌ|ヽ _/｀＼
〈 ‐ 知ってるが ｌﾄ、 / 〃ゝ、
〈､ﾈ.. .ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
ト |お前の態度が とニヽ二／ ｌ
ヽ.|l 〈ｰ- ! ｀ヽ. ｌ
|l気に入らない ｌﾄﾆ､_ﾉ ヾ、!
|l_＿_＿_＿_＿__ｌ| ＼ ソ
0393名無し三等兵
2005/09/05(月) 01:08:21ID:???ていうか、あたりまえだけどな。
0394369
2005/09/05(月) 01:08:55ID:???このスレは許されて、俺の質問は許されないと言うのかァァァァァッ！！
0395369
2005/09/05(月) 01:10:07ID:???俺も実際、軍板の住民だけどしらねーもん。こんな銃。
0397鷂 ◆Kr61cmWkkQ
2005/09/05(月) 01:11:22ID:TxsDSZgd本あります。
でも図書館の本なのでタイトル忘れました（秦さんが編集した陸海軍人事履歴の本だったかと）。
その本を見て、久留米56師団（いわゆる「龍兵団」）は「りゅう」じゃなくて「たつ」と知った次第です。
しかし音読み・訓読みのどちらかに統一されたわけではないようです。
音読みの例としては…帥兵団（航空総軍）は「すい」と読むように書いてありましたので…。
0399369
2005/09/05(月) 01:11:56ID:???ハートマン軍曹大人気ｼﾞｬﾝ。
スパイスレがあるんだから、アサシンだって許容範囲。
0402名無し三等兵
2005/09/05(月) 01:13:36ID:6Z1v1O4T0403名無し三等兵
2005/09/05(月) 01:14:28ID:???0404369
2005/09/05(月) 01:15:38ID:???0405名無し三等兵
2005/09/05(月) 01:17:26ID:???ドイツのビスマルクに見られる黒白帯迷彩はどちらかというと敵味方の識別
甲板前後の赤帯の中の白丸スワチスカでは分かりにくかったようだ。
0406369
2005/09/05(月) 01:17:38ID:???マターリマターリ。
0407名無し三等兵
2005/09/05(月) 01:20:06ID:???軍曹は軍人で軍事の範疇だが、
アサシンは暗殺者であり軍人とは限らず軍事の範疇に在るとは云えん罠
おとなしく誘導先へ去ね
>>384
海軍で佐官だと軍艦や諸艦艇の艦長職だったりするが、
そーいった連中は前線でも火器を携行せんぞ
携行火器はロッカーに入れて鍵掛けとくもんだ普通は
叛乱に使われたら厄介だからなｗ
0408名無し三等兵
2005/09/05(月) 01:21:13ID:???無視無視。
0409369
2005/09/05(月) 01:22:57ID:???昔の爺様達はおっ死んだか。反省汁！
0410名無し三等兵
2005/09/05(月) 01:23:05ID:???> スワチスカ の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.15 秒)
普通スワスチカじゃねーか？
メガテンだとスワチカだったけどさｗ
0412385
2005/09/05(月) 01:41:16ID:???即レスありがとうございます
ググったところ
「日本陸海軍の制度・組織・人事（日本近代史料研究会編纂）」
というのがヒットしましたがこちらでしょうか
0413300
2005/09/05(月) 02:18:29ID:???>>309
>>319
有難う御座いました。
なかなか奥が深いようですね。
ところで、>>309にあった自衛隊の記号符号の教範というのは、
一般人でも防衛図書館等で閲覧可能なのですか？
0416359
2005/09/05(月) 06:26:17ID:???>362
>363
>367
>372
>405
誠にありがとうございました。
いっしょくたにあの色はｶﾞﾝｼｯﾌﾟｸﾞﾚｰなんて括れないﾓﾝですね。
0417名無し三等兵
2005/09/05(月) 06:58:08ID:GPnXrMMmこの矢を盾で防ぐような場面を映画でみました。もし事実なら矢の存在価値が
下がると思うんですが、実際に矢が使われなくなったことはあるんですか？
銃がでるまでは現役だったのはなぜですか？あと侍や騎士の鎧で矢は防げますか？
0418名無し三等兵
2005/09/05(月) 07:01:57ID:kQ9K2Hhi銃が出現するまでは、最強の飛び道具だったんだから、ずっと使い続けられるのは当然だと思いますが。
盾や鎧で防げるかどうかは、状況によって違うので、一概には。
つか、日本史板か世界史板向けの質問ですね。
0419名無し三等兵
2005/09/05(月) 07:21:50ID:???だから必ずしも装備されていた訳じゃないの
動きが鈍ったところを騎馬に蹂躙されたら目も当てられないからな
それに矢楯があっても飽和射撃喰らったら防御効果は疑問
正面を防いでも曲射されたら上から蜂の巣だし
上も防ぐとか言ってたら承前な
0420名無し三等兵
2005/09/05(月) 07:35:51ID:???全金属製だと重すぎる。
盾は木製か、ボスという中心部と周辺だけ金属で覆う場合がある。
0421417
2005/09/05(月) 07:47:05ID:Yv2BH4Zlなるほど、必ずしも鎧+盾で無効化できなかった。盾も貫通されるんですか。
0422名無し三等兵
2005/09/05(月) 07:53:26ID:???鎧で防げるか否かは、鎧の種類と矢尻の形状に大きく左右される。
侍や騎士の鎧ってのが具体的に何を指すか解らない以上答えようがない。
0423名無し三等兵
2005/09/05(月) 08:04:05ID:???それに弓矢より速射が利くようになったのは大分後だし
物が安価で訓練コストもさほど掛からない弓矢ってのは、
かなり最近まで有効なミサイルウェポンだったのよ
ちなみに
> 侍の鎧
てのは、概ね可動部が素通しだからそこに来れば矢でも鑓でも刀でも防げないぞ
顔面も面頬しないとモロ出しだｗ
0424名無し三等兵
2005/09/05(月) 08:08:48ID:???たとえば日本の時代劇見たことないの？
銃はコスト高すぎて数が揃えられなかった
0425417
2005/09/05(月) 08:21:01ID:Yv2BH4Zl回答感謝。
弓は低コストで揃えるのも楽で、扱いも楽だったようですね。
廃れにくかった理由がいろいろわかりました。
ちょっとそこら辺調べてたので、参考になりました。
0426名無し三等兵
2005/09/05(月) 08:27:25ID:???に、誰も触れない件
0428名無し三等兵
2005/09/05(月) 08:44:20ID:???銃は通常の弓よりは威力に優れ、クロスボウよりは扱いやすく大量に揃えることができるという点で優れていた。
0430名無し三等兵
2005/09/05(月) 10:20:04ID:5xeeFL+2午前１時３０分、日テレ、先端研
で「自衛隊」やるぞ。
コピぺしてくれ
0432名無し三等兵
2005/09/05(月) 10:28:09ID:???狙撃するならともかく飽和射撃なら大した練度は必要ない
要は数をそろえて敵に向かって矢が放てればOK
で、その程度の訓練なら矢でなく棒でも出来るのが弓の利点
銃だとその程度ですら貴重な硝煙を使わねばならないのがアレだ罠
信長が成功したのは練習用も含めて硝煙を購う経済力が有ったればこそ
それと銃兵になる前から銃に習熟してる人間は希有だが、
弓だと猟師なんかで習熟しまくってる業種が有ったりするのも弓の利点
習熟の容易さや撃発音による威嚇効果や威力なんかは銃の利点だから、
どっちが有利か有効かってのは状況によりけりだけどな
0433名無し三等兵
2005/09/05(月) 10:28:47ID:T7WB8YY1【防衛】ＦＸ：次期主力戦闘機 米次世代戦闘機：ＦＡ２２他を軸に検討…防衛庁
1 名前： なべ式φ ★ [sage] 投稿日： 2005/09/05(月) 08:53:00 ID:???0
政府は、去年末に策定した中期防衛力整備計画で、平成２１年度までに、次期主力戦闘機・ＦＸとして、新しい型の
戦闘機７機の取得契約を結ぶ方針を決めています。このため、防衛庁では、ＦＸの機種選定を平成２０年の夏まで
には終える必要があるとして、機種選定のための調査費を来年度予算の概算要求に盛り込みました。
今後、選定にあたっては、Ｆ１５ＥストライクイーグルやＦＡ１８スーパーホーネット、それにＦＡ２２ラプターなど、
アメリカ製の次世代戦闘機を軸に検討が行われる見通しです （略
との事なのですが、本命がFA２２であるのは良く分かります。F１５Eストライクイーグルもまあ分かります。
しかし、FA１８スーパーホーーネットが候補に挙がってくるのはどういったことでしょうか？
FA１８がFA２２やF１５Eに対抗しうる長所って何でしょうか？
0435名無し三等兵
2005/09/05(月) 10:41:21ID:???>狙撃するならともかく飽和射撃なら大した練度は必要ない
おみさんイングランドの長弓兵の訓練の厳しさと部隊に掛かる経費をなんだとｒｙ
0436名無し三等兵
2005/09/05(月) 10:43:44ID:F8x6epd9画像掲示板で見つけたものですが、FSX案っていうとこれがF-2の元だったりとか
するんでしょうか?
http://banners.cside.biz/cgi/img-box/img20050826162545.jpg
これも同じところで。
アパッチのようですが、バルカン砲搭載の型なんてあるんですか?
0438名無し三等兵
2005/09/05(月) 10:50:42ID:???上はマニアの妄想。っつーか確かここ軍板の現用戦闘機系のスレで「完全自主開発だったら
どうなってたかなあ」なんてネタで盛り上がったときに住人の一人が「こんなん描いて
みますた」って貼ったもの。
下は知らん。
0439名無し三等兵
2005/09/05(月) 10:53:16ID:???空自次期主力戦闘機考察スレ90
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125846852/l50
へ行けば、「参りました、もうおなかいっぱいです」ってくらい回答責めに
してもらえるぞｗ
0442名無し三等兵
2005/09/05(月) 11:11:36ID:HepO22NZ0443名無し三等兵
2005/09/05(月) 11:12:00ID:???頼むから、目新しい画像見つけたら自分で裏くらいとってくれ…。
小学生みたいに、石でも虫でも握り締めて駆け込んでくる行動パターンはいい加減卒業しろよ…。
0444名無し三等兵
2005/09/05(月) 11:15:32ID:???数の上での主力艦。
海自だと 「はつゆき」→「あさぎり」→「むらさめ」→「たかなみ」
「ワークホース」というのは「役割」であって「艦種」じゃない。
0446名無し三等兵
2005/09/05(月) 11:18:55ID:???ブッシュが大統領のうちにF/A22で決めてしまいたいのが空自の本音。問題は
議会が輸出許可するかどうか。スパホは別に欲しいわけじゃなくてラプ売って
もらえないときの保険。
なぜスパホかというとそれ以外候補機がないから。（政治的配慮、補給整備、相互
運用を考えれば欧州機は問題外、F15系は古杉、F35はまだ開発中なうえ、順番待ち
が長蛇の列）
詳しいことは>>439の専用スレへ。なんしろループしたまま90スレ行くんだからえらい。
候補が事実上らぷ、すぱほの２機種に絞られてからさすがにやや森下がってる気配か。
0447名無し三等兵
2005/09/05(月) 11:19:03ID:???F/A-22はロッキード・マーチン、F-15EとF/A-18Eはボーイング。
既にF-15Jを採用している空自に今更F-15Eはセールスアイテムとして
イマイチ弱いがボーイングには他にはF/A-18Eしか持ち駒が無い。
艦載戦闘攻撃機としてはともかく陸上制空機としては航続距離、加速力に
問題がある、F-15Eにも言えるが基礎設計が古く今後数十年陳腐化せず
運用できるか怪しい、等から軍板内の雰囲気ではあくまで当て馬との
意見が強い。F/A-22も高価格、ライセンス生産が非常に困難、米政府/
議会の輸出許可懸念、等の問題があるのでF/A-18Eの可能性も
ゼロでは無いが。
0448名無し三等兵
2005/09/05(月) 11:22:59ID:HepO22NZありがとうございました
0449名無し三等兵
2005/09/05(月) 11:23:24ID:???扱っている店とか聞きたいんだけれど
関連の該当スレありますか？
0450名無し三等兵
2005/09/05(月) 11:32:07ID:???板違い。あとＩＤを表示してください。
アーバンカモのようなアイテムはレプリカだったり
軍と全く関係ない品だったりすることが多いので
ファッション板のミリタリーファッションスレで聞いたほうがいい。
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1111203740/l50
0451名無し三等兵
2005/09/05(月) 12:13:18ID:BRJlFhkR同感。銃が普及した大きな理由の一つは、実戦に役立つ弓兵は子供から育成する必要があるが
銃はそうではない、という点。
0452名無し三等兵
2005/09/05(月) 12:31:40ID:jLikHIPF現在、内閣調査室はどのような業務を行っているのでしょうか
かつては新聞の切抜きを集めてただけと聞きましたが・・・
その後、業務内容は改善されたのでしょうか？
よろしくお願いします
0453名無し三等兵
2005/09/05(月) 12:33:43ID:D2kYEH/R先月号の「軍事研究」誌に記事が載ってたような。
それよりはマシだけど、人員も少なく、名前ばかりの情報部（英語ではそうらしい）だという話だったような。
0454名無し三等兵
2005/09/05(月) 12:45:07ID:???それは最高の欺瞞なわけだがｗ
0456名無し三等兵
2005/09/05(月) 12:53:01ID:???0457名無し三等兵
2005/09/05(月) 12:54:31ID:1uqDpXre今時小銃で対戦車戦をするわけにもいかないし、
特化もなにもないと思いますが、どうなんですか？
0459名無し三等兵
2005/09/05(月) 12:56:37ID:???＞突撃銃の弾は対人用に特化されているといいますが、
いいません。
＞特化もなにもないと思いますが、どうなんですか？
車両その他、人間以外に撃つ対象は無数に存在します。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています