トップページ⇒army
1001コメント344KB

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 206

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵2005/09/03(土) 03:28:32ID:???
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)

前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 204(実質205)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125229673/
0344名無し三等兵2005/09/04(日) 22:52:03ID:???
>>343
任務の違いから、あんまり共用化できないんだよねえ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/C-X_%28%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F%29
0345名無し三等兵2005/09/04(日) 22:55:54ID:HHB2RWLr
「戦闘糧食の三ツ星を探せ」の著者の
大久保　義信氏は　どんな仕事をされている方ですか
ジャーナリストとしてどのような報道に携わってこられたのか
ご存知の方　略歴等を教えてください。
0346名無し三等兵2005/09/04(日) 22:58:37ID:???
>>335
>>336
ありがとうございます。
0347名無し三等兵2005/09/04(日) 22:58:51ID:???
>>343
JSFみたいなことを想像しているのですか？
機体の基本設計はまるで違うので
一部の部品が共通化されているのにすぎませんよ
翼の位置等に関係なく共通化は可能です
0348名無し三等兵2005/09/04(日) 23:05:04ID:nwWMuYNA
>>340
核を使用するのは核を使用された場合、少なくとも大変使用されそうな場合、
というのがすでに常識でした。本国が正面攻撃されて危ういならともかく、
あのレベルで核使用を本気で考える核保有国はなかったでしょう。
0349名無し三等兵2005/09/04(日) 23:06:17ID:nwWMuYNA
>>343
外観図見たこともないけど、ウイングボックス、機体後部から
尾翼にかけて、エンジン、あと目に見えないけど大変手間暇かかる
アビオニクス関係、ネットワーク関係、それらのコード（ソフト)とか
いろいろ共有できる部分はあるでしょ。
0350名無し三等兵2005/09/04(日) 23:09:37ID:Z27Ey4Te
ルンガ沖夜戦でやむなく海上投棄した物資の一部を
ガ島の兵士は回収できたのでしょうか？
0351名無し三等兵2005/09/04(日) 23:14:24ID:???
３３９さん
３１４です
ありがとうございました
0352名無し三等兵2005/09/04(日) 23:16:58ID:Qhxz1ETe
ラグビーって戦前の日本軍では人気あったの？
あと旧制中学卒業して徴兵ではなく志願で入った人もいるの？
0353名無し三等兵2005/09/04(日) 23:17:44ID:???
>ヒトラーのWW1時の階級は"Gefreiter"です。
"Ober"がつかないので　上等兵に近いですね
0354名無し三等兵2005/09/04(日) 23:18:13ID:???
突撃砲と駆逐戦車って違うの？
0355名無し三等兵2005/09/04(日) 23:22:18ID:???
>>350
投棄していない。
0356名無し三等兵2005/09/04(日) 23:27:37ID:???
>>354
対塹壕が突撃砲
対戦車が駆逐戦車
で、突撃砲は砲兵が
駆逐戦車は戦車兵が運用する
0357名無し三等兵2005/09/04(日) 23:29:27ID:???
>>354
突撃砲は元々歩兵を直接支援する為に作られた自走砲。
使っているうちに対戦車自走砲としての有効性が見出され次第に自走対戦車砲と
しての運用法が主体になる。

駆逐戦車は重装甲、重武装の対戦車戦専用に開発された自走砲。
砲塔を廃止し、歩兵との戦闘を第二義をした替わり、通常の戦車に比べて威力の
高い砲と厚い装甲を持つ。

戦争後半にはほとんど同じものになってしまったが元々の開発思想は別系統。
0358名無し三等兵2005/09/04(日) 23:30:00ID:???
>３５５
敵艦見つけたときは捨ててた希ガス・・・・
0359名無し三等兵2005/09/04(日) 23:32:57ID:ZuFe+G3o
現代の軍用水上艦艇の喫水線より上の露出している部分はおおかたグレー一色の塗装ですが、
やはりアレが一番、遠目にも見つかりづらい色なんでしょうか。
イタリア海軍の艦なんかは妙に白いようですが、地中海だと白い方が馴染むんでしょうか…
昔の軍艦の写真なんかを見ると、黒い線で迷彩を施しているっぽいのなんかがありますが、現在そんな塗装を見ないということはあまり意味がなかったんでしょうか？
0360名無し三等兵2005/09/04(日) 23:39:48ID:???
>>358
していない。
0361名無し三等兵2005/09/04(日) 23:42:20ID:???
>>359
斜め線とか色の塗り分けをした迷彩は、艦のシルエット（大きさ）や進行方向・速度などを間違えさせるためのもの。
測距儀や目視での観測に対してのものだったが、あまり効果がなかったのとレーダーの発達で廃れた。
0362名無し三等兵2005/09/04(日) 23:44:09ID:???
>>359
変に凝るよりは単色で塗りつぶした方が迷彩効果はトータルで見れば高いらしい。
色の濃淡は主に艦が活動する地域の陽射しの強さが参考にされてるようだ。
晴れてることが多く日光が強烈な地域（質問のイタリア艦なんかは地中海で行動する
から正にこれに当る）なら白っぽくするし、悪天候が多く日照の少ない地域なら黒っ
ぽくなってたりする。

原則に黒い線を入れたりする（ドイツがよくやっていた）りするのは艦の外形ライン
を解り辛くするため。

レーダーが発達すると、目測を狂わせることを目的とした艦への迷彩は廃れていった
が、最近の艦でも迷彩を施しているものはあり、今でも意味が無い訳ではない。
0363名無し三等兵2005/09/04(日) 23:44:37ID:???
>>359
グレー系の色は肉眼での比較が難しい色だし
写真で見ただけなら、それを元にどうこう言うのは無意味かと。

艦艇の迷彩に関しては、レーダーとSSMが一般化した現代ではほぼ無意味。

また、舷側部への迷彩は対潜を意識したものが多いが、そもそも現代の潜水艦は
襲撃前に潜望鏡をる様な事は殆どない。
0364名無し三等兵2005/09/04(日) 23:49:36ID:fQVOen/Q
佐官級の士官が小銃を携行することはあるのですか？
ハンドガンは帯銃しているでしょうが、SMGでも携行しているのですか？
0365名無し三等兵2005/09/05(月) 00:08:52ID:???
>>364
いつの時代の何処の国の何軍の話だ？
それが無いと状況によるとしか答えられんぞ

とりあえず現在の日本の本庁勤務の佐官はどっちも携帯してないんじゃねーか？
0366名無し三等兵2005/09/05(月) 00:09:35ID:???
>>364
「戦争のはらわた」のラストみたいな状況だったらそういうこともあるかもしれない。
0367名無し三等兵2005/09/05(月) 00:15:58ID:???
>>359
現代艦艇は制海・制空権を持つ状態ではグレー塗装が常用されます。
場所や時間、海上気象によって変化する光の中で、
軍艦がどのように見えるかの原則を求めるのは難しいのです。

現代艦艇の殆どは空中に溶け込むような色である明灰色、
米軍の基準で言えばメジャー3が採用されています。
（余り迷彩効果が高すぎると艦艇同士の接触事故を招きます）
ただし、この灰色も主な作戦地域に適するように微妙に違う色になっています。

それと白色塗装は伝統的に植民地警備などに当たる域外派遣艦の塗装であり、
巡洋艦などが白色に塗装されている場合は植民地警護艦である場合が多いです。

現代でも戦時においては塗装が変更されることも有り、
ベトナム戦争では米海軍の一部艦艇はデルタ地帯の沿岸作戦に適した塗装、
メジャー31が用いられました。
他にも沿岸作戦艦艇は迷彩を施している場合が多く、
北欧諸国のコルベットは3色ほどのスキーム・パターン迷彩をされている艦が多いです。

第一次・第二次大戦時の水上艦の迷彩は非常に高い効果を発揮していました。
しかしレーダーが発達した現代では大洋作戦用艦艇に（沿海作戦用艦艇及び潜水艦は別）
視覚的ステルスを用いる意味が薄れており、滅多に迷彩される事はありません。
0368名無し三等兵2005/09/05(月) 00:16:26ID:K5KfISGu
>>365
そうだろう……とは思うのですが、一般論でいきたいとこですが、やはり難しいですよね（＾＾；
時代は現代で、主要国の部隊でおねがいできれば幸いです。
0369名無し三等兵2005/09/05(月) 00:22:14ID:YmGZ9qnp
ニキータでレストランでプレゼントされる銃はデザートイーグルだけど、
リメイク版のアサシンのレストランでプレゼントされる銃は何？
0370名無し三等兵2005/09/05(月) 00:23:46ID:???
>368

事務仕事をしているときには拳銃も小銃も携帯して事務をしていません。
儀礼などで必要なとき、屋外訓練時以外は携帯してないと思います。
0371名無し三等兵2005/09/05(月) 00:28:52ID:???
>>369
それのどこが軍事の質問なんだ？
0372367捕捉2005/09/05(月) 00:30:59ID:???
それと船体に斜めの線を入れた迷彩は「ジャズ・デザイン」と呼ばれているもので、
主に潜水艦に対しての視覚的ステルスです。

史上最も効果を発揮した迷彩は非常に奇抜なもので、
1941年、後の海軍元帥マウントバッテン大佐が指揮する第5駆潜隊に施された、
通称「マウント・バッテン・ピンク」と呼ばれるピンクががったグレーです。
これは北大西洋の潜水艦攻撃の3分の2が暁と黄昏時に行われていたので、
その時間帯に対応した迷彩です。
同隊の衝突事故の多さがその効果の高さを物語ります。

それと1953年のエリザベス2世戴冠式の際、
英海軍艦艇は殆どが緑っぽい御祝儀色に塗装されました。
0373名無し三等兵2005/09/05(月) 00:32:56ID:???
>369
板違い、映画板へどうぞ
03743692005/09/05(月) 00:36:53ID:YmGZ9qnp
映画版で聞いても判らない予感。
ってか、おまいら判らないから映画版に誘導してるんだろ？＾＾
0375名無し三等兵2005/09/05(月) 00:38:17ID:???
>>369
ドイツのワルサーかヘンメリー辺りの競技銃、多分ワルサーGSP
03763692005/09/05(月) 00:42:14ID:???
>>375
22LRでつか…それにしてはやたら発射音が大袈裟だったような…。
感謝！
0377名無し三等兵2005/09/05(月) 00:43:54ID:???
>>374

わかるさ。

1　4　年　式　拳　銃　。

さっさと去ねボケ。
0378名無し三等兵2005/09/05(月) 00:45:19ID:???
つーか、自分が見た映画は他人も見てて当然てのは
典型的な厨房反応だな…。
03793692005/09/05(月) 00:45:58ID:???
http://www.tsutaya.co.jp/com/dispimage.zhtml?cat=1&image=%2FSAVE%2F108%2FM00212%2F25%2FDL12819%5Fl%2Ejpg&title=%83A%83T%83V%83%93+%88%C3+%8EE+%8E%D2&gendai=POINT+OF+NO+RETURN&credsp=&url=%2Fitem%2Fmovie%2Fview%5Fv%2Ezhtml%3Fpdid%3D10000043&pdid=10000043
http://www.shootingtips.com/NewFiles/article/Walther%20GSP/Walther-GSP2.jpg


でもやっぱ、マグのサイズが違う気するなぁ〜。

>>377
カエレ＾＾
0380名無し三等兵2005/09/05(月) 00:46:42ID:???
漏れ達は軍事に詳しいのであって映画に詳しいわけじゃないのだがな・・・
0381名無し三等兵2005/09/05(月) 00:49:31ID:???
>>374
映画自体知らん。
03823692005/09/05(月) 00:51:56ID:???
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/vlimgdata/4988135525765.jpg

↑↑↑
これから判断してちょ！
0383名無し三等兵2005/09/05(月) 00:54:32ID:???
>>382
で、それのどこが軍事と関係あるんだ？
0384名無し三等兵2005/09/05(月) 00:54:32ID:K5KfISGu
大隊長クラスってなんだかんだで前線ですよね？
小銃を携行するものなのでしょうか。
また、中隊長クラスはどうなのでしょう？

兵科は歩兵科、機甲科、砲兵科あたりの前線戦闘部隊で。
0385名無し三等兵2005/09/05(月) 00:55:04ID:F2H52i0d
旧陸軍の兵団符は音読みと訓読みのどちらを原則とすべきなのでしょうか
また、この読みに関して詳しいサイト、書籍はありますでしょうか
03863692005/09/05(月) 00:58:49ID:???
>>383
軍版にハンドガンスレとかもあるｼﾞｬﾝ。
銃器類は此処の板でFAじゃないの？

プロップガンってオチは無しにしてくれ。
0387名無し三等兵2005/09/05(月) 01:00:25ID:???
>384

現代の佐官級の人なら、事務仕事がほとんど、儀礼、訓練以外では銃は持ってない。
0388名無し三等兵2005/09/05(月) 01:01:16ID:???
>386

じゃあ、ハンドガンスレでもいけ。
03893692005/09/05(月) 01:02:54ID:???
>>388
スレ建てようと思うの。
0390名無し三等兵2005/09/05(月) 01:04:48ID:???
その表明に対して、我々は何も保障しないし、何も感知しない。
03913692005/09/05(月) 01:05:38ID:???
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 206
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


銃の名前くらい教えてくれたら、如何なんだよぅ。
0392名無し三等兵2005/09/05(月) 01:06:45ID:???
　 　 　 　　　　　　　｢￣ ｀ヽ､ 　　＿_＿_＿_
　 　 　 　　　　　　　Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､　　　〉
　　　　　　　　　　／ 　 　 　　　　　　ヽ＼ /
　　　　　　　　／/ 　/ 　/ 　 　 　ヽヽ　ヽ〈
　 　　　　　　ヽ､レ! {　 ﾑ-t ﾊ　li ､ i　i　　}ﾄ､
　　　　　　　　　ﾊＮ |　lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l　!
　 　　　　　　　/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝　,　r= ､ﾉﾙｌ　lＬ」
　　　　　　　　ヽN､ﾊ ｌ　 　┌‐┐ 　 ﾞl ﾉl　l
　 　　　　　　　　　ヽﾄjヽ､　ヽ_ノ 　 ノ//ﾚ′
　　　　r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ　r ´ﾌ/′
　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ヽ 　_/｀＼
　 　〈　‐　知ってるが　ｌﾄ、　/ 　 〃ゝ、
　 　〈､ﾈ.. 　　　　　　 　.ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
　　　ト |お前の態度が とニヽ二／　　ｌ
　　　ヽ.|l　　　　 　 　　〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　 ｌ
　 　 　 |l気に入らない ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　 ヾ、!
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ
0393名無し三等兵2005/09/05(月) 01:08:21ID:???
軍事板では単発質問スレは無視される傾向にある。
ていうか、あたりまえだけどな。
03943692005/09/05(月) 01:08:55ID:???
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1124448356/

このスレは許されて、俺の質問は許されないと言うのかァァァァァッ！！
03953692005/09/05(月) 01:10:07ID:???
もったいぶって本当は誰もしらねぇんだろ？
俺も実際、軍板の住民だけどしらねーもん。こんな銃。
0396名無し三等兵2005/09/05(月) 01:10:44ID:???
>>391
「軍事の初心者」歓迎なのです
「アサシン」って映画は軍事じゃないもん
0397鷂 ◆Kr61cmWkkQ 2005/09/05(月) 01:11:22ID:TxsDSZgd
>>385
本あります。
でも図書館の本なのでタイトル忘れました（秦さんが編集した陸海軍人事履歴の本だったかと）。
その本を見て、久留米56師団（いわゆる「龍兵団」）は「りゅう」じゃなくて「たつ」と知った次第です。

しかし音読み・訓読みのどちらかに統一されたわけではないようです。
音読みの例としては…帥兵団（航空総軍）は「すい」と読むように書いてありましたので…。
0398名無し三等兵2005/09/05(月) 01:11:36ID:???
>>395
Webだけで簡単に調べて知る方法はあるけど教える気はないし、
お前が軍板住人だというのは下手な嘘だ。
03993692005/09/05(月) 01:11:56ID:???
フルメタルジャケットだって映画ｼﾞｬﾝ。
ハートマン軍曹大人気ｼﾞｬﾝ。
スパイスレがあるんだから、アサシンだって許容範囲。
04003692005/09/05(月) 01:13:14ID:???
>>398
それでは、その方法が存在するという証明に、
この銃の名前を当ててみなさい。一通りそれ系のHPは探したが。
0401名無し三等兵2005/09/05(月) 01:13:22ID:???
>>1-3
0402名無し三等兵2005/09/05(月) 01:13:36ID:6Z1v1O4T
軍板住人はいい加減スルーってもんを学べよ。
0403名無し三等兵2005/09/05(月) 01:14:28ID:???
弄ると可笑しい者を弄りたがる悪癖を持ってるからな。
04043692005/09/05(月) 01:15:38ID:???
そういや最近ﾁｮﾝのMARINEみないな。何処行ったのか。
0405名無し三等兵2005/09/05(月) 01:17:26ID:???
>>359
ドイツのビスマルクに見られる黒白帯迷彩はどちらかというと敵味方の識別
甲板前後の赤帯の中の白丸スワチスカでは分かりにくかったようだ。
04063692005/09/05(月) 01:17:38ID:???
仕方ねぇ。寝るか。
マターリマターリ。
0407名無し三等兵2005/09/05(月) 01:20:06ID:???
>>399
軍曹は軍人で軍事の範疇だが、
アサシンは暗殺者であり軍人とは限らず軍事の範疇に在るとは云えん罠
おとなしく誘導先へ去ね


>>384
海軍で佐官だと軍艦や諸艦艇の艦長職だったりするが、
そーいった連中は前線でも火器を携行せんぞ
携行火器はロッカーに入れて鍵掛けとくもんだ普通は
叛乱に使われたら厄介だからなｗ
0408名無し三等兵2005/09/05(月) 01:21:13ID:???
YmGZ9qnpは釣りつうか荒らしじゃないんか？
無視無視。
04093692005/09/05(月) 01:22:57ID:???
寝るっつってる人間に追い打ち掛けるとは、最近の軍板はクウォリティーが下がったな。
昔の爺様達はおっ死んだか。反省汁！
0410名無し三等兵2005/09/05(月) 01:23:05ID:???
>>405
> スワチスカ の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.15 秒)

普通スワスチカじゃねーか？
メガテンだとスワチカだったけどさｗ
0411名無し三等兵2005/09/05(月) 01:26:26ID:???
>>409
いいからさっさと寝ろ。
ここにはお前の欲するものなど無い。
04123852005/09/05(月) 01:41:16ID:???
>>397
即レスありがとうございます
ググったところ
「日本陸海軍の制度・組織・人事（日本近代史料研究会編纂）」
というのがヒットしましたがこちらでしょうか
04133002005/09/05(月) 02:18:29ID:???
>>302
>>309
>>319
有難う御座いました。
なかなか奥が深いようですね。
ところで、>>309にあった自衛隊の記号符号の教範というのは、
一般人でも防衛図書館等で閲覧可能なのですか？
0414名無し三等兵2005/09/05(月) 02:28:17ID:???
>>413
ダマされたと思って

MAPSYMBS

でググってみろ
幸せになれるかもしれないから
04153002005/09/05(月) 04:29:50ID:???
>>414
わたしは今、激しく騙され、激しく幸せ。
04163592005/09/05(月) 06:26:17ID:???
>361
>362
>363
>367
>372
>405
誠にありがとうございました。
いっしょくたにあの色はｶﾞﾝｼｯﾌﾟｸﾞﾚｰなんて括れないﾓﾝですね。
0417名無し三等兵2005/09/05(月) 06:58:08ID:GPnXrMMm
矢について質問です。中世の世界では東西問わず矢が使用されてますが
この矢を盾で防ぐような場面を映画でみました。もし事実なら矢の存在価値が
下がると思うんですが、実際に矢が使われなくなったことはあるんですか？
銃がでるまでは現役だったのはなぜですか？あと侍や騎士の鎧で矢は防げますか？
0418名無し三等兵2005/09/05(月) 07:01:57ID:kQ9K2Hhi
>>417
銃が出現するまでは、最強の飛び道具だったんだから、ずっと使い続けられるのは当然だと思いますが。
盾や鎧で防げるかどうかは、状況によって違うので、一概には。

つか、日本史板か世界史板向けの質問ですね。
0419名無し三等兵2005/09/05(月) 07:21:50ID:???
矢楯はでかくて嵩張るのよ
だから必ずしも装備されていた訳じゃないの
動きが鈍ったところを騎馬に蹂躙されたら目も当てられないからな

それに矢楯があっても飽和射撃喰らったら防御効果は疑問
正面を防いでも曲射されたら上から蜂の巣だし
上も防ぐとか言ってたら承前な
0420名無し三等兵2005/09/05(月) 07:35:51ID:???
木製の盾だとクロスボウの近接射やロングボウに対しては貫通されることもあるし
全金属製だと重すぎる。
盾は木製か、ボスという中心部と周辺だけ金属で覆う場合がある。
04214172005/09/05(月) 07:47:05ID:Yv2BH4Zl
回答感謝>>418-420
なるほど、必ずしも鎧+盾で無効化できなかった。盾も貫通されるんですか。
0422名無し三等兵2005/09/05(月) 07:53:26ID:???
銃が使用され始めてからも暫く現役だったがな。

鎧で防げるか否かは、鎧の種類と矢尻の形状に大きく左右される。
侍や騎士の鎧ってのが具体的に何を指すか解らない以上答えようがない。
0423名無し三等兵2005/09/05(月) 08:04:05ID:???
銃ってのは銃の他にも弾薬でコストが掛かるからな
それに弓矢より速射が利くようになったのは大分後だし

物が安価で訓練コストもさほど掛からない弓矢ってのは、
かなり最近まで有効なミサイルウェポンだったのよ

ちなみに
> 侍の鎧
てのは、概ね可動部が素通しだからそこに来れば矢でも鑓でも刀でも防げないぞ
顔面も面頬しないとモロ出しだｗ
0424名無し三等兵2005/09/05(月) 08:08:48ID:???
銃が出ても近代まで矢は現役だろ
たとえば日本の時代劇見たことないの？
銃はコスト高すぎて数が揃えられなかった
04254172005/09/05(月) 08:21:01ID:Yv2BH4Zl
>>422-424
回答感謝。
弓は低コストで揃えるのも楽で、扱いも楽だったようですね。
廃れにくかった理由がいろいろわかりました。
ちょっとそこら辺調べてたので、参考になりました。
0426名無し三等兵2005/09/05(月) 08:27:25ID:???
現代戦でも弓矢が有効であることの証明＝ランボー
に、誰も触れない件
0427名無し三等兵2005/09/05(月) 08:32:33ID:???
>>423
弓矢は物の経費は安価だが訓練そのものは銃より長く手間が掛かる。
0428名無し三等兵2005/09/05(月) 08:44:20ID:???
実はクロスボウの本体価格は銃より高かったらしい。普通の弓なら銃より安いだろうけど。
銃は通常の弓よりは威力に優れ、クロスボウよりは扱いやすく大量に揃えることができるという点で優れていた。
04293692005/09/05(月) 10:10:07ID:???
>>411
おはよう！
0430名無し三等兵2005/09/05(月) 10:20:04ID:5xeeFL+2
今日、５日深夜（６日）
午前１時３０分、日テレ、先端研
で「自衛隊」やるぞ。
コピぺしてくれ
0431名無し三等兵2005/09/05(月) 10:27:43ID:???
>>429
そう言う質問ならサバゲ板いけ
あっちの住人は銃しか興味ない連中も多いから詳しいはずだ
0432名無し三等兵2005/09/05(月) 10:28:09ID:???
>>427
狙撃するならともかく飽和射撃なら大した練度は必要ない
要は数をそろえて敵に向かって矢が放てればOK

で、その程度の訓練なら矢でなく棒でも出来るのが弓の利点
銃だとその程度ですら貴重な硝煙を使わねばならないのがアレだ罠
信長が成功したのは練習用も含めて硝煙を購う経済力が有ったればこそ

それと銃兵になる前から銃に習熟してる人間は希有だが、
弓だと猟師なんかで習熟しまくってる業種が有ったりするのも弓の利点

習熟の容易さや撃発音による威嚇効果や威力なんかは銃の利点だから、
どっちが有利か有効かってのは状況によりけりだけどな
0433名無し三等兵2005/09/05(月) 10:28:47ID:T7WB8YY1
ニュース速報プラス板で
【防衛】ＦＸ：次期主力戦闘機　米次世代戦闘機：ＦＡ２２他を軸に検討…防衛庁
1 名前： なべ式φ ★ [sage] 投稿日： 2005/09/05(月) 08:53:00 ID:???0
政府は、去年末に策定した中期防衛力整備計画で、平成２１年度までに、次期主力戦闘機・ＦＸとして、新しい型の
戦闘機７機の取得契約を結ぶ方針を決めています。このため、防衛庁では、ＦＸの機種選定を平成２０年の夏まで
には終える必要があるとして、機種選定のための調査費を来年度予算の概算要求に盛り込みました。
今後、選定にあたっては、Ｆ１５ＥストライクイーグルやＦＡ１８スーパーホーネット、それにＦＡ２２ラプターなど、
アメリカ製の次世代戦闘機を軸に検討が行われる見通しです　　　　　（略

との事なのですが、本命がFA２２であるのは良く分かります。F１５Eストライクイーグルもまあ分かります。
しかし、FA１８スーパーホーーネットが候補に挙がってくるのはどういったことでしょうか？

FA１８がFA２２やF１５Eに対抗しうる長所って何でしょうか？

0434名無し三等兵2005/09/05(月) 10:34:33ID:???
>>433
海軍のメンツを立てることができる
0435名無し三等兵2005/09/05(月) 10:41:21ID:???
>>432
>狙撃するならともかく飽和射撃なら大した練度は必要ない
おみさんイングランドの長弓兵の訓練の厳しさと部隊に掛かる経費をなんだとｒｙ
0436名無し三等兵2005/09/05(月) 10:43:44ID:F8x6epd9
http://banners.cside.biz/cgi/img-box/img20050801003106.png
画像掲示板で見つけたものですが、FSX案っていうとこれがF-2の元だったりとか
するんでしょうか?

http://banners.cside.biz/cgi/img-box/img20050826162545.jpg
　これも同じところで。
　アパッチのようですが、バルカン砲搭載の型なんてあるんですか?
0437名無し三等兵2005/09/05(月) 10:46:45ID:???
>>436
上はどっかの同人ヲタが作った俺ＦＳＸ
0438名無し三等兵2005/09/05(月) 10:50:42ID:???
>>436
上はマニアの妄想。っつーか確かここ軍板の現用戦闘機系のスレで「完全自主開発だったら
どうなってたかなあ」なんてネタで盛り上がったときに住人の一人が「こんなん描いて
みますた」って貼ったもの。

下は知らん。
0439名無し三等兵2005/09/05(月) 10:53:16ID:???
>>433
空自次期主力戦闘機考察スレ90
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125846852/l50

へ行けば、「参りました、もうおなかいっぱいです」ってくらい回答責めに
してもらえるぞｗ
0440名無し三等兵2005/09/05(月) 10:55:00ID:???
>>436
下の写真、煙の部分を拡大するとコラっぽいけど
（ブラシの跡や、垂直に煙が切れてたり）
0441名無し三等兵2005/09/05(月) 11:07:57ID:???
>>436
こんなもん、よく見なくたってコラじゃないの。薬莢の輪郭の内側が透けてるぜ。
0442名無し三等兵2005/09/05(月) 11:11:36ID:HepO22NZ
海軍関係でちょくちょく見かけるワークホースって艦種は具体的に何を指すんですか?
0443名無し三等兵2005/09/05(月) 11:12:00ID:???
>>436
頼むから、目新しい画像見つけたら自分で裏くらいとってくれ…。

小学生みたいに、石でも虫でも握り締めて駆け込んでくる行動パターンはいい加減卒業しろよ…。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています