●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 206

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 03:28:32

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)

前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 204(実質205)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125229673/

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 11:57:00

>>22の607

ごく簡単に言いますと、米海軍の艦艇と海上自衛隊の艦艇は、
イージス・システム搭載艦に限らず戦術データリンクで結ばれており、
各艦艇の間や上級司令部などと作戦データをリアルタイムで相互交換出来ます。

米海軍の戦術データリンク・システムはリンク4、11、14、16、TADIX-B、Jなどで、
海自艦艇にはリンク4、11、14、16などが搭載されています。

艦艇の戦闘システムはリンクで結ばれると戦術情報を共有する事になり、
目標に対して戦闘部隊に属する艦艇、航空機の総ての情報が統合・処理され、
戦闘部隊の総てが精度が格段に高い目標データを同一の戦術場面上で共有出来ます。
つまり完全に作戦を一体化出来るのです。
艦隊と言いますか、一隻の巨大な戦闘艦が浮かんでいるに等しい状態になります。

具体的にこれで何が出来るか、と言う点ではBMDが判り易いかと。

偵察衛星が弾道ミサイル発射情報を探知した場合、
その情報はリンクされている総ての艦が瞬時に共有し、
情報を受け取ったイージス艦はSPY-1レーダーにより弾道ミサイルを探知・追尾し、
追尾データは連続的且つリアルタイムにリンクされた各艦と、
全システムを統合する指揮管制システムに送られます。
（指揮管制システムはLCC-19ブルー・リッジなどに置かれています）
そして、指揮管制システムからリンクされた各艦に目標配分指示が送られ、
最も効果的に迎撃出来るようにミサイルが発射されます。

「米軍の指揮下に入るのか」とか「集団的自衛権」がどうの、
と、いう論議になっているのはこの為です。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 12:11:56

>>28
ヘリ空母だか何だか知りませんが、
今時の戦闘艦を単艦で運用しようなんて考えるジェイムズ・T・カークのような馬鹿（PAN!!
もとい、勇者はおりません。

16DDHなどの新DDHの事でしたら、能力の柱は航空機運用能力と指揮管制機能です。
これら新型DDHはこれまでの8艦8機の戦術単位の群旗艦・対潜中枢艦という役割を超え、
作戦部隊全般に関わる洋上指揮管制支援ターミナルとしての役割が期待されています。

指揮巡洋艦と呼んだほうがいいかも知れませんが、16DDHは「ヘリ搭載護衛艦」です。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 12:14:06

>>28
とりあえず16DDHは護衛隊群の旗艦として働きます。

念のため言っておくと、正式に｢旗艦｣という名前がつけられている艦は護衛艦隊の旗艦｢たちかぜ｣のみです。
しかし、各護衛隊群の対潜中枢艦を便宜上｢旗艦｣と呼んでいます。

**前ｽﾚ607** · 2005/09/03(土) 12:30:08

>30
噛み砕いた丁寧な説明、ありがとうございました。
ﾘﾝｸした艦艇の有機的な運用ﾊｧﾊｧなﾜｹでつね！

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 12:36:23

>>18
潜水艦持ってるだけの国もありますから、すべての保有国がELF送受信設備を持ってるわけではありません。
受信アンテナについては、ソナー同様、展開して曳航という手がありますから、小型潜でも運用可能です。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 12:47:59

海上自衛隊の掃海艇はエンジンまでブロンズ製にするほど磁性を持たないようにしているらしいですが、
乗員の手荷物もちょっとでも磁性があると持ち込めないなど制限があるのですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 14:07:20

海自でも掃海艇は機密度の高い事項だからね～
漏れはシラネ　詳しい人よろ

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 14:15:21

ドイツの国境警備隊は、法的な位置づけとしては警察と軍隊のどちらに近いものですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 14:19:57

>>37
内務省の管轄だと言うことで、位置的には明らかに警察組織だと思う。
ttp://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/2335.0.html

37 · 2005/09/03(土) 14:27:55

国境の警備でも、主に民間人を相手にするという訳ですね。
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 14:31:36

軍用の自動小銃は標準装備のアイアンサイトでどの程度の距離の目標までなら
命中するのでしょうか？セミオートでの話です。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 14:32:47

現在、アメリカでは超大型ハリケーン「カトリーナ」の大規模な被害が
発生しています。これを見ると、映画パーフェクトストームを連想して
しまうのですが、もし、パーフェクトストーム級の嵐で映画中に登場する
漁船を沈没させた超巨大津波を空母キティーホークが受けた場合、
どのようなことが起こるのでしょうか？
キティーホークと言えどもやはり沈没してしまうでしょうか？
沈没を免れたとしてもなんらかの非常事態に見舞われてしまうでしょうか？
それとも全く何事もないようにびくともしないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 14:36:25

一般常識で言うと、沖合いを航行中の船舶は津波の被害を全く受けない。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 14:37:25

今回のハリケーンで戦艦アラバマが傾いていたよ。

でそこから考えると沈没はしないと思う。
そしてある程度のダメコン要員がいれば航行に支障がないぐらいですむと思う。
でも当然ある程度のダメージは受けると思う。
当然あのクラスの津波？を食らったら甲板上においてあるような奴は全滅だと思う。
レーダーとか船体内に入っていない儀装はやばいことになる。

43 · 2005/09/03(土) 14:40:09

あと波の間隔と船体の長さがちょうどいい感じになると、波で船体が持ち上げられて、そして落ちることで船体にもダメージが出る。

まぁこれは民間船の話だから軍艦ではどうか分からない。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 14:46:13

2年ほど前でしたか、5万総ｔほどの大型客船がカリブ海でクルーズしていた際に、
20ｍを超える大波に襲われたそうです。
その際に受けた被害は艦橋の窓が数枚破損し、軽傷者が数名。
それとクルーズのキャンセルが若干名。

日本でも新造間も無い大型貨物船が台風の大波に襲われ、
やはり艦橋の窓を破損する被害（これは死亡者が出たと記憶してます）を受けたかと。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 14:51:44

>>33
いわゆるCEC（共同交戦能力）と言う能力で、
探知機材、計算機能、迎撃ミサイルなど艦艇が保有する防空リソースを、
個艦の垣根を越えて効率よく運用するという考えで、
21世紀の艦隊には必要不可欠な能力と目されています。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 15:24:29

>>41
津波というか高波だな。
大型船舶は高波を受けると、場合によっては捩れやせん断の応力が船体に掛かるので、内部の
構造物がその応力に耐え切れなくなると大変なことに。戦前の第四艦隊事件が例として挙げられる。
現代ではういう事態を考慮に入れて、ある程度安全係数を取って設計、建造しているので設計通りに
作られているなら、大丈夫なはず。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 15:37:55

>>40
300mぐらい。
豆粒以下の大きさの為、困難だろうけど・・・

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 15:49:27

津波は地震でおきる海水の波動。台風など風で起きる高波とは全くベツモノ。

沖合では津波の波長は数百キロある。つまり海面は事実上フラットのまま。
どんな大津波だろうと船上ではまったく気が付かない。ポセイドン・アドベンチャー
は真っ赤な大嘘。

インドネシア大地震のときこのへんのことは何度も説明されていたんだが。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 15:57:12

現代の通信兵の装備ではどの程度の距離まで通信可能ですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 16:10:00

火星

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 16:14:35

消防艇の放水を見て思ったのですが
あのレベルの放水で艦の周りに水幕を張れば対艦ミサイルに
対して少しは欺瞞効果が有るのでは無いかと考えたのですが誤りでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 16:15:57

どうやって機動部隊に消防艇を随伴させるのかと小一時間(ry

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 16:21:13

>>52
どういった欺瞞効果を思い浮かべたかわかりませんが、
赤外線探知に対しての欺瞞効果なら確かに有ります。
赤外線画像誘導方式に対しての欺瞞として、
実験的にこんごう型護衛艦の放射能洗浄装置を作動させた事があったのですが、
（ソース失念、申し訳ありません）船体表面温度がかなり低下し、
対ミサイル防御として効果有りと判定されたとの事。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 16:31:01

そのかわり自身の対抗措置にも支障が出るわな。

52 · 2005/09/03(土) 16:33:55

thx

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 16:59:45

アメリカのハリケーン被害を見ていて思ったのですが、ニューオリンズやビロクシーといった被災都市の沖に
航空母艦や空荷の揚陸艦を派遣して、格納庫や陸兵の居住区画を被災者の収容設備に当てる、ということは
できないものでしょうか？

揚陸艦や空母なら大人数の居住設備があるし、空調や給水設備も充分だと思えるのですが・・・。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 17:02:49

大人数ったって、空母には3000人から4000人ほどしか乗れないんだよ（乗員は全部降ろすと仮定）
被災者は万の単位だ

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 17:04:57

飛行甲板にテント村

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 17:07:07

>57

そういう艦は、病院設備が整ってるので、被災した傷病者の収容に優先して
使われるので、無傷の被災者は収容はできません。せいぜい、被災地からの
移送に使われるだけと思います。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 17:12:17

>>52
実際、地上設備の対誘導弾カモフラージュとして
特に赤外センサーに対して水幕を使用する試みは行われています。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 17:13:05

>>50
衛星通信装置を使えば世界中どこでも。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 17:14:40

むしろ洋上の航空基地として物資輸送に利用したほうがいいな

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 17:20:39

>63

浄水装置フル稼働による、きれいな水の生産と、緊急病院＆臨時ヘリポートとして
それだけで、すごい役に立つんだけどね。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 17:29:39

今の戦闘機はたいがいシルバーなのに、零戦はどうして緑色なんですか

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 17:31:49

>>65
シルバーか？　灰色だと思うが・・・。
それに灰色系と言っても青っぽいのから白っぽいのまで多種多様だと思うが。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 17:39:25

>>31-32
どもでした

ただのヘリポート代わりと思ってたら、艦隊指揮にも携わる艦なんですね・・・・

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 17:39:56

>>62
ありがとうございます
数キロ程度かと思ってたんですが凄いですね！

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 17:43:12

>>65
零戦も緑だけではないよ。
色が違うのは、それぞれ迷彩効果として期待しているものや
国や組織によって考え方が違うから。

65 · 2005/09/03(土) 17:52:17

緑だけじゃあなく色々あるんですか、でも雑誌や漫画にでてくるゼロ戦は緑に日の丸ばっかりですね。
ありがとう。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 17:58:01

緑なのは南方の森林に溶け込むようにしてるから。

塗装ってのは迷彩なんだから、環境によって違う

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 18:01:48

ってことは基本的に低空での運用を前提にしとるのかな？

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 18:06:30

現存しているゼロ戦がその南方でアメリカ軍に回収されたものだから
その写真がイメージとして大きいんだと思われ。

戦時中の写真はみんなモノクロだからね
ゼロ戦は真珠湾当時グレーが標準だったはず。

アメリカで復元と言うか新造されたゼロ戦
http://www.j-aircraft.com/walk/dave_pluth/blayd/blayd.htm
内部の青竹色がメチャきれい！！

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 18:11:29

単座機が空中給油を利用した場合の
・パイロットの身体的限界
・機体の稼動時間の限界
は最高どのくらいか教えて下さい。(世界記録等あれば)

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 18:13:02

>>72
っつーか上面は緑、下面はグレー
高空でも上から攻撃しようと思うとジャングルに溶け込み
下から見たら空に溶け込むように塗っているんだろ。

第一次大戦のレッドバロンやシャアザクじゃないんだから
赤や派手な色に塗ったらはるか彼方から見つかって袋叩きダわな（ｗ

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 18:13:26

>>70
オレンジ色の零戦もあった。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 18:15:05

>>29
1)ポテトシュマッシャー
2)中国で製造、使用されてる。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 18:23:54

ところで石綿って兵器になんないかな？

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 18:24:59

>>74
湾岸戦争の際に1TFW/71TFS所属のF-15Cが大西洋～地中海を横断して
アメリカ～サウジアラビア間12,800kmを無着陸で飛行したことがある。
飛行時間は実に15時間、空中給油を12回要したそうな。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 18:25:22

>>78
耐熱性を要求されているところでケコーウ使われている／いたと思うが

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 18:30:44

>78

　十分、兵器に使われてますよ＞石綿

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 18:33:48

自衛隊に、
新型兵器・武器の試験（実験）部隊はあるのでしょうか？
それとも旧軍の時のような、用兵側との対立を避けるために
黙ってこれ使え
みたいな状況なのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 18:36:36

>>76
練習用か？？

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 18:43:20

>>82

陸　シラネ
海　鑑定開発隊、51空
空　飛行開発実験団

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:00:10

>>82
陸は富士教導団。

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/09/03(土) 19:05:00

>>29_>>77
ドイツ軍の柄付き手榴弾のことなら、"Potato Masher"は鹵獲した連合軍側がつけたあだ名。
ドイツ側の呼称は"Stielhandgranate"
英語なら"Stick Grenade"と呼んでるみたい。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:21:20

石原莞爾が予想していた「最終兵器」って原爆みたいなものだったんですか？
それとも、まったく別の形態の兵器を予想してたんですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:23:07

普通に核兵器のことだろ

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:24:26

>>87
彼女。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:24:58

質問です
世界の主な戦争における宣戦布告にはどういったものがあるか教えてください

日本の対米宣戦布告は長々と日本側の言い分が書かれた割りに
はっきりと開戦する意思さえも伝えず最後に交渉を打ち切る、
というだけの内容だと聞きました
その曖昧な内容にくわえ予定時刻直後の攻撃が
騙し打ちのレッテルを貼られた一つの要因になったと思えさえします
大日本帝国ともあろうものがなぜこんな女々しい文になったのか不思議です
そこで他の国の布告内容やそこから実戦に至る経緯にはどういったものがあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:25:03

>>87
日蓮宗による全人類の融和です。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:25:51

>>90
そのときの状況による。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:27:01

基本は文書を相手の外交官に手渡す事だろ

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:27:48

>>90
ヒトラー率いるドイツは宣戦布告無しでソ連に侵攻しました。
宣戦布告は暇人がやる物です。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:30:25

ソ連も対日宣戦布告なしで満州に進攻してね？
ま、イイか。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:40:53

>>95
日本の外交官をクレムリンに呼んで手渡したらしいよ
呼ばれた外交官は日米停戦の話かと思って嬉々として行ったらしい
渡されたのが宣戦布告書だったのであわてて日本に連絡しようと思ったが
すでに電話線は全部切られていたそうな（ｗ

以上ＮＨＫの番組より。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:42:06

侵攻前に駐ソ大使に宣戦布告を通達したものの、
大使館の電話回線がすべて切断されていたって聞いたけど。

97 · 2005/09/03(土) 19:45:17

かぶったw

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:52:24

ありがとうございます。なるほど。
ハーグ条約以降で他に宣戦布告無しで行われたケースはどういったものがあるんでしょうか？
日本のマレー半島開戦も布告なしですよね

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:54:14

棒付き手榴弾といえば、この旧ソ連のドラッグシュート付き
HEAT手榴弾が一番萌えだと思うのだが、
ttp://inert-ord.net/russ02i/rkg3_upg8/index.html
棒付きゆりあきはごめんなわけだが。

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/09/03(土) 19:54:18

>>90
例えばソ連の対日参戦のための宣戦布告の場合…。

駐ソ大使佐藤尚武がクレムリンに呼びつけられたのがモスクワ時間八月八日午後五時すぎ。
(日本時間午後十一時過ぎ)
面会したソ連大使モロトフはその場で対日宣戦布告文を朗読して佐藤大使に手渡してます。
内容的には
「日本がポツダム宣言受諾を拒否したことでソ連の和平仲介は意味を失った。
ソ連政府は連合軍諸国の要請するところに従い、無条件降伏を拒否したことで
ドイツ国民が味わった危険と破壊から日本国民を回避させるために日本と戦争状態に入る」
と言った主旨のものです。

佐藤大使は即この内容を東京に打電しようとしますが、大使館の電話回線はすべて切断されて
折、無線機すらGPUに没収されていました。
このため、通常の国際電報を使用して東京に打電することになってしましました。

総指揮官ワシレフスキー元帥が全軍に命令を出したのは(日本時間)八月九日午前零時過ぎでした。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 19:54:42

だいたい当時の日本の文章って今われわれが読んでも意味不明でしょ
玉音放送聴いてもぜんぜん意味分からん。

予定時刻直後の攻撃が悪いのでなく攻撃した後で宣戦布告の文章が届いたからまずかった。
日本から電報打ったときにはアメリカの日本大使館には誰もいなかったそうな

敵を騙すにはまず味方からで日本大使館はまさかアメリカに宣戦布告するなんて思いもよらず
パーティーに行っていたそうな（ｗ

**眠い人** ◆gQikaJHtf2 · NG

>99
第一次大戦でのトルコに対する英国の場合…。
ロシアの最後通牒と宣戦布告、11月2日。
英国の宣戦布告、11月5日。

でもって、英国海軍によるダーダネルズ海峡外郭要塞砲撃、11月3日（笑。
ちなみに、Churchillによる地中海艦隊への出動及び即時敵対行動命令、10月31日。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:06:33

質問です

よく、日本と中国が戦うとどっちが勝つとかいう質問があるけど
答えはどっちも陽陸能力？が不足しているとかで、引き分けになりますよね
じゃあ、もし中国が地続きのロシアやインド、特にロシアと戦うとどっちが勝ちますか。

両方核兵器持っているし、残虐さもどっこいどっこい
兵器の質はロシアだろうけど、兵隊の数は中国だから
いい戦いしそうですが

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:08:43

>>104
医者逝け精神科

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:10:20

>>104
>>1-3の注意書きをよく読んで、後でメンタルヘルス板に行って下さい。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:11:23

子供って、すぐ「どっちがつおい」話に持って行きたがるよねぇ…。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:12:25

今の関係を見れば、しばらくは中露が全面戦争になるなんてありえないな

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:13:10

すみません、レオパルド２が整備のため砲塔を車体から外している写真を展示している
サイトはないでしょうか？

よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:13:22

中ソ国境紛争ではソビエトが中国を圧倒しています。

現代戦においては低劣な雑兵の大量投入で正規戦を勝ち抜くことはできません。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:19:32

>104
ｱﾒﾘｶのｵｰｿﾝ･ｽｺｯﾄ･ｶｰﾄﾞつー作家がそういう想定の近未来連作小説を書いている
邦訳のあるところでは中国はｲﾝﾄﾞを簡単に征服してロシアと対峙中
ｽﾄｰﾘｰ進行は日本製ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｹﾞｰﾑを参考にしているそうな

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:23:18

大戦略か、大戦略なのかっ?

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:23:27

＞１０９

ＭＡＲＩＮＥか君は？懐かしいな、画像は持っているが。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:25:12

>>113
いえ、違います。

画像をなんとかUPして頂けないでしょうか・・・・

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:50:55

一方的クレクレは原則スルーで。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:51:36

>>101
>>103
詳しい内容ありがとうございます。
イギリスのトルコ戦略は例のダブルスタンダードくらいしか知識がなくてぶっちゃけ初めて見る地名です
どっちにしろ姑息な国でやんすね!
>>102
自分もそう思ってたですよ。大使館員ども大日本帝国の顔に泥塗るような真似しやがってっ!、と
でも騙まし討ちのレッテルは真珠湾の不意打ち性の強さそのものへの批判ではないかと
上で書いてくれたソ連も姑息な手を使いながらも「戦争状態に入る」と明確に宣言してるし、
例え13時にハルに渡していたとしてもあんな曖昧な内容ですぐの大々的な攻撃なら
どっちにしろ言われてるような気がする
清水の舞台から飛び降りる覚悟ならなぜもっと誇り高く宣言できなかったのか
海軍からの圧力かな

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:54:37

誇り高くとか馬鹿な事を言ってるから戦争に負けるんですね。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 20:55:33

>>112
過度に厨臭いゲームをネタにしなければいけないほど金に困る作家がいるのか。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 21:07:40

ｶｰﾄﾞは病気の総合商社と呼ばれていて、常に金に困っている
別の小説の前立腺肥大の描写は身につまされたw

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 21:11:20

日本で飛行機の初飛行を成功した徳川大尉という人は、
徳川幕府の徳川一門の子孫ですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 21:14:48

そうだよ
だから本当は２番目なのにメチャクチャな理屈をでっちあげて「本邦初」になった

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 21:19:55

最近、高空における戦闘機の機動性やらの話を聞いたのですが、
聞いた話によると単発機は双発機に比べて高空域の安定性が悪くなると聞きました。

コレは高空では空気が薄く、単発機だと必要な量の空気を取り込めないからでしょうか？
またどれくらい差が出るものなのでしょうか？

**102** · 2005/09/03(土) 21:23:20

>>116
>なぜもっと誇り高く宣言できなかったのか
そうですね、私も宣戦布告して一日後ぐらいに攻撃してもよさそうなものをと思いましたね。
でも、勝者の論理ですから、そこがしっかりしていてもきっと他で突っ込まれたのでしょう。
ルーズベルトは真珠湾攻撃も宣戦布告もとっくに知っていたわけですから。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 21:33:46

>>122
大変興味深いんで、どこでだれがそんなアホなデタラメを吹聴してるのか教えてくれないか？
まさか戦鳥？あそこでもそこまで堕落してないだろうけど

82 · 2005/09/03(土) 21:37:26

>>84 >>85
ありがとうございます。
富士教導団だったんですか。
旧軍の場合はどこでしょうか？

**122** · 2005/09/03(土) 21:39:41

>>124
あまり荒れても困るんで具体的な場所は避けますが、
戦鳥じゃない別のとある掲示板です。

そこでF-2とF-15J（AAM-4運用不可能機）の空戦能力比較の議論をしていたのですが、
単発機のF-2は高空域において機動性に問題がおきる、
そしてコレは構造的な問題でありどうしようもないと言う話を聞きました。

私はその事を初めて聞き、手元にそれに関する資料が無かった事もあり反論できなかったのですが、
本当ならばどれくらい影響があるのか、またその原因は何処にあるのかを知りたいと思ったのですが。

実際どうなんでしょう？
高空における条件の変化ってのはエンジンに取り込める空気量しか思い浮かばないのですが。

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 21:41:53

明治以後、広島にはなぜ軍事上重要な施設が集まったのですか？

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 21:43:29

>>126
ただ単に空気取り入れ口の形状じゃないの？

**名無し三等兵** · 2005/09/03(土) 21:46:12

百式司偵に射銃を装備してＢ２９を迎撃する案はあったんでしょうか？
屠竜と月光は実用化されて、相当な戦果を上げてますが。

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 206

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 206