●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 195

**名無し三等兵** · 2005/07/10(日) 04:53:32

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)
前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 194
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1120508432/

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 01:01:25

>>839

他国を訪ねた艦船に無償給油するのが慣例なんだったら
韓国海軍が毎日、日本に無償給油を受けに来るぞｗ

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 01:07:04

>>840
同意
俺も>>836が馬鹿だと思う。

「無償提供が慣例としてあるのか？」ってのが質問者の質問意図なんだから
海自が受けるのが初めてかどうかなんて関係ない

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 01:07:52

>>841　それが軍事板の解答のつもりかな

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 01:21:42

幾度となくフランスを訪れた練習艦隊が、初めて提供をうけたのだから、
慣例でないと考えるのが普通だな。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 01:26:59

＞他国を訪れた艦隊に燃料を提供することが「国際慣例として」あるのか

平成17年度のヨーロッパ方面遠洋航海（かしま他、護衛艦二隻）や、
東アジア方面への外洋練習航海の予算に燃料代が入っているﾄｺを見ると慣例としては無いと思います。
ちなみに、2004年までにインド洋でフランス海軍に燃料を提供した回数は43回。
これは米海軍への247回という回数に次いで多いです。
（英海軍へは21回、カナダ海軍へは37回）

国際観艦式などでの招待艦への給油などが有るかどうかはチトわかりません。

**821** · 2005/07/13(水) 01:27:41

>>823,824,827,832
レス屯です。機体はホーネットとスカイホークということで一つ解決。

衝突物と原因は、翼の懸架物が事故で脱落(>>823)、マーベリック(>>824)、
落下物不明の事故(>>827)、ミサイルの暴発か脱落事故(>>832)。
原因は事故説多しですね。

質問では上がホーネットで下にスカイホークと書きましたが、上下の
位置関係ははっきり分かりませんね。さらにページ中にある降下中という
説明文も怪しいところなのかも。

衝突物がホーネットから離れてすぐにスカイホークが左ロールを始めて、
衝突直前にロールが止まるのも良くわかりません。>>827で書かれている通りに、
スカイホークは左後方に位置していて、異常を目視して回避しようとしたの
かもしれませんが、当事者でもなけりゃ誰も答えられませんしね w

もしお気づきの点があったら、また教えてください。もうしばらく見ています。
レスどもでした。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 01:28:29

普通とは言い切れないね。
自国の会計制度、政府の方針によっては慣例があっても辞退する国もある「カモしれない」

じゃあ、インド洋上で現金取っ払いが慣例なのか。どっちなのか知りたいと思うのは８１５氏だけではない。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 01:37:12

>>825
ルネッサンス期までヨーロッパの騎兵の主流は中世騎士のなごりの胸甲、手甲、冑に
身を固めた重装騎兵だった。武器は甲冑ごしに打撃を与えるための槍と重い直刀
だった。

14-15世紀ごろオトマントルコ帝国がハンガリーに侵攻、ハンガリー軍は鎧をつけず
シミターという湾曲刀を主武器として軽快に機動するオトマン騎兵に苦しめられた。

ハンガリーは自らもオトマン式のフサール騎兵を編成、このときトルコ式湾曲刀も採用
した。これがヨーロッパにおけるサーベルの起源とされる。

鉄砲が普及するにつれて鈍重な重装騎兵の役割は減り、機動力の高いフサール軽騎兵
が主力となるにつれてサーベルも西欧列強の間に広まり、18世紀に入って全ヨーロッパ
の騎兵の標準的武装となった。

もっとも活躍したのはナポレオン戦争時代で、軽騎兵突撃の主役となった。しかし射程が
長く精度の高い施条ライフル銃、さらには連発ライフル銃の出現で騎兵突撃が時代遅れ
となり、サーベルももっぱら儀礼的存在となった。

サーベルの歴史。少々長い論文だが図版多数。おもしろい。
http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=108

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 01:37:15

インド洋で供与した燃料は2004年度までで（最新情報が無くてスイマセン）約37万500キロリットル。
金額にして燃料だけで1億ドル少々と、湾岸戦争時の130億ドル無償供与（した挙句に忘れ去られる）に比すれば安い物かと。

少なくとも湾岸戦争後に、日本が掃海艇を6隻派遣して危険な作業に従事した事よりも、
インド洋で給油活動を行う事の方が評価されてるとゆー事でしょう。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 01:43:11

湾岸戦争直後の日米間って、もうどうしようもないぐらいに関係が悪化してたんだが、
今の若い衆は知らないんだろうなあ…

自営業閣下のアメリカ侵攻マンガもあの頃だっけ？ｗ

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 01:45:19

おれその頃アメリカに移住したけど全然しらなかった　移住の理由。米不作といったら受けた。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 02:01:29

特攻機「桜花」は連合軍は「バカボム」と呼んだそうですが、
この「バカ」は馬鹿に由来するってホントですか？
ソースあったら教えてください。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 02:03:59

>>852
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=DVXA,DVXA:2005-26,DVXA:ja&q=baka+bomb

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 02:05:33

T-72スレで、こちらに来るように勧められました。

ttp://angrif.hp.infoseek.co.jp/rusweaps.htm
↑このサイトを参考に、T-80BVについて調べているのですが
砲塔の対APFSDS装甲厚が20mmとなっております。
本当にたったの20mmしかないのか、ただの書き間違いなのか・・・。

あと、このサイトの情報を参考にした場合、装甲に関してT-72BVよりT-80BVの方が劣っているようですが
実際の所はどうなのでしょう。
T-80BVについて検索なりしてみましたが、このサイト以外に細かい情報が得られず。

また、T-80BVがM1A2に被弾した際、一撃で撃破されるのでしょうか。
そして、現在でもロシア軍にてT-80BVは使用されているのでしょうか。

こんな馬鹿にご教授お願い致しますです。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 02:06:28

大石も「第二次太平洋戦争」とか書いてたしな。

石原とゲッパートが両国の元首になって戦争っつう（ｗ

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 02:09:21

＞853
あ、ごめん。そーゆーのを名づけるのは誰の仕事なのかなあ、ってことです。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 02:11:41

ID代わっていますが815です。お礼が遅れてごめんなさい。
>>836-844
質問の意図は>>837さんの通りなのですが、私の言葉足らずで
皆様に失礼しました。m(__)m、ﾚｽありがとうございます。

>>835
なるほど。英の同時多発テロがあったので、
その絡みかなあとか思ったんですよね
>>837
そう聞けば良かったんですね。
言葉足らずを補っていただき、ありがとうございました。
>>845 >>847 >>849
具体的な数字で凄くわかりやすいです。
国際慣例としてではなく、米に次いで給油を受けている仏の
お礼と今後への期待の表明といった感じなんでしょうか。
本当にありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 02:31:52

巡行ミサイルってどれぐらいのスピードで飛ぶものなんですか？
レーダーで発見→スクランブルで対処できるようなものなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 02:45:57

>>858
トマホークはマッハ0.8程度の亜音速です。
地形データと照合しながら地上数十メートル程度をひこうするので
レーダーで発見、スクランブルは困難とされています。

湾岸などでトマホークが撃墜された例は多数報告されてますが、
その多くが無誘導の対空砲によるものです。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 02:48:17

護衛艦の燃料搭載量や航続距離が見つからないんだけど機密なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 02:58:57

>>858
ロシアのサンバーンのようなマッハ2,5からトマホークのようなマッハ0,75くらいまで様々です。

ちなみにレーダーには探知可能距離というものがありまして、
（これはレーダーの設置高度と目標の高度で出てくる距離です）
仮に海抜100mにレーダーが有ったとしたら高度100m以下で侵入するミサイル、つまりトマホークのようなミサイルの場合、
探知可能距離は約82km、その程度の距離はミサイルの接近速度によっては数分で到達しますので、
探知可能最大距離で発見したとしても、数分で迎撃態勢を整えるのほぼ不可能かと。
ただし以上はレーダーが一つしかない状態での仮の話です。
（他にも赤外線探知や航空機による高空からの探知など、探知方法は色々ありますので上記のような事は起きないかと思います）

超音速巡航ミサイルはこの反応時間の少なさを追求し、多少の大型化や飛行高度の高さは速度ほど重要視してません。
亜音速巡航ミサイルは迎撃を回避する飛行パターンや目標をロストした場合の再攻撃パターンなどを組み込むのが容易で、
飛行経路の自由度や空中機動の余地が大きいというメリットがあります。

が、どちらにしても航空機に比べれば低空を飛行し、レーダー断面積の小さい巡航ミサイルは対処が難しい事に変わり無いかと。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 03:08:15

3M80って広義に捉えるのなら確かに巡航ミサイルだろうけど
そこでトマホークを引き合いに出すのはどうであろうか？

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 03:12:21

艦隊の最外周にあるレーダーピケット艦が見つけた場合は
ほぼ個艦で見つけたような状態になるのｼﾞｬﾏｲｶ

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 03:12:31

自衛隊が年間に必要とする燃料代って、
いくらくらいなのでしょう？

他スレで、燃料代節約のため、軍艦の冷房を切ってるって
書いてる人がいましたが・・・

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 03:33:04

>>862
ハープーンの方が良かっただろうか・・・
まぁ実は最近のハープーンの速度知らないんでｗ

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 03:38:37

>>860
大体の護衛艦は20ノットで5000～6000浬の航続距離かと。
搭載量は艦名＋燃料とかでググれば出てくるんじゃないか？

**860** · 2005/07/13(水) 04:22:33

>>866
いえ、ググっても個艦の航続距離や燃料搭載量を書いてるようなとこはなかったもんで。
唯一１６ＤＤＨの解説で「従来どうり20ノット6000浬程度」とあったくらいで。

世艦のたかなみ型特集でも機関の項目はあるのに航続距離にはまったく触れてなくて、
旧軍の船ならまずスペックとして記されてるのに不思議だなと。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 05:54:29

海保とか防衛庁の天下り先って、
どんなところがあるとでしょう？

**教えて** · 2005/07/13(水) 06:26:49

韓国の新しい輸送艦･独島の諸元とか特徴を教えてください。

見た目に空母に似てるんですけど…

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 06:33:56

>>864
予算を見ると油購入費で562億円とある。
まさかてんぷら油の購入費ではないと思う。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 06:57:16

兵力
陸　軍：　112,100人
海　軍：　　41,600人
空　軍：　　53,200人
総兵力：　206,900人（UK Defence Statistics2003）
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/uk/data.html

外務省のHPで見たのですが以外と少ないような気がするのですが
自衛隊もこれくらいだったと思うのですが何か関係あるのでしょうか？

**眠い人** ◆gQikaJHtf2 · NG

>867
Jane's Fighting Shipsを見ても、はたかぜ以降の航続距離と燃料搭載量は明示されて
いないですねぇ。

洋上補給能力が向上したので、航続距離表示を止めたのかも。

米海軍や英国海軍はあるのですけど。
自衛隊板辺りで聞いた方が良いかもしれませんね。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 08:17:06

護衛艦の航続距離は公開されていません。搭載量は、世艦の基準と満載の差から
出してください。あくまでも推定値ですがね。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 08:19:53

>>869
↓このページをよく読め。
ttp://www.kojii.net/opinion/col050711.html

**860** · 2005/07/13(水) 08:29:37

>>872-873
なるほど。ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 08:39:04

>>820 起爆原爆の数が２つ以上だった水爆はありますか？

知る限り、公表されている限りありません。

理屈からしても、軽量化、プルトニウム使用量節約のために
核融合を利用する面も大きいので、わざわざ原爆を1つ余計にセットする
メリットは考えられません。不発防止と考えても、2つの原爆を同時に起爆させることの
困難を克服できるなら、十分信頼性のある原爆を作る方が賢明でしょう。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 08:47:05

軍人が、靴を常にピカピカに磨き上げておくことが求められるのは何故ですか？
ただ単に、軍人としての外見に拘っているだけですか？それとも、何か精神的な
意味合いがあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 08:47:49

>>821
僚機爆撃動画(笑)ですが・・・

機種はそれとして、落下物はやはり懸架装置ごとおちた小さな兵装、
あるいは懸架装置そのものと思います。「不思議な動き」は
単に二機の間にできた気流に吸い込まれただけで、別に不思議ではありません。
比較的軽いものがあのように接近して高速で飛んでいるものの近くにあれば
吸い込まれることもあるでしょう。投下試験本番であんなに接近するのはおかしいので
なんらかの事故で突然懸架装置が切り離され、巻き込まれたものと思います。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 08:49:41

どこかであめなみ型の搭載量は1400tと見たような気がするが、推定値だったのかな。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 08:50:50

>>877
別に前線では求められません。ただ、きちんと片付け、
常にきれいに保っておくことは兵器整備の基本です。
靴についてもそのような教育をすることで、習慣をつけようと
する部分もあるのでしょう。もちろん「みっともない」
「お偉方（上官、将官、大統領、納税者）の前でかっこわるい」
という理由も大きいでしょう。

**今は亡き元JAC社員** · 2005/07/13(水) 09:30:25

>>23
今更ながらの亀レスですが、以前M-16A1の輸出用モデルを作っていました。
米国や中国、韓国などにも輸出していたような気がします。
セミオート/フルオートの切り替えをトリガーを絞る量（エアチェンバー開放量で設定）で決定するという単純なシステムで、
外装もABSを多用してコストダウンを計っており、日本円にして約10000円程度の安価な商品でした。
国内にもM-16EX（エクスポートモデル）として少数が出回ったと思います。
つまり、国内に回すくらい人気が無かったんですな・・・

その気になれば本物が買える国では、日本製トイガンは精巧に作られた玩具として評価が高かったらしいです。
MGCグロック17などは個人で輸入する人もいた、と聞いた事があります。
ガスブローバックシステムとアルミガードのリミデットモデルを輸出してたら当たったかもしれませんな。

それと、在日米軍の海兵隊が訓練用にアサヒ・ファイアーアームズ製のミニミを購入したのは本当です。
補修部品の無い現在、どうなっているのかは知りませんが・・・

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 09:31:22

赤城、加賀の20センチ砲って、使い物になったんですか？

「実際に斉射すると飛行甲板がめくれ上がるから訓練もしてない」と聞いたのですが、いくらなんでもそれなら機銃や高角砲に換えそうなもんですが。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 10:15:29

>>868
海上保安庁については公務員板の海上保安庁スレで、
防衛庁については自衛隊板でお聞きください

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 10:28:39

防衛庁の再就職先なら
・道路公団の料金係
・警備員
・運送会社の運転手等々
などがある、年間数千人以上退職しているから、そりゃもう多様

本庁のキャリア様達？　どこぞの外郭団体でしょ
警察や財務の外様なら、元の巣に帰るだろうし。

**６１３** · 2005/07/13(水) 11:45:24

たくさんのレスありがとうございました。
ようやく分かってきました。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 11:45:47

あの、海軍メイドさん事件というのはどのような事件なのでしょうか？
いつ頃の事件でしょうか？教えてください。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 11:50:05

海自の護衛隊郡と地方隊は任務にどのような違いがあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 11:52:16

>>886
つ[ttp://mltr.e-city.tv/faq08e.html#00566

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 11:56:10

誤字ったｗｗｗｗ護衛隊群でした

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 11:58:18

>>887
基本的な任務は以下に述べられているとおり。
ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/about/outline/basic/defense.html
つまり、
自衛艦隊→機動運用部隊
地方隊→地域警備部隊　　　　　との位置付け。

**887** · 2005/07/13(水) 12:04:21

迅速なご返答有難う御座います。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 12:22:40

888＜ありがとうございます。うーん、俺も駐在武官だったら
　　　間違いなく篭絡されてました。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 12:22:40

>>877　スピット＆ポリッシュという慣用語に現れるくらいで、誰も意味がわからないけど強迫的なしきたりという意味です。
上の者が見ているときだけ表面を取り繕う人間と、こんなこと何の意味があるんだと疑問提起する人間だと、全社の方が戦争では使い道があるという考え方（これも当否は不明）が根底にあります。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 12:29:38

前者の方が戦争では　　と訂正します

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 12:33:16

攻撃力が防御力を上回っているので装甲の厚い艦は寂れたそうですが、
機雷や魚雷に対する防御性も無視されているのですか？

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 12:44:12

>>895
近年の魚雷は標的の直下で爆発して竜骨を叩き折り、一瞬で轟沈に至らしめます。
フリゲイトクラスで施せる程度の直接防御は意味を持ちません。

魚雷に対する防御はとにかく「命中させない」ことが第一義であり、
命中した際は「ダメコンでいかに被害を極小に押さえ込むか」が主題になります。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 12:45:49

>>895
別に無視されてるわけじゃないけど、まあ、弱いよ。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 12:59:57

１９４３年ドイツ―ソ連戦のチタデレ戦において、ドイツ軍の攻勢があることはスパイによりソ連側に筒抜け
だったそうなのですが、このスパイとは
・ドイツ軍内部の裏切り者ドイツ人
・ドイツ軍人の振りをして潜入したソ連人

のどっちだったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 13:05:34

>>896　魚雷は船腹に当てるんじゃないのですか。　調定深度が少し違っただけで威力が大きく減殺されそうに思うのですが、その対策は？

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 13:13:07

>>898
反ナチスのスイス在住ドイツ人ルドルフ・レスラーを中心とするグループ。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 13:15:49

>>899
「その対策」の「その」と言うのは何を指している？
設定深度の対策なのかダメコンの対策なのか？

**900** · 2005/07/13(水) 13:19:20

このグループには国防軍最高司令部に勤務していた将官が含まれている。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 13:35:22

>>899
魚雷の理想的な起爆方法は敵船の中央船腹下水中で爆発、です。
信管が未熟だった時代にはなかなか確実にそのような起爆を行うことができず、
着発（遅延）信管が使われていました。この場合は当てる必要があります。
いずれにせよ、水線下爆発は爆発力が効率よく伝わるため、効果は大きいのです。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 13:52:23

先日報道された超音速旅客機の日仏共同開発について、誤報だと断言している人がいますが
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1121093672/225-226
これって事実なんでしょうか？
つまり、日仏共同開発の超音速旅客機計画はないんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 13:54:29

開発では無く共同研究です
ttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20050614AT2M1402214062005.html

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 13:57:20

>>904
「開発」じゃなくて「研究」ってことでしょ。３年間で超音速旅客機が開発できるわけないしなー。
ソース↓
ttp://www.meti.go.jp/press/20050614003/1-onnsokuryokakuki-set.pdf

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 13:58:06

>905
開発でも研究でもいいんですが、その記事自体が誤報なんでしょうか？
つまり事実無根なんんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 13:59:51

>>904
日本航空宇宙工業会のプレスリリース。

超音速技術に関する日仏協力について
http://www.sjac.or.jp/kaihou/july/sst.pdf

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 14:00:05

>906
うーん、主力戦闘機スレの225氏の書き方は、そうは読めないのですが…

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 14:01:12

共同開発と言う誤報をしたところがあるってだけでは

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 14:03:19

ま。共同研究がある、というかやるつもりなことは納得できました
みなさん、ありがと

**820** · 2005/07/13(水) 14:07:30

>>876さん
そうですか。
シリンダタイプの水爆なら両端に原爆を配置して同時に起爆すれば
融合燃料を効率よく利用できるのではというアフォな考えが浮かんだもので。
やはり冷静に考えるとデメリットのほうが大きいですね。どうもありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 14:31:43

>>912
起爆用原爆から放出されたX線は光速で進みます。フォトンチャンネル（爆弾ケース内面と
核融合燃料外面タンパーに囲まれた領域）の両面で吸収、再放出が行われますが、
放出された高エネルギーフォトンも当然光速で動きます。このため、別に両側に発生源を置かなくとも、
ごく短時間でフォトンチャンネル内の輻射（あるいは熱）は平衡状態になります。実質的な所要時間は
吸収から再放出までの時間遅れだけですが、高エネルギー光子を吸収した原子は不安定になりますから、
この時間遅れも大きくはないのです。

また、最近の水爆はより効率の良い球体核融合燃料を使用していると考えられますから、
その意味でも２点で起爆はあまり意味がないでしょう。なによりも、核融合燃料周囲の
高エネルギー光子輻射は、チャンネル内面、タンパー外面に適切な材料を選ぺば
容易に、短時間で平均化するので一点起爆でよいのです。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 15:21:02

>>868
自衛隊の天下り先は防衛関連企業の顧問だとか最近は県の災害対策室等に天下りが多いそうです

対象は1佐以上（1佐の3は用意されてないと聞いた事があるが真偽は不明）

それ以下でも就職擁護の制度があり様々な企業に就職します（これは天下りとはいえたものじゃないが）
条件は任期をみたしてない士から天下りがない幹部まで…

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 15:30:46

>>868
地方連絡部が、援護業務（就職支援）してくれる
しかし、自衛隊の方針として就職率１００％を目指しているため
退職者が求めるニーズと、地連が持ってくる職業にギャップがあっても
とにかく就職させてしまうので、離職率が高い。

これは予備自衛官も同じで、とにかく任期制の士を即応予備自や予備自にせよ！　と
連隊等の部隊がノルマを設定しているので
予備自衛官の早期退職率も非常に高い（なりたくないのに予備自にさせられれば当然）
最近の任期制隊員はまず曹になれないからなあ。無能な補士は簡単に曹になれるのに。

**820** · 2005/07/13(水) 16:27:29

>>913さん
重ね重ねどうもありがとうございました。感謝致します。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 17:36:46

日本の航空機用ジャイロ式照準器について詳しい方、教えて下さい。

メ１０１とか呼ばれて審査されてた奴とかについて。お願いします。

※知らない方は無理に答えないでください。混乱の元です。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 17:51:53

多数隊多数の作戦において、狙撃は複数人数でやるのが普通なのでしょうか

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 18:00:14

>>918
多数の隊がさらに多数あるということは、師団単位・軍団単位の作戦ということですね？
それだけの規模なら、もちろん狙撃手はたくさんいるでしょう。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 18:10:15

西南戦争から現在までの日本軍・自衛隊で
正式に採用されたフランス製兵器は
どのようなものが、ありましたでしょうか。

畝傍と若干の試作機ぐらいしか思いつかないのですが
なにかあれば教えてください。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 18:32:00

>>920
松島・厳島・吾妻・阿蘇

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 18:37:38

>>920
九一式10糎榴弾砲（仏シュナイダー社のものを購入→ライセンス生産）
九〇式野砲（仏シュナイダー社が設計したものを一部改良のうえ採用）

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 18:38:43

あ、自衛隊の120mm重迫撃砲もフランス製だったっけ。

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/07/13(水) 18:42:04

>>920
例えば、明治三十五年に採用された保式（ホチキス）機関銃は、その後の日本機関銃の
設計の基礎ともなった機関銃です。
また、日本の大砲はフランスのシュナイダー社製の製品に影響を受けているものが多く、
九○式野砲は原設計をシュナイダー社が行いました。
戦車に関しても、1918年にルノーFT17軽戦車を10両輸入し、1930年には
ルノーNC27軽戦車を10両輸入しています。

導入された中で最大級の仏製兵器は、九○式二十四センチ列車加農砲です。
ttp://mltr.e-city.tv/faq08d04.html#02336

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 18:53:14

　はい、先生、質問で～す！（・∇・）ノ
距離約５～６メートルで、ターゲット（男性、三十代）に向けて発砲、
肩を貫通した上、更に他のターゲット（男性、二十代）の大腿骨を骨折、
重症にさせるような短銃にはどのようなものがありますか？

　ってゆうかハッキリ言って､にゅーなんぶってそんなに威力あるんでつか？
武器とか全く素人なんでおながいしまつ。m(__)m

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 19:02:40

>>925
拳銃そのものに威力が有るのでは無く、弾丸に威力が有るのです。
ですから、38special、オートマチックなら9ｍｍパラベラム以上の弾丸が
発射出来る拳銃なら、威力は同じです。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 19:23:08

>>918
多数対多数と言うのがどの程度の戦闘を意味するのかよく分からないけど、
狙撃兵って中隊規模でも数チームでそんなに数は多くないよ。

それから、少なくとも米軍では狙撃は必ず二人一組で行うのが基本。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 19:34:04

>>920
回航途中で行方不明になった畝傍を正式採用と呼べるかどうかはともかくとして、

吾妻、松島、厳島はフランスで建造されとるわな

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 19:45:35

>>920
＞畝傍と若干の試作機ぐらいしか思いつかないのですが

航空機に関しては種類が多すぎてとてもここに書き切れません

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 19:47:57

戦車砲についての記事を見てて思ったんですが、「貫徹」と「侵徹」って同じ意味でいいんですか？

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 19:51:43

>>925
まず、この事件で発射されたのは.38splＦＭＪ（フルメタルジャケット）弾といって
日本警察において警邏の巡査が通常装備しているものです
使用している銃は主にニューナンブM60またはS&WM37で
ともに２インチまたは３インチの銃身長をもっています
これは軍用として主流の9mmルガーより少し威力が低いものの
警察用としては必要十分な威力を持っていて
今回のような事例で誤って市民に命中しても即死してしまうような
過剰な威力を持っていないという点でも適切な選択であると言えるでしょう。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 19:52:23

なんでみんなニューポール21（およびその改造型）を無視するんだろう
中島がライセンス生産したから国産扱いか？

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 19:54:10

>>930
貫徹は装甲を貫通した状態を指しています
また浸徹とは装甲を貫通しないまでも食い込んだ状態を言います

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 20:04:03

>>930
浸徹が進行して最終的に貫徹に至る。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 20:06:32

>>930
貫徹はすっぽ抜けること
一部貫徹は弾体の一部だけすっぽ抜けること
侵轍は装甲にめりこむこと
侵轍であっても装甲内側が剥離飛散することにより、ある程度の効果は望める（単層装甲の場合よ）

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 20:08:51

>>933
>>934
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 20:09:48

>>935さんも。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 20:15:09

>>932
ニューポール24（甲式三型）のこと？
ttp://www.skynet-1.com/navy/02.html

**899** · 2005/07/13(水) 20:28:36

その対策と書いたのは、船腹との距離をぎりぎりに詰める工夫はあるかという意味でしたが、水中の爆発力は浅海で爆雷が爆発した映像を見ればよーくわかるので、それほど重要でないことがわかりました。
ありがとうございました各位。

**名無し三等兵** · 2005/07/13(水) 20:35:18

陸自のイラク復興関連HP落ちてますか？
それともURLが以前とは変わったのでしょうか？

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 195

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 195