トップページ⇒army
1001コメント341KB

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 195

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵2005/07/10(日) 04:53:32ID:???
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)
前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 194
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1120508432/
0577名無し三等兵2005/07/12(火) 03:55:36ID:???
一応危機管理や戦場も政治に関わってはいるが
0578初心者 ◆FtROCvz9tI 2005/07/12(火) 03:56:02ID:NG+2V+VR
ｴｲ！(・∀･)　≡P
　　⊂彡


匙を投げますた。
0579名無し三等兵2005/07/12(火) 03:56:36ID:???
>>576
煽らなくてもｲｲだろ。ギャラクエでも見ようぜ。もう後半だけど。
0580名無し三等兵2005/07/12(火) 03:56:52ID:???
派生議論スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111314753/

3名様ご案内。
存分に此方のスレでどうぞ。
0581名無し三等兵2005/07/12(火) 03:57:20ID:???
まあ結論は得られたんでしょ＞＞初心者 ◆FtROCvz9tI殿
0582初心者 ◆FtROCvz9tI 2005/07/12(火) 03:59:54ID:NG+2V+VR
いやいや、みなさんのお陰で初期の疑問・モヤモヤは晴れましたよ。どうもありがとう(`･ω･´)ゞ
0583名無し三等兵2005/07/12(火) 04:00:26ID:???
>>571
？　飛行機で攻撃を仕掛けてくるなら、操縦者は命がかかっているのだから、迎撃されにくい
ように高速で進んでくるのが当然では？　
0584名無し三等兵2005/07/12(火) 04:01:49ID:???
>>583
？最高速度で飛んだら敵に到達する前に燃料切れになる罠
0585名無し三等兵2005/07/12(火) 04:05:17ID:???
>>573
> 危険な地域から脅威評価の高い目標が現出したのだから撃ち落としても止むなし。
・・・ではなくて
> 危険な地域から脅威評価の高い目標が現出したのなら、ためらっていて万が一にも
> 攻撃されたら、自分が吹き飛ばされるか、無事にすんだとしても後で責任問題にされる
・・・という論理でしょ？
0586名無し三等兵2005/07/12(火) 04:05:22ID:???
≡P(｀Д)⌒☆
ｲﾃｪﾅｺﾉﾔﾛｫ！
0587名無し三等兵2005/07/12(火) 04:05:45ID:???
>>583
当然じゃないです
勉強し直してください
0588名無し三等兵2005/07/12(火) 04:06:58ID:???
>>584
あ　納得。
0589名無し三等兵2005/07/12(火) 04:08:17ID:???
>>583
俺が書いたんじゃないよ。色々あたって調べることだね。


>インターネット上で公開する資料を作るのに、いまどき下調べにGoogleもWiKiPediaも使わない教師がいるんだ…

>F15の航続距離は、機体増加タンク（コンフォーマルタンク）＋増漕×３の燃料フル装備形態でferry range（巡航状態の航続距離）で5520kmですが何か？英語も読めな
>い教師がいるスレはここですか？

> AF.mil--Factsheet : F-15 EAGLE
> Range: 3,450 miles (3,000 nautical miles) ferry range with conformal fuel tanks and three external fuel tanks

>だいたい、F15はスーパークルーズ（超音速巡航）出来ません。巡航速度は1100km/h（M0.9)程度ですから。全開=マッハ2.5といっても、それはあくまで限界値。通常の
>最大速度はM2.3程度。全開で飛べるのはたったの15分ほど（だったはず）です。アフターバーナー焚いて燃料ガタ減りだから。全速力で120分も飛んだらエンジンが壊れ
>る前に燃料が無くなる事くらい知らないの？ﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ。
>この資料ではマッハ2.5で飛び続けた場合（笑）の片道の航続距離を示して、嘉手納のF-15は日本を守るためなの？とか書いてますが、アナタ、もしかして米軍の精鋭パ
>イロットに特攻攻撃でも命じてるんですか？ﾌﾟｹﾞﾗ
>嘉手納のF15は原則として爆装出来ませんが何か？それに、ミサイルとか爆弾とか積んだら重さと空気抵抗で当然航続距離は短くなるでしょうに。（戦闘行動半径という
>言葉ご存じ？）ｱﾌｫですか？

ttp://www.dqnplus.org/~shibu/diary/
0590名無し三等兵2005/07/12(火) 04:09:31ID:???
つまりですね、>>508で言う「事実の錯誤」とは、第3者的な視点で見た場合の「事実」であって、
脅威と感じた側にとってはその脅威が「事実」なのです。
もし脅威で無いかも知れないという疑念が生じて、事実を確認すべく様々な方法で疑念を晴らそうとしても
「脅威」である事への疑念が解けない場合、「事実の錯誤」などと言ってる暇が有ったら撃破するでしょうな。

現実との合致などは誰にとっての「現実」なのかで大きく変化します。
真実なんかは脅威を排除してから検証すりゃいいんです、大抵の誤射・誤爆の正体はそんなもんでしょう。
0591名無し三等兵2005/07/12(火) 04:09:57ID:???
>>587
> 勉強し直してください

あ　もう間に合ってます。
0592名無し三等兵2005/07/12(火) 04:11:01ID:???
うん。そんなもんだろね。
0593名無し三等兵2005/07/12(火) 04:11:22ID:???
合ってない合ってないｗ
0594４４２2005/07/12(火) 04:30:59ID:???
>>479
ありがとうございました。
0595名無し三等兵2005/07/12(火) 04:39:10ID:???
【４：３９　】　　　　　　　　　　　　　　　　　水戸【くもりのち晴れ, 】
　!:,i.　 l:l`/ ⌒　-^ _　, ' .ヽ l　　l　l;!
　 .l;| |.　 | i　　　､　　　`　　｀ヽ　 .!　｀
　　 | |　　!!　　　i　　　ﾟ 　　　ﾟ i　　!
　　 ! ）　 l |　　　!　　　　　 　 丶.　ヽ
　　　/　 ! |　　　l`､　　　　　　　!` ､ ﾞ､
　　 l　, i　 !　　__!　!　　　　　　　 l　 ｀　　 　＿ ,.. .. .. 、
　　l / i　 /' ￣　 ￣` ､ 　　 　　　'i ,.:- ' ￣　　　　　　 `ヽ、
　　 '　　 i　　　ヽ、　　 ｀ヽ､　　 　 　´　　　　　　　　_,　　　!
　　　　　 ､　　　　丶、　　　　.　l　!　　　　　　　　,､'~　　 ノ
　　＿, ─ヽ、　　　ﾉ ヽ　　　 ﾞ､/,｀ヽ､ 　　　　_, '　ヽ、,　'
　 ｀─,^_;...- '`-ﾆ´　　 ＼　　 .!　　　｀ヽ _,- '　　.,.- '
　　　　´　　　　　 ﾞ >-　 .l_　ノ ` --─i'~ヽт' ￣
　　　　　　　　　　 /　　 ,ﾞ　 　 　 　 　 !　　ヽ,
　　　　　　　　　 ノ　　 .,゛　　　　　　　 !　　　ヽ
　　　　　　　　　'､　　_ノ　　　　　　　　 ヽ､ _ノ ﾞ、　｡　o.
　　　　　　　　　　｀ ´　　　　　　　ﾟ　σ⊂ ｡_ヾ､）,.'ﾟ- ｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　　<_.,　､-`つ　ﾞ
0596名無し三等兵2005/07/12(火) 04:44:32ID:???
>初心者 ◆FtROCvz9tI

　いろんな考えかたがあるが、
＠民間機を使った、敵国の威力偵察？
　　敵国がどれくらいの時間で反応するか、試す
＠単なる事故機？
＠マジな戦闘機？

　という選択肢から、仮想敵国に舐められないようにすべきなのが、正解です。
もちろん、どの方面から飛んできてるか？　速度は？　大きさは？等いろいろあります。
それを総合的に判断するはずなので、よっぽどのこと（ホワイトハウスに直行してるとか）
がない限り、躊躇すると思います。
逆に言えば、民間機の故障機でも、たまたまそのコースがあやしければ、さくっと
打ち落とすでしょう。
0597名無し三等兵2005/07/12(火) 04:49:44ID:???
次スレどないする？
0598名無し三等兵2005/07/12(火) 04:50:14ID:???
あ、ごめ。

数字よみちがえてた。
0599名無し三等兵2005/07/12(火) 04:57:23ID:???
>>416
亀レスな上にあんまり自信も無いんだけど、
＞戦略上重要な地域では多数の飛行場に運用を分散させて、いざという時の被害を軽減する
その通りで、この”いざという時”ってのが他国からの攻撃じゃなくって自軍の反乱のことなんだそうな。
0600名無し三等兵2005/07/12(火) 05:08:46ID:???
６００だ
バカども
0601名無し三等兵2005/07/12(火) 05:47:32ID:???
バカ言うヤツがバーカ
06021132005/07/12(火) 06:41:30ID:???
>>120>>121
大変よくわかりました、ありがとうございます
0603名無し三等兵2005/07/12(火) 06:58:30ID:???
>>509
それってソースって言うの？
その部分の元になってる資料があるはずだよね。
0604名無し三等兵2005/07/12(火) 07:01:35ID:???
世の中、証言以外にさしたる証拠がないことも多々ある
0605眠い人 ◆gQikaJHtf2 NGNG
>390
1941年11月20日の第70回大本営政府連絡会議に於いて、「南方占領地行政実施要領」を決定しています。
この時に、陸海軍の軍政主担任地域を決定しています。
陸軍は、香港、フィリピン、マレー、スマトラ、英領ボルネオ、ビルマを、海軍はオランダ領ボルネオ、セレベス、モルッカ群島、小スンダ列島、ニューギニア、
ビスマルク諸島、グァム島を担当しました。
その後、1943年1月14日に開かれた第128回大本営政府連絡会議で、ビルマ、フィリピンの独立、マレー、ジャワ、スマトラ、ボルネオ、セレベスの日本領土
編入を決めましたが、実際には領土主権を変更するのであれば、講和後に編入しないと国際法上違法となる懸念が生じ、領土編入は行われていません。
0606名無し三等兵2005/07/12(火) 08:40:05ID:DCsqEdLs
防毒マスクを着用した上から暗視ゴーグルを装着して使うことは出来ますか？
0607名無し三等兵2005/07/12(火) 08:59:34ID:A9zO2pff
すみません。ここで聞くのも何なんですが、スイスの
国民皆兵制度ってまだ存続してるんですか？
記憶が正しければ志願制っぽくなったような気がするんですが。。
0608名無し三等兵2005/07/12(火) 09:01:38ID:A9zO2pff
>>606
今の暗視ゴーグルはメットにくっつけるタイプとかあるので、
きっとマスク付けたままでも大丈夫かと。すみません、確かじゃないです。
0609名無し三等兵2005/07/12(火) 09:23:16ID:BvIuaX7K
教えて君で申し訳ない

むかし、軍板の何かのスレで難病の少年の話って無かった？
確か泣ける２ちゃんねるにあった様な記憶があるんだけど。
その少年がえらくエリア８８を気に入っていた話だったんだが
0610名無し三等兵2005/07/12(火) 09:26:04ID:???
>>609
ほい。
http://dodo.e-city.tv/Log/Kandou1/Erihati.html

嘘か誠か知らねども今は昔の事なれば全て誠として聞かねばならぬ。
0611名無し三等兵2005/07/12(火) 09:42:26ID:???
>>610さん　すんませんです。
この話しを探していたのです　有難うございます。
0612名無し三等兵2005/07/12(火) 09:45:30ID:???
またネカマ登場か
0613名無し三等兵2005/07/12(火) 10:37:24ID:bLKaNNWX
兵器のハイローミックスに関してですが、ハイの方は良いですがローの方の担当にさせられてしまった
将兵の士気をどのようにして維持しているのでしょうか？

あるいはロー部隊のハイ部隊に対するねたみ・ひがみ・嫉妬・劣等感
ハイ部隊のロー部隊に対する優越感・さげすみ・見下しのような悪感情から軍隊の団結や規律を守る方策は
とられているのでしょうか？
0614名無し三等兵2005/07/12(火) 10:58:45ID:???
具体的な方法といわれるとちょっと困るが大体

1.自分の利点欠点を知り、利点については誇りとし、欠点についてはもう一つの部隊が補ってくれていることを知る
2.そうしてお互い片方だけでは成り立たない存在と認識する

という風にもちつもたれつやっている感じ
0615名無し三等兵2005/07/12(火) 11:00:57ID:???
>>613
ハイだからといって万能ではないし
ローだから数合わせでもないです
どちらも無ければ困る存在として補完しあう仲です
0616名無し三等兵2005/07/12(火) 11:01:47ID:???
エリートや上に立つ人だって下がいなけりゃ無力ですな
0617名無し三等兵2005/07/12(火) 11:26:50ID:???
総合的に見たらハイもローも一部門一要素でしかないからな
全体として成り立つためには、あるいは課せられた目的を達成させるためにはと考えると
そもそもスペックやコストの高低でハイとローを区別するのもあまり意味が無い

その上で、部隊同士の団結や規律を守るための苦労を言うなら
これはもうどこも変わらんな
0618名無し三等兵2005/07/12(火) 11:31:50ID:???
よーするにアレか？
戦車兵が戦闘ヘリ兵をうらやんでも仕方ないみたいなもんか？
0619名無し三等兵2005/07/12(火) 11:38:46ID:Y71QMmaR
sageてしまったので、もう一度質問します…

士官、下士官、兵の比率で
士官、下士官の比率が高い制度（第二次大戦前のドイツ、自衛隊に見られる状態）って
何て呼び方でしたっけ？
0620名無し三等兵2005/07/12(火) 11:40:34ID:???
>>618
仕方ないというより役割違いだから
うらやむ必要が無い
0621名無し三等兵2005/07/12(火) 11:49:20ID:???
「兵士を見よ」だっけか、戦闘機パイロットが救難ヘリ隊への転属を命じられ、当初、左遷イメージで
かなり落ち込む話があった。いわゆるエリート部隊にあこがれる、または自慢するのは仕方がないし、
目立たない縁の下の力持ちに不満を持つことは、ありうる話ではあるし、完全に無くすことも無理だろうな。

でも、すでに言われているように、お互いが補完し、できないことを埋めあって任務を遂行できる
ということを、訓練などを通して認識しあうことで、解決することしかないのではあるまいか。
別に軍隊に限らん話だと思うがね。
0622名無し三等兵2005/07/12(火) 12:00:33ID:???
輸送艦乗りが戦闘艦乗りをうらやむようなもの？
0623名無し三等兵2005/07/12(火) 12:11:19ID:???
チハ乗りがチヌ乗りをうらやむようなもの？
0624名無し三等兵2005/07/12(火) 12:12:11ID:???
コブラよりはOH-1改造の対戦車ヘリの方がいいだろうし、OH-1の方が可愛いから
問題ないと思うぞ
0625名無し三等兵2005/07/12(火) 12:20:19ID:???
おおすみ型の初代艦長は艦長に任ぜられて
「正直なところ、幸せです」
と、語ったとかｗ
0626名無し三等兵2005/07/12(火) 12:23:19ID:???
海自幹部は、舟に乗る仕事が１／４くらいしかないからだよ。ミソ付けても舟に乗れない、ミソ付けると困ると思われても乗れない。
現実に操船できない艦長が多い。
0627名無し三等兵2005/07/12(火) 12:59:01ID:???
そりゃ現在の国防自体暇だから
0628名無し三等兵2005/07/12(火) 13:09:08ID:???
そーかなーｗ
きっと知らないだけだぞ
0629名無し三等兵2005/07/12(火) 13:12:20ID:???
>>619
クリュンパーシステム
0630名無し三等兵2005/07/12(火) 13:31:00ID:???
海自のヤツに「戦闘艦は近海しか行けないからつまらん。練習艦で外洋を旅した方が楽しいよ」
などとぬかすヤツがいたな～。
0631名無し三等兵2005/07/12(火) 13:40:00ID:Y71QMmaR
>>629
ありがとう御座いました。

あと、自衛隊がクリュンパーシステムを導入しているから徴兵制を導入するだろうと主張する方がいるのですが…
この認識は正しいのでしょうか？
0632名無し三等兵2005/07/12(火) 13:41:30ID:???
＞631
ほぼ完全に間違っています。

http://mltr.e-city.tv/faq12c.html#00257
0633名無し三等兵2005/07/12(火) 13:46:59ID:???
>631
徴兵制に関してはFAQを参照してください。
様々な理由から徴兵制の導入はありえません。

自衛隊がクリュンパーシステムになっている理由は
単に年功序列で長年勤務している人を
昇進させざる終えないと聞いたことがあります。
（間違っていたら誰かご指摘を。）
0634名無し三等兵2005/07/12(火) 13:52:16ID:NvG+LGhZ
富士学校の部隊訓練評価隊は演習でことごとく他の部隊に勝利しているそうですが、
そんなに優秀な人材がそろっているのでしょうか？
0635名無し三等兵2005/07/12(火) 14:28:59ID:oOThcoK5
>>634
訓練の想定自体が訓練部隊に不利になってます
そうでないと訓練になりませんから

また、地形や訓練システムへの習熟度でもホームチームが有利となります

訓練評価隊が別の地域に赴き、異なる訓練システムで戦えば、また違った結果が出るでしょう。
0636名無し三等兵2005/07/12(火) 14:46:57ID:???
>>633
んじゃ指摘しとく

×　せざる終えない（せざるおえない）
○　せざるを得ない（せざるをえない）
0637名無し三等兵2005/07/12(火) 14:52:01ID:???
>>631
私が勤めている民間企業は、人員構成がクリュンパーシステムですが、
別に徴兵制を企図している訳ではありません。
0638名無し三等兵2005/07/12(火) 15:16:35ID:???
>>637
ﾎﾛﾘ…
0639名無し三等兵2005/07/12(火) 15:41:08ID:???
日本で徴兵制が導入されているのはプロ野球界だけだわな。
0640名無し三等兵2005/07/12(火) 15:45:25ID:oOThcoK5
>>639
高校球児は本人の意向にかかわらず入団させられるのか？
0641名無し三等兵2005/07/12(火) 15:52:51ID:???
第二次大戦末期
日本海軍が行った特攻攻撃で
潜水服を纏った兵が海底を移動しながら敵艦に爆弾を銛等で
突き刺すといった攻撃をくれんしていた部隊名、学校名を教えて下さい。
0642名無し三等兵2005/07/12(火) 15:54:24ID:???
失礼>>641の訂正です。
訓練していた部隊名、学校名をの間違いです。
0643名無し三等兵2005/07/12(火) 16:00:47ID:t7OfjrPP
機銃・機関砲の類についての質問です。
12.7mmの機銃は、航空機搭載だと大戦中の一式隼で、火力不足が否めないという点をよく見かけますが、
逆に現代の車載機銃だと軽装甲のAPCくらいにとっては脅威だと聞きます。
これについて、航空機の方が車両より頑丈なのか？と疑問に思いました。
自分なりに、
1．あくまで20mm機銃との比較で隼の12.7mmが弱かった
2．現代の12.7mmは弾や銃身の改良で強力になった
3．APCも航空機も撃たれ続けると危ないだけで、連続で被弾する率は航空機の方が低いだけ
4．大戦中の航空機は現代のAPCより頑丈（ありえなさそう）
と考えたのですが、理由はこんなところでいいのでしょうか？
大きな間違いなどがあればご教示下さい。
よろしくお願いします。
0644名無し三等兵2005/07/12(火) 16:01:26ID:???
>>641-642
「伏龍」でぐぐれ
それと、質問者はID出すように
ttp://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/fukuryu-his.htm
0645名無し三等兵2005/07/12(火) 16:03:57ID:aWnghvSm
MP5SD5（もしくは6）の有効射程はどれぐらいですか？
0646名無し三等兵2005/07/12(火) 16:11:35ID:J1c+zjt+
近代5種が野球やソフトボールと異なり、オリンピックで残ったのは。軍隊の
影響ですか？
スレや板が違うかもしれませんが。
0647名無し三等兵2005/07/12(火) 16:13:23ID:???
>>643
しいて言えば、２．です。

まず、12.7mm機銃と一口に言っても銃弾の装薬量、弾頭重量、弾頭の種類、
それに銃の銃身長などによって対象物に対する効果が全然違ってきます。

一式戦の装備したﾎ-103は12.7x81SRのHEかAPで、弾頭重量はたった82gです。

現代の車載機銃というのはたぶんM2のことを言ってるのだと思いますが、
こいつの50BMGは12.7x99で弾頭はAPIやSLAPも用意されています。
ttp://www.inetres.com/gp/military/infantry/mg/50_ammo.html
0648名無し三等兵2005/07/12(火) 16:17:37ID:zHgruhyg
質問です。
米軍の兵器の、アルファベットの後に来る番号は、第二次大戦後に
リセットされていますよね。
大戦中のM3、M4戦車に対して現代のM1戦車とか、B29に対してB2とか。
これらはなぜリセットされたのでしょうか。
0649名無し三等兵2005/07/12(火) 16:31:33ID:???
>>648
航空機は海軍と空軍の機体の番号順を統一するため。陸軍は知らん。
0650名無し三等兵2005/07/12(火) 16:56:03ID:???
>>648
「三軍統一呼称｣でぐぐれ。
0651名無し三等兵2005/07/12(火) 16:58:02ID:???
>>645
有効射程はだいたい100mだよ。
0652名無し三等兵2005/07/12(火) 17:01:33ID:aWnghvSm
>>651
㌧クス
0653名無し三等兵2005/07/12(火) 17:13:12ID:???
>>652
　ついでに言うとSMGでは破格の長射程。
0654名無し三等兵2005/07/12(火) 17:17:43ID:???
SDって弾を音速に達しさせないために銃身が短いからもうちょっと射程短いんじゃないか？
0655名無し三等兵2005/07/12(火) 17:19:40ID:oOThcoK5
>>654
弾種次第
0656名無し三等兵2005/07/12(火) 18:27:20ID:???
質問です。
旧チェコスロバキアは東側の国家だったのに、VZ61の.32ACPや
CZ75の9×19など銃弾の規格が西側ですよね。
なぜ東側の国が仮想敵である西側規格の弾丸を使用しているのでしょうか。
教えてください。
0657名無し三等兵2005/07/12(火) 18:38:04ID:???
>>656
質問者はID出してください。
Cz75はもともと西側への輸出用でチェコ国内用ではありません。
Vz61の7.65x17mmは19世紀生まれの古い弾で東西分断の
はるか以前から普及しているので考慮する意味がありません。
0658名無し三等兵2005/07/12(火) 18:43:24ID:HE3ENS70
アメリカ軍の兵器について質問です。

ヴェトナム戦争当時のエピソードで、
「M-60には給弾不良を防止するため、よく給弾口にMCIの空き缶が取り付けてあった」
というのがありますが、これ、どうやって空き缶を装着していたのでしょうか？
写真を見てもよく解りません。

装着方法がわかる方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
0659名無し三等兵2005/07/12(火) 18:47:27ID:z95cen8y
>>657
なるほど。そうなんですか・・・・
CZ75が輸出用だったなんて知らなかった・・・orz

0660名無し三等兵 2005/07/12(火) 18:53:04ID:XEApjedq
Prisoners of Warの略称POWの発音は「ポウ」でよかったですか？
0661名無し三等兵2005/07/12(火) 19:12:57ID:an+zB9gn
>>643
>>647に追加。

一般に機載機銃、機関砲は重量、サイズ制限と反動抑制（そのまま重量サイズにもつながる）のため
低威力の弾薬、短銃身が使用されることが多いのです。

このため、同じ口径でも機載機銃は地上用、特に車載用よりは威力が低いのが普通です。
0662名無し三等兵2005/07/12(火) 19:21:51ID:LYTnDXxP
原付の半キャップメットにダストゴーグルとデザートパターンの
ヘルメットカバーを購入して付けようと思ってます。
普通のヘルメットでも、ヘルメットカバーって付けられるものでしょうか?
0663名無し三等兵2005/07/12(火) 19:24:41ID:???
>>662
そりゃ付けようと思えばつくさ
でも、確かPASGTヘルメットによく似た原付用のヘルメットがあったはずだけど
0664名無し三等兵2005/07/12(火) 19:25:28ID:???
サイズが合えば。
0665名無し三等兵2005/07/12(火) 19:27:34ID:XcAJ4cJ/
道路公団橋梁談合事件における不正な公団発注工事の受注で
三菱重工業が受注額一位、石川島播磨重工業も上位であり
事件に中心的に関わっていたことが明らかになったのですが
これらの犯罪企業は防衛調達含むすべての公共事業から
永久追放すべきであり、悪しき膿を出し切って業界が再編されるまでのある期間、
我が国の防衛に問題や損害をきたすことがあっても
日本国民は社会正義のためにこれを甘受すべきだと考えるのですが、
軍事板住人の皆様はいかがお思いでしょうか。
0666>>665への答え2005/07/12(火) 19:31:04ID:???
　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　ねえ、韓国艦艇撃沈まだー？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
0667名無し三等兵2005/07/12(火) 19:33:15ID:???
>>665
どうもこうも軍事の質問じゃないじゃん、それに
>日本国民は社会正義のためにこれを甘受すべきだと考えるのですが、
てあなた自身すでに答えを持ってるじゃない、
ここは質問の場であって意見を募る場ではないので
ネタではないのであれば議論スレ、雑談スレ等に移ってくれ
0668名無し三等兵2005/07/12(火) 19:34:03ID:???
>>665
あまり安泰すぎるのも気が引けるので、
三菱クオリティぐらいのハンデはあったほうがいいです。
06696622005/07/12(火) 19:34:56ID:LYTnDXxP
ありがとうございます。
フリッツヘルメット風のを探したんですが、ショップにも通販にもなかったので
自作を考えてます。

http://www.honda.co.jp/bike-accessories/helmets/fs1a/index.html#ff3
このヘルメットに
http://www.nakatashoten.com/us-military/a-217.html
これと
http://www.nakatashoten.com/category/survival-equip/a-184.html
これを組もうと考えてます。
後ろの部分が余るので、どうすればいいでしょうか・・・。
カバーつけたぐらいでは違法じゃないですよね?
0670名無し三等兵2005/07/12(火) 19:40:23ID:???
>>665
橋作ってる三菱と戦車作ってる三菱は別でしょうし、
ロケット作ってるIHIと橋作ってるIHIも別でしょう。
第一、他の会社にいきなり現在両社が担当している防衛関連事業を丸投げしても困るだけですし、
まずもって両社の代替になるのは不可能でしょう。

と、ここは何かの主張をスレではないんでお帰りはこちらです。

マツダよ、ロータリー戦車をつくれ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1112240890/
0671名無し三等兵2005/07/12(火) 19:43:21ID:???
別に日本企業じゃなくたってロッキードでもどこでもいいじゃん。
糞ブラック企業は潰せよ。
0672名無し三等兵2005/07/12(火) 19:47:42ID:???
>>665
兵器はプラモデルではありません。
設計、製造のノウハウが無い会社が、素材と組み立て説明書を渡されて
ホイホイと生産出来る代物では有りません。
それらの会社を干して、業界再編して他社がそれらの会社と同等の生産
能力を持つまでの間に、現有装備は次々と劣化して使えなく成ってしまい
ます。
一時の激情に駆られて暴挙を行うのは、アホのする事です。
0673名無し三等兵2005/07/12(火) 19:47:50ID:???
>>671
ガキみたいな主張はチラシのうらにどうぞ
0674名無し三等兵2005/07/12(火) 19:49:46ID:???
社長以下、経営陣の何人かが自決すれば許してやらないこともない。
西武鉄道前社長やコクドの総務部次長を見習えよ。
0675名無し三等兵2005/07/12(火) 19:54:20ID:oOThcoK5
>>674
オマエの許しなぞ獲なくとも、世の中はつつがなく回ってゆくのだよ
0676名無し三等兵2005/07/12(火) 19:55:46ID:???
軍オタのダブスタ体質が明らかになった。
こいつらは小泉政権の郵政民営化や構造改革をマンセーし
無駄な公共事業を批判するくせに
自衛隊の削減問題になるとﾌｧﾋﾞｮって、その正当性を叫ぶ二枚舌な連中だ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています