●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 195

**名無し三等兵** · 2005/07/10(日) 04:53:32

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)
前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 194
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1120508432/

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 21:57:52

>>420　その映画では、どう描いていたのですか？
ヘリコプターを落とすのだったら、狙い目は１，操縦席、２,ギヤボックス　3,テールローター（伝導系が通るテールブーム全体も可）

**緑装薬４** ◆8R14yKD1/k · 2005/07/11(月) 21:58:47

＞３４０
空自は対地攻撃能力「も」持った戦闘機を保有してるという意味です。

**305** · 2005/07/11(月) 22:01:15

なんだか回答者の中に、悪質な荒らしがいませんか？

>>421
わけわからんなら答えるな。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:01:59

>>422
横レスでさらに言うと、戦闘ヘリなら

・操縦席周りには装甲板＋防弾ガラス
・ギアボックスは被弾してオイルが抜けても、数十分は飛行可能
・ローターはある程度の破損に一定時間耐える

という対策が施されてるので、ちょっとやそっとの機銃では落とされない。
ヘリ撃墜といえばブラックホーク・ダウンだけど、あれはRPG。
逆に機銃でガンガン落とされるシーンはどこに？

**眠い人** ◆gQikaJHtf2 · NG

>401
サイパン戦の不始末、マリアナ海域での戦況悪化、北九州爆撃と言った状況にも関わらず、
東条首相は、嶋田海相と共に、杉山陸軍参謀総長、永野海軍軍令部総長を元帥にして追い出し、
それぞれがその後任に就任し、一気に権力を掌握します。

その後、高松宮の軍令部からの転出、近衛側近の酒井中将の解任、岡田大将と瀬島大佐の関東軍
への転出、松永参謀本部戦争指導班長の中国戦線への転出、松前逓信院工務局長の二等兵として
の召集、創価学会関係者の弾圧、毎日新聞の新名記者の政権批判記事に対する弾圧と召集などしたい
放題の状況となっていきます。

**眠い人** ◆gQikaJHtf2 · NG

続き。

事此処に至って、1944年6月22日の夜、神大佐は、小料理屋に元海軍中尉で、5.15事件で犬養毅を射殺
した三上卓を呼び出して会合を持ちます。
翌23日に、高木惣吉と、神大佐が会合を持ち、次の7条件を示します。

1.　秘密保持と民間人の犠牲者を出さないために、三上卓は勿論、民間人とは一切関係を持たない。
2.　計画の実行者は7名
3.　決行後の脱出は一式陸攻を用い、パイロットと共に7名が搭乗するために、決行人員は7名となる。
　　決行後6名を脱出させ、現場には高木惣吉が残り、全責任を取る。
4.　決行日は火曜か金曜とする。これは、東条がその日10時にオープンカーに乗って行くからである。
5.　決行方法は自動車3台に7名が分乗して、東条首相のオープンカーに衝突させ自動車事故とする。
　　失敗したときは射殺する。
　　場所は海軍省手前の四つ角で、1台は海軍省に、大審院の壕側にもう1台、内務省に1台を配置し、
　　見張を警視庁前に置いて、東条の乗ったオープンカーが見えたら合図し、四つ角にさしかかるところで、
　　前と両方の進路から突入して襲撃する。
6.　決行者の脱出については、厚木基地司令の小園中佐が協力し、一式陸攻で決行者は台湾に脱出する。
7.　決行日は高木が決定し、決行日2日前に決行者に直接連絡する。

で、6月23日に東条首相はサイパン放棄を決め、24日、いよいよ臍を固めた高木惣吉は岡田大将を訪ね、
決行を打ち明けます。
岡田は之に反対しますが、高木の決意は固く、決行前に必ず連絡させることを約束させて帰します。
それから、岡田大将は、伏見宮元帥を訪ね、海軍内部の状況を報告し、伏見宮から天皇に上奏が行き、
嶋田更迭、東条辞職の布石が打たれたため、暗殺決行は中止となりました。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:07:02

>>420
映画を見て言ってるのなら、
撃墜されてるヘリはプロップなので、派手に発火するのは演出上/撮影の都合です。

いくらなんでも機銃でヘリをバラバラに粉砕するのは無理かと。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:07:47

>>422　>>425　ありがとうございます。
＞逆に機銃でガンガン落とされるシーンはどこに？
よく覚えてないんですけど、何かの映画であったようなきがします。

＞という対策が施されてるので、ちょっとやそっとの機銃では落とされない。
どのくらいの機銃なら落とせますか？

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:07:56

>>420　さてはサハラ見たな。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:14:53

>>425
一言言っておく
AH-64Aのキャノピーはガナーの前と真上以外は防弾の欠片も無いポリカーボネード板だ

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:15:55

>>429
さらに前提を言うなら、ヘリは機銃の直射に曝されるようなヘマは冒さない。
大口径の対空機関砲なんぞを据え付けたところで、その前にTOWやら
ヘルファイアやらのミサイルが飛んできて終了。

ただ、イラク戦争のときに一度AH-64アパッチがそのヘマをして、結構な
痛手を被った事があったはず。それでも撃墜はされてなかったと思うけど。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:17:47

>>405
インドネシアについては知らないが（有り得るとは思う）シンガポールについてはソースがある。
大井篤氏の「海上護衛戦」に
「戦後日本の統治下に置く地域に関しては日本名をつけるんです」
と日本名をつける協議に参加するように要請が来る場面が記載されてる。
確かその例にシンガポールの名があったはず。

今本持ってないので誰か持ってる人確認キボンヌ

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:18:44

対空砲陣地は偽装されてるだろうから
なかなか難しいんじゃない

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:19:49

>>432
あれは対攻撃ヘリ用に隠蔽された防空網じゃなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:20:16

航空自衛隊が歴代戦闘機　F８６　F１０５　F４　F１５を採用する時、それぞれ採用候補に挙がった他の戦闘機
にはどのような機種があるでしょうか？

F１５採用時には他にF１４も候補に挙がっていたらしいという話は聞きましたが、それ以外の事は調べ切れません
でした。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:22:07

>>436
F-15の時はビゲン、ミラージュF1、F-16、F/A-18、F-14が候補だったはず

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:24:11

士官、下士官、兵の比率で
士官、下士官の比率が高い制度（第二次大戦前のドイツ、自衛隊に見られる状態）って
何て呼び方でしたっけ？

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:26:00

>>437
あの当時は未だＹＦ－１７、ＹＦ－１６だった様な気が

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:29:25

F-104のときはほとんど無競争と思われていたところへグラマンF-11が急浮上した。胡散臭い。
F-86のときは無競争
F-4のときはＦ－１１１、ロッキードＣＬ－１０１０－２（スターファイターの強化型）Ｆ－５、ミラージュＦ１、サーブ・ビゲン、ライトニング、ジャギュアまで初期候補に挙がっていた。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:31:36

F-15のときは凄かった。入間の航空ショーで開幕３日間は、F-14とガチンコバトル。
離陸後主脚引っ込めない内にロールなんてことを、あの市街地でやってのけた。
３日目くらいに両社談合して自粛。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:32:36

祖父が太平洋戦争時に、いわゆるダンピールの悲劇にあって、からくも生き延びたようなのですが、
所属部隊と、乗船していた輸送船名はわかりますでしょうか？

出身地は茨城県水戸で、工兵だったようです。

第５１師団の第５１工兵連隊かとも思って、ググッてはみたのですが、
どうも工兵連隊主力は同行していないような結果なのです。（タイ方面？）

**420** · 2005/07/11(月) 22:37:26

みなさんありがとうございました。

**イナゾウ中佐** · 2005/07/11(月) 22:39:52

>>401
最近の新刊なら『かくて、太平洋戦争は終わった』（ＰＨＰ文庫）が詳しいですよ。
著者は川越重男という方で、高木惣吉海軍少将の従兄弟にあたります。

いわゆる『高木資料』の原本は、高木家の断絶後に祭祀を引き継いだ川越氏が持って
いたものであって、現在では「東条英機暗殺計画」の一級資料になっています。
本書は、従兄弟自らが筆を取った本ですね。また著者は「高木会」の主催者だそうです。

この『かくて、太平洋戦争は終わった』は、前半の「打倒東条への道」で東条暗殺計画にも
詳細に触れていますから、興味があればどうぞ。ほぼ、>>426と>>427の通りですけど。

本自体は、阿川弘之氏の推薦文がオビにあるのと、カバー写真に使われた『御前会議』の
貴重なスナップが乙です。御前会議の写真は、正面から撮ったものが多くて、あまり迫力の無い
ものが多いのですが、この写真は斜め後方から撮った珍しいもので、アングルもずばり決まっている。
もちろん昭和天皇の顔もはっきり写っています。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:40:45

真珠湾奇襲の帰り道に、
なぜミッドウェー諸島を爆撃等をしなかったのでしょうか。
潜水艦は砲撃しているのに・・・
多数の航空機がいたのでしょうか？

開戦時の米軍北太平洋の航空・地上戦力も教えていただけると幸いです。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:43:47

F104の対抗馬は
グラマンG98J(F11FにJ79を積んだ型)
、F100J(F100Dの機首にレドームを追加した全天候型で、当初本命視)
F102(在日米軍の中古機)
この3機種が先行、後でF104G改造のJがわりこんだ
第2次選定では、形だけF106も参戦

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:47:13

で、>440には「知らないことは答えなくていい」と伝えたい

**イナゾウ中佐** · 2005/07/11(月) 22:47:18

念のため、高木惣吉少将は「終戦工作」の中心的役割を担った人で、
東条内閣打倒工作（暗殺も含む）にも深く関わっています。

いわゆる、米内光政→井上成美→高木惣吉ラインですね。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:47:58

>>445　さらりとだけど答え出てるじゃない。もっと議論してもらいたいわけ？
ただ一か所だけ、最大の効果を挙げるとしたらどこ？　というテーマで練った結果がハワイでしょうに。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:48:55

>429

古いけどボフォースの40mm機関砲で至近距離から打てばばらばらになるのでは？
もしくは、ゴールキーパーで射撃すればバラバラになるだろ。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:50:08

>436
航空自衛隊はＦ１０５サンダーチーフは採用していません。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:51:17

BHDでお馴染みのソマリア・アイディード将軍ですが、
正式な階級は何だったんでしょう？　それとも自称？

>>427
なんで首相を暗殺した人間が釈放されてんですか？

**445** · 2005/07/11(月) 22:52:12

>>306-307
で本っ当に、さらりと出てますけどね。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:52:36

>447　またあんたかい。つまらんあおりをするな。

**445** · 2005/07/11(月) 22:54:47

それに、
＞開戦時の米軍北太平洋の航空・地上戦力も教えていただけると幸いです。

これがまだ解らない。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 22:56:31

あっさりと却下されてたっけね。誰か答えろ。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:00:43

>455

北太平洋ってアラスカの兵力か？

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:10:48

質問です
フランスとイギリスが核開発にかけた費用、
どれぐらいかわかりますorいい資料ありませんか？

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:17:24

ありゃ。F104のライバルにﾉｰｽﾛｯﾌﾟN156F(のちのF5A/B)を追加。泡沫候補だったんで忘れてた

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:19:51

>445

　１２月９日に砲撃してるからそれで十分と判断したのでは？
そもそも海戦時だとミッドウエーって哨戒拠点以上のものじ
ゃないからね。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:20:57

北太平洋ったらフツーはアリューシャン方面だろ
資料あるけど出すのマンドクサイ

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:22:44

なぜ日本はマルチロール戦闘機を採用しないのか？

それとＦ－１５Ｅは対空　対地　対艦　攻撃可能？

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:23:58

>>458
あまりに同じ回答で申し訳ないのですが、
ttp://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq7-2.html#Nfaq7.2

に適当な解があるかと。読み直しているひまがありませんが、
たぶんお役に立てると思います。ダメでしたら、その旨を書いて
再質問してください。

**458** · 2005/07/11(月) 23:25:46

>>463
ありがとうございます

**イナゾウ中佐** · 2005/07/11(月) 23:29:22

>>442

「ダンピールの悲劇」に遭った輸送船名は、以下の８隻です。

野島（運送艦）、旭盛丸、建武丸、愛洋丸、神愛丸、太明丸、帝洋丸、大井川丸

輸送された陸軍将兵は、第１８軍司令部と第５１師団の残余を合わせた約７０００名ですから、
第５１師団のどこかに所属するのは間違いないのでは？　工兵連隊が同行していなかったか
どうかは、正直分かりません。

また「血も涙もない事」を申し上げますと、「ダンピールの悲劇」はもともと
８１号作戦と名付けられていたものですが、この由来は「当初からイチかバチかの作戦」
だったからです。諧謔趣味のある自分ですが、さすがにコメントする言葉が見つかりません。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:30:18

>>462
F-2はスペック上マルチロールファイターだろうな・・・

ということで別にMRFを導入する気がないわけではない
ただいままであまり機会がなかっただけ
F-4の後継となるF-XはMRFが導入されるのはまず間違いない（F/A-22をMRFと呼ぶかどうかという突っ込みは無しで）

F-15Eは対空対地対艦ミサイルいずれも使用可能なので攻撃可能といえるだろう

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:30:21

>>464
ttp://nuclearweaponarchive.org/France/FranceArsenalDev.html
ttp://nuclearweaponarchive.org/Uk/UKArsenalDev.html

もご参照ください。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:30:26

>>433
引っ張りだしてパラパラ探してみたけど、昭南島（シンガポール）に関してそのような記述は見当たらない
一応報告。きっと他の本だと思うぞ

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:30:55

>>371
戦略、戦術については辞書引け。ドクトリンは国家がある時点で制定した公式戦略。

**４６４** · 2005/07/11(月) 23:35:23

>>467
ウホッ
サンクスです

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:37:34

質問です。
海自が本気を出したら、竹島を韓国の軍隊から取り返せるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:38:42

無理

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:39:11

>>471
>>3

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:40:26

出来るんじゃない？
でもその後韓国の猛攻撃を受け竹島部隊壊滅

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:43:34

海自にいつ陸戦隊が組織されたんだ？

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:43:53

>>473
なるほど・・・　失礼しました。
仮に軍事的にできるとしても、政治的にはできないんでしょうね。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:45:41

>>433
>>468
文庫版のP84
「（前略）新占領地につける名前の研究会を開く予定なんです。（中略）講和になったあかつきには、当然日本の領土になるような場所についてだけ、今から日本名を研究しておこうというのです。(後略）」
ただここでは、太平洋協会で開かれる会合に陸軍相や外務省から人を呼んでということになっている。

**名無し三等兵** · 2005/07/11(月) 23:45:49

>>474、責任持てよw

**眠い人** ◆gQikaJHtf2 · NG

>442
東洋海運の大井川丸には、独立工兵第15連隊が乗船していました。
他船には第51師団歩兵第115連隊なども乗船していたようです。

>452
つ恩赦
でもって、右翼の皇道翼賛青年連盟という団体の委員長に収まっていますわな。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:02:08

>476
政治的にできない、というより軍隊だしてまで
取り返す必要がないからと思われます。
竹島が韓国に実効支配されていたとしても、
国防上の脅威とはなりえません。

結局のところ、日本にとって竹島とは
漁業権問題以外の何者でもありませんから。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:02:09

>>462
「マルチロール」って用語が頻出し始めたのはごく最近だし、その頃には空自は
とっくにF-15を導入してた。
そもそも「マルチロール」って用語自体、定義のあいまいな流行語みたいなもんでしょ。
「エア・ドミナンス・ファイター」みたいなさ。

空戦も攻撃もって言うのならF-4だってMRFでしょ？

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:03:33

さきほど、世界情勢版のほうでイスラエル軍がテコンドーを採用しているという書き込みを見かけたんですが、
これって本当なのでしょうか？
ぐぐってもそれっぽい情報が見つからなかったのですが。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:05:18

ちょっと便乗ですが,マルチロールファイターと戦闘爆撃機というのは
具体的にどう違うんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:05:46

>483
ＩＤ出し忘れました。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:05:56

>>462
マルチロールファイターって、極端に言えば言ったもん勝ちの流行語みたいなもんでしょ。
「ステルス機」とかと一緒。

つーかなぜF-2をMRFだと思わないのか、そっちのほうが疑問。

**４３６** · 2005/07/12(火) 00:08:56

レスありがとうございます。
うーん、やはりこれらの候補の中では実際に空自が採用した機種がベターのようですね。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:13:05

>>483
今ではマルチロールファイターだけど､以前F-16に破れたYF-17が
マクダネルに里子に出され､F/A-18となり、F-15EとF-16XLが競争試作
に入った頃はDRF=デュアルロールファイターなんて言葉もあった。
言葉としてはCCVも似たようなものかも。
所詮その機体を使う、若しくは使いたいに新しい名称を付けたと。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:13:49

>>482
採用って、どういう意味で？　体力強化や精神鍛錬の一環、または部活動のようなもの
としてテコンドーがイスラエル軍で行われているというなら、そういうこともあるかもしれない。
しかし、「特殊部隊が○○を制式格闘技として採用！」みたいなのは、ムーのスクープ記事と
ほぼ同程度の確率でウソ。
なぜ禁じ手無しの戦場で、わざわざ型に縛られる「格闘技」を用いねばならないのか？

>>483
マルチロールファイターは、例えば偵察と戦闘をこなせる機体に対してもそう呼べるでしょうね。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:14:18

>>482
韓系サイトがソースなら、それは

　大　嘘

です。
まあかの国のひとびは、その場のノリでついそういう事を言う傾向がある様なので大目に見てあげてください。
彼らの主観からすると「嘘を吐いている」訳ではない様ですので。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:15:28

>487、488

　どうもありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:17:38

>>488-489
レスサンクスです。
ちょっと検索方法を変えて調べてみたところ、
イスラエル軍が正式採用しているのは、クラブマガというものらしいという情報がありました。

2005/07/12(火) 00:18:56

国際人道法上、フセインはまだ現職のイラク大統領と主張しているblog主を見かけたのですが本当でしょうか?

　論拠は、
　占領軍は当地で保護された人の法的地位を変更できないと解釈されているからだそうです。

　Since occupation does not imply sovereignty over a territory, the occupying power may not alter the legal status of protected persons. Occupation confers certain rights and obligations on the occupying power.
　http://www.icrc.org/Web/Eng/siteeng0.nsf/iwpList530/3D72A69E6B90F7A3C1256D0900581F87

　また、ジュネーブ条約54条に基づき、「公務員」である、フセインはその身分を保証されているとも主張していました。

　彼の意見は正しいのでしょうか?

**487** · 2005/07/12(火) 00:21:43

>>490
×→所詮その機体を使う、若しくは使いたいに新しい名称を付けたと。
○→所詮その機体を使う、若しくは使いたい内容に新しい名称を付けたと。
失礼

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:22:38

>>492
意味ないです。最近の米軍はジュネーブ条約を守りませんから。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:37:07

>>492
そもそも「国際法」に絶対的な強制力なんてありませんし、
法の効力の根源である「国家」への破壊行為である戦争で「当地で保護された人の法的地位」
もクソもないもんです。要するに、「法的地位」を保証する「法」も、「法」の効力を保障する「国家」も
破壊・解体されてしまっている訳で。（選挙だ憲法だって言ってますよね）
更に言うなら、「公務員」の定義を何処の方に拠るのかも不明ですしね。

一種の思考ゲームくらいに考えておいたほうがいいでしょう。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:38:01

質問します。
イラクやシリア、チャド等砂漠のある国の軍隊で戦車装甲車やその他の戦闘車両等
を洗車機を使って（つまり大量の水を使って）これらの車両を綺麗に洗うことはあるのでしょうか？
定期整備や訓練後の手入れ、パレード前にはちゃんとやりそうな気がするんですが、
水資源があまり豊富ではないこれらの国々ではどうなっているんでしょうか？
案外バケツに限られた水だけを入れてウェスでシコシコ汚れを落としてるのかなと。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:40:36

>>483
基本的にはない

まあ感覚的にはマルチロールファイターは対空も対地も同等にこなす
戦闘爆撃機は対地攻撃が主眼といった感じはするが

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:43:38

真珠湾攻撃の時、ハワイに向かって来る日本軍航空部隊をハワイの米軍レーダーが捉えておきながら、そのレーダー
担当者が「本土から飛来する予定になっている編隊だろう。」と誤認して見過ごしてしまったという話。

１　本当の話でしょうか？
２　もし、レーダーに捕らえた時すぐに警報を出していたら、日本航空隊の真珠湾上空到達までに米軍航空隊を
　　スクランブル発進させるとか、対空戦闘用意するだけの時間的余裕があったでしょうか？
３　１が本当だとすれば、誤認して見過ごしたレーダー担当者のその後はどうなったのでしょうか？
　　軍法会議で極刑に問われたか、あるいはこのレーダー施設も爆撃されて死傷したかだと思うのですが。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 00:51:41

>>498
1.本当の話
2.当時の真珠湾の警戒・連絡態勢を考えると疑問。
例えば駆逐艦ウォードの特殊潜行艇発見の報告を受けて、当直待機艦の
駆逐艦モナガンに潜水艦捜索命令が届くまで１時間近くかかっている。
3.詳細は不明だが、軍法会議にはかけられてない。
レーダーの対象を味方と誤認したのはミスではあっても、軍法に触れる
行為ではない。

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/07/12(火) 00:53:32

ここまでの未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

49 ：名無し三等兵：2005/07/10(日) 13:39:17 ID:RjssSPQg
質問なのですが

一時期話題になったアメリカ軍で研究中の
兵士の性欲を高めるとか言ってたエロ爆弾？の
開発は進んでいるのでしょうか？

ある意味最強の兵器であると思うんですが

96 ：名無し三等兵：2005/07/10(日) 17:47:04 ID:olGVNuui
1943年のドネツ戦の後の秘密会談で講和が実現していたらどうなったんだろう

独ソ講和条件としての国境策定で、ドイツは将来のソ連の領土をドニエプル河
より東と提案したそうですが、ソ連はポーランドのソ連領のみドイツに割譲する
と言う提案で、双方平行線のまま物別れに終わったそうでつ

某サイトで独ソ秘密会議があつたそうです　もちょっと
詳しくしりたいのですが　よろしくお願いします・・・

205 ：名無し三等兵：2005/07/11(月) 00:22:31 ID:EQriT9KD
もう辞職してしまいましたが、パウエル氏がアメリカ国務長官になった時、なぜ国防長官でなく国務長官に就任したのだろう
と疑問に思っておりました。
後にどうやら米国では軍人は退役してから何年かの間は国防長官になることが出来ない
という決まりがあるらしいということを知りました。

そこで質問なのですが、なぜ、アメリカはそのような決まりを作ったのでしょうか？
大統領が指名し、連邦議会が承認したら、その人が前統合参謀長だろうが軍務経験皆無だろうがなんら不都合はないと思うのです。

**名無し軍曹** ◆Sgt/Z4fqbE · 2005/07/12(火) 00:54:50

228 ：名無し三等兵：2005/07/11(月) 01:06:19 ID:4pye17tm
質問をさせて下さい。
沖縄戦では南風原陸軍病院が有名ですが現在、南風原陸軍病院病院長の広池文吉軍医中佐について調べています。
中佐の経歴を調べていますが、中々見つかりません。どなたかご存知の方詳しいサイトを教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

305 ：名無し三等兵：2005/07/11(月) 12:14:55 ID:69mj3ZiB
開戦時の米軍北太平洋の戦力を教えていただけると幸いです。
えー、航空戦力と地上戦力をお願いします。

452 ：名無し三等兵：2005/07/11(月) 22:51:17 ID:vtd/Nj/r
BHDでお馴染みのソマリア・アイディード将軍ですが、
正式な階級は何だったんでしょう？　それとも自称？

496 名前：名無し三等兵投稿日：2005/07/12(火) 00:38 ID:onA7En3o
質問します。
イラクやシリア、チャド等砂漠のある国の軍隊で戦車装甲車やその他の戦闘車両等
を洗車機を使って（つまり大量の水を使って）これらの車両を綺麗に洗うことはあるのでしょうか？
定期整備や訓練後の手入れ、パレード前にはちゃんとやりそうな気がするんですが、
水資源があまり豊富ではないこれらの国々ではどうなっているんでしょうか？
案外バケツに限られた水だけを入れてウェスでシコシコ汚れを落としてるのかなと。

以上です。よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 01:00:38

>>492
ジュネーブ条約にはこんな条文があったりします。

第５条（条約上の権利の制限）紛争当事国の領域内において、被保護者が個人として紛
　争当事国の安全に対する有害な活動を行つた明白な嫌疑があること又はそのような活
　動に従事していることを当該紛争当事国が確認した場合には、その被保護者は、この
　条約に基く権利及び特権でその者のために行使されれば当該紛争当事国の安全を害す
　るようなものを主張することができない。

フセインは明白に反米武装勢力の親玉なわけですから、５４条に基づく権利を主張できない
ってことではないでしょーか。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 01:04:53

>>502
フセインはイラク軍の親玉だと思うが。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 01:05:16

>>501　の　452
　アイディード将軍は、ソマリアの独裁者バーレを打倒して新政権を作った「統一ソマリア会議」の
軍事責任者だったから、まぁ公式な「将軍」だろう。

　階級についてだが、国によっては訪米や日本のように体系的に階級制度が作られてないことが
結構ある。
　なので日本語で言うところのどの階級に当たるのか、というのは難しい。

　強引に解釈するなら国軍司令官だったのだから「大将」という事になると思うが・・・。　

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 01:12:15

>499
３だが、レーダー担当は当直に報告して,その返答が味方という
回答だったので,軍法会議にかけられるとしたらレーダー手から
報告を受けて味方と判断した当直のほうになるのでは？

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 01:15:43

それが軍法に触れるのかどうかという話が先じゃないのか

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 01:29:11

たいていの国の軍法では不注意、怠慢、愚かな行動で味方に大きな被害を
与えた場合、最高死刑を含む処罰の対象になる

**初心者** ◆FtROCvz9tI · 2005/07/12(火) 01:40:40

ｲｰｼﾞｽｼｽﾃﾑの脅威評価ｼｽﾃﾑについてお聞きしたく存じます。
先日海自のｲｰｼﾞｽｽﾚで脅威評価ｼｽﾃﾑの概要についてお答え頂きどういったものかは大体わかったつもりですが、更に気になることがあるので場をこちらに移して質問致します。
脅威評価ｼｽﾃﾑとはｲｰｼﾞｽ艦索敵圏内に存在する目標に対し、その位置・移動速度・進行方向から脅威度を評価するものですね？
ということは、脅威評価ｼｽﾃﾑというのはあくまでも取得した数値ﾃﾞｰﾀから判定を下すわけですから「事実の錯誤」が発生しうるのではないでしょうか？
つまり実際には敵性のない目標であっても、その数値ﾃﾞｰﾀが偶然にも敵性ﾃﾞｰﾀと合致してしまったら敵として識別される可能性があるのではないかということです。
例えば何らかの故障を来した民間機が偶然にも敵性目標と似た動きしか取れなくなり脅威として評価されてしまうのではないでしょうか？
ここで疑問が湧きました。

脅威評価ｼｽﾃﾑの現実との合致度はどの位なのでしょうか？言い方を変えれば、上記のような事実の錯誤はどの程度発生しうるのでしょうか？

**433** · 2005/07/12(火) 01:41:45

>>468
有り難う。でもすまん、該当部あったよ・・・
ニュアンスが大分違ったので見つからなかったのかもしれない。正直スマン

>>390
>>405
「海上護衛戦」文庫版Ｐ８４以降（第二章６）にこんな記述が。以下抜粋。大意だけ
昭和十七年海軍省
太平洋協会・西方氏（以下西方）「新占領地に日本名付けるから参加して下さい」
大井篤氏（以下大井）「過早ではないか。昭南なんてピンとこない。支那は同じ名前では？」
西方「全部変えるわけではなく、講和時に当然日本領になるところだけ研究。支那は友邦だから無し」
大井「シンガポールでいいじゃないか。日本軍がこれ以上進むのが心配だ」
西方「ハワイや豪州まで占領するそうじゃないですか。西太平洋全域を豪亜地中海にする案も既に」
以下大井氏の攻勢限界点主張論

という文があります。
これを見る限りシンガポールを日本領としようとしていた可能性は
きわめて高いと言っていいのでは？

**433** · 2005/07/12(火) 01:43:25

昭和十七年春です。一応追記

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 01:45:42

>>508
そうやって撃墜されたA300があったな・・・

まああれはこのケースに当てはまるかどうかわからないが

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 01:49:31

基本的に距離、方位、高度、敵速、進路程度の情報しかないわけで、
高速で接近していて、高度を下げつつあり、まっすぐ向かってきたりすると
IFFが作動していなかったら明らかに敵に見えますね

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 02:26:50

システムの中の人間要素が判断します

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 02:37:10

まあ当時の日本が目指してたのは、
他の列強から植民地を奪取して、英国式の傀儡国家樹立＆特に重要な場所を直轄領化だったろうから、
東南亜細亜の中心であるシンガポール、石油の出るインドネシアは直接統治しようと思っててもおかしくはないわな。
学校とか作って日本語を教えてたのはジャワだよね？

…で、ふと思ったんだが、インドシナやビルマでは日本語を教える学校とか作ってたんだろうか？

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 02:42:10

>>508
> 実際には敵性のない目標であっても、その数値ﾃﾞｰﾀが偶然にも敵性ﾃﾞｰﾀと合致してしまったら
> 敵として識別される可能性があるのではないかということです。
文章で書くとありえないではないように見えますが、飛行機が弾道ミサイルと同じ挙動を示すこ
とがあり得ないのはもちろん、民間機がジェット戦闘機並みの速度で飛ぶということもありえな
いから、「他の方法で確認している時間的な余裕が限りなく少ないようなもの」については「誤
認が発生する可能性は限りなく低い」と考えざるを得ないでしょう。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 02:53:31

民間機が戦闘機並みの速度で飛ぶのは普通だろ

というか全体的に日本語が変

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 02:54:25

>民間機がジェット戦闘機並みの速度で飛ぶということもありえない

ジェット戦闘機は常に最高速度で飛ぶとか思ってるのかおめでてーな

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 02:54:29

質問です。

全く知識とかないので、間違った事書くかもしれませんが
プロペラむき出しで飛んでいた頃の戦闘機（ゼロセンとか？）って
機銃で自分の機体のプロペラを破壊してしまうなんていう事ないんですか？
写真とかで見る限りではどうも銃口の先にプロペラが被ってるような感じに見えるんですが…。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 02:58:19

>>516-517
凄まじく無駄の多い頭だね。問題になるのは「他の方法で確認している時間的な余裕が
限りなく少ないようなもの」でしょ。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 02:59:44

>>518
プロペラに当たらないようなタイミングを見計らって射撃する装置が付いているから。
現代工学的な視点から見ると、発想的にはごく当たり前。

「同調機銃」でぐぐるよろし。

**名無し三等兵** · 2005/07/12(火) 02:59:53

>>518
さんざん既出のFAQです
FAQを探して自分で回答を見つけてください

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 195

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 195