トップページ⇒army
1001コメント312KB

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 180

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵2005/04/30(土) 23:36:35ID:???
ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かも。

【仮設！2ch軍事板用語集】
http://banners.cside.biz/army_word1.htm
軍事板常見問題（FAQ）
http://mltr.e-city.tv/index.html
単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
・なお、質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください！！！！！
　トリップを使ってみるのもいいかも…
　質問者を騙ったり煽りが出現しています。ご注意ください。
・回答があるまでに数日間かかることもあるので辛抱強く待ちましょう。
　未回答分はだいたい500か次のスレに変わったときに再度まとめて書き込まれることも
　ありますので、その際に回答が出るかもしれません。そのときに再度確認してください。
・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて(2getは自粛願います)
前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 179
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1114432399/
0472名無し三等兵2005/05/02(月) 21:38:56ID:???
>>471
M14を16と変えたのは違うと思うが
0473名無し三等兵2005/05/02(月) 21:49:39ID:???
>>471
明治３０年
0474名無し三等兵2005/05/02(月) 21:59:18ID:???
>>471
三八式小銃なんかがその走りだな。ただ、これは日本人の体格の問題でもあるんだが。
大口径弾だと携帯弾薬数が少なくなるから。因みに第一次大戦時、三八式を使用していた
ロシアではその評価はかなり良かった。

あと当時、欧米で現場が口径の大きい銃を要求したのは軽症の敵がすぐ現場に復帰するとか(と錯覚した。
補充されているだけ)当たって(実は近弾で当たってない)も構わず突っ込んでくると言う意見が有ったから。
0475名無し三等兵2005/05/02(月) 22:00:38ID:???
稼動している原子炉から取り出せるのは、熱エネルギーだけである

その熱で持って水を（ｒｙ

で、最終的に何に繋がっているかが異なるだけ
04763992005/05/02(月) 22:03:57ID:dgY1O03v
どうやら、あまりにも難易度が高い質問だったようなので、
専用スレを作成しますた！
まあ、このスレは単に質問スレというでけでなく、
中国の最新鋭兵器を語るスレとして有効利用しましょう。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1115038883/l50
0477名無し三等兵2005/05/02(月) 22:07:23ID:0vdlYQPA
イギリスのS,A,Sが正式採用していたハンドガンは
ブローニング・ハイパワーだったと
聞いたのですが、本当でしょうか？
0478名無し三等兵2005/05/02(月) 22:08:33ID:???
ブロゥニン・オゥトマティック・ライフォー
を


ばー


って言うのをやめてくれませんか。

0479 　　　　　　　　　　　　　_,,.．-一=''ー-､.,,2005/05/02(月) 22:09:29ID:???
何で？
0480名無し三等兵2005/05/02(月) 22:11:06ID:???
>477
英国の正式銃ですから。
0481名無し三等兵2005/05/02(月) 22:11:08ID:???
>>477
たしかにFNHPを採用していた、英軍制式だったからで
現場に於いては他の銃を使用していた事もある
でも基本的にFNHPはCQBでも使い易いというのが一般的な評価
最近はSIGやGlockに押されている。
0482名無し三等兵2005/05/02(月) 22:11:26ID:ovDfoTbm
>>477
どうして検索すればすぐ分かることを質問するんですか？
0483名無し三等兵2005/05/02(月) 22:12:46ID:???
>481
最近は押されているって...
驚くなかれ70年前の設計だぞ。
0484名無し三等兵2005/05/02(月) 22:14:13ID:???
>>471
戦力つうか、傷痍軍人が社会に占める割合が増す事が
国力そのものに影響するって事を意識し始めたのは第一次大戦あたりではないかと
根拠なく思う。

因みに戦前の旧ソ連の記録映像で、「膝から下だけを吹き飛ばす対人地雷」を開発する為に
延々砂袋を地雷の上に落して起爆させる実験映像てのを見た事がある。（映像の世紀か何かだったと）
0485４７７2005/05/02(月) 22:17:26ID:???
ありがとうございます。
そんなに、古い銃だったんですね。
0486名無し三等兵2005/05/02(月) 22:18:23ID:???
>>483
わはは、もっと古いM1911A1系列が今でも重宝している事も知っているよ
こいつは基本設計からもうすぐ100年のマッチョじいさんだ。
0487名無し三等兵2005/05/02(月) 22:30:55ID:???
>>485
ちなみに今の制式はP226です。ついでにね。
0488名無し三等兵2005/05/02(月) 22:32:08ID:???
機構的にはもう改良のしようがないだろ

命中精度だともっとやれることはあるだろうが
ハードボーラーみたいに長くする以外にも
04894772005/05/02(月) 22:37:28ID:???
＞４８７
今はP226なんですか。
やっぱりいい銃を採用するみたいですね。
0490名無し三等兵2005/05/02(月) 22:50:40ID:???
核兵器は核反応で"広範囲"に強力な破壊力があると思うのですが、核反応を伴わずに
核なみ、以上の威力を持った兵器は作れそうですか？研究や理論があればお願い致します。
理論上可能ならおｋですが隕石とかは除外で。あと、現時点で核兵器につぐ威力の兵器もお願いします。
0491名無し三等兵2005/05/02(月) 22:52:15ID:9HuTq8R4
>>490
ID出せ。
理論上なら、火薬の量を増やせばいくらでも強力な兵器は作れる。
0492名無し三等兵2005/05/02(月) 22:53:03ID:???
例えばメガトン単位のTNTを持ってくれば可能かと
0493名無し三等兵2005/05/02(月) 23:02:39ID:???
>>490
反物質が１ｋｇもあれば大抵の核より強力
0494名無し三等兵2005/05/02(月) 23:10:56ID:p1KetZiz
ジェーンさんはどうして海軍年鑑なんて本を出そうと思ったのでしょうか？
そもそも何屋さんだったんですか？
0495名無し三等兵2005/05/02(月) 23:37:46ID:???
>>494
ttp://www.janes.com/company/about/whoisjane.shtml
0496名無し三等兵2005/05/02(月) 23:40:44ID:SlJNdS84
>>490
理論上は可能、ということなら、>>493で挙げられた反物質兵器。
（1kgも一気に反応させたら地球が消滅するかも知れんが）
他にもブラックホールを利用した兵器とか、SF世界では様々な「理論的には可能」な兵器が存在している。

よって、未来技術板かSF板に行くことをお勧めする。
0497名無し三等兵2005/05/02(月) 23:43:43ID:???
>>494
ジェーン社のサイトに詳しく載ってる。
http://www.janes.com/jsas/experience_history.html

つーかＦＡＱにもあるな
http://mltr.e-city.tv/faq12.html#01399
0498名無し三等兵2005/05/02(月) 23:55:25ID:0KdopEp8
旧日本陸軍で、憲兵の最下級の上等兵が、一般の自分より位の高い兵に対して、「お前は規則違反だからちょっと
こい」と命令口調で呼び出したり、憲兵特有の威圧的とゆうか高圧的な態度を自分より位の高い人に対してすること
はあったのですか？それとも憲兵といえども自分より少しでも位の高い相手に対しては何も出来なかった
のですか？(つまり取り締まりなど)
0499名無し三等兵2005/05/02(月) 23:57:29ID:???
隕石落としなんかも核以上になりそうだね。
0500名無し三等兵2005/05/03(火) 00:01:12ID:???
コロニー落しも忘れるな
0501名無し三等兵2005/05/03(火) 00:04:26ID:???
>>498
取り締まりは当然可能、でも自分より階級が高い相手には威圧的にできない。
もちろん相手の階級が高くても現行犯なら逮捕可能。

相手に非があれば、所属の連隊などに通報されるので憲兵相手に
将校でも高圧的に出られない。
0502名無し三等兵2005/05/03(火) 00:15:14ID:UWbk134l
>>501
ほぉー、そうなんですか。憲兵だからといって誰ふりかまわず高圧的な態度ではなかったというのがよくわかりました
一般市民に対してはかなり高圧的に出ていそうですが・・・。詳しいご説明ありがとうございました
0503名無し三等兵2005/05/03(火) 00:34:49ID:???
>>502
憲兵は軍隊内の警察機構だから、
普通の一般市民とは接点が薄いような希ガス。
0504名無し三等兵2005/05/03(火) 00:35:54ID:bspa7Why
自衛隊はなぜ雪祭りに協力しているのですか？
0505名無し三等兵2005/05/03(火) 00:42:01ID:???
>>504
善意で協力してるうちに「協力して当然」てな雰囲気が醸成されてやめるにやめられなくなった。

たしか今年から災害派遣やらイラクやらが忙しくて参加しなくなったんじゃなかった？
0506名無し三等兵2005/05/03(火) 00:49:52ID:???
>>496
反物質1グラムの対消滅反応で出るエネルギーはTNT火薬で約27キロトン。
1キログラムあってもロシア製の爆弾のツァーリよりエネルギー量は低い。

なお、現在の人類の反物質製造能力では、貯蔵による損失を0としても
1kgの反物質を貯めるのに天文学的な年数がかかるとか。
0507名無し三等兵2005/05/03(火) 00:59:02ID:???
>>504
耐寒訓練
0508眠い人 ◆gQikaJHtf2 2005/05/03(火) 01:12:01ID:fBltTco4
>413
初期には主力機として、英国向けに輸出されようとしていた、P-40Bが有名。
他にも、P-66とか、P-43とかを用いています。
太平洋戦争勃発後は、P-40E/F/QなどのP-40シリーズに加え、末期にはP-51を
用いています。

爆撃機は、初期はB-10、後にB-25、A-20、B-26が主力となっています。

厳密に言えば、太平洋戦争勃発後はちと異なりますが。
0509名無し三等兵2005/05/03(火) 01:18:07ID:???
太平洋戦争・・・×
大東亜戦争・・・○
0510名無し三等兵2005/05/03(火) 01:39:39ID:???
反物質って「米粒大で太陽系がふきとぶ」シロモノだと思ってたよ
漫画の知識はアテにならんね
0511名無し三等兵2005/05/03(火) 01:45:07ID:???
米粒大で太陽系がふきとぶのは零点放射
0512名無し三等兵2005/05/03(火) 02:48:15ID:BIEmP0Z1
ニュー速+から来ますタ。

ニュー速で、「かつてF-15だったかのブラックボックスを勝手に複製して売り捌こうとしたとか言うので
えらくアメさんが御立腹だった話があった」と、まことしやかに語られております。
どうも該当記事等見当たりません。こりはガセネタなのでしょうか？
0513お酢の花園2005/05/03(火) 03:13:32ID:???
星界の中の人たちは湯水の如く使ってるな＞反物質
0514名無し三等兵2005/05/03(火) 03:52:30ID:???
＞512
「韓国がF-16をコピーして輸出しようとした」というデマがありましたが、
そのことではないでしょうか。
言っておきますが、この話は根も葉もない噂に過ぎません。
0515名無し三等兵2005/05/03(火) 03:53:27ID:7pMu0Ftq
なんか近頃 厚木にＢ５２爆撃機が複数飛来してきてるという話を聞いたのですが本当でしょうか？
詳しい方どなたか教えて下さいm(__)m
0516名無し三等兵2005/05/03(火) 03:54:28ID:BckdvqbD
「日本、無人偵察機を導入か？」のニュースの映像の中で、「無人偵察機」として機体の側面に
「ＨＥＲＭＥＳ」とかステンシルされた機体が映っていました。
　ニュースの文脈からするとアメリカの機体だと思うのですが、検索してみたところ「プレデター」
「グロバルホーク」というアメリカが使っているものとは別の機体に見えます。

　画像を貼れないので質問がわかり辛いのですが、このニュースに映った無人偵察機がなんだか
わかる方いらっしゃいますか？
0517名無し三等兵2005/05/03(火) 04:02:34ID:???
>>465
原子炉で水を蒸発させてはいない。原潜の動力は加圧水型原子炉。１次冷却水を炉心で
数百度の高温に過熱し、この高温・高圧の水で２次冷却水から蒸気を発生させてタービンを
回している。１次冷却水は高い放射能を帯びているが、タービンを回す２次冷却系は放射能を
帯びていない。

http://www.nuketext.org/genri.html
0518名無し三等兵2005/05/03(火) 04:05:14ID:???
>>515
嘘です。
仮に事実だとして、何のために厚木まで出張ってきているのでしょう？

恐らく北関連のデマなのでしょうが、B-52の任務内容からして厚木を拠点に行動する
メリットはなさそうです。
0519名無し三等兵2005/05/03(火) 04:06:33ID:BIEmP0Z1
>>514
やぱーりデマですか。
ありがとう御座います。
0520名無し三等兵2005/05/03(火) 04:09:15ID:???
>>512
ガセネタです。
ブラックボックスと言っても、本当に黒い箱が入っててシールで封をしてあるようなものではなく、実際は機体の
フライトコントロールのソフトウェアの事です。

物理的なシステムで、開封と再密封の偽造を行われたらマズイ様なモンは輸出しませんし、ソフトウェアの類は
解析だけでも無茶苦茶難しい上に、仮に解析して同じシステムをコピーできるなら、それはもう自力で同等の能力
のソフトを開発できるような技術が無いと不可能な話なんで、こういう形のブラックボックスの輸出は行われております。
0521名無し三等兵2005/05/03(火) 04:19:00ID:???
>>516
ここにざっと出てるんだが、この中にはないかい？
ttp://www.fas.org/irp/program/collect/uav.htm
05225212005/05/03(火) 04:22:21ID:???
>>516
すまん。ＨＥＲＭＥＳならこれか？
ttp://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/uav/hermes_450/Hermes_450.html
0523名無し三等兵2005/05/03(火) 04:23:49ID:???
>>516
　これだな。
　ttp://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/uav/hermes_450/Hermes_450.html
　イスラエル製だ。

　なぜわざわざこんなマイナー機（でもないか？）の画像を使ったのかはよくわからんが。
0524５２３2005/05/03(火) 04:24:50ID:???
>>522
　スマン、リロードせんかったので被ってしまった（謝
0525５１６2005/05/03(火) 04:32:29ID:BckdvqbD
>>521-524
　レスありがとうございました。

　はい、そのイスラエル製のやつです。というか、そのページの下の方にあった画像が、そのまんま
ＴＶで流れていました・・・。

　なんで文脈はアメリカからなのにイスラエル製の機体の画像が使われていたのでしょうか？
　アメリカ経由でイスラエル製の機体を導入するということなのでしょうか？

　連続質問ですがお願い致します。
0526名無し三等兵2005/05/03(火) 04:53:00ID:???
恐らくそれは導入予定の機体とは関係なく、無人偵察機の映像としてオンエアしただけだと思われ
ちなみにイスラエル製の武器の導入実績は殆ど無い。
0527５１６2005/05/03(火) 05:00:39ID:???
>>526
　レスありがとうございます。

　単純にそのままアメリカの無人偵察機の画像にすればいいのに、とおもうのですが
ＴＶ局の人の趣味だったんでしょうか・・・？？？
0528名無し三等兵2005/05/03(火) 05:29:57ID:???
さぁな、それはもう番組制作者に聞くしかないだろう
担当者の趣味、たまたまそこにそのVTRがあったetcetc
0529名無し三等兵2005/05/03(火) 05:38:54ID:???
>>525
2002年の文書だが「高高度無人機システムの研究」には
「外国製無人機の導入等が候補として考えられるが、
我が国の国情を鑑み、周辺空域から広域を監視するこ
とのできる高高度滞空型無人機としては必ずしも最適でない見
通しであり、我が国の国情に適した高高度無人機の実現性を確
認するための技術資料を早期に取得するために、本事業を実施
するものである」
と国産を示唆している。その後、方針が変ったかどうかは知らないけど。

>ＴＶ局の人の趣味
きっとアメリカのは飽きたんだな。
でもこのUAVはイギリスが採用したようだし、各国に売り込もうとしてて
映像が入手しやすかったのかもしれないね。
0530名無し三等兵2005/05/03(火) 06:43:14ID:???
>>511
零点放射って何だ？
0531名無し三等兵2005/05/03(火) 06:44:19ID:???
祭り開催中!!
来たれ！田代砲砲撃手！！！

【悪徳業者に】VIP防衛軍本部スレ【正義の鉄槌】
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1115069274/l50
0532名無し三等兵2005/05/03(火) 07:48:55ID:???
航空祭のスレって見当たらないんですが、軍事板じゃなかったでしたっけ？

あと、百里基地は今年は航空祭、自体が無いみたいな模様なのですが
他の基地のスケジュールも微妙に変ってるし、ブルーインパルスの
展示も減ってる気がしますし、何処で聞けば良いのか、誘導お願いします。
0533名無し三等兵2005/05/03(火) 08:02:22ID:???
【最後の航空祭】★航空祭総合スレッド34★【ﾅﾊﾅﾊ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1102342759/

自衛隊板に
0534名無し三等兵2005/05/03(火) 08:17:20ID:???
つうか厚木に今来てるよB52。
0535名無し三等兵2005/05/03(火) 09:10:43ID:???
＞534
B-52が厚木に来ていると言うソースは？
0536名無し三等兵2005/05/03(火) 09:18:14ID:???
>>534
写真ＵＰしてくれ。
0537名無し三等兵2005/05/03(火) 09:24:01ID:???
>>530
俗に言う真空のエネルギー
1立方cmの空間は超新星数個分のエネルギーを内包していて
あらゆる物質や宇宙の膨張の根源に成っていると言う
詳しくは未来技術板あたりで聞いてくれ
0538名無し三等兵2005/05/04(水) 00:57:02ID:Bkv+lcWw
必要でしょう、コノスレは。
0539名無し三等兵2005/05/04(水) 00:59:55ID:U8FIzM3D
よく海外の偵察部隊が野外でサブマシンガンを使っている映像を見ます。
なぜライフルではなく、射程の短い9ミリを使うのですか？
0540名無し三等兵2005/05/04(水) 02:35:38ID:???
偵察ですから
0541名無し三等兵2005/05/04(水) 03:54:42ID:H6w9fdck
ドイツや日本の参謀本部はなぜ解体されてしまったのですか？
自衛隊にせよ、連邦軍にせよ参謀本部制度では何か問題があるのでしょうか？
0542名無し三等兵2005/05/04(水) 07:09:23ID:???
>>541
敗戦国だから。

つか、連邦軍ってなんだよ。ガノタか？
0543名無し三等兵2005/05/04(水) 07:13:34ID:???
>>542
つ「ドイツ連邦軍」
0544名無し三等兵2005/05/04(水) 07:15:39ID:53mijMSy
>>541
日本のは「幕僚監部」と名前が変わっただけで、いまでも存在しているが。
0545名無し三等兵2005/05/04(水) 07:16:04ID:???
>>541
参謀の仕事というのはそもそも作戦を考えることで明日が、彼らは指揮官ではないので責任は負いません。
しかも参謀本部がある国の場合、参謀たちは直属の上司と参謀本部という二重の指揮系統の元に置かれています。
つまり巨大な無責任体制なわけですね。

この結果、日本やドイツ（その源流のプロイセン）では参謀本部の暴走がしばしば見られたため、連合国はこれを危険視したのです。
0546名無し三等兵2005/05/04(水) 07:39:38ID:Oc0r1hQ6

,.. =＝一-=､ヽﾘ
;;;;Ｚ三ニ｀ﾞヽ､)）ﾂ〃ノ
:三ｼrﾆ, :'''""^`'ヾ､彡ミヽ、
: : 〃´　　　　　　　　ヾﾆ､ヽ、
:: : :〃.　　　　　　　　　　丶＼
: : :ｲ: : .　　　　　　　　　　　ヽ、
.リ!: : : 　　,,ィ彡三ミゝ、 ,rﾆ三ヽ.
:ﾂ　　　　　　 ,,,rニ,,､~｀ヽ.,.., ,r＝=､
:￣￣￣￣｀~ﾞ7＝'"^: : : ﾘ^''i〈:::::::::ﾞi
ﾃ　　　　　　　t: : : : : : ／ﾞ｀ヾ;）:::::::/　　我々特殊部隊は
　　　　　　　　 ヾ:_::シ(_,:-､..ノt:::::ノ
　　　　　　　 　　 /,,r::''))ﾐﾐ;;ヾ､ﾃ′　　鯖室に潜入してでも
　　　,;へ,;,,　　　/f〃,r:-=＝)ﾐ〈、
　　 ,ﾉ;ﾘ人,ｨft,　,i';jk"^丶- ､）ミヽ　　　さっさとhobby7復旧させた
,､ｼ"(ﾂrﾘﾐｿ::ハﾉツｲ｀iﾞt~("`ミ≦f
ヾ､:ミﾆゞくシﾉﾉｼｨソtNｲ)）ヽ 巛ミ
　　｀ヾ､::;ﾂ≦≪彡ﾂ(巛ﾘXｼ:. ,ﾐr'ﾞ
　　　　　｀ﾞｰ=三さチｼ从巡シ"~`
0547名無し三等兵2005/05/04(水) 11:33:39ID:H6w9fdck
>>542-545
ありがとうございました
>>545
ドイツではヒトラーに対して参謀本部はブレーキ役になってた
気がするのですが、そうは見られていないみたいですね
勉強になりました
0548名無し三等兵2005/05/04(水) 11:34:27ID:qIk1Ieij
太平洋戦争で、戦わずして負けるより戦って負けるほうが良いから日本はアメリカと戦争した
という人がいますが、結局戦っても負けてしまえば極東国際軍事法廷とか現代で言えばアブグ
レイブ刑務所とか、戦勝国にいいようにされてしまうことには変わりないように思います。
だったら勝てないと思ったら、戦わずして負けたほうが戦死者が少ない分いいんじゃないですか？
0549名無し三等兵2005/05/04(水) 11:39:17ID:???
>>548
バルト３国は戦わずしてソ連に占領されました
その結果、国民の１割がシベリアに消えました
いまじゃ住民の３割がロシア系です。

チベットはあっけなく占領され現在民族浄化の真っ最中です。

フィンランドは最後まで抵抗して、なんとか独立を保ちました
土地は分捕られ、死者は出ましたが女子供を守ることができました。

さて、アメリカ相手だったから現在があるんですが
ソ連に占領されていたらどうなっていたと思いますか？？

0550名無し三等兵2005/05/04(水) 11:43:38ID:???
>>549
回答ありがとうございます。
ただ、それでも疑問が残ります。バルト三国が戦った上でソ連に占領されれば、国民が
シベリアに送られることも無く、ロシア系住民が増えることも無かったのでしょうか？
0551名無し三等兵2005/05/04(水) 11:45:29ID:???
>>550
ｉｆなので回答不能
0552名無し三等兵2005/05/04(水) 11:50:33ID:qIk1Ieij
>>551
>さて、アメリカ相手だったから現在があるんですが
>ソ連に占領されていたらどうなっていたと思いますか？？
それだとこれも回答不能になってしまうのですが...
要は、戦おうが、戦うまいが、負けてしまえば同じことなんじゃないか、という考えは
間違っているのだろうかということです
0553名無し三等兵2005/05/04(水) 11:54:26ID:???
>>552
＞要は、戦おうが、戦うまいが、負けてしまえば同じことなんじゃないか、という考えは
＞間違っているのだろうかということです

間違ってます
戦えば勝利や引き分けになる確立がありますが
戦わなければ１００％負けです。

0554名無し三等兵2005/05/04(水) 11:55:03ID:f40M3dU5
９５式野砲って軽いだけで
あらゆる面で９０式野砲に劣っているんですがなんであんなものを造ったんでしょうか？
ノモンハンでは９５式野砲の部隊は全滅しちゃったじゃないですか
0555名無し三等兵2005/05/04(水) 11:55:37ID:???
＞548-9
アメリカは日本の領有を目的とはしてませんでしたから、この際その喩えは
適切ではありませんね。

戦争を回避しようと政治的に苦労するよりも、
イケイケドンドンの世論に乗っかってレッツゴー戦争！勝てばオーライ負けてもみんなの責任だしー、
といった政治家が多かっただけの話です。
0556名無し三等兵2005/05/04(水) 11:56:32ID:???
>>554
９０式は高性能なだけあって、砲身の摩耗が早いので
貧乏陸軍に嫌われたため。

0557名無し三等兵2005/05/04(水) 11:56:50ID:???
赤外線誘導ミサイルの誘導制御の回路図を教えて。
0558名無し三等兵2005/05/04(水) 11:58:08ID:???
>>557
秋葉原
0559名無し三等兵2005/05/04(水) 12:01:53ID:qIk1Ieij
>>553
つまり、太平洋戦争では日本が連合国に勝利するのは無理としても引き分けになる可能性があったということですね
少なくとも当時の日本はそう思っていたという事でいいんでしょうか？
あと、この判断は当時としては妥当なものだったんでしょうか？
0560名無し三等兵2005/05/04(水) 12:04:03ID:???
>>559
日本陸海軍は最期の最期まで決戦＞大勝利＞講和つー流れを夢想していた
後知恵で考えれば北大西洋憲章などの存在もあり無理
0561名無し三等兵2005/05/04(水) 12:07:42ID:???
おいかわはどうなりましたか。
アメリカ軍が開発中で5年は出ないだろうとか言われているおいかわ
0562名無し三等兵2005/05/04(水) 12:22:20ID:???
>>561
山下将軍
0563名無し三等兵2005/05/04(水) 12:28:58ID:???
>>548
現代の感覚で弱肉強食の植民地時代を考えないように。
戦わずして降伏するような国はアメリカ以外の近い国に蹂躙されます。
0564名無し三等兵2005/05/04(水) 12:29:40ID:???
>>559
と、言うより、全ての戦術・戦略での勝利の可能性が絶望的に低い中、そういう戦略がまだマシであった・・・と言うだけ。
どうやっても勝てないなら、決戦で１発の奇跡にかけるしかなかった。それぞれの意見あるだろうが、当時の状況としては妥当とも言える。

精神論と対外認識に欠けてた陸軍はともかく、海軍は１年しか勝利は持たない事は認識してたし、決してバカな集団が何も考えずにおっ
始めた戦争ではない事は確か。
0565名無し三等兵2005/05/04(水) 12:34:03ID:v0yROS2C
軍隊では(特に陸軍)かつて乗馬ブーツが主流であったのに、今ではどこの国の軍隊でも乗馬ブーツは使われず、どこの国も
現在アメリカ軍がはいているよなコンバットブーツ？になっています。格好よさで抜きんでている乗馬ブーツですが、
なぜ現在では使用されず廃れてしまったのでしょうか？実戦におけるデメリットがあるのでしょうか？
0566名無し三等兵2005/05/04(水) 12:45:37ID:olVzlo38
米軍はなぜコブラと言う名詞が好きなのですか？
0567名無し三等兵2005/05/04(水) 12:46:21ID:???
>>565
乗馬やっていたんでわかるんだが
あれで長時間歩くのは無理

乗馬靴を履いていたのは、士官が騎乗していて
WW2あたりではその名残があっただけ
0568名無し三等兵2005/05/04(水) 12:46:35ID:???
>>565
コンバットブーツやワークブーツのような紐結び式の方が色々とメリットがある。

長時間運動しやすい
足のサイズが合えば、紐で甲や足首部分は紐でフィットさせられる（大量の兵に配布する軍では重要）
脱ぎ履きしやすい

乗馬ブーツだと、足（含む、足首・ふくらはぎ）に合わない事が多いし、合った物だと脱ぎ履きしにくい。
0569名無し三等兵2005/05/04(水) 12:46:51ID:???
>>566
ベル社が好きなだけ
0570名無し三等兵2005/05/04(水) 12:48:57ID:???
>566
英語の構造から来る嗜好だ
語学系の板で質問すれば、詳細な、そして理解しがたい回答が
大量に返ってくるぞｗ
0571名無し三等兵2005/05/04(水) 12:49:32ID:wKhKx8JY
>>564
負けるとわかっていて戦ったというよりは、わずかな望みがあった、ということですね。
ありがとうございました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています