トップページarmy
1001コメント285KB

【銃】狙撃銃スレ【スナイパー】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵04/04/06 23:31ID:mLWrpYUP
精練された狙撃銃の性能とスナイパーの技量の上に成立する
狙撃を語るスレです。

◆前スレ
狙撃銃について激しく語り抜くスレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1063898058/

【重要事項】
#「狙撃手の腕が大半といいきっていい」などと戯言を言う厨は
#どこかで揉まれてから出直してきてね♪
0283名無し三等兵04/05/03 06:40ID:Tqt9IiHg
特殊部隊では正式採用以外の兵器や装備を使えたと言う記述がよくありますが、
実際のところどうなんでしょうか?特殊部隊のスナイパーならなおさらだとおもうのですが。
ベトナム戦争時にある特殊作戦で、チェコ製サーカの7ミリ狩猟用ライフルを使用する
という描写があったのですが、ありえるのでしょうか?

0284名無し三等兵04/05/03 07:30ID:???
>>283
可能性ならあるが、実際あったかどうかは知らない。
それ以上のことが言える人間はここにはいないだろう。
鹵獲兵器に自国の兵器No.振ってたような事例とは違うのだから。
0285名無し三等兵04/05/03 07:59ID:???
>>284
277がベトナム経験者みたいだが。
028627704/05/03 14:30ID:???
笑ってしまったが、確かにそう読めるな。
雑誌の記事で読んだのだ。
0287名無し三等兵04/05/03 14:39ID:???
ベトナム帰還兵がいるのはこのスレですか?

M60ドゾー
0288名無し三等兵04/05/04 18:48ID:tEZtU412
昔、月刊GUNでタークがM16にステンレスのヘビーバレルをつけたりした
カスタマイズライフルを2,3丁作って写真紹介だけして詳しいレポートは
後日ということで、私はそのレポートを読みすごしているのですが
結局スナイパー用として通用したのかどうか知ってる人はいてませんかね?
0289名無し三等兵04/05/04 19:34ID:???
>>288
かの人のライフルのレポートではそういうの良くあるから・・・。
後に書くと予告しておきながら書けなかった記事はいくつかある。
まあ、後になると同種のものでもっと良いものが出ていたり、
別に書きたいものが出てきたりしてうやむやになってしまうんだろう。
0290名無し三等兵04/05/04 23:41ID:???
あと、「いくらいじくり回してもどうにもならなかった」可能性も有るかも?
ワザワザ少ない紙面を割いて紹介するほどの物には仕上がらなかった場合なども有るでしょうし。
0291名無し三等兵04/05/05 00:15ID:???
アレじゃないかな、特殊部隊が現地の銃を使ったりするのは、
潜入すると敵の弾の方が補充に便利だからというだけでは?
0292名無し三等兵04/05/05 01:07ID:???
>>291

なんか微妙に違うような気がするが。

参謀「閣下、もう燃料が有りません」
ロンメル「では、イギリス軍の所へ行って取ってきなさい」
を思い出しちゃった。
0293名無し三等兵04/05/05 07:29ID:???
>>283
その場合は米軍以外の兵器を使うことに意味があったのでは。
>>290
彼はカスタムライフルメーカー勤務じゃなかったかな。多分最初から使い物にならないのを
わかっていて、逆説的に証明しようとしたのでは。銃身精度だけの問題じゃないよ、ということを。
スナイパーものにM16をだすのをやめてくれと言いたかった、とかね。
0294名無し三等兵04/05/05 09:44ID:???
>>293
そりゃ穿った見方のしすぎだ。
金と時間かけてそんな事する必要は雑誌にとっても本人にとってもない。
それとスナイパーものにM16を出すなとか言うのはむしろ日本のマニアの
主張であって、銃雑誌のライターがそんなことに拘泥することはない。
多少記事の端で触れることはあっても、そんな下らない事に金はかけないよ。
0295名無し三等兵04/05/05 10:17ID:???
>>294
実際記事にしてた。くだらないことに時間と金をかけていた。
人の感想がどうあれ、そういう事実があった。
0296名無し三等兵04/05/05 10:26ID:???
>>295
元がM16系のアキュラシーの話で日本のフィクションの話はついでだろ。
0297名無し三等兵04/05/05 10:39ID:???
だいたい、Turk氏の記事ではAR15系に対して5.56mmのスナイパーライフル
(あるいは競技用の一つとして)の用途に肯定的な評価の記事が多い。
80年代にはその種の記事が複数あったし。
5.56mmを使っての遠距離射撃には否定的だけど(当たり前だ)
M16をスナイパーものに出すな、なんて趣旨の主張まではしたことないな。
0298名無し三等兵04/05/05 11:31ID:???
軍の制式銃である。
民間型も売れている。(当時はね)
それを使った競技が有る。
良い点を取る為のカスタムパーツが出回っている。
それによる結果も出ている。
面白そうだし、俺もやって見るかな?

てなことは考えたかもね。
本業が忙しくて手が回らなかっただけかも知れんし、本人に聞かん限り判るまい。
0299名無し三等兵04/05/05 12:17ID:???
そーいやあの頃、嫁さんモデルの写真出しまくってたな。
今もそうかはしらんけど。あの頃のGUN誌がいちばん面白かったな。
0300名無し三等兵04/05/05 12:27ID:???
西の特殊部隊が東の兵器を使ったりするのは、
介入した証拠を残さないためだとか、弾薬も現地調達しやすいとか、
まぁ、色々な理由があるらしい。

ちなみにイラク戦争の写真でも、某特殊部隊がAKを使用したという噂だし、
スナイパーにも同じ事があるのでは?
0301名無し三等兵04/05/05 20:29ID:???
>299

同意。
読んでいてためになった。
サバゲや、アウトドア、エアーガンの記事が増えて読むページが少なくなった。
レポーターのレベルも下がる一方で買うのを止めて久しい。
0302名無し三等兵04/05/07 10:32ID:J+n9zkWb
ヘリから狙撃です、ってアナウンサーが言ってたけど
30ミリの連射で狙撃というのはイメージにあわんな。
しかし見事なくらいバラバラになりますな。
あれほど12、7ミリ以上で人間の直撃はだめだと(ry
0303名無し三等兵04/05/07 12:33ID:???
>>291
銃声が敵と同じなので、味方か敵かの判別が音だけでは相手側に見分け難いからです。
0304名無し三等兵04/05/07 12:37ID:???
>>291
銃声が敵と同じなので、味方か敵かの判別が音だけでは相手側に見分け難いからです。
0305名無し三等兵04/05/08 03:07ID:???
今日の24でドラグノフが出演してた。珍しいねぇ。
0306名無し三等兵04/05/09 10:19ID:???
>>305
遅過ぎ・・・
お前地上波でやった時見なかったか、見れない田舎に住んでいるのか?
0307名無し三等兵04/05/09 10:46ID:???
>>265 >>266
あのシリーズは題名でスナイパーを唄っていても、ほとんどラブコメなのにオマエら何を期待しているんだ?(苦笑

TV版でAUGを使ったのはバレルが簡単に着脱できて、分解が見栄えがするという「シュリ」と同じ理由、というかバクリ
じゃないかと思うw
TV版EP2や映画版でM4?を使っているのはAR-15のフラットトップ・カスタムを使った「レオン」のパクリだろう。

7.62より5.56の方が安定しているというのは当たり前で、5.56が風の影響を受けやすいなんて今更言っているあたり厨
なんだと思うがw。

TV版しか見てないが、台詞を信じれば王凱歌の狙撃は300〜400mだったようなので、余程の強風でもない限りは
M4+5.56でも充分だと思うぞ。

中級者クラスの人がAR-15/SR-25を長瀞300mレンジで撃ってもグルービングが屋内とは言え1〜1.5"程度だからね。
(カスタム化は2ステージ・マッチトリガーにした程度)
アメリカの戦技研所属の射撃チームだと、M-16をブルバレル+フローティング+マッチトリガーetc.にしたカスタムで
屋外600yで同程度の精度をコンスタントに出せる。
M16系の潜在能力はこのぐらいある。

AUGに関して言えば、トリガー構造が特殊(トリガーでセミ/フルを切替)なのでマッチ化できないのが狙撃には致命的。
AUGのシビリアン版でセミオートモデルのUSRでもこれは同じだ罠。
弾の安定性以前に、使いづらいし精度も結構違ってくる。


0308名無し三等兵04/05/09 10:53ID:???
「少佐」?
030930704/05/09 15:35ID:???
映画版は予告編しか見てないが、クライマックスはどうやら王凱歌が渋谷東急東横店屋上から
マークシティ内の目標を狙撃するようだな。

この前録画していた予告編で周囲のビルのから、狙撃位置を割り出して1/5000のCD-ROM地図で
実測すると、直線距離で225〜230m。
仰角で撃っているようなので、その分を加味しても250m程度とM4+5.56でも充分当てられる距離だ
から非現実的ではないと思う。

無風状態なら漏れ程度の腕でも、バイポッドorレストを使って、仰角でのエレベーションをきちんと
計算して補正すれば当てられると思う。
0310名無し三等兵04/05/09 22:00ID:???
陸自はM24みたいね。
現物見たよん。
0311名無し三等兵04/05/09 22:27ID:???
>>310
でさあ、それが導入したのはM24本体のみで、狙撃システムごとじゃないらしいぞ
まともに運用できるのか?とか思っちゃう。
0312名無し三等兵04/05/09 23:47ID:???
>>311
システムの構成って銃以外はどんなのがあるのん?
0313名無し三等兵04/05/09 23:58ID:???
そりゃ勿論「心肺制御機構」
0314名無し三等兵04/05/10 00:14ID:???
>>312
狙撃のノウハウを教えてくれる鬼教官とか
狙撃銃と照準器の調定に最適な組み合わせの弾薬の供給とか
あと照準の零調整は、旧軍の狙撃銃と同じだそうだ。
0315名無し三等兵04/05/10 00:32ID:???
それを「システム」と呼ぶのか?
訓練に関しては最初は出稽古でなんとかするだな。
弾薬も当初は買えば良い。
0316名無し三等兵04/05/10 00:34ID:???
システムってこれだろ。
http://beri69.hp.infoseek.co.jp/labo1/m24/Capture_0000m.jpg
0317名無し三等兵04/05/10 00:43ID:???
なるほど、M-24の基本料金には入ってない訳ですな。
0318名無し三等兵04/05/10 10:15ID:???
>>310-317
自作自演ご苦労!
0319名無し三等兵04/05/10 11:01ID:???
>318

馬鹿丸出し
0320名無し三等兵04/05/10 11:09ID:???
>>319
318が図星で慌てているDQN
0321名無しさん@そうだドライブへ行こう04/05/10 17:30ID:Pj9ox8YF
「敵の将校が、来たぞ。我が軍の狙撃隊の、オリンピック級の腕前を
奴らに思い知らせてやれ」
「了解」
“BAMG!”
0322名無し三等兵04/05/10 17:43ID:???
レオポルドの10倍率スコープ付属?
0323名無し三等兵04/05/10 18:56ID:???
>>321-322
いかにも偏差値の低そうな厨って感じのレスだなw
0324名無し三等兵04/05/10 19:44ID:???
>>323いや319よ

ウ ザ イ
0325名無し三等兵04/05/11 05:32ID:???
池沼は放置しとけよ。そうすりゃほかに行く。
0326名無し三等兵04/05/11 07:43ID:???
>>324
( ´,_ゝ`)プ
0327名無し三等兵04/05/12 18:08ID:bxRBu7rC
スナイパーって顔守らなくて大丈夫?
0328名無し三等兵04/05/12 19:50ID:???
目標射抜くまでおしっこ垂れ流しって本当ですか?
0329名無し三等兵04/05/13 01:26ID:???
結構長い期間開発に費やしたはずだけどSteyr AMR / IWS 2000がアボーンしたみたいですね。
そもそも12.7mm以上の狙撃銃は需要が無かったのか?
それとも徹甲弾で穴を明けるだけの銃じゃ使い道が無かったのかな?
0330名無し三等兵04/05/13 06:56ID:0Luwtk+5
ステアーは新機軸の小火器に長い開発期間をかけてる割にはHkやSIGに比べちゃうとモノに出来たのは少ないな。
AUGくらい?......で、そのAUGも.......。
0331名無し三等兵04/05/13 10:41ID:???
AUGは大成功作だよ。SA-80やトランペットに比べたら・・・・・・
今後中国の95式がどうなるか気になるが。
ところで中国のブルパップ狙撃銃はどうよ?
0332名無し三等兵04/05/13 13:59ID:???
95式の狙撃型のヤツ?
中距離用としてなら悪くなかったよ。
0333名無し三等兵04/05/13 14:31ID:???
>>329
情報が少ないからあまり断言できないが新機軸の盛り込みすぎだろう。
特殊な口径の弾に依存した銃よりは、一般的な口径の銃のほうが売れるのだし。
そもそもどの段階まで目的のスペックを達成できていたのやら・・・。
0334名無し三等兵04/05/13 14:56ID:???
>>331
だって狙撃銃としてはトリガーがアレなんだろう?......

あとさ、5.56mmの低伸力でも2、300m内の弾道なら直進してゼロイン不用なんでしょ?(不要ってのは極端だが...)
AUGはさ、バレルにスコープ乗せたまま脱着するから、2、300mなら少しくらいスコープの狙点が狂っても狙撃には無問題の範囲?
0335名無し三等兵04/05/13 16:43ID:???
>>332
>中距離用としてなら悪くなかったよ。

使った事があるような事を書くドキュソ・・
0336名無し三等兵04/05/13 16:47ID:???
>>334
AUGが成功ってアサルトライフルとしてだろ?

つーか
>300m内の弾道なら直進してゼロイン不用なんでしょ
>バレルにスコープ乗せたまま脱着するから、2、300mなら少しくらいスコープの狙点が狂っても狙撃には無問題の範囲
なんて書いているぐらいだから、厨なのはバレバレだがな・・

>>307>>309ぐらいのレベルのレスをつけられる香具師は他にいないのか?
0337名無し三等兵04/05/13 16:54ID:???
競技や狙撃用としての特性や問題点なら検索かければ評価はみつかるし、
なぜここでわざわざ概要程度のことを聞いてくるのかのほうが分からない。
033833404/05/13 18:54ID:???
>>336>>337
一応、素朴な疑問を質問形式で訊ねてるんですけど?
336も337も応えられないのね。概要程度の事も....。(いいけど別に)

たった三行くらいのスレでよく厨房扱いできるよね。確かに当方それ程詳しくはないですけどね。
その人を見下した様な浅ましいスタンス、了見や度量が浅いよ。
0339少佐04/05/13 19:17ID:RYb+cI1g
勘違いしてる奴が多いが、狙撃部隊は人数で勝負だ。
人数で勝負だから狙撃部隊を編成しているわけよ。
アメリカ軍の狙撃隊にしてもズラーッと並んで撃ってるだろ?
もっと言えば狙撃部隊がもっとも活躍したのは第一次大戦の塹壕戦だ。
みんなでズラーッと並んで狙撃してるだろ?
0340名無し三等兵04/05/13 19:27ID:???
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波を感知しました。 |
|__________|
              / /
              /
      _         ビビビ
     /||__|∧    /
  。.|.(O´∀`) /
  |≡( ))  ))つ
  `ー| | |
    (__)_)
0341名無し三等兵04/05/13 20:31ID:???
未確認情報だけどドラグノフSVDが大手メーカーから5万円台で発売決定。

発売日未定。
0342名無し三等兵04/05/13 21:52ID:???
>>341
もっと情報きぼんぬ
0343名無し三等兵04/05/13 23:10ID:???
じゃあもうちょっとだけ今度発売されるドラグノフSVDは電動だよ。
スコプーはダミーが最初からついいてる仕様。
0344名無し三等兵04/05/14 01:44ID:???
>333

20mmクラスの機関砲弾を使うアンチマテリアルライフルの方が一般的で受け入れられたかも?
(それで対人射撃したとかで大騒ぎになる予感もするけど)

余談になるが一口に20mm機関砲弾と言っても30種類くらい有るからどれを使うかで重量が相当変わってきそう。
0345名無し三等兵04/05/14 04:58ID:???
>>338
激バカ発見!
0346名無し三等兵04/05/14 05:00ID:???
>336

>>307>>309ぐらいのレベルのレスをつけられる香具師は他にいないのか?


自画自賛は見苦しいですね。
0347名無し三等兵04/05/14 11:14ID:???
いやいや>>336は307、309程のスレは自分ではつけられないと告白してるんだ。
自分も厨なみだという事を暗に説明してるんだよ。

>>345
それくらいの事しか言い返せないのか?┐(´-`)┌ ヤレヤレ
0348名無し三等兵04/05/14 13:06ID:???
>>347
>いやいや>>336は307、309程のスレは自分ではつけられないと告白してるんだ。
自分も厨なみだという事を暗に説明してるんだよ。

成程、漢字が一杯書いて有ったので驚いただけですね、納得。
0349名無し三等兵04/05/14 22:09ID:???
>>346
高卒ドキュソの妄想でつか?

>>347
レスとスレの区別もできない厨房のくせに、一丁前の口をきくなよ!このヴォケ!!
0350名無し三等兵04/05/14 22:10ID:???
>>348
さすが底辺高卒のレスは、痛さが一味違うなw
0351名無し三等兵04/05/14 22:39ID:???
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/30mm.htm
やっぱり、男ならこれぐらいの弾を肩づけで売ってみたいよな。
0352名無し三等兵04/05/14 23:03ID:???
学歴厨の浪人生が常駐してるようで。
勉強しろよ。
0353名無し三等兵04/05/14 23:07ID:???
>>352
そういう切羽詰った奴ほど怠けるのさ。
0354名無し三等兵04/05/15 01:19ID:???
>351
此処へ行ったのか?
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1083852330/l50
0355名無し三等兵04/05/15 01:20ID:???
ついでながら、男だけどこんな物撃ちたくないぞ。
0356名無し三等兵04/05/15 08:30ID:???
>>352 23:03
>>353 23:07

高卒厨のジサクジエンでした。
よっぽど悔しかったんだろうな( ´,_ゝ`)プ

0357名無し三等兵04/05/15 10:26ID:???
時間が近いだけで自演扱いか・・・
馬鹿は放置しかないようで。
0358名無し三等兵04/05/15 13:26ID:???
>>357
そう誤魔化そうとしても、実際自作自演なんだからw
普段書き込みも少ないのに、怒涛の連レスなんかそうそうないし、
しかもたいして面白くもない糞レスに続く馬鹿も少ないだろう(苦笑

必死に自作自演じゃないと弁解しているあたりもな〜
0359名無し三等兵04/05/15 17:27ID:???
>レスとスレの区別もできない厨房のくせに、一丁前の口をきくなよ!このヴォケ!!

>>349
突っ込み所はそんな所ですか?もう単純な煽りや罵り合いはいいよ、解ったから。
問題の焦点は>>334の問いに適切に応えられずに罵ったか否かだろ。
問題の本質を摺り替えてるから、どちらなのかは簡単に察せられるがね......。
0360名無し三等兵04/05/15 22:06ID:???
>357

野良厨に餌やるな。
0361名無し三等兵04/05/16 03:02ID:???
>351
ラティ20mm対戦車ライフルを撃つとこんな感じ。

ttp://homepage.mac.com/bloodfield/image/gun_movie/l_mov/l_lathi.mov

体に悪そうだよ。
0362名無し三等兵04/05/20 14:24ID:???
>>361

うぉ、やっぱすげぇ反動。
20mmでこれだったら、30mmだと下手すると肩の骨が砕けそうだな。

確かに大口径で初速の高い物を使うと命中精度も上がるが、
それ以前にしっかり銃を固定できないと当たらないと言う罠(w

0363名無し三等兵04/05/20 22:58ID:???
>362

おかしいな、自作自演ご苦労厨がまだ出てこないぞ。
他のスレに与太りに逝っているのか?
0364名無し三等兵04/05/20 23:20ID:???
>>363
高卒ドキュソ必死だな( ´,_ゝ`)プ
0365名無し三等兵04/05/23 22:35ID:???
20mm対物ライフルを狙撃に使う場合、撃つ場所まで分解して運搬しないといけないでしょうから取り扱いに困るでしょうね。

砲身(一番重そう)
機関部
脚と弾薬
照準器と弾薬と自衛用のライフル。

最低でも四人は必要かも。あと自衛用の火器を持った奴が一人くらい欲しいが。
問題なのは撃った後これだけの重さの物を担いで逃げ回らなきゃいけない訳で、
「これなら対戦車ミサイル持ってくれば良かった、帰りは照準器以外は捨てて帰れるし」
と泣きたくなるかも?
0366名無し三等兵04/05/23 22:47ID:???
>364

そりゃ高校は出たな、364とは違って。
その後大学へも行った訳だがw
0367名無し三等兵04/05/23 22:50ID:???
そもそもそんな銃は、いわゆるスナイパーの様に、

少数で「どっこらしょ」と担いでコソーリと潜入

「よーしこっから狙っちゃえ」と組み立て

「しめしめ香具師をアボーンしてやるぞ」と目標を捕捉

「せーの ドッカーン!大当たり」

「うわぁぁぁん撃ち返してきたよー。バラして担いで逃げれ」

なんて使い方はしないんでないか?
0368名無し三等兵04/05/23 23:14ID:???
軽車両に積んで武装偵察用かな?
待ち伏せ攻撃に遭ったら敵の掩蔽壕ごとあぼーん!
「素直に重機積めよ」って返ってきそうだが。

反対に待ち伏せ攻撃なら使い道に芽が有るかも?
0369名無し三等兵04/05/23 23:35ID:???
>>367
ワラタ。
「ずるいよ、帰りはバレル持つの交代してくれるっていったじゃん!マズルブレーキ棄ててっちゃえ。ポイ。」
とかになりそうだな。

ところで実際用兵上どうなんだろう?過般型ミサイルとの使い分けとか、何人のチームで運用するのか?とか
「湾岸戦争で効果が認められ、各メーカーが開発ラッシュ」
なんて事を雑誌で読んだが、どなたか解説お願いします。
0370名無し三等兵04/05/23 23:42ID:???
>「湾岸戦争で効果が認められ、各メーカーが開発ラッシュ」

と言う風な記事は読んだ記憶が有るが、実は売れているのはバレットだけの気がする。
0371名無し三等兵04/05/24 00:52ID:???
アンチ・マテリアル銃で先頭車両を狙撃するとなると、
まぁ重装甲は貫けないとしても、センサーとか機外装備を破壊して、
目標が行動出来なくなるようには出来るらしい。
あと軽装甲車なら、狙撃で車体を貫いて車長を殺せるかも。

ちなみにバレットの場合、一発撃ったらマズルブレーキで砂が舞い、狙撃位置がばれる。
0372名無し三等兵04/05/24 02:07ID:???
>>371
ゴザをひいてから撃てばいいのに。
0373名無し三等兵04/05/24 02:22ID:???
小説の「一弾で倒せ!」では発射前に水筒の水を撒くと有ったな。
0374名無し三等兵04/05/24 05:59ID:???
マズルブラストが一杯出るのはバレットだけじゃないのにね。
0375名無し三等兵04/05/24 08:18ID:???
>>366
高卒が高卒を馬鹿にするかよ・・・
ま、低偏差値DQNって>>366みたいなアフォ。
0376名無し三等兵04/05/24 10:15ID:???
>>371 >>374
「一発撃ったらマズルブレーキで砂が舞い、狙撃位置がばれる」、「マズルブラスト」、「一杯」っあたりが厨っぽいな。

ライフルなんて30-06ぐらいでも、衝撃波で砂やホコリが舞うって。
射撃場で隣の奴がプローンで撃っているのを見ると、床のホコリが同心円状にフッと舞い上がるのが見えるぞ。
0377名無し三等兵04/05/24 10:43ID:???
出遅れたなw

お前は「何をやらせても間に合わない奴」
0378名無し三等兵04/05/24 11:48ID:???
ラティだろ?
WW2初期の対戦車ライフルだよ。
ソリが付いてて雪上牽いてくんだよ。4人がかりでな。北国限定(フィンランド)。
0379名無し三等兵04/05/24 12:25ID:???
>>377=一日中2ちゃんにへばりついている何をやってもダメな奴。
0380名無し三等兵04/05/24 13:28ID:???
>378

書きたい事は有るが、粘着厨が増殖しそうなのでやめとこう。
0381名無し三等兵04/05/25 13:16ID:???
では20mm対物狙撃銃は置いといて。

12.7mmではオーバーキルで標準的な小銃弾では遠射に心もとない場合に向けたと思われる中間的な口径がチラホラ出てきていますが、採用している所は有るのかな?
例えば
ttp://world.guns.ru/sniper/sn63-e.htm
の.408 CheyTacとかです。
0382名無し三等兵04/05/26 14:56ID:???
ソリ

ttp://www.martscustoms.com/images/50bmg/lahti-4.jpg

>>380
どんどん言ったれw

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています