【銃】狙撃銃スレ【スナイパー】

**名無し三等兵** · 04/04/06 23:31

精練された狙撃銃の性能とスナイパーの技量の上に成立する
狙撃を語るスレです。

◆前スレ
狙撃銃について激しく語り抜くスレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1063898058/

【重要事項】
＃「狙撃手の腕が大半といいきっていい」などと戯言を言う厨は
＃どこかで揉まれてから出直してきてね♪

**名無し三等兵** · 04/05/02 14:23

７ミリ　レミントンマグナムって軍用弾なんですか？

**名無し三等兵** · 04/05/02 14:47

ベトナムで使った事が有るが「制式弾」では無いと思われ。

**名無し三等兵** · 04/05/02 14:49

評価用や一部でも採用したなら「制式弾」かな？
補給の為のコードくらいは有ったかも？

不確かですまぬ

**名無し三等兵** · 04/05/02 18:40

7.62x51や.338や12.7x99など、想定してる狙撃の射程が違うんだろうけど、7mm.Rem magって弾道特性とか.308より狙撃に適してるの？（...だよな多分）

**名無し三等兵** · 04/05/02 18:46

＞7mmレミントンマグナム

このカートリッジ自体は素性の良い物で、過去長距離射撃でのレコードを数々と
書き換えてきた位、性能の良いものだ。
しかし開発年代が1960年代で、この手のマグナムライフル・カートリッジも日進月歩の
進化を遂げているので、今は旧式という感が否めない。

7mmクラスという範囲内だけで考えても、168gを3000fpsくらいの初速で発射出来る物では
7mmWSMというベルトレスのショートマグナムが近年開発されている。
これは7mmレミントンマグナムより高精度（もちろんライフルその他の条件が同じとして）
と、もっぱらの評判だ。何よりボルトストロークが短く出来て、308と同じアクション長で
銃の方が設計出来るのもいい。

あと、168grを3300fpsまで加速出来る7mmSTWというロングマグナムもある。
これは7mmレミントンを越える薬莢容積を持ち、高速化して長距離射撃でのより安定した
弾道を得るべく開発されたものだ。

これら、より高速化したロングマグナム、機関部をよりコンパクトに設計出来て精度も高い
ショートマグナムの狭間にあって、いまや7mmレミントンマグナムは旧いカートリッジという
感が否めないのだ。
しかし、全く使えないと言う訳ではなく、その歴史から採用ライフルが多い事と、
弾薬・薬莢が入手しやすいとか、リロード用具も簡単に入手出来るというメリットも
あるので、今後も使われるだろう。
しかし、純粋な性能面では上記に述べた通りだ。

**名無し三等兵** · 04/05/02 21:05

軍用以外はベンチレストと狩猟用とか短絡してしまうからなあ。
レミントンのベストセラーだったんでつね。

**名無し三等兵** · 04/05/02 23:39

新口径が出るたびに更新していたら銭がいくら有っても足らんから気にしなくても良い。

**名無し三等兵** · 04/05/03 06:40

特殊部隊では正式採用以外の兵器や装備を使えたと言う記述がよくありますが、
実際のところどうなんでしょうか？特殊部隊のスナイパーならなおさらだとおもうのですが。
ベトナム戦争時にある特殊作戦で、チェコ製サーカの７ミリ狩猟用ライフルを使用する
という描写があったのですが、ありえるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 04/05/03 07:30

>>283
可能性ならあるが、実際あったかどうかは知らない。
それ以上のことが言える人間はここにはいないだろう。
鹵獲兵器に自国の兵器No.振ってたような事例とは違うのだから。

**名無し三等兵** · 04/05/03 07:59

>>284
２７７がベトナム経験者みたいだが。

**277** · 04/05/03 14:30

笑ってしまったが、確かにそう読めるな。
雑誌の記事で読んだのだ。

**名無し三等兵** · 04/05/03 14:39

ベトナム帰還兵がいるのはこのスレですか？

M60ドゾー

**名無し三等兵** · 04/05/04 18:48

昔、月刊ＧＵＮでタークがＭ１６にステンレスのヘビーバレルをつけたりした
カスタマイズライフルを２，３丁作って写真紹介だけして詳しいレポートは
後日ということで、私はそのレポートを読みすごしているのですが
結局スナイパー用として通用したのかどうか知ってる人はいてませんかね？

**名無し三等兵** · 04/05/04 19:34

>>288
かの人のライフルのレポートではそういうの良くあるから・・・。
後に書くと予告しておきながら書けなかった記事はいくつかある。
まあ、後になると同種のものでもっと良いものが出ていたり、
別に書きたいものが出てきたりしてうやむやになってしまうんだろう。

**名無し三等兵** · 04/05/04 23:41

あと、「いくらいじくり回してもどうにもならなかった」可能性も有るかも？
ワザワザ少ない紙面を割いて紹介するほどの物には仕上がらなかった場合なども有るでしょうし。

**名無し三等兵** · 04/05/05 00:15

アレじゃないかな、特殊部隊が現地の銃を使ったりするのは、
潜入すると敵の弾の方が補充に便利だからというだけでは？

**名無し三等兵** · 04/05/05 01:07

>>291

なんか微妙に違うような気がするが。

参謀「閣下、もう燃料が有りません」
ロンメル「では、イギリス軍の所へ行って取ってきなさい」
を思い出しちゃった。

**名無し三等兵** · 04/05/05 07:29

>>283
その場合は米軍以外の兵器を使うことに意味があったのでは。
>>290
彼はカスタムライフルメーカー勤務じゃなかったかな。多分最初から使い物にならないのを
わかっていて、逆説的に証明しようとしたのでは。銃身精度だけの問題じゃないよ、ということを。
スナイパーものにＭ１６をだすのをやめてくれと言いたかった、とかね。

**名無し三等兵** · 04/05/05 09:44

>>293
そりゃ穿った見方のしすぎだ。
金と時間かけてそんな事する必要は雑誌にとっても本人にとってもない。
それとスナイパーものにM16を出すなとか言うのはむしろ日本のマニアの
主張であって、銃雑誌のライターがそんなことに拘泥することはない。
多少記事の端で触れることはあっても、そんな下らない事に金はかけないよ。

**名無し三等兵** · 04/05/05 10:17

>>294
実際記事にしてた。くだらないことに時間と金をかけていた。
人の感想がどうあれ、そういう事実があった。

**名無し三等兵** · 04/05/05 10:26

>>295
元がM16系のアキュラシーの話で日本のフィクションの話はついでだろ。

**名無し三等兵** · 04/05/05 10:39

だいたい、Turk氏の記事ではAR15系に対して5.56mmのスナイパーライフル
（あるいは競技用の一つとして）の用途に肯定的な評価の記事が多い。
80年代にはその種の記事が複数あったし。
5.56mmを使っての遠距離射撃には否定的だけど(当たり前だ）
M16をスナイパーものに出すな、なんて趣旨の主張まではしたことないな。

**名無し三等兵** · 04/05/05 11:31

軍の制式銃である。
民間型も売れている。（当時はね）
それを使った競技が有る。
良い点を取る為のカスタムパーツが出回っている。
それによる結果も出ている。
面白そうだし、俺もやって見るかな？

てなことは考えたかもね。
本業が忙しくて手が回らなかっただけかも知れんし、本人に聞かん限り判るまい。

**名無し三等兵** · 04/05/05 12:17

そーいやあの頃、嫁さんモデルの写真出しまくってたな。
今もそうかはしらんけど。あの頃のGUN誌がいちばん面白かったな。

**名無し三等兵** · 04/05/05 12:27

西の特殊部隊が東の兵器を使ったりするのは、
介入した証拠を残さないためだとか、弾薬も現地調達しやすいとか、
まぁ、色々な理由があるらしい。

ちなみにイラク戦争の写真でも、某特殊部隊がＡＫを使用したという噂だし、
スナイパーにも同じ事があるのでは？

**名無し三等兵** · 04/05/05 20:29

>299

同意。
読んでいてためになった。
サバゲや、アウトドア、エアーガンの記事が増えて読むページが少なくなった。
レポーターのレベルも下がる一方で買うのを止めて久しい。

**名無し三等兵** · 04/05/07 10:32

ヘリから狙撃です、ってアナウンサーが言ってたけど
３０ミリの連射で狙撃というのはイメージにあわんな。
しかし見事なくらいバラバラになりますな。
あれほど１２、７ミリ以上で人間の直撃はだめだと（ｒｙ

**名無し三等兵** · 04/05/07 12:33

>>291
銃声が敵と同じなので、味方か敵かの判別が音だけでは相手側に見分け難いからです。

**名無し三等兵** · 04/05/07 12:37

>>291
銃声が敵と同じなので、味方か敵かの判別が音だけでは相手側に見分け難いからです。

**名無し三等兵** · 04/05/08 03:07

今日の24でドラグノフが出演してた。珍しいねぇ。

**名無し三等兵** · 04/05/09 10:19

>>305
遅過ぎ・・・
お前地上波でやった時見なかったか、見れない田舎に住んでいるのか？

**名無し三等兵** · 04/05/09 10:46

>>265　>>266
あのシリーズは題名でスナイパーを唄っていても、ほとんどラブコメなのにｵﾏｴら何を期待しているんだ？（苦笑

ＴＶ版でAUGを使ったのはバレルが簡単に着脱できて、分解が見栄えがするという「シュリ」と同じ理由、というかバクリ
じゃないかと思うｗ
TV版EP2や映画版でM4？を使っているのはAR-15のフラットトップ・カスタムを使った「レオン」のパクリだろう。

7.62より5.56の方が安定しているというのは当たり前で、5.56が風の影響を受けやすいなんて今更言っているあたり厨
なんだと思うがｗ。

ＴＶ版しか見てないが、台詞を信じれば王凱歌の狙撃は300～400mだったようなので、余程の強風でもない限りは
M4+5.56でも充分だと思うぞ。

中級者クラスの人がAR-15/SR-25を長瀞300mレンジで撃ってもグルービングが屋内とは言え1～1.5"程度だからね。
（カスタム化は２ステージ・マッチトリガーにした程度）
アメリカの戦技研所属の射撃チームだと、M-16をブルバレル+フローティング+マッチトリガーetc.にしたカスタムで
屋外600yで同程度の精度をコンスタントに出せる。
M16系の潜在能力はこのぐらいある。

AUGに関して言えば、トリガー構造が特殊（トリガーでセミ/フルを切替）なのでマッチ化できないのが狙撃には致命的。
AUGのシビリアン版でセミオートモデルのUSRでもこれは同じだ罠。
弾の安定性以前に、使いづらいし精度も結構違ってくる。

**名無し三等兵** · 04/05/09 10:53

「少佐」？

**307** · 04/05/09 15:35

映画版は予告編しか見てないが、クライマックスはどうやら王凱歌が渋谷東急東横店屋上から
マークシティ内の目標を狙撃するようだな。

この前録画していた予告編で周囲のビルのから、狙撃位置を割り出して1/5000のCD-ROM地図で
実測すると、直線距離で225～230m。
仰角で撃っているようなので、その分を加味しても250m程度とＭ4+5.56でも充分当てられる距離だ
から非現実的ではないと思う。

無風状態なら漏れ程度の腕でも、バイポッドorレストを使って、仰角でのエレベーションをきちんと
計算して補正すれば当てられると思う。

**名無し三等兵** · 04/05/09 22:00

陸自はM24みたいね。
現物見たよん。

**名無し三等兵** · 04/05/09 22:27

>>310
でさあ、それが導入したのはＭ２４本体のみで、狙撃システムごとじゃないらしいぞ
まともに運用できるのか？とか思っちゃう。

**名無し三等兵** · 04/05/09 23:47

>>311
システムの構成って銃以外はどんなのがあるのん？

**名無し三等兵** · 04/05/09 23:58

そりゃ勿論「心肺制御機構」

**名無し三等兵** · 04/05/10 00:14

>>312
狙撃のノウハウを教えてくれる鬼教官とか
狙撃銃と照準器の調定に最適な組み合わせの弾薬の供給とか
あと照準の零調整は、旧軍の狙撃銃と同じだそうだ。

**名無し三等兵** · 04/05/10 00:32

それを「システム」と呼ぶのか？
訓練に関しては最初は出稽古でなんとかするだな。
弾薬も当初は買えば良い。

**名無し三等兵** · 04/05/10 00:34

システムってこれだろ。
http://beri69.hp.infoseek.co.jp/labo1/m24/Capture_0000m.jpg

**名無し三等兵** · 04/05/10 00:43

なるほど、M-24の基本料金には入ってない訳ですな。

**名無し三等兵** · 04/05/10 10:15

>>310-317
自作自演ご苦労！

**名無し三等兵** · 04/05/10 11:01

>318

馬鹿丸出し

**名無し三等兵** · 04/05/10 11:09

>>319
318が図星で慌てているＤＱＮ

**名無しさん＠そうだドライブへ行こう** · 04/05/10 17:30

「敵の将校が、来たぞ。我が軍の狙撃隊の、オリンピック級の腕前を
奴らに思い知らせてやれ」
「了解」
“ＢＡＭＧ！”

**名無し三等兵** · 04/05/10 17:43

レオポルドの10倍率スコープ付属？

**名無し三等兵** · 04/05/10 18:56

>>321-322
いかにも偏差値の低そうな厨って感じのレスだなｗ

**名無し三等兵** · 04/05/10 19:44

>>323いや319よ

ウ　ザ　イ

**名無し三等兵** · 04/05/11 05:32

池沼は放置しとけよ。そうすりゃほかに行く。

**名無し三等兵** · 04/05/11 07:43

>>324
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟ

**名無し三等兵** · 04/05/12 18:08

スナイパーって顔守らなくて大丈夫？

**名無し三等兵** · 04/05/12 19:50

目標射抜くまでおしっこ垂れ流しって本当ですか？

**名無し三等兵** · 04/05/13 01:26

結構長い期間開発に費やしたはずだけどSteyr AMR / IWS 2000がアボーンしたみたいですね。
そもそも12.7mm以上の狙撃銃は需要が無かったのか？
それとも徹甲弾で穴を明けるだけの銃じゃ使い道が無かったのかな？

**名無し三等兵** · 04/05/13 06:56

ステアーは新機軸の小火器に長い開発期間をかけてる割にはHkやSIGに比べちゃうとモノに出来たのは少ないな。
AUGくらい？......で、そのAUGも.......。

**名無し三等兵** · 04/05/13 10:41

AUGは大成功作だよ。SA-80やトランペットに比べたら・・・・・・
今後中国の95式がどうなるか気になるが。
ところで中国のブルパップ狙撃銃はどうよ？

**名無し三等兵** · 04/05/13 13:59

95式の狙撃型のヤツ？
中距離用としてなら悪くなかったよ。

**名無し三等兵** · 04/05/13 14:31

>>329
情報が少ないからあまり断言できないが新機軸の盛り込みすぎだろう。
特殊な口径の弾に依存した銃よりは、一般的な口径の銃のほうが売れるのだし。
そもそもどの段階まで目的のスペックを達成できていたのやら・・・。

**名無し三等兵** · 04/05/13 14:56

>>331
だって狙撃銃としてはトリガーがアレなんだろう？......

あとさ、5.56mmの低伸力でも2、300m内の弾道なら直進してゼロイン不用なんでしょ？（不要ってのは極端だが...）
AUGはさ、バレルにスコープ乗せたまま脱着するから、2、300mなら少しくらいスコープの狙点が狂っても狙撃には無問題の範囲？

**名無し三等兵** · 04/05/13 16:43

>>332
＞中距離用としてなら悪くなかったよ。

使った事があるような事を書くﾄﾞｷｭｿ・・

**名無し三等兵** · 04/05/13 16:47

>>334
AUGが成功ってアサルトライフルとしてだろ？

つーか
＞300m内の弾道なら直進してゼロイン不用なんでしょ
＞バレルにスコープ乗せたまま脱着するから、2、300mなら少しくらいスコープの狙点が狂っても狙撃には無問題の範囲
なんて書いているぐらいだから、厨なのはﾊﾞﾚﾊﾞﾚだがな・・

>>307や>>309ぐらいのレベルのレスをつけられる香具師は他にいないのか？

**名無し三等兵** · 04/05/13 16:54

競技や狙撃用としての特性や問題点なら検索かければ評価はみつかるし、
なぜここでわざわざ概要程度のことを聞いてくるのかのほうが分からない。

**334** · 04/05/13 18:54

>>336 >>337
一応、素朴な疑問を質問形式で訊ねてるんですけど？
336も337も応えられないのね。概要程度の事も....。（いいけど別に）

たった三行くらいのスレでよく厨房扱いできるよね。確かに当方それ程詳しくはないですけどね。
その人を見下した様な浅ましいスタンス、了見や度量が浅いよ。

少佐 · 04/05/13 19:17

勘違いしてる奴が多いが、狙撃部隊は人数で勝負だ。
人数で勝負だから狙撃部隊を編成しているわけよ。
アメリカ軍の狙撃隊にしてもズラーッと並んで撃ってるだろ？
もっと言えば狙撃部隊がもっとも活躍したのは第一次大戦の塹壕戦だ。
みんなでズラーッと並んで狙撃してるだろ？

**名無し三等兵** · 04/05/13 19:27

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜｜　|
　　　　（_＿）＿）

**名無し三等兵** · 04/05/13 20:31

未確認情報だけどドラグノフSVDが大手メーカーから５万円台で発売決定。

発売日未定。

**名無し三等兵** · 04/05/13 21:52

>>341
もっと情報きぼんぬ

**名無し三等兵** · 04/05/13 23:10

じゃあもうちょっとだけ今度発売されるドラグノフSVDは電動だよ。
ｽｺﾌﾟーはダミーが最初からついいてる仕様。

**名無し三等兵** · 04/05/14 01:44

>333

20mmクラスの機関砲弾を使うアンチマテリアルライフルの方が一般的で受け入れられたかも？
（それで対人射撃したとかで大騒ぎになる予感もするけど）

余談になるが一口に20mm機関砲弾と言っても30種類くらい有るからどれを使うかで重量が相当変わってきそう。

**名無し三等兵** · 04/05/14 04:58

>>338
激ﾊﾞｶ発見！

**名無し三等兵** · 04/05/14 05:00

>336

>>307や>>309ぐらいのレベルのレスをつけられる香具師は他にいないのか？

自画自賛は見苦しいですね。

**名無し三等兵** · 04/05/14 11:14

いやいや>>336は307、309程のスレは自分ではつけられないと告白してるんだ。
自分も厨なみだという事を暗に説明してるんだよ。

>>345
それくらいの事しか言い返せないのか？┐(´-｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

**名無し三等兵** · 04/05/14 13:06

>>347
>いやいや>>336は307、309程のスレは自分ではつけられないと告白してるんだ。
自分も厨なみだという事を暗に説明してるんだよ。

成程、漢字が一杯書いて有ったので驚いただけですね、納得。

**名無し三等兵** · 04/05/14 22:09

>>346
高卒ﾄﾞｷｭｿの妄想でつか？

>>347
レスとスレの区別もできない厨房のくせに、一丁前の口をきくなよ！このｳﾞｫｹ！！

**名無し三等兵** · 04/05/14 22:10

>>348
さすが底辺高卒のレスは、痛さが一味違うなｗ

**名無し三等兵** · 04/05/14 22:39

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/30mm.htm
やっぱり、男ならこれぐらいの弾を肩づけで売ってみたいよな。

**名無し三等兵** · 04/05/14 23:03

学歴厨の浪人生が常駐してるようで。
勉強しろよ。

**名無し三等兵** · 04/05/14 23:07

>>352
そういう切羽詰った奴ほど怠けるのさ。

**名無し三等兵** · 04/05/15 01:19

>351
此処へ行ったのか？
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/army/1083852330/l50

**名無し三等兵** · 04/05/15 01:20

ついでながら、男だけどこんな物撃ちたくないぞ。

**名無し三等兵** · 04/05/15 08:30

>>352　23:03
>>353　23:07

高卒厨のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでした。
よっぽど悔しかったんだろうな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟ

**名無し三等兵** · 04/05/15 10:26

時間が近いだけで自演扱いか・・・
馬鹿は放置しかないようで。

**名無し三等兵** · 04/05/15 13:26

>>357
そう誤魔化そうとしても、実際自作自演なんだからｗ
普段書き込みも少ないのに、怒涛の連レスなんかそうそうないし、
しかもたいして面白くもない糞レスに続く馬鹿も少ないだろう（苦笑

必死に自作自演じゃないと弁解しているあたりもな～

**名無し三等兵** · 04/05/15 17:27

＞レスとスレの区別もできない厨房のくせに、一丁前の口をきくなよ！このｳﾞｫｹ！！

>>349
突っ込み所はそんな所ですか？もう単純な煽りや罵り合いはいいよ、解ったから。
問題の焦点は>>334の問いに適切に応えられずに罵ったか否かだろ。
問題の本質を摺り替えてるから、どちらなのかは簡単に察せられるがね......。

**名無し三等兵** · 04/05/15 22:06

>357

野良厨に餌やるな。

**名無し三等兵** · 04/05/16 03:02

>351
ラティ20mm対戦車ライフルを撃つとこんな感じ。

ttp://homepage.mac.com/bloodfield/image/gun_movie/l_mov/l_lathi.mov

体に悪そうだよ。

**名無し三等兵** · 04/05/20 14:24

>>361

うぉ、やっぱすげぇ反動。
20mmでこれだったら、30mmだと下手すると肩の骨が砕けそうだな。

確かに大口径で初速の高い物を使うと命中精度も上がるが、
それ以前にしっかり銃を固定できないと当たらないと言う罠（ｗ

**名無し三等兵** · 04/05/20 22:58

>362

おかしいな、自作自演ご苦労厨がまだ出てこないぞ。
他のスレに与太りに逝っているのか？

**名無し三等兵** · 04/05/20 23:20

>>363
高卒ﾄﾞｷｭｿ必死だな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟ

**名無し三等兵** · 04/05/23 22:35

20mm対物ライフルを狙撃に使う場合、撃つ場所まで分解して運搬しないといけないでしょうから取り扱いに困るでしょうね。

砲身（一番重そう）
機関部
脚と弾薬
照準器と弾薬と自衛用のライフル。

最低でも四人は必要かも。あと自衛用の火器を持った奴が一人くらい欲しいが。
問題なのは撃った後これだけの重さの物を担いで逃げ回らなきゃいけない訳で、
「これなら対戦車ミサイル持ってくれば良かった、帰りは照準器以外は捨てて帰れるし」
と泣きたくなるかも？

**名無し三等兵** · 04/05/23 22:47

>364

そりゃ高校は出たな、364とは違って。
その後大学へも行った訳だがw

**名無し三等兵** · 04/05/23 22:50

そもそもそんな銃は、いわゆるスナイパーの様に、

少数で「どっこらしょ」と担いでコソーリと潜入
↓
「よーしこっから狙っちゃえ」と組み立て
↓
「しめしめ香具師をアボーンしてやるぞ」と目標を捕捉
↓
「せーの　ドッカーン！大当たり」
↓
「うわぁぁぁん撃ち返してきたよー。バラして担いで逃げれ」

なんて使い方はしないんでないか？

**名無し三等兵** · 04/05/23 23:14

軽車両に積んで武装偵察用かな？
待ち伏せ攻撃に遭ったら敵の掩蔽壕ごとあぼーん！
「素直に重機積めよ」って返ってきそうだが。

反対に待ち伏せ攻撃なら使い道に芽が有るかも？

**名無し三等兵** · 04/05/23 23:35

>>367
ワラタ。
「ずるいよ、帰りはバレル持つの交代してくれるっていったじゃん！マズルブレーキ棄ててっちゃえ。ポイ。」
とかになりそうだな。

ところで実際用兵上どうなんだろう？過般型ミサイルとの使い分けとか、何人のチームで運用するのか？とか
「湾岸戦争で効果が認められ、各メーカーが開発ラッシュ」
なんて事を雑誌で読んだが、どなたか解説お願いします。

**名無し三等兵** · 04/05/23 23:42

>「湾岸戦争で効果が認められ、各メーカーが開発ラッシュ」

と言う風な記事は読んだ記憶が有るが、実は売れているのはバレットだけの気がする。

**名無し三等兵** · 04/05/24 00:52

アンチ・マテリアル銃で先頭車両を狙撃するとなると、
まぁ重装甲は貫けないとしても、センサーとか機外装備を破壊して、
目標が行動出来なくなるようには出来るらしい。
あと軽装甲車なら、狙撃で車体を貫いて車長を殺せるかも。

ちなみにバレットの場合、一発撃ったらマズルブレーキで砂が舞い、狙撃位置がばれる。

**名無し三等兵** · 04/05/24 02:07

>>371
ゴザをひいてから撃てばいいのに。

**名無し三等兵** · 04/05/24 02:22

小説の「一弾で倒せ！」では発射前に水筒の水を撒くと有ったな。

**名無し三等兵** · 04/05/24 05:59

マズルブラストが一杯出るのはバレットだけじゃないのにね。

**名無し三等兵** · 04/05/24 08:18

>>366
高卒が高卒を馬鹿にするかよ・・・
ま、低偏差値DQNって>>366みたいなｱﾌｫ。