バランスって大事だよね
事実が明らかになっていない部分は想像で補うしか無いわけだけど
想像で補う場所が多ければ多いほど不確実性もまた高まる
推理の不確実性を下げる為・犯人像のProbabilityを上げる為には如何に物証を積み上げ事実を特定していくか、或いは事実と断定は出来ないけれども最も有り得そうな可能性を絞りこんでいくかが重要になる
言い換えれば想像の余地を極小化するのが極めて大事
そして推理を行う際にも事実或いは最も可能性が高そうだと思われている部分とそうで無い部分を明確に把握している必要がある
推理小説のような面白みは無くなるかもしれないが少なくとも自分は犯人に捕まって欲しいだけで面白みは全く期待していない

従って既に事実認定されている部分を否定して自説を展開する奴、逆に事実認定されていない部分を断定する奴はただのキチガイなので相手にしない方が良い