>>410
＞署名活動が起きてしまって犯人たちだけでは抑えられなかったから大きな組織に泣きついた
とは考えられないの？いろいろな順序が想定できるでしょ？

署名活動が起きたのは事故死として処理された後だが？なぜそんな状況で大きな組織に泣きつく必要がある。
署名活動なんて無視すればいいし、大きな組織とやらの世話になったらその見返り等考えても割に合うとは思わない。

前レスで410は「署名活動が起きてしまって犯人たちだけでは抑えられなかったから大きな組織に泣きついた」と書いてるが、
なぜ事故死として処理された後に大きな組織に泣きつく必要があるのか教えてくれ。
そしてその大きな組織的は、事故死として処理された後にいったい何ができるんだ？署名活動をやめさせる？でも実際署名は集まってしまった。
警察消防農協医者などがかかわった等の話も事故死と処理される段階でのことだから、処理後に大きな組織的がそれら関係機関に働きかける必要はない。
だとしたらその大きな組織的とやらは、署名活動に怖れた犯人に泣きつかれたとして何をできるんだ？そして泣きつく犯人のメリットはなんだ？