福島女性教員宅便槽内怪死事件★8 [転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/03(土) 01:00:33.85

未解決事件・失踪/行方不明事件・印象に残った事件
【福島女性教員宅便槽内怪死事件】　平成元年(1989).2.28発生
http://wiki.livedoor.jp/mikaiketsujiken/d/%A1%DA%CA%A1%C5%E7%BD%F7%C0%AD%B6%B5%B0%F7%C2%F0%CA%D8%C1%E5%C6%E2%B2%F8%BB%E0%BB%F6%B7%EF%A1%DB

郡山から車で1時間ほどの阿武隈山地に位置する福島県田村郡都路村(現田村市)。
山間の静かな村にある教員住宅で事件は起こった。

平成元年2月28日の18時ごろ、村内の小学校に勤める女性教員のＡさん(23)が、
住まいとしている小学校に隣接した教員住宅に帰宅し、トイレに入って何気なく中を覗くと靴のようなものが見える。
（※靴のうち１足が頭部付近にあった。もう一足は自宅付近の土手で発見された）
驚いて外の汲み取り口へ周ると蓋が開いていて、中を覗くと人間の足が見える。
Ａさんはすぐに教頭先生ほか同僚の教員を呼び、同僚の先生が警察へ通報した。
まず近くの駐在から警官が駆け付け、続いて村の消防団員と三春署員が到着した。
署員らは便槽から中の人物を引っ張りだそうとするが狭くて出すことができず、
周りを重機で掘り起こし、便槽を壊してどうにか出すことができた。
（便槽は後にＳさんの父親が復元して保存している）
便槽の中の人物はすでに死亡していた。遺体は真冬というのに上半身裸で、
着ていた上着を胸に抱えて膝を折り、顔をやや左に傾けた形で固まっていた。

前スレ
福島女性教員宅便槽内怪死事件★7
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1378386405/

「女教師研究所データベース」
（1989.07）　福島県田村郡都路村の小学校の女教師が住む教員住宅の便槽に死体
http://teacher.muvc.net/research01/chin-jiken.html

懐ニュ/便槽の写真あり：福島女性教員宅便槽ない怪死事件
http://greatlove.ptpt.in/2011/01/post-39.html

原子力業界の不思議な事件・福島便槽内変死事件
http://hatajinan.blog61.fc2.com/blog-entry-315.html

【過去スレたち】

福島女性教員宅便槽内怪死事件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1283658567/

福島女性教員宅便槽内怪死事件★２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1315934515/

福島女性教員宅便槽内怪死事件★３
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1320391156/

福島女性教員宅便槽内怪死事件4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1326123632/

福島女性教員宅便槽内怪死事件★５
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1341493614/

福島女性教員宅便槽内怪死事件★6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1376229340/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/16(月) 07:29:57.62

>>295
＞酒に酔った時に脅して入らせたかもしれない～
各方面に息の掛かった人間がいることが条件になるが、それをクリアしていればこんなに楽な殺害方法はない。

人里離れた一軒家じゃないんだぞ？ましてや女性以外に他の教員も住んでるような環境だ。
そんな場所に酔った人間を便槽に入るように脅しても中で大声だしたらどうするんだ？声で気付かれるぞ？
ましてや極寒の真夜中だ、人間は低体温症になると発狂して大声を出すケースが多い。（雪山遭難事故など）
いくら最初はおとなしく便槽に入っても寒さと狭さにパニックになって叫びだしたらどうするんだ？

＞これが男性教員宅の便槽であれば他殺として調べる必要が出てくるが、警察は「覗き目的で侵入して死んだ」と事故として処理することができた。

「覗き目的で侵入して死んだ」というシナリオにするためには女教諭の留守のタイミングに合わせなければならないわけだが
これは成り行き的に便槽に閉じ込めることになったのか？そのとき犯行グループの誰かが「そういえばA子が留守だから便槽に入れよう！」となったのか？
それとも事前に青年を殺すことは決定済みで、折よく女教諭が留守にしていたのでその日を選んで決行したのか？
それならなぜわざわざ各方面の息の掛かった人間に協力を必要としなければならないような「覗き目的で侵入して死んだ」という方法を採用したのか
それを教えてほしんだが。どうしてそんなリスキーで手間のかかる方法を選ぶのか
酒に酔った相手を脅して便槽に入らせることができる連中なら、便槽になんて入れないで遺書でも書かせて自殺に見せかけて殺したほうが簡単だろ？
その自殺の理由もA子にストーカー行為をしていたからと捏造すれば青年の名誉も傷つけられる。それなのになぜ便槽なんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/16(月) 07:40:21.65

>>296
＞全員顔見知りの田舎町だぞ？事件後に急に「あいつああ見えてスカトロだったらしいよ。
元カノに聞いたんだけど。」って言ってる奴いたらすごく怪しいだろ？

別に怪しくない。事件に関連して「そういえば」と青年についての情報が出てくるのは自然なことだ
事件があると近所の人間がカメラの前であれやこれや語るのはよくある風景だが？

＞スカトロのビデオを買っていつどこに仕込むんだ？事件前にＡさんの家に仕込むことはできない、
事件後に侵入して仕込むとしても事件後数日内にやる必要があるし、

犯行グループによって青年が殺されたというのなら、拉致した際に車の中にビデオなり雑誌なりを仕込めばいいだけ。いくらでもできる。
それに本当に「のぞき目的」というシナリオで行くならば、犯行グループはもっとそれなりの装備をさせた状態で便槽に押しこむんじゃないか？
懐中電灯やら長靴やら着替えやら。なぜ仕込まない？

＞何か間抜けな組織だな、そんな組織だったらとっくに足がついてる気がする。

上に散々指摘したことを振り返ると、すでに相当間抜けな組織という印象なんだが。わざわざ便槽に閉じ込めて事故死に見せかけるなんて頭わるすぎじゃないか。
そのせいで今でもネット上では他殺だなんだと陰謀論に燃える人間が後を絶たない。他殺を疑われてドキュメントを撮られたり、住民に署名活動されたり。
ほんとうに賢い組織ならもっと効率的にもっと確実にもっと目立たずにもっと自然なかたちで一人の青年を抹殺すると思うのだが？
素人にこれだけ他殺を疑われてる時点で相当間抜けな組織ってことにならないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/16(月) 09:41:47.38

>>298
＞普通の感覚なら、こんなおかしな死に方に疑問を抱くんだけどね。

その「普通」の定義を教えてくれ。そしてこの事件を知った人間のうちどれだけの人間が他殺を疑うかの割合もデータと一緒に提示してくれ