福島女性教員宅便槽内怪死事件★8 [転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/01/03(土) 01:00:33.85ID:???【福島女性教員宅便槽内怪死事件】 平成元年(1989).2.28発生
http://wiki.livedoor.jp/mikaiketsujiken/d/%A1%DA%CA%A1%C5%E7%BD%F7%C0%AD%B6%B5%B0%F7%C2%F0%CA%D8%C1%E5%C6%E2%B2%F8%BB%E0%BB%F6%B7%EF%A1%DB
郡山から車で1時間ほどの阿武隈山地に位置する福島県田村郡都路村(現田村市)。
山間の静かな村にある教員住宅で事件は起こった。
平成元年2月28日の18時ごろ、村内の小学校に勤める女性教員のＡさん(23)が、
住まいとしている小学校に隣接した教員住宅に帰宅し、トイレに入って何気なく中を覗くと靴のようなものが見える。
（※靴のうち１足が頭部付近にあった。もう一足は自宅付近の土手で発見された）
驚いて外の汲み取り口へ周ると蓋が開いていて、中を覗くと人間の足が見える。
Ａさんはすぐに教頭先生ほか同僚の教員を呼び、同僚の先生が警察へ通報した。
まず近くの駐在から警官が駆け付け、続いて村の消防団員と三春署員が到着した。
署員らは便槽から中の人物を引っ張りだそうとするが狭くて出すことができず、
周りを重機で掘り起こし、便槽を壊してどうにか出すことができた。
（便槽は後にＳさんの父親が復元して保存している）
便槽の中の人物はすでに死亡していた。遺体は真冬というのに上半身裸で、
着ていた上着を胸に抱えて膝を折り、顔をやや左に傾けた形で固まっていた。
前スレ
福島女性教員宅便槽内怪死事件★7
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1378386405/
「女教師研究所データベース」
（1989.07） 福島県田村郡都路村の小学校の女教師が住む教員住宅の便槽に死体
http://teacher.muvc.net/research01/chin-jiken.html
懐ニュ/便槽の写真あり：福島女性教員宅便槽ない怪死事件
http://greatlove.ptpt.in/2011/01/post-39.html
原子力業界の不思議な事件・福島便槽内変死事件
http://hatajinan.blog61.fc2.com/blog-entry-315.html
【過去スレたち】
福島女性教員宅便槽内怪死事件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1283658567/
福島女性教員宅便槽内怪死事件★２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1315934515/
福島女性教員宅便槽内怪死事件★３
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1320391156/
福島女性教員宅便槽内怪死事件4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1326123632/
福島女性教員宅便槽内怪死事件★５
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1341493614/
福島女性教員宅便槽内怪死事件★6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1376229340/
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/17(日) 23:36:40.53ID:???組織的な陰謀だったのなら靴くらい揉み消せるだろ。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 00:07:10.52ID:???当初は発見者はA子の同僚になってたりしてるし、靴の所在にも無頓着だったのかもね
飲み会で口論→河原でリンチ（靴脱げる）→A子宅のそばで延長戦
嫉妬なども動機のひとつで糞を食わせようとしたのかもしれない（裸だったのはその為？）
その後、車のトランクに監禁していた可能性もある（死因の辻褄も合う）
これなら発見時の体勢や服の状態の説明もつく（冬場の死後硬直は約4日続くとされる）
真実はどうだかわからないが、矛盾がないのはこれかな
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 00:17:47.37ID:???0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 00:25:42.88ID:???雪の積もる夜中の屋外というのもある
そして父親が検死した訳でもなく、すでに腐敗が始まっていたという話もある
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 00:30:34.50ID:???それに父親は「腕にむりやり押し込まれたような傷痕があった」って主張してるんだろ？
もっと目立つ傷があったらそっち言うべ。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 00:51:47.61ID:???1〜1.5日で下腹部から変色、2〜3日で腐敗溶血で静脈の変色が始まるらしいね
ちなみに5℃以下では腐敗はほとんど進行しないとされているが、例えば、車のトランク内だとどの程度になるのかはわからない
罵詈雑言では腐敗が始まっていたと言っている
＞それに父親は「腕にむりやり押し込まれたような傷痕があった」って主張してるんだろ？
まさに裸にされて便槽に逆さ吊りで突っ込まれた痕跡かもしれんね
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 01:01:38.41ID:???まず、罵詈雑言はまともなソース足り得んだろ。
そして、車のトランク内で死んだ（圧迫窒息）なら、便槽で云々する必要ないじゃない。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 01:22:48.62ID:???「腐敗が始まっていたという話もある」と言っただけ
隠蔽工作を始める前にリンチにより遺体が糞尿まみれになっていたとしたら？
死因が糞尿をのどに詰まらせた窒息だとしたら？あるいは監禁時の凍死だとしたら？
仮にそうだとして、糞尿に汚れ、膝を畳んだ状態で硬直してるのを見てどう隠蔽工作するか？
他に手段も思い付かず、行方不明として一生大勢の人間で隠し通す度胸もなかったとしたら？
もしかして貴方は、覗き派ですか？
それならば話が通じないのも納得出来ます
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 02:00:03.22ID:???監禁時にヒザを畳んだ体勢で凍死したなら、遺体は糞尿まみれじゃないよね？
リンチで糞尿まみれになって死んだのなら、死んだ直後はポーズ自由に取れるよね？
行方不明として一生大勢の人間で隠し通す度胸もなかったのなら、殺して便槽に押し込みました、
あるいはそう言う風に工作しましたって隠し通す事もできないよね？
ちなみに俺の立場は「よくわからん」
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 02:35:30.13ID:???監禁前に糞尿まみれで衰弱していたのかもしれないでしょ
監禁前に死んでしまったとしても隠蔽のシナリオが決まるまでの間は死体を隠す必要があるでしょ
意味わかる？
行方不明として周りの人たちが一生探し続けるのと
死因をはっきりさせて決着をつけるのとでは精神的負担が全然違うでしょ
意味わかる？
話通じてる？
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 02:48:19.09ID:???監禁前に糞尿まみれで衰弱してたら洗えばいいだけ。
隠蔽シナリオが決まるまでの間の隠し場所が便槽の中だった言う話？
よくわからん。
今だって下手な行方不明以上に一生ネタになってると思うんですがそれは？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 03:28:14.83ID:???だから、最後には洗ってるでしょ
隠し場所はトランクかもって言ったでしょ
＞今だって下手な行方不明以上に一生ネタになってると思うんですがそれは？
その代わり、行方不明と違い強引に捜査が終了した
署名活動を無視してね
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 14:58:21.25ID:???最終的に洗うなら死体を便槽に入れる必要ないじゃない。
司法解剖もせず強引に捜査終わらせられるくらい力あるなら、川にでも突き落として
「酔っ払って転落・凍死」ってすれば良かったじゃない。
よくある事だから、その方がずっと簡単に処理できるし、注目もされないし、関わる人間も少なくて済む。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 15:40:32.75ID:???他所で殺されたのなら、死体を便槽に詰め込んだ、あるいは詰め込んであったと
偽装する理由がない。
司法解剖もせず強引に捜査を終了させられるほど影響力があるなら尚更。
酔って川に落ちて凍死とかにした方がずっと簡単で、無用な疑いも注目も受けない。
脅迫するなどして自ら便槽に入らせ、結果として死なせてしまって出せなくなったか、
自分から進んで入ったかどっちかだろ。
どっちにしても死んだのは現場。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 18:16:41.61ID:???当初は自分達だけで何とかしようとしていたのかもしれない
仮に、糞尿にまみれ、喉に詰まらせていたりしたら転落死などで片づけたら別の死因の証拠が残ることになる
実際に通報前に洗った上で便槽に入っていたと証言されているんだから
検証で便槽には入らないとされているし、実際に入っていたという証拠も残っていない
「ああしていれば、こうしていれば」などというのはほとんどの事件に当てはまる事
その時の当事者たちには心に余裕などなかっただろうと考えるのが普通
その上で、実際に便槽に入っていた、被害者は糞尿になどまみれていないので偽装などするわけがない
などと考えるのは自由だと思いますけどね
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 19:38:51.31ID:???通報されて警官が来て、引っ張り出そうとしたけどできなかったから壊して取り出したんだぞ。
実際には入ってなかった説は、駐在さんもグルという前提の上での仮説。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 20:11:32.18ID:???駐在さんは農協から土地貰ったらしいですよ（A子さんは家を新築）
通報で駆けつけた時には便槽は壊されすでに洗われていたという話もありますよ
更に、事件直後の地元新聞では第一発見者はA子さんの同僚とされています（もしやX？)
どうしてそんなに必死なの？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 20:21:28.87ID:???現在確定情報は>>1でしょ。
Ａさんはすぐに教頭先生ほか同僚の教員を呼び、同僚の先生が警察へ通報した。
まず近くの駐在から警官が駆け付け、続いて村の消防団員と三春署員が到着した。
署員らは便槽から中の人物を引っ張りだそうとするが狭くて出すことができず、
周りを重機で掘り起こし、便槽を壊してどうにか出すことができた。
駐在さんどころか三春署員もいるね。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 20:40:52.87ID:???確定情報ってなに？誰の証言が基になってるの？
貴方が何者なのかだいたい想像ついたからもういいや
>>1 wikiより
福島民報1989.3.2朝刊
二十八日午後六時二十分ごろ、田村郡都路村古路＊＊＊＊＊、
教員住宅、古道小教諭Ａ子さん(二十三)のトイレのマンホールのふたが
開いているのを近くの同僚が見つけ、中に人の足があるのを発見し
三春署古道駐在所に届けでた。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/01/18(月) 20:59:58.89ID:???誰の証言とかではなく総合的にだよ。
あくまで現在確定情報だから、新証言とかあればいくらでも変更可だけどさ。
そしてその一報、第一発見者が違ったらなにか違うの？
一報に事実誤認があるのは珍しい事じゃないけど、発見者がＡ子さんじゃなくて同僚だったら
なにか違う仮説が有力になるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています