>>940
>ならば事故は単なるｱｸｼﾃﾞﾝﾄか、
単なるアクシデントでしょ。

>ﾎﾟｰﾙはﾌﾟﾗｽﾁｯｸだと思いますが、ぶつけた衝撃で道路側に戻されるとか いささかでも車の進路にﾌﾞﾚが生じても
>おかしくないと思います、しかし 車はそのまま真っしぐらに進み電柱に激突、根元から倒しかけています。
プラスチックのポールごときで大型乗用車の運動エネルギーは殆ど減殺出来るまい。
それに物の見方が倒錯してると思う。
このケースは単にプラスチックのポールをなぎ倒して(それで進路がブレたかどうかはともかく)その進行先に電柱が
あったというだけの話だろう。
もし進路がブレていたのなら、逆にポールが無ければ電柱にはぶつからなくて済んでいたって考え方だって出来るぞ。