岩手17歳女性殺害事件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/16(木) 16:39:12ID:PMhBFhbd「指名手配」小原勝幸
「被害者」佐藤梢
「不振死」黒木昭雄（元警察官の ジャーナリスト）
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 12:49:41.44ID:???妄想以外に何の状況証拠もないのだから、ガセとしか言い様がないだろう。
黒木は確信したかのように言っていたから、隠し玉の証拠を握っているのか
と最初は期待したのだが、結局黒木は何も持ってなかった。
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 13:00:13.97ID:???おまえの大意は、『扼殺なんだから血を調べても意味がない』だな。
おまえ、詭弁護士みたいなことを言っているな。
『娘さんが殴られて、娘さんの血が容疑者に付いたとても、
絞め殺されたのだか容疑者のジーパンに娘さんの血が残って
いるかもしれないが、ジーパンを調べる必要などない』
代わりに、
『殺害事件の１年以上前に、娘さんとは何の関係もないトラブルで
勝幸を恐喝した男がいて、そいつが娘さんに関わった状況は
一切ないけど、そいつを調べよう！』
被害者遺族の前でこれが言えるねか？
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 13:11:09.48ID:???＞ 梢Ｂさんの歯型の痕があってもおかしくないです
俺は歯を殴ったとは言っていないが、梢Bは歯を殴られたのか？
＞ 人を殴って出来たような傷には見えないけどね
俺は例の写メでしか勝幸の手のキズを見たことがないが
おまえは写メ以外にも勝幸のキズを見たことがあるのか？
おまえは、事件後から行方をくらますまでの勝幸と接触してたのか？
＞ 小指の内側にも、赤くなって皮膚が剥けたような傷がある
写メで確認できる勝幸の指先の腹が真っ赤になっているのは
擦過によるものだろう。殺されたくないから抵抗しただろうよ。
＞ それで小原が仮に殴っていたとして、そのことが死因と何か
＞ 関係があるんですか？
Ｚが仮に勝幸を脅していたとして、そのことが梢B殺害事件と
何か関係があるのか？
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 13:16:15.11ID:???で、いつになったら心の整理がつくの？ｗ
もし事実なら、Ｂ男宅にメディアスクラムが起きてもおかしくないぞ。
Ｂ男のIDを晒せよ。誰かがスネークしてくれるかもしれないぞ。
Ｚに付き纏うように、事件の真相を知っているＢ男に付き纏えよｗ
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 13:16:55.51ID:???残念なのはおまえの洞察力と自演力だよ
0786名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/25(水) 15:01:18.81ID:???あなたは何を言いたいのかわからない
仮に小原のジーパンが見つかり被害者の血が付着していました
それだとして、警察が死因は頚部圧迫による窒息により死亡させた
としているのに、血の付いたジーパンをどうしたいですか？
死因を絞殺じゃなくて殴ったためとしたいわけ？
0787名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/25(水) 15:48:20.32ID:???＞俺は歯を殴ったとは言っていないが、
じゃあ何処を殴って被害者の血が小原のジーパンに付着したと？
＞おまえは写メ以外にも勝幸のキズを見たことがあるのか？
＞事件後から行方をくらますまでの勝幸と接触してたのか？
だいじょうぶですか？
写メと手を診察したお医者さんの証言などで推測しましたが
それが、どうして接触してたのか？になるのか
妄想がすごいですね
＞殺されたくないから抵抗しただろうよ
じゃあ何故右手の小指の先の内側だけ？他の指の内側にもあっても
おかしくないよね
＞Ｚが仮に勝幸を脅していたとして、そのことが梢Ｂ殺害事件と
何か関係があるのか？
関係があるのかないのか、繋がりがあるのかないのか
わからないからこそ、そこをしっかり調べたらいいんじゃないですか？
被害者の御遺族にとっては、ほんの小さな手掛かりでも
藁をもつかむ思いだと思いますよ 関わった状況は一切ないけど
恐喝で繋がりがあるかもしれないと思えば調べてほしいと思うでしょ？
あなたは思いませんか？
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 16:58:10.31ID:z62UiDEsなんだか気持ちに余裕ない人だね、初ﾚｽだよ俺は 今は色々知りたいね
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 17:45:13.29ID:???結論や願望を反映させたような見方をしなければ、
この事件はいろんな意味で深いぜ。
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 18:27:55.29ID:z62UiDEs0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 18:29:17.33ID:???＞ あなたは何を言いたいのかわからない
血だらけのジーパンが事件と関係がないとするおまえこそ、何をしたいのかわからないが。
＞ 血の付いたジーパンをどうしたいですか？
ジーパンを裁くわけでなく容疑者を裁くのであるから、容疑者の犯行を
客観的に支える証拠となる可能性が高い血だらけのジーパンは有用だろう。
おまえの論理だと死因と関係ないものは不要なようだが、ならば犯行車両を捜査
するや通話履歴や位置履歴や防犯カメラを調べることさえ、無用なことなのか？
>>783
＞ じゃあ何処を殴って被害者の血が小原のジーパンに付着したと？
ボクサーは歯を殴られなくても目鼻から出血するだろう。
どこを殴ったかなんて犯人でないとわからないはずだが、
おまえがなぜ歯を殴ったと断定するのか非常に興味深い。
俺が興味深いくらいだから、岩手県警も興味を持つかもしれないな。
＞ 写メと手を診察したお医者さんの証言などで推測しましたが
推測なら『見えない』ではなく『思えない』だろｗ
俺は勝幸のキズを写メでしか見たことがないから、被害者を殴ったような傷
だと『思う』が、おまえが見た勝幸のキズは、
『人を殴って出来たような傷には見えない』のだなｗ
写メや内科医が応急処置しただけの情報だけから『人を殴って出来たような
傷には見えない』と願望を断定に転化していくことこそ、妄想だぞ
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 18:30:17.55ID:???＞ じゃあ何故右手の小指の先の内側だけ？他の指の内側にもあっても
＞ おかしくないよね
人差し指も中指も、見える範囲の指先の腹が真っ赤に変色してりだろう。
よほど強い圧着や擦過がなければ、あんなに変色はしないよ。
＞ 関係があるのかないのか、繋がりがあるのかないのか
＞ わからないからこそ、そこをしっかり調べたらいいんじゃないですか？
警察にを捜査してほしければ、恐喝事件を刑事告発すりゃいいだけ。
＞ 被害者の御遺族にとっては、ほんの小さな手掛かりでも
＞ 藁をもつかむ思いだと思いますよ
藁を掴むどころか、ソッコーで容疑者までたどり着いてるだろうがｗ
遺体の身元判明前に容疑者は行方をくらましたのがこの事件だ。
俺にとって被害者とは梢Bとその遺族だけであるから、おまえが殺害事件の
１年前の、殺害被害者とは無関係の恐喝事件で小原のために藁をつかみたい
のなら勝手にやればいい。まだ誰も見つけていない殺害事件との関係性を
もしおまえが見つければ、岩手県警に連絡しろ。
＞ (Ｚが殺害事件に)関わった状況は一切ないけど
それで終わりなんだよ。
＞ 恐喝で繋がりがあるかもしれないと思えば調べてほしいと思うでしょ？
関与した状況が一切ない市民を『殺害事件と繋がりがあるかもしれない』
という理由で、調べ尽くすような強大な警察権力は要らないだろう？ｗ
むしろ、勝幸について妙に詳しいおまえを調べたほうがよさそうだ。
＞ あなたは思いませんか？
指名手配されるまで、小原一家も恐喝事件を調べてもらおうとはしなかったよなｗ
手配された途端に、証拠は何もないけどアイツが怪しいです！ てｗ
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 18:32:52.51ID:???黒木の見方が最も色濃く著れているのは>>745のpdfかもな。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 18:40:07.85ID:???http://i3.ytimg.com/vi/63FwPYR2UZI/0.jpg
容疑者の顔写真はこれ。
http://www.incidents.jp/news/images/stories/20101112.jpg
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 19:00:34.63ID:z62UiDEs実質761のとこから入る誤字脱字だらけのヤツでしょ？
携帯だと途中で終わってしまうんだ、これが
雑誌とかには書いてないか わかりませんか？
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/25(水) 19:49:21.23ID:???自分でも問題解決するよう知恵を働かせるクセをつけろ。
その携帯にドキュメントビューアはついていないのか？
携帯のYahoo!やGoogleに>>745の
http://www.geocities.jp/shimin_me/iwateken.pdf
を入れて検索してみたか？
>>761はたまたまファイルシークにブチこんだだけだから
読みたいなら工夫しろ。
この事件は手品や心理トリックがズバズバ見抜けるような訓練を
受けてない素人ビギナーほど、黒木ブログを避けないと本質を
見失う危険性がある。
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 03:07:26.53ID:???0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 03:49:09.48ID:???0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 05:27:12.86ID:jXck1xB1ヤクザだから まいっか
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 06:50:00.36ID:jXck1xB1盛岡で金の無心の為に電話かけて来た小原を（小原を追って盛岡に来ていた）ＺにチクったとされるＢ、
Ｂの存在やＺと小原を引き合わせた部分の確証が取れなかったり、想像の産物なら そもそも事件当時の小原とＺの接触は誰一人見てないし証言して無いわけで Ｚの事件関与説自体がなんだか頼りなく感じる
それと、小原のアリバイについても、
根拠が死亡推定時刻であり、被害者が即死でなかったのならこれも成り立たない。
Ｚは関係無いんじゃないかな、と今思う。
明日は明日で、やっぱり怪しいと書いてる気もしないではない 笑
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 08:27:43.02ID:???事件前後、Ｚは仕事を3日間休んでいるんだぞ
Ｚにはアリバイが無い
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 09:07:52.98ID:jXck1xB1あんだって？
黒木さんはＺに会ってんのかな？
その三日間に田野畑や盛岡でＺに会ったとか目撃したとか情報とかはあるの？
Ｂって誰だよ、名前教えてくれたら俺探してみる
0803名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/26(木) 09:32:34.16ID:???血だらけのジーパンが事件に関係ないとは言ってません
あなたが「血だらけのジーパン」というのを強調しているように
思えたものですから、何故その部分を強調するのか？と思いましてね
＞容疑者の犯行を客観的に支える証拠となる可能性が高い
血だらけのジーパンは有用だろう
これは、小原は梢Ｂさんを殴ったから、首を絞めて殺害したのも
小原だということ？殴るような人物だから首も絞めるだろうと
いうこと？
＞ボクサーは歯を殴られなくても目鼻から出血するだろう
あなたは>>773で
＞勝幸の右手で殴られた可能性が高い
＞事実として、勝幸は右手をケガしている
小原の手のケガは鼻を殴ってケガをしたのですか？
何処を殴ったら、小原の右手のケガになるんですかね？
0804名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/26(木) 09:46:23.72ID:???＞遺体の身元判明前に容疑者は行方をくらましたのがこの事件だ
身元判明前に久慈署のＹ刑事が小原と電話で話してるんじゃないの？
行方をくらましてないじゃないの？
鵜の巣にいると小原から電話がきたとＹ刑事は弟に話している
のではないですか？
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 10:53:53.95ID:???そのアリバイが無い事こそががＺを疑うには十分な黒木の根拠でもある。
黒木の取材にＺは病院へ行ったと答えているが、Ｚが病院へ行った事実は無かったのだよ
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 11:30:40.31ID:???0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 12:33:42.58ID:???やっぱりおまえだったかｗ
>>798
おまえは>>797じゃないのか。
>>797以外の奴の書き込みが
めっきり少なくなってるから、
もっと頑張って『ネガキャン』を
続けろよｗ
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 12:39:04.95ID:???＞ (小原を追って盛岡に来ていた）
それを確認できた人間は存在しない。
黒木説に感化されたバカの妄想たな。
＞ ＺにチクったとされるＢ、
Ｂは黒木の取材を受けたらしいが、
その中でそんなことは語っていない。
これも黒木説に感化されたバカの妄想だ。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 12:42:03.19ID:???仕事を休んだという証拠などない。
Ｚが日曜に体調を崩して、月曜に仕事を休んで病院に行ったのは
5月のことだったのは『黒木が確認』しているｗ
事件当時に仕事を休んだことを客観的に裏付けるものはない。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 12:58:42.99ID:???＞ 血だらけのジーパンが事件に関係ないとは言ってません
捜査に不要だと言ってるだろうが。
＞「血だらけのジーパン」というのを強調しているように
＞ 思えたものですから、何故その部分を強調するのか？と思いましてね
なぜ？。おまえはなぜ血だらけのジーパンが重要ではないと思うんだ？
俺が重要だと思う理由は、被害者の痕跡が残っている可能性が高いから。
＞ これは、小原は梢Ｂさんを殴ったから、首を絞めて殺害したのも
小原だということ？殴るような人物だから首も絞めるだろうと
いうこと？
俺はそんなことを言っているわけではないが。
殺害事件の被害者とは何の関係もない人間が、殺害事件の1年以上前に、
殺害事件の加害者を恐喝していたから、無関係の殺害事件の被害者を
殺してもおかしくない、と言ってんのかな？おまえは。
＞ 何処を殴ったら、小原の右手のケガになるんですかね？
俺は歯を殴っていないとは一度も言っていないのだが？
遺体を川に浸したのは、勝幸の血を流したかったのかもな。
流しきれなかった勝幸の血が遺体に残っているかもしれんよ。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 13:00:35.14ID:???まともに受け答えしてやっていたが、
おまえキ○ガイだったの？
『遺体の身元が判明する7/3より前に、勝幸は行方をくらました』
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 13:10:53.52ID:???いつものようにメール欄にaaaを入れろよｗ
＞ そのアリバイが無い事こそががＺを疑うには十分な黒木の根拠でもある。
事実はアリバイがないことは裏付けられていない>>809。
黒木の取材に会社を休んで病院へ行ったと答えているが、
Ｚが会社を休んで病院へ行った事実は無かったのだ。
アリバイが無いことが、殺害事件で被害者と無関係の誰かを疑うには
十分な捜査側の根拠とするおまえはｗ、よほど強大な警察権力を
望む人間なんだな。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 13:18:33.73ID:???>>804
遺体の身元が判明した頃、勝幸はどこにいたの？
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 13:41:28.66ID:jXck1xB1知り合いに会い事件のことも聞いてみます、
ついでに普代まで行ってみようかな、と、会社行けばＺに会えるかな
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 13:57:41.83ID:???お前は全ての資料や情報を確認してから物を言いなさい。
でないと全く話しにならんやないか
┐('～`；)┌
オナニ妄想厨房！お前みたいなアホにいちいちソース引っ張って説明する気は無いから
0816名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/26(木) 17:22:52.09ID:???勘違いしました。失礼
親により身元確認が７/３でしたね
７/２ 早朝５：００頃に梢Ａさんのお父さんが宮古署から梢Ａさんの
確認の電話を受けていて、その日の夕方５：００頃に梢Ｂさんの親に
連絡してるんですね 何故１２時間も後なんでしょうね
遺体発見が７/１の午後４：００頃ですから、小原の行方がわからなく
なったのが次の日の午前中ですか
小原は何故すぐに逃げないで、わざわざ自分からＹ刑事に連絡を
とったのでしょうね しかも自分の居場所まで教えている
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 19:08:24.29ID:???>>815
他人を装ってもおまえはおまえなんだからｗ、
いつものようにメール欄に入れろよ。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 19:34:39.11ID:???おまえのソースなんて、外野が取材しなくても明らかな『たった２つの事実』
に妄想をたっぷり充填してコネクリまわしただけのものだからｗ
・殺害事件の容疑者には同姓同名同年齢の17歳女性の知り合いがいた
・殺害事件の容疑者は、個人的なトラブルから殺害事件の1年以上前に、
殺害事件の被害者とは無関係の人物から恐喝を受けたと称していた
たったこれだけ。黒木の取材などなくても、これらの事実は容疑者側も
被害者側も警察側も、とっくにわかっていたこと。
ついでに
・恐喝被害を受けたと称する被害者(殺害容疑者)やその家族は、
恐喝について告訴告発したことがない
・殺害容疑者として指名手配された後、容疑者家族が情報提供を言い出すが
その内容たるや、殺害事件に関与した一切の状況証拠がない第三者が
まるで真犯人かのような破廉恥な内容であるばかりか、そんな破廉恥
な情報を殺害被害者遺族に吹聴し、遺族の懐柔を謀り悪戯に混乱させた
おまけに
・勝幸は殺害事件後に交通事故を起こすが、交通警察の現場検証を避け
誰かの運転する車で事故現場付近に戻り、警察の様子を窺っていた
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 20:04:29.67ID:???被害者の遺族はともかく、梢Aの父親は着歴の確認をした上で言ってんのか？
仮にそれが警察からのものであったとしても、捜査上のことだから
その時に受けた人間が要件を聞かないと、わかりゃしないだろうな。
おまえが勝幸の弁護士にでもタレ込めば、裁判の時に聞いてくれるかも
しれないぞ。 しかしおそらく、裁判になればまるっきり別の争点で
戦わざるを得ないとは思うがｗ。ドラえもんがなんとかしてくれるとか
首を絞めようとしたのではなく口を塞ごうとして誤って首が絞まった
なんて弁護人は言ってるだろうよ。
＞ 小原は何故すぐに逃げないで、わざわざ自分からＹ刑事に連絡を
＞ とったのでしょうね しかも自分の居場所まで教えている
遺体の身元が判明することは即ち勝幸が重要参考人になるということ。
警察の様子が知りたかったのではないか？ もしその時点で遺体の身元
が割れていたら、その電話で自供していたかもな。
しかしまだ遺体の身元は判明していなかった。勝幸が話した警官は
勝幸に殺害事件の話ではなく、ノンピリ恐喝事件の取り下げ話でも
したのだろう。 勝幸は自供しなくて済んだわけだ。
残るは、自殺を考えて来た断崖で死ぬか。逃げるか。
勝幸又は勝幸をサポートした人間が選んだのは、自殺を偽装しての逃走。
いずれにせよ、身元不明の遺体の身元がわかる人間は、遺体の身元が判明
する前に報道で事件の発覚を知ることができる。だから身元が判明する前
に逃げることも可能となる。
2日の勝幸は、自供か自殺か逃走かで心が揺れ動いたから、朝から
自殺の名所に行き、警察に電話し、自殺を偽装し行方をくらます…
このような奇怪な行動をとったのだろう。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 21:43:59.18ID:bUe0xQPXそれを世間では
「妄想」って言うんだよ～ボクよ
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 21:48:05.54ID:???事実に則した推測に過ぎないのはたしかだ。
事実に則している分、物語としては退屈で
人を寄せ付けるようなものではない。
たった二つの既出のネタから壮大なシナリオ
を練り上げて、バカを寄せた黒木達のような
奇才は俺にはない。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/26(木) 21:56:08.65ID:TTxer45Kみんな！僕の馬鹿みたいな妄想聞いてよって言えよ
粘着する割にはあまり調べてねぇだろ
おまい
0823名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/27(金) 07:19:00.75ID:???＞梢Ａの父親は着歴の確認をした上で言ってんのか？
警察は梢Ａの父親の携帯に電話したのか？
なんで知ってるんだい？携帯番号？
家の電話にかけたんじゃないの？家の電話なら着歴の確認など
できないだろう？
0824名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/27(金) 09:18:50.43ID:???＞ノンビリ恐喝事件の取り下げ話でもしたのだろう
殺人を犯した人間が、ノンビリと話をするのか？
ましてや自分が殺した人の名前まで出して？
自分の居場所まで教えて？自殺まで仄めかして？
遺体の身元が判明していなかったとしても、Ｙ刑事は
小原の言動をおかしいと思わなかったのか？
身元不明の遺体が宮古署の管轄で発見されても、他の岩手県の警察署は
知らないわけなの？岩手県の全警察署に情報は行き渡るんじゃないんですか？
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 12:38:39.56ID:???まともに受け答えしてやっていたが、おまえがキ○ガイまたは
キ○ガイのフリを続けるのであれば、今後はおまえのIDからの
書き込みは無視する。
>>819
＞＞梢Ａの父親は着歴の確認をした上で言ってんのか？
＞警察は梢Ａの父親の携帯に電話したのか？
＞なんで知ってるんだい？携帯番号？
＞家の電話にかけたんじゃないの？
↑の答えは、>>816のおまえのレス↓。せいぜい自問自答してろ。
＞７/２ 早朝５：００頃に梢Ａさんのお父さんが宮古署から梢Ａさんの
＞確認の電話を受けていて
もう一つ。
＞ 家の電話なら着歴の確認など
＞ できないだろう？
ナンバーディスプレイ。
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 12:42:06.55ID:???追加。
警察は通常、非通知ではかけてこない。
ナンバーディスプレイできない電話であれば、
キャリアに着信履歴を請求すればわかること。
要点は、梢Aの父親は電話の相手を確認して言っているかどうか。
仮にそれが警察からの電話であっても、捜査上のことであるから
何らおかしくはないが。
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 13:09:14.45ID:???＞ 殺人を犯した人間が、ノンビリと話をするのか？
おまえは主語も述語もわからないらしい。>>819の該当箇所を読み直せ。
ノンピリといえば、朝から勝幸を自殺の名所に次々案内した父親と
同い年の親類なる人物、断崖の柵を越えて絶壁の突端で電話する
勝幸を見て『これなら大丈夫』と帰った友人、彼らがノンピリして
いなければ勝幸は行方をくらますことはなかっただろう。
＞ ましてや自分が殺した人の名前まで出して？
＞ 自分の居場所まで教えて？自殺まで仄めかして？
奇怪だろ？ｗ 自殺するか自首するか逃げるかで動揺していたの
だよ、勝幸は。
＞ Ｙ刑事は小原の言動をおかしいと思わなかったのか？
親類や友人がおかしいと思わなかったくらいだからな。
気付かなくてもおかしくはない。
＞ 身元不明の遺体が宮古署の管轄で発見されても、他の岩手県の警察署は
＞ 知らないわけなの？岩手県の全警察署に情報は行き渡るんじゃないんですか？
遺体の身元はまだ不明である。
それが行き渡っていたらどうなると言いたいんだ？
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 14:43:20.90ID:???そんな事実は一切無い
妄想とデタラメはよせ
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 17:15:38.41ID:VK42fnxxその親戚のｵｼﾞさんと友人はTVに出て再現してましたね、
後者の友人は小原の家族と連名で知事に嘆願書を出した人物ですか？
その友人は説明の中で、
柵を越えた突端にいる小原が電話で話してるのをみて、大丈夫と思い帰った、と場所を指差して話してました、
俺はその気持ちが理解出来なかったです。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 17:50:34.42ID:???どの点が事実でないか具体的に指摘しろ。
またブーメランとなって黒木ブログやテレ朝スクープをぶった斬れ。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 17:53:40.32ID:???人権救済申立の連名6人は、すべて身内だったが。
その友人が連名で知事に嘆願したと言っても、嘆願書に署名しただけでも
連名になるのではないか？
0832名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/27(金) 20:13:39.63ID:???親戚の方は小原に乗せて行ってほしいと単に頼まれただけでしょう
ノンビリもなにもないじゃない
知人の方だって小原に自殺すると言われて、すぐに鵜の巣に駆けつけて
小原の自殺を止めようとしてるでしょう
ノンビリしているなら鵜の巣まで行かないと思うよ
小原から連絡を受けた人達はみんなノンビリしていないで
鵜の巣に行っているんじゃないの？梢ＡさんだってＹ刑事に電話で
「鵜の巣に行ってみてもらえませんか」と言っているし
あれ？鵜の巣にいて自殺すると言っているのに
駆けつけなかったノンビリしている人っていましたかね？
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 20:39:43.21ID:???黒木達が発案したクソみたいな殺害容疑擦り付け運動で何がおかしいってね、
普通このような運動の場合、被疑者や服役者を第一に庇護・支持しようと
するものだけどね、この事件は容疑者より容疑者関係者を庇護しようとする
ザマが見ていて滑稽極まりないんだよ。
勝幸は対警察権力の騒動の具に過ぎない。守るべきは人権救済申立人の６人
をはじめとする勝幸と接触した人間が第一。
容疑者の家族が殺害容疑を突き付けられてから、やけっぱちの濡れ衣で
他人様を生け贄にした詐話を情報提供などと称したり、行方不明のはずの
勝幸が『逃げていない』と断言する輩がいたり、本当に前代未聞で比類の
ない悪質な事件だと思うね。
勝幸が見つかったら、件の６人や黒木のケツをかいた探偵坊主が、どんな
贖罪をするのかが見物だよ。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/27(金) 20:48:19.47ID:???＞ 親戚の方は小原に乗せて行ってほしいと単に頼まれただけでしょう
思惟大橋や鵜の巣断崖や朝8時から自殺の名所ばかり案内しても
別におかしくない、と思うような親類なんだね…
＞ 知人の方だって小原に自殺すると言われて、すぐに鵜の巣に駆けつけて
＞ 小原の自殺を止めようとしてるでしょう
勝幸に口止めされたとかで、父親に嘘の方便を使ったその友人は、
勝幸の自殺を食い止めたのか？ 食い止めたのなら、勝幸をどこに
連れて帰ったのだ？
＞ あれ？鵜の巣にいて自殺すると言っているのに
勝幸が警察に自殺の意を伝えたというのは初見だが、
おまえの脳内以外のソースを見せてくれ。
0835名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/28(土) 16:20:44.61ID:???小原は車を降りて、すぐに携帯で誰かと話していたと親戚の方は
言っているのだから、誰かと待ち合わせでもしているのか？と
思ったのかもしれない
＞自殺を食い止めたのか？
「食い止めた」とは言っていない。「止めようとしていた」
止めようとして現場に急行したのだからノンビリしていないのでは？
＞勝幸が警察に自殺の意を伝えたというのは初見だが、
「小原」が とは言ってませんが
梢ＡさんがＹ刑事に知らせているのではないですか？
話ができたのは夕方5:00くらいでしたか、そこからでも
ノンビリしないで鵜の巣に捜査に向かっても遅くはないかもしれない
小原父は9:00過ぎにＹ刑事に電話をしている
これは小原が久慈署に行くと行っていて、姿が消えたから
確かめたかったのでしょうかね？
その時に小原からＹ刑事に電話が入ってますね
小原は久慈署に来るはずだったが、鵜の巣に行っていた
自殺の名所の鵜の巣に何故小原は行ったのか？とＹ刑事は疑問に
思わなかったのか？小原がそこでＹ刑事に自殺を仄めかしたのか
どうかはわからないが、自分が疑われているか確かめたかったのか？
それなら何故、自分の居場所を教えるんだろう？
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/28(土) 19:15:13.19ID:???＞ 小原は車を降りて、すぐに携帯で誰かと話していたと親戚の方は
＞ 言っているのだから、誰かと待ち合わせでもしているのか？と
＞ 思ったのかもしれない
待ち合わせしてようが着いてから呼ぼうが、テレパシーで会話する
わけにはいかない。電話かメールの履歴が残るだろう。
勝幸にはアリバイがあるそうだから、どこかへ抜け出したりは
していないのだからｗ。
＞ (自殺を)止めようとして現場に急行したのだから
自殺を止めに急行した友人は、自殺を止めたのか止めなかったのか？
それとも、自殺するかどうかもわからないままノンビリ放置したのか、
連れ帰ったのか？
＞ 梢ＡさんがＹ刑事に知らせているのではないですか？
梢Aが警官に伝えたのは、夕方5時の様子ではなく、朝のことだろう？
午後には勝幸の音信が途絶えていることになっているのだから。
警官は勝幸が鵜の巣にいることは、勝幸と直接話しているから
わかっている。梢Aがもたらした情報は既出のことであり、
勝幸を鵜の巣に送った親類や鵜の巣に駆け付けた友人同様、
おかしな様子はない、大丈夫と判断されたのだろう。
それが良いか悪いかは置いといて、まぁ、ノンビリしていたんだよ
どいつもこいつも。
おまえもたまには俺の質問に答えろ。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/28(土) 20:15:37.86ID:VPFKN6aA今、こしどというスーパーに車を止めました
0838羽場裕一
2011/05/28(土) 23:11:38.26ID:???0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/28(土) 23:44:10.33ID:???久慈署の刑事がノンビリせず鵜の巣に急行してりゃ、こんなややこしくならなかったのにな。
0840名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/29(日) 11:15:45.40ID:???そうですよね
午後5:00頃には梢Ｂさんの親に身元確認の電話をしているのだから
警察では梢Ｂさんではないか？と思っているわけでしょう
その前に小原から梢Ｂさんの名前がでているわけだから
その日のうちに緊急配備なり、なんなりできるんじゃないかなと
思うんですけど、宮古署と久慈署では情報は伝わらないのだろうか？
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/29(日) 13:46:05.15ID:???小原から出た名前は佐藤梢だろう？
勝幸は梢A、Bの区別を付けながら警官にしゃべっていたのか？
遺体の身元の特徴が梢Bに似ているという情報が寄せられただけでは、
勝幸が自首しない限り、捜査線上に浮かばない。
被害者を近辺を捜査する中で初めて浮かんでくる。
だからまず、被害者の身元特定をはっきりしなければならない。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/29(日) 14:18:29.98ID:UtGODk8Dそれより、知人は？弟は？父親は？
電話入れたの？
もし電話に出なかったのなら心配で鵜の巣に見に行くよね普通は。
何で翌日しかも夕方に、他人が遺留品を発見なの？
この部分も警察の落ち度と指摘するけど、その前に家族であり、知人である。
彼らは何をしてたの？
探しに出てないなんてあり得ない、小原は家族にすら信じてもらえない狼少年だったのかね？
0843名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/29(日) 20:41:48.83ID:???梢Ａさんは朝8:30頃に小原から「死ぬから」と岸壁の写真つきで
メールを受けて、折り返し小原に電話をすると「電池が切れる」と切られ
9:00頃にＹ刑事の携帯に電話するがでなかった、2,3回かけてもでなかった
仮にＹ刑事が小原から聞かれたのが梢Ａさんのことだと思っても
身元不明の同じような感じの女の人の遺体が上がってるんですよ
梢ＢだろうがＡだろうが、小原が「佐藤梢」の名前を出して、捜索願は
でてないか？自分が疑われてると言われて、小原は関係ないと
思ってたということか？他に犯人がいたと思ってたの？
なんで、その時点で身元不明の遺体は梢Ａさんかもしれないと
思わなかったの？梢Ａさんの身元をその時点で確認したらいいのでは？
0844名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/29(日) 21:07:11.92ID:???父親も弟もＹ刑事に電話してますよ
父親は２回も鵜の巣に捜しに行ってます
そして、夕方5:00頃には最寄の駐在所に出向いて
捜索願を提出しています、ご両親で
小原が自殺を仄めかして、行方不明になって
捜索願も出されたのに、警察は遺留品を見つけられないなんて
信じられない
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/29(日) 22:14:01.73ID:???おまえがどんなに頑張って悪意をもって、現実を黒木シナリオに
近付けようとしても、無理なものは無理なんだよ。
無理を通そうとすれば道理が引っ込む。
道理を引っこめてばかりいるから、集う予定だった
思想に偏りのある人達ですら敬遠するようになる。
かくして、運動は大失敗に終わった。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/29(日) 22:31:31.27ID:???＞ 仮にＹ刑事が小原から聞かれたのが梢Ａさんのことだと思っても
＞ 身元不明の同じような感じの女の人の遺体が上がってるんですよ
同じような感じの？ 梢Aにも入れ墨が入ってんのかよｗ
刑事に何か伝えたかったのなら、きちんと伝えずにたちまち行方を
くらました勝幸に問題があるのではないか？
＞ 梢ＢだろうがＡだろうが、小原が「佐藤梢」の名前を出して、捜索願は
＞ でてないか？自分が疑われてると
正常な神経の持ち主なら、この勝幸の挙動を疑うだろう。
若い女性の死体の身元はまだ判明していない。
「自分が疑われている！」勝幸は誰に疑われていると言っているのだ？
梢Aは自分のことで梢Bが呼び出されて以来、消息を断ち家族から
捜索願が出されたことを知っていながら、勝幸を疑わなかったのか？
＞ なんで、その時点で身元不明の遺体は梢Ａさんかもしれないと
＞ 思わなかったの？梢Ａさんの身元をその時点で確認したらいいのでは？
勝幸が言いもしないことを刑事が妄想先読みして、身元不明の遺体
は梢Aだろ！？と聞かなかったことがおかしいと言ってんのか？
やっぱりおまえ、キ○ガイだな。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/29(日) 22:43:35.21ID:???>>842はおまえかも知れないが、内容のあるレスだから
分別つけないでおくｗ
>>842が問うている部分が、おまえにはわかっていない。
おまえには>>842の問いに答えられるわけがない。
問いをマトモに聞いちゃいないのだから。
>>842の着眼はいいポイントだと思う。
事件前から勝幸はしばしば捜索願を出されていたからｗ、
受ける警察も面倒くさいだろうが。30近いオッサンがまたいなく
なったところで、事件性を慮ってはもらえない。
まして、事件を起こして行方をくらましたバカの遺族がのうのうと
捜索願を出しに来ることなど、想定外であろう。
勝幸に幇助犯がいたなら、2日の夕方には安全な場所に隠居できた
可能性が高い。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/29(日) 22:52:53.04ID:???＞ 小原が「佐藤梢」の名前を出して、捜索願は
＞ でてないか？自分が疑われてると
殺害された若い女性の死体の身元はまだ確認されていない。
勝幸は《誰に》《何を》《疑われている》と怯えたのだ？
梢Aは自分のことで梢Bが呼び出されて以来、消息を断ち家族から
捜索願が出されたことを知っていながら、勝幸を疑わなかったのか？
梢Aは勝幸が怪しいと思っていたのではないか？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/30(月) 01:05:48.09ID:u7g89Epe842です。
書いた本人より分かり易い説明してもらいました、また少し誉めてもらっちゃってありまとです
さて、844さんにより、
ご両親が交番に勝幸の失踪届けを出した事を知りました、
しかし、この場合この時点では、宮古署、交番、久慈署の千葉さん、三者間では
川井村の事件、
小原の電話、
小原の失踪は
ﾘﾝｸしてなかっのではないかな。
だから警察が小原を中心に動くのはまだ先、宮古に集まって捜査会議が終わってから…実際そんな気がします、
相談を受けていた千葉さんは、自らの勘の悪さを棚にあげて、演説ぶっこいてたり
…故に小原は私に電話をかけて警察の動きを伺っていたﾌｼがあります、
なんてすっかり事情通の自負と顔で自信満々、前の晩から電柱に激突したり気持ちは生死を行ったり来たりしてる中での勝幸の電話をｳｻﾞったく思い適当に対応してた自分を忘れてますね
また、電話を入れたの？と言う自分の問いかけは、あくまで勝幸に対しての事、遺留品に携帯が入ってませんが、午後になり心配でかけた電話がｺｰﾙ音を聞けたか、それとも電源が入ってない状態かで、第一段階の生死の判断材料になると思ったからです。
逃げたにしても、電源を切りどこかに捨てないとまずい訳で…こんな意味でも鵜の巣の突端から180m下に飛び降りたのは携帯電話。
これは間違いないと思います。
小原はわかりません、
個人的には逃げたと思っています。
幇助は一人。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/30(月) 01:50:12.49ID:???ほぼ異論はないね。ようやく本領発揮ですかｗ
やましくないなら携帯を本体ごとさらすか、捨てるかすれば良いものを。
隠さなければならないものがあったのでしょう。
直接の幇助は1人、車1台でしょう。
勝幸は車が調べられることを覚悟して、事故を起こしたのかもしれない。
特徴ある遺体の発見で、いつ勝幸の車のある場所に警察が押し掛けて
きてもおかしくないと焦る(勝幸はいつ身元が判明して自分に捜査の手が
伸びてくるかわからない。今すぐかもしれない焦りがあるはず)
事故を起こしてしまえば、車の行き先と自分の潜伏先を分断できる。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/30(月) 09:29:54.41ID:u7g89Epeいえ、私は基本的にｱﾎでんねん
車の自損事故、TVに流された写真は実物なんでしょうか？
電信柱が倒れかけるほどの衝撃、何km/hのスピードを出し衝突したのか。
想像でしかありませんが、
29日30日１日２日 勝幸が殺害犯ならば、自主するか、逃げるか、それとも死ぬか、気持ちが二転三転した四日間だったと思います。
おそらく、29日朝、捕まるのは時間の問題と腹を据えて戻って来た田野畑。
しかし、一日経っても遺体発見のニュースが流れない、
逃げる、と言う一番楽な方法に気持ちが傾くのはいとも簡単な事でした、
問題は逃走資金、しかしそれまでも金で問題を起こしていた為、なかなか誰にも頼めなかったんだと思います。
その間深夜に遺棄現場に戻り、発見されてない遺体に安心し、隠したり手を加えしたくても降りて行く事すら出来ない自分に忸怩たる思いを感じながらも、いったん楽な選択をしてしまうと自主する気持ちには戻れませんでした。
再び田野畑に戻り勝幸のした事は金策、躊躇っていた金の無心を心当たりに申し出てみました、
当然のごとく結果は×
そして１日夕方に遺体発見のニュースを聞きます、夜になっても逃走資金を調達出来なかった勝幸は一転、自殺に考えが傾きます、
首つり、飛び降り、田野畑はまさに自殺にはもってこいの場所だらけ、
深い山々、目も眩む高さの思惟橋、鵜の巣、北山、黒崎、
100%死ぬ気であれば場所を選ぶだけです、
しかし中途半端な気持ちは車を選ぶ、
うまく行けば 大怪我をしても生き残れる 自分の犯した罪を悔いて自殺を試みるが失敗、心証が良いかもしれない、
失敗して死んでもそれはそれで仕方ない。
覚悟の激突はｴｱﾊﾞｯｸﾞのお陰で無傷、これだけのｽﾋﾟｰﾄﾞ出してたのに佐藤さんを殴った時の手の傷より軽い、なんと言う皮肉だろう。
事故処理は家族に任せた、
これで幸い遺留品の多過ぎた車はスクラップ屋に隔離出来た。
その夜勝幸は、警察の動向を案じながら、また迷っていた、死ぬ事は出来なかったが これ程の事をしても誰も追い詰められた自分に同情してくれる様子はない、冷たいと思った。
２日朝、殆ど寝てないが家にはいられない気分、
飛び降り場所で最後のあがきをしてみようか、崖っぷちで捕獲されるのも一考、死ぬつもりを演じられる、逃げるなら綺麗に姿を消したい、人目が少ない鵜の巣、最後の選択はどちらに転んでもベストだった。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/30(月) 09:41:00.56ID:u7g89Epeなげーょ
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/30(月) 09:42:20.54ID:u7g89Epe自演する意味がわからん
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/30(月) 12:56:47.45ID:???0855名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/30(月) 17:37:51.63ID:???お一人で何やってますの？
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/30(月) 18:30:03.92ID:???逃走資金の調達と言っても、超長期戦を覚悟しなければならないわけで、
当面の金を調達したところで、勝幸には市橋のような根性も体力もない。
ロハでしけこめる場所に潜伏してるでしょう…生きているならね。
勝幸が既に死んでいるかのような論調の輩数名に関して、
輩共は勝幸の行方を見聞きしてる可能性がある。
輩共が危惧していたのは、勝幸が生きて逃げていると思われること。
バカだから「勝幸が既に死んでいることをボクは知ってるもんね！」
のつもりで謳ったのか、アホだから「勝幸が生きて逃げてるなんて
妄想だから！そんなこと嗅ぎまわるな！殺されて埋められたの！」
のつもりで謳ったのか・・・。
大方、ひと山ナンボのレス師が思い付きで謳っただけだろうけど、
そうでない場合は、非常に興味深い。
0857名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/30(月) 21:18:30.64ID:???＞梢Ａにも入れ墨が入ってんのかよ
え？警察は梢Ａさんには入れ墨が入ってないってわかってたの？
その時点じゃまだわかるわけないですよね？
＞勝幸は誰に疑われていると言っているのだ？
さぁ～それはわかりません 誰でしょうね？
まぁ～自分がその時の刑事だったとしたら
誰に疑われているんだ？と小原に聞いたかもしれませんが
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/30(月) 23:30:24.87ID:???＞ え？警察は梢Ａさんには入れ墨が入ってないってわかってたの？
何言ってんだ？ おまえが「同じような遺体」と言ったのだぞ？
＞ 誰に疑われているんだ？と小原に聞いたかもしれませんが
いや、《何を》疑われていると怯えたのか！？、だろｗ
黒木が勝幸のこの挙動不審ぶりを正当に評価できる人間なら、
ブログのTOPが知事批判ではなく勝幸批判になっていただろう。
もう一度おまえに聞くが、勝幸は何に怯えていたんだ？
0859名無しさん＠お腹いっぱい
2011/05/31(火) 09:27:15.03ID:???同じような感じの遺体 っていうのは梢Ａさんと同じような
ってことね 遺体に入れ墨があった でもその時点で梢Ａさんじゃないとは
わからないでしょ？恐喝事件の保証人が若い女の子だった
＞勝幸は何に怯えていたんだ？
鵜の巣では疑われてることを「不安そうに言っていた」
怯えていたのは前日、外出から帰ってから、警察じゃないか？車はきてないか
と言っていた
警察に怯えていたのか？誰かの車に怯えていたのか？
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/31(火) 12:52:14.10ID:???＞ でもその時点で梢Ａさんじゃないとは
＞ わからないでしょ？
＞ 恐喝事件の保証人が若い女の子だった
おまえさｗ、殺害被害者と同じような年格好に該当する人間が
どれくらいいると思ってんの？
警察がそう感じるくらいなら、身近の勝幸や梢Aの身内こそ
「梢Aかもしれない！」と心配してるはずだと思わないのか？ｗ
勝幸や梢Aの身内が「梢Aかもしれない！」と思ってないのに、
警察がそう思わなかったことがおかしいのか！？ｗ
それとも、殺害被害者の身元が確認できていない時点で、勝幸が
刑事に殺害事件のことについて何か謳ったと言ってんのか？
＞ 鵜の巣では疑われてることを「不安そうに言っていた」
だから、勝幸は誰に何を疑われていると思ってんの？
＞ 警察じゃないか？警察の車はきてないか
勝幸は何について警察に怯えなければならないんだよ？
まだ殺害被害者の身元が確認されていないその時点で、
勝幸は遺体の身元がわかっていたとなると、事件に重大な関与
があるということになるが？
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/31(火) 12:59:52.79ID:???殺害容疑者を輩出した小原関係者、特に人権救済申立をした６人は
てめえ達のメンツのためだけに被害者遺族に対する反省や
補償を提示する代わりに、反警察運動で指名手配制度と
懸賞金制度に対する破壊活動は、許されるものではない。
0862名無しさん＠お腹いっぱい
2011/06/01(水) 22:08:43.08ID:???＞警察がそう思わなかったことがおかしいのか？
だから鵜の巣で小原が「梢Ｂさんの捜索願は出ていないですか」
は梢Ｂさんのことになるってことだよな？
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 23:52:22.94ID:???勝幸は相談していた刑事に「《梢B》の捜索願は出ていませんか？」と聞いた、
とおまえは言っているわけだ。
ではなぜ、それを聞いた刑事が「身元不明の死体は梢Aかもしれない！」
と感付かないのはおかしい！となるのだ？ まさに矛盾の露呈である。
久慈の刑事は、久慈から実質100km近く離れた川井村の身元不明の死体が
梢Aであることなど疑いようもなかった、ということになる。
と同時に刑事にとっては未出の少女(たまたま同姓同名)について、勝幸が
唐突に「捜索願は出ていませんか？」と聞いてきた、というのが おまえ
の論旨となる。
あまりにも唐突である。勝幸はそれを聞いてどうしたかったのだ？ｗ
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/01(水) 23:58:56.05ID:???「10代後半から30代前半の身元不明の女性の死体」
だけであった。
事件を後から読んでいくと、リアルタイムではわからなかった点が
見落とされやすい。7月2日の朝刊やWEBニュースを見るといい。
死体の特徴が詳細に伝えらるのは、7月2日の警察回りの記者の
2日の朝駆けの後である。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 00:04:15.90ID:???7月といえど川井村の河川水温は13℃程度しかなく、冷たいのだ。
サウナの冷水以下の水温で腐蝕が遅れた可能性が示唆されている。
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 00:09:43.11ID:???小原関係者の中で最も殺害被害者梢Bのことを知ってたのは、
梢Aである。 その梢Aが「遺体は梢Bかもしれない！」と
思っていないのに、どうして刑事が「遺体は梢Bかもしれない！」
と感付くことができようか。
それとも梢Aは、遺体の身元が判明する前に「身元不明の
遺体は梢Bかもしれない！」と感付きながら通報しなかった
ということか。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 14:45:07.20ID:74aLNyBR0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 16:46:36.47ID:???なるほどなあ。
0869名無しさん＠お腹いっぱい
2011/06/02(木) 17:06:17.48ID:???＞勝幸は相談していた刑事に「梢Ｂの捜索願は出ていませんか？と聞いた
＞とお前は言っているわけだ
黒木さんのブログに「梢Ｂさんの捜索願は出ていませんか？」と
書いてますが、だから、そうなんじゃないですかね
＞ではなぜ、それを聞いた刑事が「身元不明の遺体は梢Ａかもしれない」
＞と感付かないのはおかしい！となるのだ？
そもそも、>>841の勝幸は梢Ａ、Ｂの区別を付けながら警官に
しゃべっていたのか？
これに対する答えで>>843で仮に、刑事が梢Ａだと思っても・・云々
「仮に」って言葉をお忘れなく
自分の基本は黒木さんのブログの「梢Ｂさんの捜索願は出ていませんか」
ですので
身元不明の遺体が久慈から100㌔離れているから関係ないと？
恐喝事件の被害届けを出した人は小原と梢Ａさんなんですから
7/2の早朝5:00頃、宮古署から「娘さんは生きてますか」という
生存確認の電話があった 梢Ａさんのお父さんの証言
ソースは黒木さんのブログでどうぞ
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 18:31:46.28ID:???梢Aは「7月2日の夕方、(午前中の)勝幸の様子を久慈署に電話したけど
久慈署の刑事はたった50kmの距離なのに駆け付けてくれなかった」
と言いたいのだろうか？
はて、事件関係者の中で梢Bのことを最もよく知っていて、最後の通話
通信の相手だった可能性が高い梢Aは、梢Bの消息が途絶えたことも
梢Bの家族が心配して自分(梢A)に尋ねてきたり、捜索願を出したことを
知っていながら、身元不明の遺体が上がった時に何も思わなかったのか？
どうせ警察に電話するなら、狂言自殺より殺人事件の話をすべきだとは
思わなかったのか？
>>868
黒木がしたことは捜査妨害であるる。
殺害された被害者遺族を騙している。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 18:49:15.71ID:???黒木さんのブログに「梢Ｂさんの＞ そもそも、>>841に対する答えで>>843で仮に、刑事が梢Ａだと思っても・・云々
＞ 「仮に」って言葉をお忘れなく
＞ 自分の基本は黒木さんのブログの「梢Ｂさんの捜索願は出ていませんか」
つまり、勝幸は久慈の刑事が存じ得ない梢Bなる人物の安否を、
死に場所を探してたどり着いたかのような断崖で、唐突に謳いはじめたわけだな。
死ぬのが怖くなってよほど焦っていたのだろうよ。
＞ 恐喝事件の被害届けを出した人は小原と梢Ａさんなんですから
だから？
被害届を出しに来たバカップルの男が午前中に自殺しそうだったという
内容の電話を夕方警察に電話したら、警察はその男と話をし終わっていても
100km離れている場所に駆け付けなければならないと言っているのか？
狂言自殺ごときで甘えるんじゃねえよガキが。
梢Aが警察を動かしたかったなら、
「勝幸と会っていた梢Bの消息がそれっきり途絶えた」
「梢Bの家族が宮城で捜索願を出した」
「川井村の死体は梢Bかもしれない」
「勝幸の様子がおかしい。手にケガをしている」
「自殺しそうなことを言っている。梢Bは殺されたかもしれない」
これくらいのことを言わなければならない。
＞ 梢Ａさんのお父さんの証言
＞ ソースは黒木さんのブログでどうぞ
客観的ソースはない、ということで終わり。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 18:57:14.66ID:???(でないと、勝幸が見つかれば崩壊して大恥をかく運動などできない)
容疑者を支援するとも容疑者関係者の内情をあばくとも、
どちらにもとれる二重スパイのようなブログを嗜めるくらいなら
突き進んで懸賞金300万を狙えば良かったのにな…
金策の足しにはなっただろう。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 19:00:05.25ID:???0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 21:50:24.40ID:???犯人隠避罪に問われる。
自ら警察に行き捜査協力すれば実刑は逃れるだろうが、
勝幸が見つかってしまえば、実刑は逃れない。
指名手配された勝幸を自宅にあげた人間は、犯人蔵匿罪に問われる。
実刑は逃れない。自ら警察に言えば減刑されるだろう。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 22:19:44.09ID:cE4NSX5dてめえらもう一度この山最初から復習しろや 春日ｗｗｗ
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/02(木) 23:24:36.55ID:???練り上げたシナリオを現実化させようとして
現実との摩擦に破れた。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/03(金) 05:42:25.51ID:HhnE6XQIあ～明星野球部キャプテン 元エースだが上杉かず たつ加入でサードにコンバートした眼鏡キチガイエロイケヌマな？
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/03(金) 14:19:41.56ID:CK859UDu＞黒木は勝幸の居場所を担保していた可能性がある。
＞(でないと、勝幸が見つかれば崩壊して大恥をかく運動などできない)
922 ：朝まで名無しさん ：2010/06/16(水) 00:22:46 ID:q30jiRKX (7 回発言)
「Ｚ氏が犯人とは断定していないよ」 と対峙している
>>921 ID:w2qJ9BEvへ告ぐ。
血眼になって、こんなとこにカキコしてねーで、
全国通津裏裏探し回って、あんたが生きて逃げていると「妄想」
もしくは「確信」している小原を探し出せ。
さもなければ、林下とやらに名誉棄損で訴訟を起こせと言ってやれ。
連絡先はここだ。
住所 ：岩手県下閉伊郡普代村第13地割字普代128-7
ＴＥＬ：0194-35-2201
話はそれからだ。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/03(金) 14:38:01.76ID:HhnE6XQI0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/03(金) 18:55:33.82ID:fM7aOdto必死で何しよる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています