>>772
＞ 血だらけのジーパンがどのような重要な証拠になると考えますか？
17歳女子を呼び出し、女子の消息を絶たせた男が
血だらけのジーパンを履いて翌朝はるばる200km移動して
突然やって来たわけだ。
その血だらけのジーパンに《証拠価値がない》と、なぜ
犯人でないだろうおまえに断定できるのだ？

＞ 岩手県警は警察庁指定重要指名手配の申請書に
＞ 頚部を強く圧迫による窒息により死亡させて殺害したものである
＞ と記してますが、つまり首を絞めて殺害したということですよね
＞ 血だらけのジーパンにこだわる理由はなんでしょう？
被害者には殴られたような痕跡があるからだ。
勝幸の右手で殴られた可能性が高い。
事実として、勝幸は右手をケガしている。
勝幸の血だらけのジーパンには証拠価値がある。