>>746
ちなみにおまえは、>>745の《血だらけのジーパン》はどうなったと思う？

・血だらけのジーパンを履いたまま行方をくらました
・血だらけのジーパンを《誰かの家で洗濯して》乾かして、履いて行方をくらました
・血だらけのジーパンは履かずに行方をくらました

およそ、この３つだろう？

警察は重要証拠であるそのジーパンを押収できていないのではないか？と俺は思う。
警察がその血だらけのジーパンを押収できるのは、《履かずに行方をくらました》場合
に限られるのだが、勝幸が血だらけのジーパンを履かずに行方をくらました時、
事件後に勝幸が立ち寄った先の住人が《それ》を警察に提供したとは思いにくいからな。

推論として、
『勝幸が血だらけのジーパンを履かずに行方をくらました場合でも』
『血だらけのジーパンを勝幸か勝幸がそれを持ち込んだ先の人間が、隠滅すれば』
『その血だらけのジーパンを警察が押収できなかった可能性がある』
ということだ。