岩手17歳女性殺害事件

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/16(木) 16:39:12

概要

「指名手配」小原勝幸

「被害者」佐藤梢

「不振死」黒木昭雄（元警察官のジャーナリスト）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 09:20:31.70

＞＊警察のＺ氏脅迫事件捜査
事件になっていない。
小原側が刀でケガをさせられ脅迫されたと言っているだけだ。
事件にしてほしいなら、速やかに「刑事告発すれば良いだけ」だ。

＞・小原と梢ＡはＺ氏を脅迫で告訴。
刑事告発して法の範囲でＺを追及することを頑なに拒み続ける容疑者勝幸の家族、
法外の追及をし続ける黒木とテレ朝、その支持者。この構図は変わらない。
法外の追及であるから、うそ偽りの捏造など朝飯前のようだ。

容疑者も容疑者の家族も、脅迫されて４年、告訴をしなかった。

＞小原父が告訴取り下げ依頼をすると
支持者は、真相究明が目的でないことがよくわかる。
真相究明より印象操作が大事なのだ。

＞警察も事件発覚３月後にはしぶしぶ認めている。
嘘の上塗りはどこまで続くのだろう。

＞警察は梢Ａに捜査報告をしないのは何故か？
おまえ、本当に支持者か？支持者のフリしたレス稼ぎのバイトか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 09:22:50.74

>>347
＞俺は黒木やテレ朝みたいな捜査妨害を

本気で捜査妨害と思うなら、あなたが黒木やテレ朝を公務執行妨害罪で訴えてみたら？
それから警察の側から、黒木やテレ朝のやったことを「捜査妨害」だという声が出たの？

妄想ばかり書きなぐっていないで、自分で行動を起こしてみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 09:25:20.00

>>353
＞刑事告発して法の範囲でＺを追及することを頑なに拒み続ける

血眼になって、こんなとこにカキコしてねーで、全国通津裏裏探し回って、
あんたが生きて逃げていると「妄想」もしくは「確信」している小原を探し出せ。

さもなければ、林下とやらに名誉棄損で訴訟を起こせと言ってやれ。
連絡先はここだ。
住所　：岩手県下閉伊郡普代村第13地割字普代128-7
ＴＥＬ：0194-35-2201

話はそれからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 09:30:22.74

>>347
＞俺は黒木やテレ朝みたいな捜査妨害を

黒木やテレ朝ごとき民間マスコミに、警察ともあろうものが「捜査妨害」を受けた？

君は日本の警察を貶めたくてそう言ってるわけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 09:30:49.58

ここもチンカス頭の集まりですね。

（　´,_ゝ`）プッ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 09:34:33.64

不幸にも黒木やテレ朝を信じてしまった人間がいたとすれば、
なぜ黒木やテレ朝は恐喝事件について、小原側が刑事告発し、
警察に捜査させることを一切考慮していないかを
ジックリ考えなければならない。
黒木やテレ朝が、真相究明への最短の道を封印する理由を
考えなければならない。

そしてアクションを起こさなければならない。
警察の怠慢、容疑者と関係者の名誉回復、被害者梢Ｂと遺族のために
Ｚを刑事告発して警察を突き動かし、真相究明させるのだ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 10:01:04.99

>>352
Ｚの捜査を進展させる方法は一つしかない。
そのためにおまえができることは、
「Ｚを刑事告発しろ！」と唱えることだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 10:13:26.09

Z氏に告ぐ！
“小原勝幸、この男、女を殺して逃げている”
君なら、この文字の意味がわかるはずだ。
すでに君のアリバイを問う時期は終わった。
沈黙を守る警察も必ず動き出す。逃げ道はない。

＊Ｚ氏が名誉棄損でマスコミを訴えない理由
　普通の人間ならここまで書かれたら訴えるわな、
　殺人事件に何の関わりのないのに関係あるように書かれて。
　脅迫事件も無実を主張している。
　なのにＺ氏はこそこそと逃げ回るだけ。
　理由は簡単、訴えたら最後、藪ヘビになるからだ。
　痛くもない腹をさぐられたくない？
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 13:16:22.53

＞＊Ｚ氏が名誉棄損でマスコミを訴えない理由
マスコミ？ほとんどのマスコミはＺのことなど興味を持ってない。
『週刊朝日』と『テレビ朝日』くらいだ。
マスコミはおまえほどバカじゃないから、
Ｚを知らない人からみてＺが誰かわからないように放送しているだろう。

問題なのは、マスコミよりおまえ自身だｗ
おまえの『責任能力』しだいになるだろう。

普通の人間ならここまで『法外のやり方』に固執しない。
法の範囲でＺを刑事告発する方向に持っていく。
それこそが、小原側の言う真相究明(Ｚの関与)への最短距離であり
勝幸が見つからない場合のＺの関与を調べる唯一の道だからだ。

日本刀で小指を傷つけられ、120万もの大金を脅迫されたという
小原側が、Ｚを刑事告発しない理由は、訴えたら最後、藪ヘビになる
と思っているからかもしれない。

この点がこの事件のミステリーの一つであり、黒木説やテレ朝ザ・スクープ
の急所である。

動く度に急所が丸見えになってしまうから、法外のやり方をしてでも
自分の急所が見えないようにしなければならないのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 13:18:19.75

＞逃げ道はない
逃げ道がなくなって自殺したのは、当の本人なんだよ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 13:23:31.83

＊Ｚ氏恐喝事件
小原勝幸を容疑者とする梢Ｂ殺害事件の１年前、
殺害事件の被害者と関係があるといわれるＺ氏を加害者とする傷害・恐喝未遂事件について
Ｚ氏に言い分があり、マスコミに処罰を求めるなら
速やかに告訴もしくは告発すれば良いだけである。
そうすれば、傷害・恐喝未遂事件におけるＺ氏の汚名は解消されるのだ。
しかし、告訴・告発することはＺ氏にとって拙い面があるのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 13:49:31.54

小原勝幸を容疑者とする梢Ｂ殺害事件の１年前、
殺害事件の被害者とは無関係の、小原勝幸を被害者とする傷害・恐喝未遂事件について
小原関係者に言い分があり、加害者に処罰を求めるなら
速やかに告訴もしくは告発すれば良いだけである。

そうすれば、傷害・恐喝未遂事件における警察の怠慢なるものも解消されるのだ。

しかし、告訴・告発することは小原関係者にとって拙いのかもしれない。

いつまでも『被害者たる小原』を演じるためには告訴ができない。
告訴してしまえば、白黒はっきりするからだ。
示談が成立したり、誰かが処罰されてしまうと、一件落着あるいは一事不再理、
もはや小原は被害者ではなくなるのだ。

小原が延々と被害者でいるためには、誰かに脅され恐喝されていた件を、
解決せずに継続していかなければならないのか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 14:41:33.51

>>364アホかお前は
当の小原がいないのに誰が告訴するんじゃ
もうお前みたいなアホはコメント控えろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 15:39:57.26

>>365
レス稼ぎをするために煽る輩、本心では俺に近い考えを持ちながら
俺が反応して書くであろう内容を引き出すために煽る輩、
そんな輩のレスなら、なかなか秀逸だと思うぞｗ

告発
刑事訴訟法第239条
①犯罪があると思うときは、被害者でなくとも誰でも
　犯罪事実を申告して犯人の処罰を求めることができる。

告発は、上記の通り告訴権者及び犯人以外の者が
捜査機関に対して犯罪事実を申告し、犯人の訴追
を求める意思表示を指します。

※※但し、誰かを陥れようとして虚偽内容の告訴・告発をすると
　　虚偽告訴（告発）罪の構成要件に該当する可能性も
　　ありますから充分な注意が必要です※※

刑事訴訟法第241条
①告訴または告発するには原則として検察官または司法警察員に
　書面または口頭により、特定の犯罪事実について犯人の処罰を
　求める意思と告訴人または告発人が、誰であるか明らかにして
　これを行う。
②告訴または告発が口頭でなされたときには、それを受けた検察官
　または司法警察員は、告訴または告発を調書に作らなければならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 15:40:41.28

[要点のまとめ]
・犯罪の主体（誰が）
・犯罪の日時（いつ）
・犯罪の場所（どこで）
・犯罪の客体（誰に）
・犯罪の手段・方法（どんな方法で）
・犯罪の行為・結果（何をしたか）
書式の特段なフォーマットはありませんが
最低でも上記内容をまとめておく必要があります。
もちろん口頭も「可」ですが、その道のプロである
行政書士にお願いするのが確実です。
[提出先]
・告訴・告発しようとする相手の住所・居所を管轄する警察や検察庁
・犯罪が行われた場所を管轄する警察や検察庁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 15:45:43.77

梢Ｂ殺害事件について真犯人が別にいると叫んだ黒木昭雄は、
なぜ真犯人を刑事告発しなかったのだろうか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 19:19:05.43

この事件が解決されない理由は簡単。
警察が真犯人を隠ぺいしているからだ。
警察の不手際が明るみになるのを恐れて
組織的な隠ぺい工作をしている。
犯人逮捕より、自らの保身が大切なのは警察の体質。
①事実上捜査は打ち切り。
②推定死亡時刻をずらしてまで、無理やり小原を犯人に仕立てる。
③事件関係者が情報提供し真相解明を求めても無視。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 19:43:49.37

本気でそう思っているなら、まだできることが残っているじゃないかｗ
Ｚを刑事告発すればいいんだよ。おまえが告発人になっても構わないんだぜ？

手続きの仕方もすぐ前に書いてあるからｗ
捜査させたいなら『動け』よ。

やる前から『打ち切り』扱いして封印してんじゃないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/17(日) 20:07:57.26

＞ ②推定死亡時刻をずらしてまで、無理やり小原を犯人に仕立てる。
この点における俺の判断は２通り。
「凶行後しばらく被害者は生きていた」(監察医の判断は正しい)
「監察医が推定13℃という低水温を重視せずに判断を誤った」

＞ ③事件関係者が情報提供し真相解明を求めても無視。
容疑者となり指名手配されてから、情報を提供しますってオマエｗ

しかもその情報ってのが
『状況証拠は全然ないけど殺人事件の真犯人が別にいる』
『容疑者は真犯人の被害者、でも我々は真犯人を刑事告発しません』
てんだから、無視されて当たり前だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/18(月) 06:38:17.43

>>371
Ｚを告発する材料として、①事件前後に仕事を休んだ(アリバイが無い)②動機(金銭面)
この②は警察が揉み消しているので、①だけで告発は到底無理だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/19(火) 01:31:30.85

『法外の追及のみ』を声高に叫ぶ輩はもはや、
キ○ガイのフリをするしかない奴か、本当のキ○ガイだけしか
残ってないようだな。

黒木が何年も自身のブログで主張し続けたこと、
即ちテレ朝が全国に垂れ流したことの本線部分は以下。
『Ｚによる銃刀法違反＋傷害＋恐喝行為※について捜査を進めよ』
さすれば、
『梢Ｂさん殺害事件の真相と真犯人がわかる』
のであるから、
『警察は怠慢や不正捜査を即刻やめて、※の事件を捜査しろ』

それに対する答えは、容疑者小原勝幸が見つからない現状では
『Ｚを刑事告発して捜査をすすめる』ことが有力。

手順は>>364と>>367(>>366参照)。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/19(火) 16:47:45.60

マスコミがあまり報道しないのは
記者クラブ制度のせいだな。
警察のリークがなくなると正直苦しいもんな。
よほどの証拠がなければ警察不祥事関連ネタは報道できない。

被害者の父親が警察に洗脳されて
小原が犯人だと勘違いしているのが痛いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/19(火) 23:20:06.75

よほどの証拠どころか、何の証拠も持たずによくここまで執拗に続けられたもんだ。

その燃料になりそうなモノを定期的にネジこみながらな。
火を灯すためなら命さえ燃料にしてまで厭わずにな。

しかしようやく、殺害被害者不在の追及ゲームも終焉が見えてきたようだ。
おまえらにとってこの追及ゲームは所詮、権力という名の敵を攻撃する
ためのネタ(燃料)でしかないのだから、殺害被害者もその遺族も『道具』
としてしか扱ってこなかったのだ。

先日放送されたテレ朝ザ・スクープが殺された被害者を追悼せず、
遺族の姿も声も一切ないままに、勝手に自殺したお仲間を追悼し、
お仲間の遺族の姿と声はタップリと放送に乗せるという構成が、
『真相』を象徴しているのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/20(水) 01:19:36.35

ハヤシシタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/20(水) 01:42:52.19

咬みついてきたのが、元警官でその親も警官だったから県警も察庁も甘やかし過ぎた。

世田谷一家殺害事件でトバシ本が売れて話題になった斎藤某を、
警視庁が『基本的な部分で事実と異なる点が多々ある。この本は、事件捜査や告知に悪影響がある』
とわざわざ会見してまで一刀両断したように、週刊朝日のトバシ記事(2009年7月)の段階で、
否定してあげればよかった。

懲戒のゲンコツを与えてやれば、とっちゃん坊やも死ぬほどまでには調子に乗らずに済んだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/21(木) 01:02:55.41

[指名手配に渦巻く謎]東京新聞
疑問１：右手の怪我→単独での犯行はできなかったのではないか？
疑問２：弟や知人の家を転々。→アリバイがある。29日の犯行では死亡推定日時と大きくずれる。
疑問３：小原はトラブルに直面するとすぐに死ぬと言い出す性格。29日、30日に心の揺れがない。
疑問４：小原が被害者を殺害するメリット、動機もはっきりしない。あえて人目に付きやすい道路脇に遺体を捨てている。
疑問５：県警は単独犯行とみて指名手配。→何故単独犯にこだわる？
デスクメモ：両事件に利害を持つ男？が鍵を握るが、それは存在するのか？
　　　　　　　単独犯と決めつけず捜査を尽くしてほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/21(木) 01:26:45.44

>>378
また考えずに書いてるなｗ

実家や知人の家を転々としていたことがアリバイかよ、バカが。
身内にすら捜索願を出されるような、どこで何をしているかわからない輩に、
アリバイなんてあるわけがない。

単独犯に拘るも何も、単独犯でない状況証拠がないのだから仕方あるまい。
勝幸以外に状況証拠のある他人はいないのだから、共犯者がいるかどうかは、
勝幸を引っ張って謳わせるしかないだろうな。

両事件？
容疑者小原勝幸による梢Ｂ殺害の１年前に、梢Ｂとは無関係の
勝幸と知人のトラブルのことで、小原側が警察に捜査してほしいのなら、
そのトラブル相手を刑事告発すればいいだけだ。

おまえも警察に捜査してほしいなら、刑事告発人になれるから
告発すればいいんだよ。なぁ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/21(木) 01:34:09.89

しかしながら殺害の物的証拠が何一つ無い（あるというなら出してみてくれ）。

>疑問その５＜消えた遺留品＞
>県警は殺害現場を「小原容疑者の車の中」と断定している。「佐藤さんの
>毛髪と履き物が見つかった」ことがその理由だという。しかし、それは佐藤
>さんが車に乗った証にはなっても、そこで殺された根拠にはならない。
>しかも不思議なことに、車内から見つかったのは、佐藤さんの遺族が
>「娘のものではない」という赤いパンプスだった。
>あの日、佐藤さんが履いてでかけたのは「キティちゃんのサンダル」
>だったとういう。
>http://blogs.yahoo.co.jp/kuroki_aki/3961789.html

死体を載せて走行したはずの自動車から、何も検出されないという不思議。
いや犯行に使った車は、実はそれとは違うレンタカーだったとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/21(木) 02:09:51.87

ぬるぽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/21(木) 02:59:22.54

>>380
同じ質問をするな。

幼児的全知全能感の塊であるおまえには既に答えているから
聞き直したいことがあるなら、その答えを踏まえてから来い。

答えは>>332と>>328。

小原側にＺを刑事告発する腹積りがなければ、勝幸が見つからない限り
おまえらには何もできない。刑事告発を忌避し続けるがために、
罠にかかって、いっとき信じてしまった羊達も失われていくのだ。

この馬鹿げた運動は事実上、終わっている。
終わらないのは、容疑者小原勝幸への指名手配と
被害者梢Ｂとその遺族の酬いである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/21(木) 05:32:27.96

ヤクザも警察も本当人間のカスだな

特に警察はてめえの面子守る為なら冤罪に嘘八百しまいにゃ殺し

警察ほど信用出来ないもんはないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/21(木) 18:21:36.10

組織を上げて隠ぺいすると警察ほど怖いものはないな。
偽領収書だって、100％の警察官が書かされてきたけど、
告発されるまで、隠しおおせてきたからね

これは「警察の怠慢」ではなく、「警察の犯罪」。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/21(木) 19:23:15.46

>>384
そのことと、梢Ｂ殺害事件に何の関係があるんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/22(金) 16:05:05.39

小原はどこにいるんだ。
警察は小原の友人をかたっぱしから当たったのだろうか？
車も金もない小原……。
知り合いを頼むしか生きてゆけないはず。
もし小原をかくまう人物がいるとしたら、
恩師の山田だろうね。
最後に会った人物だし、本当のことをしゃべっているかどうかわからんよ。
小原から俺はもう死ぬしかないといわれて、同情して匿っているとか。
まあその線は薄いが。
魚のエサがみみずのエサになっているのであろうな。
D氏の手にかかって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/22(金) 18:46:53.08

その状況証拠あるいは、そう考えた根拠は？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/22(金) 18:57:00.14

いつ逃げられてもおかしくない梢Ａとの関係を延命させるために、
勝幸は被害届を一緒に出すことで一蓮托生になったかのように謀ったのだよね。
つまり、被害届は勝幸にとって3度目の婚姻届のようなものだったんだ。
しかし3度目の正直は訪れず、2度あることは3度ある羽目になった。

この被害届がなければ、この事件は文字どおり瞬殺で解決していたかも
しれない。捜査上のノイズ(邪魔)になっているように見える。

邪魔になっちゃった人は出世しにくいだろうな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 15:47:56.97

質問！

「法外のやり方に固執」することによってメリットが生じるのは

・・・

警察を叩く運動に加担している側、そういう理解でいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 16:15:19.72

質問！
「法外のやり方」ってなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 18:15:22.03

告訴以外のやり方のことを言っているんじゃないの？
よく分からんけど

意味分からんで質問するなってんなら、まあ、別にいいけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 19:56:46.85

法外>>221

遵法>>366

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 21:21:31.14

なんだかよくわかんないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 21:27:19.95

要するに、ここで、「警察が怪しいぞ」って論陣を貼られるとウザいって事か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 21:47:55.55

いや、日本刀で指を切りつけた上に120万を恐喝してきた相手を、
なぜ『告訴(勝幸以外は刑事告発)しないんだ？』と訊かれたら
答えられない、ということだなｗ
信者も擁護も、この問いに答えられた奴はいない。

いろんな信じ方、擁護の仕方があるはずなのに
『刑事告発して警察を動かせ！警察に恐喝事件の捜査をさせろ！』
と言う奴が『一人たりともいなかった』不思議ｗ

恐喝事件を捜査すれば、殺害事件の真相がわかる(by黒木)てんなら、
刑事告発して早く捜査させろっての。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 21:52:30.08

小原側にＺを刑事告発を忌避し続ける限り、
一時期信じてしまった羊達もいなくなるだけだ。

この運動は事実上、終わっている。
終わらないのは、容疑者小原勝幸への指名手配と
被害者梢Ｂとその遺族の酬いである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 21:58:36.00

切り貼りしたら日本語がおかしくなった。

小原側がＺの刑事告発を忌避し続ける限り・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 22:12:42.00

なるほどね・・・

＞信者も擁護も、この問いに答えられた奴はいない

揚げ足を取るつもりはない、ということを前置きした上で思う事を言わせて
貰うと、素な話、信者や擁護の立場にある連中はその問いに答えられないん
じゃないの？

中には推理好きなヤツがいて、そういう輩は嬉々として、答えるというか推
理をぶつかもしれないけど

＞頑なにＺを法的に追及しない理由こそが、この事件の疑惑であり闇なのかも
しれない

貴殿は、「法的に追及しないから、いつまでもぐだぐだぐだぐだ（この問題が
）続くんだ！」と言ってると理解していいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 22:57:36.88

いつまでもグダグタ『問題』が続く…
バイアスがかかった表現をしていることに(たぶん)気付いていないあなたは、
小原より何より、警察を叩きたい人だろ？ｗ

はじめに、何をもって『問題』とするか。
つまり『問題』とは何かってこと。

次に、なぜそれが『問題』なのか。
そして、『問題』を解決するためには何が必要か。
また、何をしなければならないか。
『問題』を解決する時の障壁は何か。

最後に、『問題』が解決するということはどういうことか。

最初と最後だけでも書いてごらんよ。
俺とあなた(達)との決定的な違いがわかるかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 23:10:06.94

俺から書くか。

はじめに、何をもって『問題』とするか。
＞つまり『問題』とは何か。
問題とは、※梢Bが殺害され、犯人が処罰を逃れていること※

＞『問題』を解決するためには何が必要か。
容疑者が自殺を偽装して逃走した可能性が高い場合、
容疑者の情報を募ること。
＞何をしなければならないか。
容疑者を確保し、事情を訊くこと。

＞『問題』を解決する時の障壁は何か。
・容疑者は人知れず自殺した
・容疑者は巧みに逃走を続けている
・容疑者には協力者がいる

＞最後に、『問題』が解決するということはどういうことか。
※誰が犯人であっても、梢Bを殺害した犯人が適正な処罰を受けること※
そのために必要なのは、容疑者への訊問。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 23:21:15.01

訂正と追加。

＞『問題』を解決する時の障壁は何か。
・容疑者は自殺した
・容疑者は巧みに逃走を続けている
・容疑者には協力者がいる
・事件に共犯者がいる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/23(土) 23:25:08.08

俺と『問題』意識が違う人、つまり
(小原関係者、不幸にも黒木やテレ朝を信じちゃった人、とにかく警察を叩きたい人)
に対して一貫して言えること、

それが本当なら『早く刑事告発して警察を突き動かせ』。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 00:22:53.81

警察に代わって、第三者機関が捜査をして、
D氏を逮捕してくれれば一番いいのだが。

この板には梢Bと小原を殺した犯人を擁護している
連中がいるな。
警察に洗脳されている愚かな人が。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 01:00:36.20

妄想を超えた願望、いや念仏だなコレ。

第三者期間が措置的な逮捕をしたほうがいいかもしれない病状かもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 01:11:51.47

不幸にも黒木のブログやテレ朝のスクープを見て
バイアス放射能を大量に摂取してしまったとしても、
いろんな信じ方、擁護の仕方があるはずなのに
『刑事告発して警察を動かせ！警察に恐喝事件の捜査をさせろ！』
と言う奴が『一人たりともいない』のが不思議でならんのよｗ

黒木は、恐喝事件を捜査すれば殺害事件の真相がわかる、
と言ってるのだし、テレ朝も容疑者は恐喝被害者で冤罪だから、
恐喝加害者を調べろだの言うわけだから、
とにかく、『刑事告発して早く捜査させろ』よってｗ

これを言える野次馬が俺以外に出てこないということが、
この壮大な仕掛けが失敗に終わった証しなんだよ。

残るのは、勝幸への指名手配と梢Bとその遺族の無念、
そして犯人への酬いだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 07:36:38.80

壮大な仕掛けって何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 10:57:42.80

ひたすら刑事告発と連発してる馬鹿
それが簡単に出きりゃやっとるっちゅうねん！ど阿呆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 11:57:35.68

>>407
一切の状況証拠さえない他人様を真犯人扱いし、
不幸にも殺された被害者のご遺族にそのことを
吹聴してまわることは簡単なのにか？

調子のイイことを抜かしてんじゃねえぞコラ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 12:03:26.63

小原関係者が４年もの長き間、告訴や告発をしなかったことが、
恐喝事件の本質が何たるかを表していると言えるだろう。

そして、小原を擁護する人間が一人として
『恐喝事件を刑事告発して、警察に捜査させ、真相を究明せよ！(させろ！)』
と言わないことは、小原擁護の目的が何かを表していると言えるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 12:10:18.58

刑事告発について

刑事訴訟法第239条
①犯罪があると思うときは、被害者でなくとも誰でも
　犯罪事実を申告して犯人の処罰を求めることができる。

告発は、上記の通り告訴権者及び犯人以外の者が
捜査機関に対して犯罪事実を申告し、犯人の訴追
を求める意思表示を指します。

※※但し、誰かを陥れようとして虚偽内容の告訴・告発をすると
　　　虚偽告訴（告発）罪の構成要件に該当する可能性も
　　　ありますから充分な注意が必要です※※

[要点のまとめ]
・犯罪の主体（誰が）
・犯罪の日時（いつ）
・犯罪の場所（どこで）
・犯罪の客体（誰に）
・犯罪の手段・方法（どんな方法で）
・犯罪の行為・結果（何をしたか）
書式の特段なフォーマットはありませんが
最低でも上記内容をまとめておく必要があります。
もちろん口頭も「可」ですが、その道のプロである
行政書士にお願いするのが確実です。
[提出先]
・告訴・告発しようとする相手の住所・居所を管轄する警察や検察庁
・犯罪が行われた場所を管轄する警察や検察庁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 12:16:28.74

>>410では間抜け
お前は何故、小原側が刑事告発しないと思うんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 12:55:18.66

>>411
その理由なら何度も書いてるぞ。

証人のいる恐喝事件を告発することは特に問題はない。
しかし、恐喝事件を告発して警察が捜査すると、有罪か示談か不十分か誣告の結果がでる。

仮に小原関係者の言う通りの展開が認められたとしよう。
示談なんてするつもりはないだろうから、恐喝事件は有罪で結審する。これで一時不再理。

残るのは、容疑者勝幸の指名手配。もう、恐喝事件ネタは使えない。
バカみたいに『恐喝事件を調べれば、殺害事件の真相がわかる！』などとは言えなくなる。
恐喝事件ネタは、『』と言うために引っ張り出しただけだろう。
だから、本当に捜査されて事件化されたら困るのだ。

さて、君は黒木ブログやスクープを見た支持者がなぜ、一人として
『刑事告発して警察を突き動かせ！』と言わないかわかるか？ｗ

黒木ブログに『恐喝事件を調べることが殺害事件の真相究明に繋がる』と書いてある
にもかかわらず、なぜ誰一人恐喝事件の捜査を進めるような提言をしないかわかるか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 13:26:56.93

＞恐喝事件ネタは、『』と言うために引っ張り出しただけだろう。
＞だから、本当に捜査されて事件化されたら困るのだ。

小原側が困るのか？
読解力なくて悪いが馬鹿だからよく分からん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 14:49:37.92

>>251
ザスクープでやってたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 15:56:25.95

>>413
わからない振りをしてもいいが、その分、俺がシツコく説明できるしｗ、
俺のシツコさはここを見ている人間ならわかっているだろう。

『殺人事件の容疑者が、恐喝未遂事件の被害者だった』という構図。
『運動』を継続していくために、この構図は欠かせないのだ。

なぜなら、その構図を大々的にアピールすることによって、一切の状況証拠すらない第三者が、
あたかも梢B殺害事件の真犯人であるかのような誤解と錯覚を容易く植え付けることができる。

『真犯人が別にいる(警察の過ちで容疑者は冤罪)』という雰囲気さえ与えれば、
あとは寄り集まった陰謀厨が好き勝手に妄想し、それをあちこちに拡散してくれる。

その結果、当初の構図が一人歩きして警察の過ちで梢B殺害事件の真相が隠蔽されて
いる！？というレベルまで発展させることが叶うのである。

『殺害事件の1年前、殺害事件の被害者とは無関係の恐喝未遂事件があり、
　その恐喝未遂事件の被害者が、1年後に起きた殺害事件で容疑者として
　特定された』←元の構図はこれだけに過ぎない。

よく見聞きすれば、誰でも仕掛けに気付けるが、一見もっともらしくよくデキた
仕掛けであろう。なかなか狡猾なである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 16:05:14.55

>>415ダメだこりゃ
┐('～`；)┌

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 16:30:54.45

>>415
　糞

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 16:50:19.66

>>415僕ちゃんよ
まだまだ未熟だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 17:48:26.76

推理小説厨か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 17:53:48.24

黒木ブログにによれば、>>415の構図通り

『殺害事件の容疑者が、恐喝未遂事件の被害者だった』
『警察が恐喝未遂事件をきちんと捜査しさえすれば、殺害事件の真相と、
　不正捜査が明らかになる！』

と何度も説いてあるが、
警察に恐喝未遂事件を捜査させることが目的であるなら、黒木自身が自ら取材して知り得たこと
を根拠にして小原関係者に刑事告発を促すか、黒木自ら刑事告発すれば良いだけなのである。

しかし、黒木ブログには恐喝未遂事件を刑事告発することの記述は一行たりとも出てこない。
タナボタの『構図』が台無しになるからである。

ありもしない真相と不正捜査があるかのように演じ『続ける』ためには、
恐喝事件の捜査を進展させて、小原側の主張通りに有罪を勝ち取り結審してしまう
のは拙いのだ。せっかくの『構図』が失われてしまうから。

ありもしない殺害事件の真相と、不正捜査をベールに包んだままにしているのは
実は、黒木ブログ＝テレ朝スクープのほうなのである。

この疑惑が晴れるには、小原関係者が恐喝事件を刑事告発するか、黒木ブログや
テレ朝スクープが恐喝未遂事件を刑事告発を提言するアクション起こした時であるが、
未だかつて恐喝未遂事件の刑事告発を提言して捜査を促す人物が一人として
現れてはこないのである。

恐喝未遂事件を捜査することで、梢B殺害事件の真相が解明されると言ったくせに・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 17:56:00.31

>>398
質問にはタップリ答えただろ？
アンカーを辿ってこっちの質問にも答えろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 17:56:40.39

刑事告発について

刑事訴訟法第239条
①犯罪があると思うときは、被害者でなくとも誰でも
　犯罪事実を申告して犯人の処罰を求めることができる。

告発は、上記の通り告訴権者及び犯人以外の者が
捜査機関に対して犯罪事実を申告し、犯人の訴追
を求める意思表示を指します。

※※但し、誰かを陥れようとして虚偽内容の告訴・告発をすると
　　　虚偽告訴（告発）罪の構成要件に該当する可能性も
　　　ありますから充分な注意が必要です※※

[要点のまとめ]
・犯罪の主体（誰が）
・犯罪の日時（いつ）
・犯罪の場所（どこで）
・犯罪の客体（誰に）
・犯罪の手段・方法（どんな方法で）
・犯罪の行為・結果（何をしたか）
書式の特段なフォーマットはありませんが
最低でも上記内容をまとめておく必要があります。
もちろん口頭も「可」ですが、その道のプロである
行政書士にお願いするのが確実です。
[提出先]
・告訴・告発しようとする相手の住所・居所を管轄する警察や検察庁
・犯罪が行われた場所を管轄する警察や検察庁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 18:32:53.98

>>422
黒木の狙いは、もっとマスコミが騒ぎ立てて警察が動かざる得ない状況に持ち込みたかったんだ。
ところが思ったよりマスコミの反応が無かったのが現状！
あと一歩のところで黒木の謎の自殺？
黒木の自殺で、この事件は既に終わっているのだよ！君

**398** · 2011/04/24(日) 21:13:33.10

>>421
俺への質問ってどれ？
自分以外同一人物だと思っている？？？

**398** · 2011/04/24(日) 21:50:47.40

>小原より何より、警察を叩きたい人だろ？ｗ

これだな。
警察、怖いから関わりたくありませーん。
ハイ終了。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 22:42:09.66

>>423
容疑者の家族や黒木自身が恐喝未遂事件を刑事告発して、黒木が言うような
殺害事件の全容を暴いてやろう、というわけでなく、他のマスコミのフォローを頼りに、
『警察の不正捜査』と『真犯人の気配』と『指名手配は不当』の空気＝世論を
作りたかったけど、他のどのマスコミが状況証拠すらない第三者が真犯人だとする
黒木説の根拠をいくら辿っても、何も出てこないし、そもそもそんな第三者を
真犯人だと断定できるくらいなら、自分で刑事告発して事件を解明して見せりゃあ
いいんでないの？って感じで呆れていたのだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 22:43:10.45

>>424
自分が書いたレス番号を検索窓に入れろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/24(日) 22:49:26.59

勝幸が今のまま見つからない時、梢B殺害容疑者勝幸を被害者とする恐喝未遂事件について、
恐喝未遂事件の加害者を刑事告発するものが誰もいないのであれば、この二つの事件の
関わりは以下のとおりに収束する。

『殺害事件の1年前、殺害事件の被害者とは無関係の恐喝未遂事件があり、
　その恐喝未遂事件の被害者が、1年後に起きた殺害事件で容疑者として
　特定された』

二つの事件の構図はこれだけに過ぎなかったのである。

意義のあるものは、刑事告発して恐喝未遂事件の加害者を引っ張り出せば良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/25(月) 07:02:08.14

勿体つけないではじめからそう言ってりゃよかったんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/25(月) 08:15:20.14

ところでよ。指名手配取り消しの裁判はどうなったんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/25(月) 10:47:49.64

この指名手配取り消しの裁判の行方次第で小原側が何らかのアクションをすると思うのだが、どーよ？刑事告発くん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/25(月) 13:23:51.13

>>292
こいつからはZの臭いがプンプンするぜぇー！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/25(月) 19:32:37.08

>>328が明らかに過剰反応している件について。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/25(月) 20:23:33.76

ずーっと読んできたけど、「小原が被害者であるように
状況を保つ必要があるから告訴しない」って、小原はそんなに頭がまわる
人間だったのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/25(月) 22:27:19.76

>>433
>>327の低能か？
>>327-332で話は終わってるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/25(月) 22:34:03.77

>>434
主語が勝幸であるのは、勝幸が失踪する前まで。
勝幸失踪後、なぜか刑事告発には触れずにｗ
『恐喝未遂事件を捜査すれば、梢B殺害事件の真相がわかる』と説いたのは黒木。
黒木の死後、それを継承したのがテレ朝スクープ。

黒木やテレ朝の見方が正しいと思うなら、刑事告発すれば良いだけ。
黒木やテレ朝にあれだけ協力してくれる弟と梢Aだから、
関係者なら誰でも刑事告発できるだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/25(月) 22:53:40.26

>>431
昔は『容疑者』なんて敬称がなかったから、冤罪だろうが証拠不十分だろうが、
逮捕されれば悪人として烙印が押された。

加害者の人権派弁護士が小原父にやらせている運動が功を奏したとしても、
指名手配書の文面が変わる程度までで、容疑者を指名手配する仕組みは
なくなりようがない。勝幸への指名手配が失効することもない。

そして、後先を考えることができないバカでない限り、刑事告発する輩など
出てこないだろう。

テレ朝の『勝手に自殺したお友達追悼・被害者少女と遺族はスルー』スクープの
第二弾まで、俺は刑事告発ネタをあえて封印していた。

黒木説やテレ朝スクープを信じてしまう人間に欠けている認識、
アクションにはリアクションがあるということ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 01:39:55.02

>>341
それ発表されてないんすか！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 07:16:19.24

刑事告発すればどういう後先があると考えられるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 07:17:45.01

>>437
刑事告発すればどういう後先があると考えられるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 07:47:02.15

三重県伊勢市女性記者失踪事件があったろ。
夜中に駐車場に呼び出して、自分の車に1、2時間載せた後、近くの県道で降ろした
などと供述しているアヤシイヤツ。女の車は駐車場に放置。
絶対こいつが犯人なのに捕まっていない。
http://roanoke-hp.web.infoseek.co.jp/vanishing%20file/h-10-tuzidenoriko.htm

こいつに較べればオーナーの容疑などはシロに見えてくるくらい。
それでも逮捕に至らない。
結局は警察の能力不足ってこと。
道警はとくにだめだな。
失踪だ、謎だ、不思議な事件だって騒いでるけど、
ショセン警察が無能なだけの話。

もしオーナーが犯人だったら警察の立場はどうなる？
パン店の上層階が犯行現場だったらどうなる？
非常にまずいよね。
だから警察は公式発表とは裏腹に捜査はしてないよ。
自分の首をしめるだけだから。
防犯カメラの映像を何年も経ってからしか公開しなかったのもそのせい。
事件を作るのは犯人だけど、謎を作るのは警察。
今では組織的隠蔽モードですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 08:02:27.05

たった数百のレスの中に、何度も出ていることすら聞かなければわからない。
まさに馬の耳に念仏だ。スレッド内検索窓に『一事』と入れれば、該当レスに当たるが、
俺はおまえにとって都合の良い扇動者ではないから、そこに何が書いてあっても
おまえに俺の言葉は届きやしないだろうが。

そもそも『刑事告発して恐喝未遂事件を警察にきちんと捜査させろ！』と言えない輩は、
刑事告発の後先を考えてそう言わないか、考えることなど放棄して扇動者の言う通りに
信じこもうとする輩だ。後者の場合、自分で考えられないのだから、いつまで経っても
信じることしかできない。それが間違っていようがな。

信じることをやめない限り、自分が騙されていることに気付けないし、
自分で考えたつもりでいても、扇動者の掌中で転がされているだけだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 09:22:32.10

交際をスタートさせてから約3カ月後の5月1日、小原は"恐喝"の被害に遭う。ある男性に仕事を世話してもらったものの、
あまりのキツさに逃げ出し、「顔に泥を塗った。迷惑料として120万円支払え。支払えないなら指を置いていけ」と
日本刀を口の中に入れられて脅され、借用書を書かされてしまう。
さらに「保証人を立てろ」と言われ、その場にいた弟（次男）に頼んだものの、「関わりたくない」と拒否されたため、
小原は交際中の相手の名前・携帯番号を書いたという。
　しかし、無職の小原は金を支払えず、翌年の6月3日に岩手県久慈警察署に被害届を提出。
弟とともに事情聴取を受けるなどして事態の収拾を図ったが、
同月28日に突然、小原は交際相手の梢さんに「被害届を取り下げる」と語ったという。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 11:39:31.06

どうでもいいけど　>>441　貼る先間違えてるぞｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 11:41:30.94

おまえが告発しろや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 15:28:12.21

>>442

傍観者としては「だから何？」って話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 18:06:25.67

>>445
Ｚを微塵も疑ってない俺が、なぜＺを告発しなければならないだよ？ｗ
『殺害事件の1年前、殺害事件の被害者とは無関係の恐喝未遂事件があり、
　その恐喝未遂事件の被害者が、1年後に起きた殺害事件で容疑者として
　特定された』
二つの事件の構図なんてモノはこれだけに過ぎない。
それをイカサマで膨らませ、殺害被害者遺族まで弄ってしまったのが黒木であり
テレ朝スクープである。

殺害事件に一切の状況証拠すらない第三者を殺害容疑者として疑うことは許されない。
殺害→自殺偽装→失踪の絵図において、勝幸に関わることができる第三者とは、
勝幸が断崖に居たことを知っている人間に限られる。

異議のあるものは、刑事告発して恐喝未遂事件の加害者を引っ張り出せば良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 18:11:08.34

>>446
だったら行儀良く傍観してろよ、チンピラｗ

『殺害事件の1年前、殺害事件の被害者とは無関係の恐喝未遂事件があり、
　その恐喝未遂事件の被害者が、1年後に起きた殺害事件で容疑者として
　特定された』
二つの事件の構図なんてモノはこれだけに過ぎない。

これに異議のあるものは、恐喝未遂事件の加害者を刑事告発して
警察に捜査させるだけだ。

黒木は恐喝未遂事件の加害者を調べれば、殺害事件の真相がわかると唱えていた。
黒木の無念を晴らすためにも、恐喝未遂事件を刑事告発して殺害事件の真相とやら
を暴いて見せたらどうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 18:24:37.37

>>395
怖いからに決まってんじゃん。警察もグルだってわかってるしさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 18:27:21.21

>>403
むしろ犯人グループが書いてるんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 18:56:36.82

刑事告発についての二つの問題。

・日本刀で指を切り付けられ120万円を脅されてからはや４年ｗ、
　未だにその件を刑事告発していないにもかかわらず、
　そんな事件の事実認定が済んでないままテレビやネットで
　繰り返し吹聴されている現実。

・黒木説の根幹、『恐喝未遂事件を警察が捜査すれば、
　梢B殺害事件の真相が解明される』と言っていながら、
　黒木を含めて誰一人として恐喝未遂事件を刑事告発して
　警察の捜査を促すことを提言しなかった事実。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/26(火) 18:59:52.63

>>447
>ならないだよ？ｗ

心が揺れてます･･･