■□■ 狭山事件　８ ■□■

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/09(水) 16:47:47

前スレらしきもの
狭山事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1140268024/
狭山事件　その２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1207657647/
狭山事件　その３
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1229907358/
狭山事件　その４
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1238121286/
狭山事件　その５
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1243166962/
狭山事件　5.5 (実質その６)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1229989001/
狭山事件　その７
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1263604463/

概要
いまから約47年前の1963年５月１日、埼玉県狭山市で女子高校生が行方不明になり、
脅迫状がとどけられるという事件がおきました。
警察は身代金を取りにあらわれた犯人を40人もの警官が張り込みながら取り逃がしてしまいました。
女子高校生は遺体となって発見され、警察の大失敗に世論の非難が集中しました。
捜査にいきづまった警察は、付近の被差別部落に見込み捜査を集中し、
なんら証拠もないまま石川一雄さん（当時24歳）を別件逮捕し、
１カ月にわたり警察の留置場（代用監獄）で取り調べ、ウソの自白をさせて、犯人にでっちあげたのです。
地域の住民の「あんなことをするのは部落民にちがいない」という差別意識やマスコミの差別報道のなかで
エン罪が生み出されてしまったのです。

参考URL
http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/sayama/index.html
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/sayama.htm

何かと被差別部落問題が取り上げられがちなこの事件ですが、
被害者の親類や事件捜査上の関係者等に自殺や不審死が多いのも特徴です。
不気味なものを感じずにはいられません。

狭山事件を推理する
http://sayamacase.web.fc2.com/

狭山事件関連資料website
http://flowmanagement.jp/sayama/
事件関係ブログ
http://flowmanagement.jp/wordpress/
オカルト板過去ログ
http://flowmanagement.jp/wordpress/archives/212

無限回廊
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/m.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 22:09:26

＞石川さん無罪のため、全力で活動してるもんですが
＞石川さん無罪のため、全力で活動してるもんですが
＞石川さん無罪のため、全力で活動してるもんですが

要は、リアルでもネットでも正真正銘の負け犬だろバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　,, -──- ､._　　　　　　　：ノノノハヽヽヽ：
　　.-"´　　　　　　＼.　　　　　.-"´　　　　　　＼.
　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
：：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：　：/　　　＿　　　　　＿　　ヽ：
：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　：|　　　/::忌」＿＿ i::忌ﾍ　 |：
：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：　：l　　oﾟ￣　 Y::::::Y ￣￣ﾟo l：
：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：　：` ､　〃//　 V^V　 //〃　/：
　：, -‐ (_).　　　　　　　／　　　　：, -‐ ○.　　￣　　　　／
　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬.''´　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶──┬.''´
　　　　：ヽ　　　：i　|：　　　　　　　　　　：|　　　　：i　|：
　　　　：/　　：⊂ノ|：　　　　　　　　　　：|　　　：⊂ノ：

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 23:03:20

>>852
語るに落ちるとはこのこと　ごくつぶしも兼ねてるんでしょう
頭が悪いことはその言葉つきとかで十分わかりますよ
こちらはひまじゃないもんで　全力で石川さん救援活動を続けていますね

ついでに
冤罪前提でここで推理とかしたい人たちも
あんまりやりすぎてＹ枝さん宅の人権を無視したり
いくらにちゃんねるでもあらたな冤罪を妄想しないように気をつけてね

ではさようなら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 00:41:23

>>829さま
Wikipediaに以下の記載がありました。

11日午後5時ごろ､狭山市入間川東里の小麦畑で盗まれたｽｺｯﾌﾟが発見された｡そこでｽｺｯﾌﾟに付いていた土を調べたところ､遺体を埋めた地点の土と同じものという鑑定結果が出たことから､遺体を埋めたときに使ったｽｺｯﾌﾟと認定された｡

これが事実であれば捜査に手落ちがあったと思われても仕方ないですね。

捜査の途中で何かが変わったように思います。

警察や検察や裁判所が中立であれば、犯人が誰にせよ国民が納得出来る進行(結果)になります。

関係ない話ですが、モリのアサガオ(新ドラマ)は良いですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 01:10:31

>>855さん

そのスコップの土の件も万年筆も石川さんを犯人とする為の無理のある手段だとしか思えませんね

１１日まで見つからない時点で不自然すぎます(笑)

『捜査』という事が真剣に行われていたらスコップはもっと早く出てくるはずですからね

鑑識に関して言えばですが雨に濡れたとはいえ、自転車から指紋が採れなかったとしたら当時の鑑識はまだまだレベルが低かったという事ななりますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 01:45:46

>>855=856

コピペ粘着は基地外で問題外だがお前の自作自演も見え見えだぞ。
文体、行のあけかた、(　)の使い方...そう思えば>>851あたりにも少しにてるな。
仮に同一人じゃなくっても言ってる事も鑑識外にレベル低い。
2ちゃんじゃこんなもんか....

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 02:05:16

あともうふたことみことな。
＞これが事実であれば
5.11にスコップが発見されたのは事実だぜ。
そして後にその鑑定結果は覆されている。

＞１１日まで見つからない時点で不自然すぎます(笑)
そこ（笑う）ところか？
初心者にしても不謹慎だろう。

指紋は雨に濡れた程度で採取できなくなるもんじゃない。
あんたが前に書いていたタイアの泥とかについては、
土の特定はともかくタイアや靴底、衣服なんかに
微量でもなんらかの物資がついていたら、
それを検出するくらいの技術は当時でもあったよ。

＞これが事実であれば
とか
＞採れなかったとしたら
とか、勝手な憶測でものをいう前に、
少しは自分でも調べてみたらどうだ？
なにも専門書読まなくたって、一般論ならネットで調べられる範囲内だぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 04:20:57

>>858
ちゃんと文章を読もうな

１１日にスコップが発見されたのは事実だぜ〉
アホか！１１日までの間にスコップが見つからない事が不自然だって事だよ

頭悪いなぁ～

不謹慎だって言うなら２ちゃんに書きこんでる時点で不謹慎なんだよ

勝手に色々書き込みしてんだからよ！

つまりお前もだよ！

不謹慎なの覚悟だけど書き込みしてんのは事件の真相が気になるし、狭山事件は問題点が多いから推理やら意見を言いたいし、他の人の意見も聞きたいんだよ！

もちろん犯人が見つからない事ぐらい分かってんだよ！

でも、人が１人亡くなって、当時の警察の落ち度もハッキリしてて、関係ない人が刑務所に長く入れられてて、犯人が分からないから終わりですって事には納得いかねぇんだよ！

不謹慎と言われようと過去の終わった事件にしたくねぇんだよ！

こっちは警察の人間でもねぇから２ちゃんに書きこんで他の人の意見を読んだり、自分でも書きこんで少しでも事件に関心を持ちたいだけなんだよ！

おめぇみたいなのが出てくる場じゃねぇんだ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 04:40:35

>>858
土鑑定は当時でも可能。

鑑識半可通が自分の勉強不足は棚に上げて「鑑識低レベル」をいうお門違いのほうは同意。捜査のレベル云々ではなく問題は恣意的な捜査のあり方。
それを取り違えた議論＜856

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 04:43:14

やはり同一人物か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 05:11:30

>>859　不謹慎。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 05:44:18

>>860
昭和３８年に正確な土の鑑定が出来たって証拠を出してみろ

本当に適当なヤツだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 06:25:57

>>863
土壌鑑定については事件直後に星野鑑定書というのが出ている。このときスコップに付いていた
土の比重、付着物の組成など、読むと素人ではかなり難しい分析表なども添付されている。
市販の本なら野間宏の「狭山裁判」に詳しく出ている。

※だたし、弁護団があとで生越鑑定というのを出していて星野鑑定の結果を覆しているのは確か。
ただ、これは星野鑑定当時の技術が未熟だったのではなくて、そのやり方がまさに恣意的だった、
ということ。もちろん今現在の技術ならさらに正確な鑑定ができるのは当然だが、
当時でも警察が予断や偏見（もしくは作為）をもたずにきちんと検査をしていれば、
スコップが犯行に使われたものでは有り得なかった事実は付着土壌の面からも判明したことだった。

ちなみに、狭山事件以前でも、
靴や衣服に付着した異物を抽出して検査した実績は、既に下山事件があったことは有名だ。

これでも私は「適当はヤツ」なのかな。

**864** · 2010/10/19(火) 06:39:08

追記
星野鑑定書も生越鑑定書もかなり地質学と化学の知識が、読破するには必要だが、
要旨を理解するだけなら、高校程度の知識でも落ち着いて読めば可能。是非トライして欲しい。

推理サイト氏も法医学の分野で言っていたが、
こうした科学鑑定を素人ながら読み進めて解らないところは参考書なり専門家に尋ねるなりで
絞めて行く作業も必要。この種類の事実の探求と、仮説にもとづく推理とは、
確かに分けて考えるべきだろうし、事実にもとづいた推理をやるにしても、
元となるその事実を自分なりにも調べてからでないと、ただの憶測の羅列になるという意味はよくわかる。

**864** · 2010/10/19(火) 06:49:47

追記2
この土壌鑑定は私もずいぶん調べていたが、
既にネット上でも十分読めるしさっきも書いたように市販の本でも読める事実だから、
事件に関心があるというなら当然、読んでいてしかるべき。そう思っていたから、
あえて2ちゃんなどに書き込む必要も感じなかったが、
当時の鑑識技術をよく調べもしないで議論していたのであえて発言させてもらった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 07:11:58

もうコピペの基地外は放っておこうぜ。
この馬鹿は、ふた言目には「裁判でそういう結論が出てるだろ、バカ！」
で、あとは完全思考停止状態。
なぜ冤罪事件が起きるのか、過去にどんな冤罪事件が起きたのか、他に
同様の冤罪事件はないのか、まったく考える気もなく、また考える能力
もない。自分で何も判断できない、お子ちゃま脳ってやつだ罠ー　ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 08:40:15

>>867
了。何回も同じ箇条、その全部が関連サイト書籍で否定され尽くしてるよな。
反論する必要もない。ここんとこ事件についても、またはにちゃんそのものも初心者がいて、
それは仕方ないが、直に反応してるが、是非スルーしてほすぃ。
かりに論評するとしても、うちら同士の会話でやろうや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 08:44:11

見分け方は
・コピペ
・頭悪そうに興奮　w多発！多発
・１行あきの文面
・ときどき　ですます調に化けて自作自演

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 11:12:46

>>869
どこにでもいるね。
１行あきにする基地外ｗ
あれってなんだろうな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 12:43:49

鎌田本ほぼ終盤
後半は感情移入してしまい時間かけてます。

証拠品の保管&破棄を記載した供述(地図)の作成後、普通は本人を連れて捜索するか即現場捜索をして発見次第実況見分と本人を呼び指差し確認＆写真撮影など行うはずなのに、場所を告げてから5、6日(カバン)後に捜索し始めるトコロが異常な違和感。

殺害と誘拐などを結びつける有力な物証の在処を自供したのにすぐ捜査しないなんてあり得ない。

まして事件発生から50日以上経過しての自供後、わずか数日後に"偶然"市民に発見される腕時計の不自然さ
被害者宅に保管していた保証書の型式と製品番号と発見されたモノが全く異なる点で被害者のモノでは無いと断言できる筈なのに
裁判官までが「だからと言って違うとは断定できない」その屁理屈は異常。

しかも毎日茶畑を見回る事を日課にしていた老人が、事件から50日以上経過して道端の木の根に時計を見つけた不思議
その間風雨にさらされ放置されていた未防水時計が発見された時も、川越分署に隔離された石川氏の元へ届けられた時にもシッカリ時を刻んでいた不思議。

万年筆発見前に2度の家宅捜索をおこなった小島朝政元警部が
「鴨居右端のネズミ穴を塞いでいたボロ布を取り出して調べた」という
"弁護人への正式な証言"と「こういう所もちゃんとやんなきゃダメじゃねぇか！」と部下に叱咤したという証言と正確な記憶。

その時点で既に石川氏の身柄は拘束されており自宅の天井裏から床下まで総出で捜索し何も出てこなかった家に物証が無かった。

刑事の「カミソリの置き場所を書け」という図面作成に始まった家の図面は、いつしか万年筆の置き場にさせられ
その後数日開けてから撮影者含め3人だけでの捜査で直ぐに出てくる万年筆。

その貴重な物証を、わざわざ手袋もしていない兄に取らせての写真撮影。
鴨居の上に実際に置いてあった状況写真に撮らず不用意(作為的)に触らせる失態(故意)
もう読んでてこちらの気が萎えます・・すべて警察に創作された物語です。

殺害と死体遺棄があった事実以外
その後のすべてデタラメだと思いました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 13:15:05

更に被害者の首には手の跡ではなく広い紐または帯状の跡があり、自供にある悲鳴を上げたので右手で首を締めたという証言とも当てはまらない。
更に脅迫文書には事前に万年筆で記載しその後インク消しで消去された線状の筆圧痕が科学的に立証され、殺害以前に小時と書いたのはボールペンで殺害後被害者の万年筆で斜線して修正したという証言は根本から覆る。
石川宅には当然万年筆もインク消しもなく、また発見された万年筆のインク色が被害者の所持品と証拠品との違いで被害者のモノではない事を疑える。
万年筆、スコップ、鞄、ノート、時計どこからも指紋は採取されておらず、石川氏と結びつける証拠は何もない。
また偶然通りかかったという被害者の自転車荷台を捕まえ、「ついてこい」と言ったのであれば、荷台などにも指紋が残る可能性すらある。
容疑者が手袋をしていたとしたらそれはあらかじめ準備していたか、偶然通りかかった者が手袋をしていなければならない。
また被害者宅へ脅迫文と自転車を乗り入れた後、雨の中養豚場へ行きスコップを盗み3kmの道程を徒歩で死体遺棄現場まで戻り穴を掘るなど、人目に付くし常識的にあり得ない。
脅迫文書を見た被害者家族がもし車で捜索を開始したならすぐに何処かでスコップを担いで雨の中を歩く不信人物に遭遇しそうなものである。
芋穴内部にルミノール反応なし、殺害場所とされた林にも確たる証拠もなく、近隣で作業していた農家も悲鳴も人影も無かったと断言。
すべてでっちあげ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 15:10:52

>>871 ->>872
けっこう長い本だがよく読んだね。
そのあたり、まあ既出の冤罪関連サイトや書籍にも出てるんだが鎌田本でよくまとめられてるな。
あと鎌田本はやぱ　石川氏が自供においこまれていく過程や石川氏にとての事件背景にあると思う。

>>864 ->>866
野間本、いわれて読み返してみたよ。下巻の最後のほうに出てくるな。
この事件、当時の鑑定や技術でも丁寧につめていけばあとで”冤罪”と騒がれなくてもすんだのに、
警察の威信からくる焦りでほとんど証拠でっち上げまでやった。
自白偏重主義の失敗の典型として捜査マニュアル本に例示してほしいくらい。

>>863
今じゃ狭山スレも昔とちがって初心者やアホ厨も多いから「また適当な野師がわいた」と思ったんだろうが、
一応ちゃんとあいてが根拠を提起してるんだから、訂正するなり反論するなりしたほうがいいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 15:11:02

>>870
行間を開けるのはは仕事で書類作成を行ってる人に多く見られる
またはブログを書いてる方がよく使うが読みやすさを意識してると思われる
子供の絵本などの文章部分を見れば分かると思います

>>871
>>872
つまり常識的に考えると『捜査』というより『捏造』が行われていたという事ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 15:22:11

毎行ごとに一行あきなのは掲示板じゃかえってよみずらい
だいいち長々と書いてる中身が全部既出

>>874　鎌田本読んだことあるの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 15:27:33

>>875
働きなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 16:07:20

鎌田本(41年目)読破しました。
既に感想は述べた感があるので、この事件を知る上で参考になればと思い書いておきます。

事件サイト、推理サイト等は「狭山事件」という名を知る上での入り口としては有効でも推測や憶測入り乱れ、正直混乱する。

物語として楽しめるのは下田本かもしれません。(情報の正確さは別として)

それで疑問や自分なりの推理をし>鎌田本(41年目)>伊吹本と行くのが事件の全貌を把握しやすいですね。

正直最初に伊吹本を読んだら全貌は見えない気がします。
これまでの情報を整理し検証していく為の補足としては大変重要ですが。

私は推理サイト>下田本>伊吹本>鎌田本
この順で来てしまったので伊吹本は肩透かしを食らった感がありました。

なんせ生まれる前の話がいまだに容疑者が無罪を訴えており、仮釈のまま生活をされているという事にただただ某然・・

Yさんやその親族などには失礼ですが、気の遠くなるような苦労と地獄を味わった石川氏が1番の被害者だと思いました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 16:45:06

一番の被害者はＹ枝さんです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 18:01:25

腐れ解同のバカが、最高裁お墨付きの殺人鬼石川擁護に涙目必死杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てかこんな過疎スレで負け犬の遠吠えしてもてんで無意味無効果だけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

リアルでは最高裁でダメ押しされた負け犬が悔しい脳ＷＷＷＷＷＷＷＷ　悔しい脳ＷＷＷＷＷＷＷ

あんなに必死になって狭山人権教育ｗなんざ展開してきたのに、国民からは相手にされねーは、

裁判で負けまくるは、バカ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、腐れ解同が本当の地獄をみるのは、ミンス政権がくたばった後だけどなーーーーーーーーーーｗ

これまで散々人権特権にあぐらをかいで、好き放題やってきた悪行への国民からのしっぺ返しを、甘く見んなよ！

>>867

負け犬の遠吠えが心地いいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

レアケースを一般論化し、さらに無理やり狭山事件にあてはめ「足利が冤罪なら狭山も冤罪」詭弁しか語れねーバカ

「他のケースは置いといて、狭山は具体的にとこが冤罪なのか？」それ以上でもそれ以下でもねーのに、

「狭山は具体的にとこが冤罪なのか？」は絶対に立論できねーバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

せっかく俺が具体的な「お題」を幼稚園児でもわかる～で挙げてやってんのに、それすら絶対にレスしないバカｗｗｗｗ

で、結局は「足利が冤罪なら狭山も冤罪」詭弁に涙目で戻って永久ループ化するサブルーチンバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 18:02:52

>>868
＞その全部が関連サイト書籍で否定され尽くしてるよな。
＞反論する必要もない。

まーーーーーーーーーーーーーーーーーた涙目遁走した挙句、負け犬の遠吠えかよ

しかもたまーーーーーーーーーーーーーに具体的な書き込みがあっても、↓みてーに赤っ恥を披露するだけのバカｗｗｗｗｗｗｗ

　　８．鴨居で万年筆が見つからなかったとの元警官証言と、鴨居にあったら当然見つかる筈、との弁護団実験について。

　　　１）証言者は昭和５４年に退職しまもなく脳血栓を患っており、昭和６１年に「昭和３８年５月の申立人宅捜索については、
　　　　　　古いことで忘れた」と述べていた。その４年後の平成２年の証言なので、当然最高裁は信用性に欠けると相手にせずｗ
　　　２）弁護団実験も「鴨居という特定された場所に万年筆が存在することを被検者が事前に知った上で視覚上の認識が
　　　　　　可能であるかどうかを実験しただけ」と最高裁で実験の欠点を指摘されたまま追試せずスルー。
　　　　　　巷では、追試したら弁護団側に都合の悪い結果がでたので、完全シカトｗｗｗと陰口を叩かれる始末。

だいいち、裁判で勝てなきゃいくら机の上の紙きれで否定したところでてーーーーーーーーーーーーーーんで意味ねーだろバカ

＞１行あきの文面

パワポでプレゼン資料を作成した経験がない、役立たずのおっさん（爆）

行間がストレスになるってどんだけ変なコンプ抱えてんだよバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てかいるんだよなーーー　反論できねーと、中身でなく投稿スタイルに絡んで逃げちゃうバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>873

アンカーすら碌ずっぽ正確に記述できねーバカ発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ITすら道具として満足に扱えね、文明の利器とはおよそ無縁の猿かよお前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 18:05:05

いきなりすげーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！

衝撃の新事実登場！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

・・・って言いたいけど、トンデモ本の妄想を引用しただけのねつ造出鱈目バカの落書きかよっ　けっ

>>871
＞被害者宅に保管していた保証書の型式と製品番号と発見されたモノが全く異なる点で被害者のモノでは無いと

バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ！！

事実を思いっきり曲解した挙句、てんで出鱈目妄想を引用してんじゃねーよヴォケ！！！！

念のためによぉ、浦和地裁判決文から05年最高裁判決文までチェックしたけど、んなの「一切」出てきてねーぞバカ！！

何で弁護団はその事実とやらを裁判で反証しなかったんだよバカ！！

んな事実はねーからだろ！！　バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ！！

・・・まあ俺様には曲解の原因までもがすぐわかるけど、お前はバカだからわからねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とまあ終始こんな具合だが、てめーに他の疑問もぶつけてやんよｗ

＞場所を告げてから5、6日(カバン)後に捜索し始めるトコロが異常な違和感。・・・すぐ捜査しないなんてあり得ない。

質問ーーーーーーーーー！！
では誘拐殺人事件での、供述後の平均的な現地見分日数は？
「異常」だの　「ありえねー！」だの騒ぐわりには５，６日後と不確定な憶測もどきな記述なのは何故？
「異常」だの　「ありえねー！」だのと断定できる論拠は？

＞まして事件発生から50日以上経過しての自供後、わずか数日後に"偶然"市民に発見される腕時計の不自然さ

偶然と不自然と断定できる論拠は？

＞まして事件発生から50日以上経過しての自供後、わずか数日後に"偶然"市民に発見される腕時計の不自然さ
＞その後数日開けてから撮影者含め3人だけでの捜査で直ぐに出てくる万年筆

これって高裁から最高裁まで弁護団が執拗に争っては完璧にダメ押しされ却下されてきた屈辱モノｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなの未だに有難がたがって新証拠ｗだなどとすがり続けるるバカ解同が、裁判で勝てねー理由がわかろうってもんだバカ

■□■ 狭山事件 ８ ■□■

■□■ 狭山事件　８ ■□■