大体、この支援者某氏は、散々長文を書いているその癖、
愛人が不倫の問題で非難されて奥西死刑囚と別れる決意をした話やら、
奥西死刑囚が妻に暴力を振るっていた事、集落にその噂が広まっていた事、
またその事で奥西死刑囚が村の人から白い目で見られていた事、
この事実を否定する証拠を一切持ってこないじゃないか。
長文書けば誤魔化せると思ってるようだが、
これらを否定する材料がない限り、動機自体は消えない。

ホント、笑っちまうよ。

378にあるこれなんかその典型例。

>B だから、何であんたは偏った証言だけを事実と決め付けるんや？
>何で、勝死刑囚が妻・愛人ともに仲良くやっていたという証言は無視するんや？

この支援者某氏は自分が好む証言を認めない限り、
「偏った意見だ、俺の言う意見が正しいんだから飲め、飲めないならお前は偏ってる」
延々そう言い続けてるだけじゃないかｗ

そういやそうだが、この文章って、379でこの支援者某氏が言ってる

>>偏っていると感じるのはあなたの主観です。
>G それなら偏っていないという根拠を出してくれ。

に対する回答になってるなｗ
この「それなら偏っていないという根拠を出してくれ」って書き方も傑作だけどな。
あくまでも自分は偏ってない、偏っているのはお前だ、と言ってるだけ。
自分の意見を飲まない人間以外を「偏ってる」で押し通して相手の意見を一切聞かない
カルトみたいな姿勢の奴が何言ってんだか。