トップページarchives
3コメント1KB

帝銀事件4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/15(火) 22:15:23ID:???
>>包装紙さん

歯科医Nが状況と確立論からして真犯人だと思得る包装紙さんの論拠は判ったけど、
Nが平沢よりも先に重要参考人として警察に引っ張られた後に、速やかに放された
根拠が未解決なんです。

「未遂事件を含む2件のアリバイが確認されたら放すでしょう」という包装紙さんの
論拠は、未遂事件が平沢犯人という推理に則っているでしょう。

再度問いますが、歯科医Nが参考人として警察の事情聴取を受けていながらも、
すぐに放された事、及び平沢帝銀実行犯で押し切った検察が二十数年も平沢の
死刑執行できない状態のまま放置した事。

この2件についてが、本事件の非公開未解決事項なんです。
0002名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/15(火) 22:18:52ID:???
>二十数年も

四十年近くも

に修正します。
0003名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/15(火) 23:49:00ID:???
削除依頼出してね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています