トップページ
⇒
archives
982コメント
455KB
【真犯人は?】足利事件 その2【1990】
全部
前100
次100
最新50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0179
名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/22(木) 23:10:38
ID:yhe4Z9ZK
一審では、認めていたから有罪判決は仕方ないにしても、最高裁は再鑑定に関してはやる必要なしにしてるのはひどいな。
最悪差戻しって選択だってあったろうに…
有罪を疑わせる新たな根拠も権威のお墨付きで提出されてるのに…
読む価値もないって判断?
怠慢か、有罪ありきの凝り固まった司法の弊害だな。
全部
前100
次100
最新50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています