恵庭ＯＬ殺人事件　part2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/21(土) 00:14:40

前スレ

恵庭ＯＬ殺人事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1190095422/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/24(月) 20:07:53

旭工を追い詰めた旭東栄が
夏に番狂わせできるかどうか注目してます。
他に、旭南、旭西にも番狂わせを期待します。
春４強の牙城を崩す公立校は現れるか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/29(土) 02:13:55

男取られたから殺したの？怖い女だねこいつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/29(土) 23:21:17

再審請求しないのですかね　無理だと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/29(土) 23:58:45

裁判の様子を読んで思ったのですが、
超イライラする女なので、
裁判長も冤罪かもしれないけど実刑にしたんじゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/30(日) 12:15:03

>>754
簡潔に言うとそんな感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/03(木) 09:22:51

なんだかんだでもう服役して4年。
この人は未決勾留期間のうち4年間を刑から引かれるし、
もう懲役16年のうち、半分が終わったことになる。
あと8年だけど、仮出所のチャンスがあれがさらに早い。
残り5年くらいもありえるかも。
意外にあっという間だったね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/03(木) 16:37:50

オナニーしてるかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/04(金) 10:45:57

女子刑務所に入ってた人の体験本は2冊ほど読んだことがあるけど、
それによると、はやりオナニーはするみたいだ。
といっても、女子刑務所は意外に「婆さん」タイプの受刑者も多いから、
必ずしも女の花園みたいな感じでもないらしい。
でも若い受刑者は、やはりオナニーはすると。
しかもした後の指は独特の臭いがするので、その臭いで女同士だとすぐにわかるらしい。
できればオナニした後は指を洗って欲しいんだけど、
それを注意すると今度は自分がオナニする時に臭いで迷惑をかけることもあるから、
暗黙の了解で認め合うとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/04(金) 10:48:52

ちなみに、いまは狭い雑居房で満室のようになってて、
みんなで寝泊まりしてるから、オナニーは隠せないらしい。
しかもやった後の女はその指からの臭いと、
あとは赤みがかかったほんわかした表情になるから、女同士では一発でわかるらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/05(土) 12:10:42

女のオナニー率ってどれくらいなんだろうな。
何人か女にオナニーしたことあるのか？って
聞いたが一人しかやってるっていわなかったぞ。
嘘だとおもうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/06(日) 20:55:11

大越も最初から認めちゃって反省の態度示したほうが
もう少し刑期も短くなったろうに・・・
捨てられた女ってのをアピールすれば情状酌量の
余地もあったんじゃないかな？
捨てた男が同僚の若い女とコソコソいい仲になればそりゃ
だれだってねぇ・・

光市の事件もそうなんだけど、人権派弁護士の戦術って
頭悪すぎなのが多いと思う。

鈴香みたいに「死刑になっても構わない」なんてしおらしい
こと言って無期懲役になる場合もあるしねぇ。。

もっと有能な弁護士がつけばよかったのに・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/11(金) 22:32:18

結局ね、伊東秀子がカタワなんだよ。
被疑者を無罪にしたいのなら、伊東は「運動員」に徹してね、
支援運動を盛り上げていってね、
肝心の弁護は「腕利きの“能力派の弁護士”」に任せるべきだった。

伊東秀子は単なる女性人種真理教の狂信者でしかない
出来損ないのカタワ者でしかないって事だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/04(日) 13:03:53

冤罪や違法取り調べじゃなく、証拠不十分で立証不能を弁護方針にするべきだったよね。

陶酔型弁護士は、依頼者の利益より自分の思いを優先するからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/06(火) 09:29:26

これは冤罪か判断がつかない事件だね
誰かにはめられた感じにも見えるし
誰かをかばってるかもしれないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/06(火) 10:01:48

以前の素行が本当なら犯人な感じだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/03(火) 23:43:57

あのＯＬが犯人と決めつけることには、だいぶ無理がある。
警察は彼女が犯人であるかのような情報をマスコミに先走って流してしまったので
後に引けなくなってしまったのだ。
そうなると彼女が犯人かどうかは問題ではなく、警察の面子最優先だ。
冤罪事件が無くならない原因はここにある。
「警察・検察・裁判官」こいつらは官僚で持ちつ持たれつの関係にある。
古くは狭山事件など、腐れ官僚が犯した冤罪事件は、延々と続くだろう。

だから、官僚とは一線を画する裁判員制度に期待するのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/04(水) 07:17:04

どのOL?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/04(水) 19:18:08

どの辺に無理があるのか説明しないで否定されても

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/08(日) 23:44:40

とにかく偶然が多すぎるからね・・・
せめてあれだけひどかった嫌がらせ電話が
その後も続いていればまだあれだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/18(水) 14:48:59

アホウをフィッシング。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/18(水) 23:25:19

この女の間の悪さは天下一品

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/23(月) 03:21:59

>>762
＞結局ね、伊東秀子がカタワなんだよ。

全くその通り。

＞被疑者を無罪にしたいのなら、伊東は「運動員」に徹してね、
＞支援運動を盛り上げていってね、
＞肝心の弁護は「腕利きの“能力派の弁護士”」に任せるべきだった。

支援運動も能力派のプランナーに全て任せるべきで、
伊東はプランナーから渡された筋書き通りにしゃべって、
振付師の指示通りに踊るべきだった。

そうすりゃ無罪が勝ち取れていたかもな。

何もかも伊東秀子がバカでトロイから有罪が確定したようなもんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/23(月) 08:34:10

上の方で書いてる人もいるけど、
やっぱり灯油の件が怪しすぎてどの道有罪になってたと思うから、
素直に犯行を認めて、嫉妬に狂った哀れな女を演じて、控訴せずにしおらしく
服役してたら、同じ有罪でも短い服役期間で済んだかもね。
仮釈放だって、反省どころか罪を認めてないんだからほとんど望めないでしょ。
裁判官から嘘つき呼ばわりされるほど心証悪かったし。

あと、どうもこの人両親から愛されてないみたいだから、
そこを強調したお涙頂戴裁判してたら懲役8～9年ぐらいになってたかも？
伊東秀子の「もっとあなたの生い立ちとかを話しなさい」ってこれのことかな？
実際、娘が冤罪（あくまで支援者達の視点から）で捕まってるのに、
一番積極的に動くはずの父親の影が薄いし、挙句の果てに娘に不利な証言までしてるw
母親のインタビューも、「娘は犯人じゃありません！」とか「娘を釈放して！」
とかの言葉は全く出てこず、どこか他人事のような印象受けるし。
O越はもともと要らない子だったとか？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/27(金) 20:18:04

あるいは親子共々サイコパスなのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/27(金) 21:33:23

ちゃんとした両親がいるのに、T氏夫妻を親代わりとか言うからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/27(金) 22:21:04

自分はOの共犯者（殺しを依頼された実行犯）が居ると考える派です

犯行当夜、普段一緒に帰る仲でもないのにその日に限って
被害者はOから「私を置いて行かないでね」と声をかけられている
そして被害者は帰るのが遅くなるのを悟ったのか家に電話をしている
同僚の話だと21時半はOの退社時間には早過ぎる、被害者は遅い時間とも言っている
Oは共犯者に被害者を引き渡す為にも退社前に紐をつけておく必要があった
この夜のOのアリバイはありませんので引渡しまでか、犯行まで同行したか
どこまで関わったのかは憶測の域を出ませんが・・・

http://stone2.at.infoseek.co.jp/eniwa_keitai.html　
＞翌日の被害者携帯の在処について
O本人が出勤したとき被害者携帯は所有しておらず（事業所内に有れば長都1となる）
受信基地局の関係上から長都～千歳間のどこかにあったと考えます（共犯者が所有か/Oが隠しておいたか）
共犯者は怪しまれず事業所に入れる者で、昼休みあたりにOに携帯を渡したor自分でロッカーに返すなりした
ロッカーへ返した人物は被害者のことを知っている人物と言えます

なおこの被害者携帯ですが、性犯罪目的の犯人なら部外者であり事業所内の地理も
よく分からずリスクを負ってまでわざわざロッカーへ返しにくることはまず考えられません
強姦後その場で破壊して捨てるか、壊さず捨てるかのほうが圧倒的に楽です
律儀に返しに来た人物は、被害者がここの従業員であること、名前も知っていてロッカーの
場所まで理解していると言っているのと同じです

＞被害者のバッグの件です
見つかったのは4月15日、場所は早来町の「町民の森」、見つけたのはOと親交の深い人物。
この人物は自然観察ドングリの会の組合員でOもこの会員であった（この場所の土地勘がある）
事件後Oは厳しい警察からのマークのなか被害者の遺留品を持ってこの場所まで
捨てに来るのはかなりリスキーな行為です（当時は足場が悪かった場所）

性犯罪の犯人がわざわざこの場所を選んでバッグを捨てに来る、こんな偶然も考えにくいです
Oの共犯者・協力者に頼んで処分を依頼したと考えるのが妥当と思います
処分の場所としてOの土地勘があるこの場所を選んでしまったのはミスであると思う

単独でやるには予定外の行動を取られず、証拠も残さず、手際よくやらないと難しいです
共犯者が用意した焼いて証拠隠滅用に用意した燃料を積んだ犯行に使う車が別にあるのではないか
検察・弁護側とも肝心のピースが揃わない事件ですね
受刑者は殺す動機もありアリバイなし・事件前後の不審な行動・苦しい証言では疑われても仕方ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/27(金) 22:49:45

なにが言いたいのか、全くわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/28(土) 01:33:30

被害者のバッグ見つけたドングリの会あ組合員が共犯者の可能性大ってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/28(土) 20:09:46

o越って、小柄だし、か弱い少女っぽいしゃべり方だったから
嘘つく悪い女のイメージ湧きにくいなぁと思ったけど、
裁判官は何も影響受けなかったみたいだねw
法廷で泣いたり、ひざついてしゃがみ込んだり
同情引かれても仕方ないと思ったんだけど、
判決は凶悪犯人ってことだったねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/29(日) 02:08:58

犯人が性犯罪目的だとしたら犯人は被害者のことを知りすぎじゃないか？
殺害後の生存偽装電話でも関係者しか知り得ないフリーダイアルや
同僚にも教えてない交際はじめたばかりの相手にまで電話架けてるし
並のストーカーじゃないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/29(日) 08:01:26

運送ドライバー、フォークリフトマンが多数出入りしてる職場だったからね。
会社の受付嬢、女子事務員に興味を持たない男性はまずいないわけで。
その線はあっても不思議ではないと思うな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/29(日) 11:22:35

その線は、不思議です

とでも言えばOK?

他の事の整合性が取れなくなるのに、何故切り離すの？
わざとなんだろうけどよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/30(月) 01:04:27

本当に無実なら線香の一本でもあげにいってやれよ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/30(月) 01:35:21

一撃で消えた擁護キチガイは初めてだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/30(月) 01:37:07

全部最後にバッテン付けてるけど、否定の意味ですか？

**785** · 2010/08/30(月) 01:53:21

誤爆
スマン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/04(土) 01:23:27

共犯は元カレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/04(土) 07:32:14

なるほど
また一歩冤罪に近づいたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/04(土) 11:28:32

元カレは善人だからないね。
それに立場的にかなり調べられてるだろうから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/14(火) 10:38:04

加害者の相談に乗っていた人がいたような
既に警察が調べているだろうけど
離れていく恋人に執着しながらも別の男性に恋愛相談か
こういった相談事なら同性に話聞いてもらう方がよさそうだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/21(火) 17:42:43

この女も意味わかんねーよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/26(日) 15:24:11

大越は「幼稚なカタワうそ」の典型だよ。

とにかく根本がトロ過ぎて、全く辻褄の合わないウソを平気で「通るもの」だと思い込んで
ウソばかりつき続けているパターンだね。

コイツの根本がコレだから、殺害当日まで無言電話を繰り返し、殺害当日にピタリとやめている。
非通知で掛けていれば、全くわからないはず、バレないはずだと思い込む幼稚さ。

非通知とは、相手に対して、あくまでその場で自分の番号がわからない・通知されないだけのことであり、
殺人事件にでもなれば、発信記録がすぐに調べられてすぐにバレることすらわからない程度の人間だよ。

だからこそ、まともな人間なら「全く辻褄が合わず、成り立たないからこそ言わないウソ・つき通せないウソ」を
平気で言い続ける・・・この「欠陥カタワうそ」の症例そのものだ。

こんなカタワを「女性である」などという理由で弁護に名乗り出たカタワ秀子も真のカタワだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/27(月) 19:43:23

おそらく幼少の頃から嘘つきで、戒めなきゃならない大人達も、それをしなかった
ゆえに、大人になってからもそれが通ると思い込んでいた
それが今の結果につながり、ひいては犯行時の心理（嘘ついておけば大丈夫）になったのだと思われる
それほどまでに、大越美奈子受刑者の証言その他は、嘘偽りに満ちていた・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/27(月) 23:28:21

被害者の携帯をロッカーに戻したり
遺留品を自宅から近い場所に遺棄したのも
決定的な状況証拠だもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/07(木) 17:24:50

何で携帯電話を戻さなきゃいけなかったのか
この事件の大きな謎。
大越がそんな不利になることするはずがないと思わない？
遺留品にしても、もっと簡便に廃棄する方法、機会はいくらでもあったのに。
山の中にわざわざ捨てに行く必要なし。
大越は犯人じゃないかもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/07(木) 19:12:33

答え：大越は頭がおかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/08(金) 20:00:50

>>795 そこまで考える知能犯でなかったってことだろう。
すべて行き当たりバッタリの行動だっただけのように思える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/09(土) 14:00:21

事件というか身元の発覚が想像以上に早かったんだろうな
一人暮しならともかく被害者は家族と同居で無断外泊するような人ではなかったのだろう
娘が戻ってこないと家族が騒いでちょうど近くで焼死体が見つかる
頭の中ではあと数日は猶予があるとでも思っていたのだろう
いろいろと捨てたり隠すための

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/09(土) 14:23:29

場所もまずかったね。いくら人どおりがすくない場所といっても
道路の真ん中に焼死体を放置したらすぐにみつかっちゃうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/09(土) 18:56:50

>>798-799
自分の家が無断外泊しても何も咎めない感じだったから、被害者が失踪してても
特定されるのに数日かかると思ってたんじゃないかな。

いや、>>773の書き込み見てそう感じたんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/10(日) 01:36:24

だからさ、「大越無実主張派」の主張ってさ、
>>795に代表されるような「まともな人間ならそんな、自分に不利になる事をわざわざやるはずがない」とか
「頭の働く人間ならそんな事しないはず」とかね、「まともな人間」や「頭のある人間」を前提にしてるんだよね。

でも大越はあまりにも幼稚で、その場その場の言い逃れめいた欠陥ウソを平気でつくし
行動も浅はかで幼稚極まりないガキなんだよ。
被害者のケータイをロッカーに戻したのも、
持ってるのが怖くなったのと処分に困ったのと（まともな処分方法が思い浮かばない）
ロッカーに戻しておけば、被害者がその日に置き忘れたと思ってもらえると幼稚に考えたんだろうね。
通話記録や発信記録なんて露ほども思い浮かばないバカなんだよ。
だからこそ幼稚なウソがまかり通ると思い込んでるカタワだよ。

こんなカタワを「女性である」などという理由で弁護に名乗り出たカタワ秀子も真のカタワだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/10(日) 06:02:24

被害者にあまり同情心を感じないオレって変なのかな？
何かこの人容姿のイメージかもしれないけど、いい人って感じがしないんだよね…
あ、勿論、だからといって殺していいとは思わないけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/10(日) 07:51:43

そういえば、小さくてかわいい大越に殺人なんかできるわけない、
とか主張して奴らいたなｗ

**氷上の名無しさん＠実況厳禁** · 2010/10/10(日) 15:07:23

確かに、被害者女性は彼氏と室蘭まで深夜ドライブしたことがあったんだったね。
外泊はフリーだったことを窺わせる。
成人した娘だから両親はとやかく言わなくなってたのではないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/10(日) 15:31:22

弁護士にまで嘘ついてたのがありえない
本当に無実で助かりたいなら最初から洗いざらい話すべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/11(月) 04:26:55

＞弁護士にまで嘘ついてたのがありえない

だからね、「異常な幼稚過ぎるカタワ」には「あり得ちゃう」んだよ。
「ウソ」というのは辻褄がしっかり合っていて、話が整合してこそ成立する、という
「ウソというものが成立する必要十分条件」に対しての常識的概念が幼稚カタワの大越には
その概念がまるでないんだね。

大越の両親が娘の支援活動にそれ程乗り気じゃなかったのは
子供の頃からあまりにも幼稚過ぎて辻褄の合わない「カタワうそ」ばかりつく娘のありさまを
よく分かっていたからだよ。大越の両親は娘がやったと確信してるだろうね。

こんなカタワを「女性である」などという理由で弁護に名乗り出たカタワ秀子も真のカタワだ。
秀子のようなこんなカタワがいるから女性蔑視・女性軽視がなくならないんだよ。
カタワ秀子は全女性の中のガン細胞だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/12(火) 00:49:12

やっぱりＯ越が犯人なんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 03:08:08

新潮45の「殺ったのはおまえだ」読んで初めてこの事件知ったんだけど、
やっぱり北海道では相当注目された事件だったんだな。

おれは本読んで、イタ電を執拗にかけたり、何度も元彼の行動をチェックしに
国道を行ったり来たりを繰り返してること、昔の会社で放火事件や盗難があった
という証言など…こいつが犯人である可能性の方が、犯人じゃない可能性に
比べると断然高いと思うよ。どちらかと言うと、道警の警察官が優秀じゃなか
ったために、ここまで冤罪説が出てきてしまったような気がするな。

二重人格で、この人（被害者）がいなくなれば元彼とよりを戻せると思える
ような自己中な女は意外といる。ただそこで本当に行動に移すかどうかで、
この女は移す方だったということかな。

とにかくこの事件に巻き込まれた被害者が気の毒でならないね。
大越は羊の皮を被った小柄な狼ってとこかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 06:20:35

むしろ猫の皮をかぶった猪かと
か弱き冤罪被害者を装ったが、実は猪突猛進型の激情人間だったと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 09:15:08

>>808
警察官が優秀じゃなかったと言うより伊東が大越を入院させて出頭拒否したり
マスコミ使って放言したり証拠隠滅と見られる出来事があったりして
証拠調べが多少不十分でも逮捕早めた気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 20:42:35

盛んに冤罪を主張していた支援団体が、最高裁で刑が確定した後、全く活動していないというのが何とも。
再審請求する気なら、必死で証拠集めするでしょう。
他の再審請求が成功した被告の支援団体は、そういう熱意が実ったんだと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 20:55:51

それは刑が死刑若しくは無期だから
再審請求すると仮釈もらえなくなるから大人しくしているのが一番早く出てこられるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/14(木) 23:36:53

さすが被害者の会まであって現在進行形のスレって感じだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 11:34:37

O越が共犯者を庇ったんだったら何か弱み
があったかもしれない。
例えば共犯者にド恥ずかしい写真撮られてたり。
ツライ懲役より写真がネットにバラまかれる方
が嫌だったとか。
実は案外単純な事件かも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 13:04:05

なんだ？
そのメアドめがけて反論メール1000通位欲しいのかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/15(金) 13:54:43

どうしても大越は弱いと印象付けたいようだが無駄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/16(土) 14:40:15

この事件当時（事件前に）、北海道警察内部に問題があったのは確かだろうけど、
その件とこの事件は何の関係もない。

それなのに、問題を混同したカタワ秀子が「警察の不当な取り調べ」を叫び出したんだよ。
人権運動屋員カタワ秀子は人権運動をやっていればよいのであって、
カタワ秀子の人権運動と、“殺害真犯人である”カタワうそつき大越の捏造冤罪は別物だろうに。
カタワ秀子はカタワだから、こんなこともワ～カ～ラ～ナ～イんだよ。

１０年くらい前に、神奈川県警の内部問題が報道で大きく取り上げられていたけど、
だったら神奈川県内で起きた殺人事件の犯人が、幼稚な罪逃れのために
「アタシちがう～、アタシやってないぃぃぃぃぃ」と“カタワうそ”を言い出せば、
それは冤罪にでもなると言うのかっ！！　どうなんだカタワ秀子っ！！！

刑事裁判の経験もないのに出て来るとは笑止千万甚だしいよ。
カタワ秀子は北海道民を日本国民をナメ切ってるな。
カタワ秀子は「裸のキチガイ女王様」まる出しだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/17(日) 23:39:21

時間が経過すればするほど、新たな証拠が見つかるのは難しくなる
それを分かっていて、刑期が早まる可能性の方を選択したと言うのですか。
ほぼ、再審請求を諦めたのじゃないと、言えない事ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/18(月) 07:31:22

>>818
落ち着いて書きなおせ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/19(火) 14:02:21

警察のミスを挙げるならば

・大越受刑者以外のアリバイ調べが杜撰
・ロッカーの鍵発見時の手続き不備
・遺体の灯油にクマリンが含まれているか調べていない
・大越受刑者の尾行・監視に交代要員を置かず持ち場を離れてしまい、証拠隠滅工作を許す
・通話記録の元データを差し押さえていない
・被害者の携帯電話の指紋を調べていない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/31(日) 11:03:51

事件前日の日時が印字された、書店のレシートが大越の財布から発見されたとのことだが、
そのレシートも差し押さえず、写真撮影しただけだったよなぁ
そのレシートを写した写真だって、発見場所、背景が全く判別できない怪しいものだった。
ロッカーの鍵の件など同様、捏造の疑いを持たれても仕方ない感じだったよねえ

証拠の捏造、偽造、隠蔽のようなことが、この事件で何件か行われていたのではないかと
今になって疑いの目で見ちゃうよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/31(日) 13:46:52

東京で地検特捜部による証拠の改ざん事件があったけど、
捜査機関による証拠の改ざんは前代未聞ではなかったということか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/31(日) 13:49:13

>>822
大阪だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 08:15:47

恵庭ＯＬ殺人事件「１３のナゾ」
山口正紀

などというのをみつけた
疑問はいろいろあるみたいだ

ただ、政治家を主任弁護士にしたのは
マスコミに冤罪アピールしてもらって
無実を獲得しようという意図も感じ
逆にあやしい気もする

やはり「真実は藪の中」ということか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 14:08:19

山口氏はその記事で
警察の真犯人隠しと述べているが
何故隠す必要があるのか。
隠していると言い張るなら
隠す必要のある利益がなんなのかを教えてほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 20:30:03

冤罪だとは全く思わんけど共犯者は誰か知りたいな
普通に考えたら元彼かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 21:06:09

だから、その共犯者はどんだけマヌケなんだよ。
ちゃんと分からない所に捨てて来いよって話だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/29(月) 15:53:51

>>825
そうだよな。

真犯人がなぜだか大越の恋敵を消した上に大越に罪をなすりつけた
上に警察の庇護を受けて大手を振って生きてるって、小説にしても
ストーリーが破たんしてるわ。それほど大越って女は警察が陥れたく
なるほど大物だった……そんな話があるわけねーよな。

>>826
元彼は関与を疑われたが、動機がなかった。そもそも大越を捨てて
被害者に乗り移った奴が、被害者殺すか、って話だし。アリバイも
あったんだっけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/29(月) 16:33:14

秀子は元気なのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 16:27:52

イタ電数百回→( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
給油は10リットルずつ入れてます→(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
灯油は買って捨ててまた買いました→(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
裁判官「ウソばっか、ついてんじゃねーよ！！(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 19:06:15

これって、小柄な容疑者が大柄な被害者を一人で殺せるか？っていうのが
焦点になっていたんだっけ？

まあ小柄だからって、か弱い感じの人ばっかじゃないもんねえ。
固太り系の男や女もいるし。大柄だからって力あるとも限らない。

奪い合いした男ってどうしてるんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 09:17:10

147cm 47kgが本当だったら、か弱くは見えないぞ。
小太りとまでは行かないが、ある程度がっちりしている。

>>820のクマリンだが、灯油には必ず入っているんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 12:41:54

この2点は合っていますか？

・受刑者と被害者は違う場所に車を止めて通勤していた。
・被害者の車は駐車場ではなく、少し離れた路上にあった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 16:35:03

合ってます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 17:49:21

>>834
ありがとうございます。

> 被害者の車は駐車場ではなく、少し離れた路上にあった。
これがよくわからないのです。
被害者が駐車場から車を出したところに受刑者が現れ、
車をその場に置いたままで、受刑者の車に乗ったのでしょうか。

受刑者は被害者を最初から自分の車に乗せた方が
合理的に事を済ませられたのではないかと思うのです。

あと、過去に凶器はマフラー説ってのは出ましたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/06(月) 00:50:49

>>835
被害者の車が発見された駐車場は、職場の、じゃなく
職場近くの無人駅の無料駐車場そばの路上ですよー
被害者が、普段からそこに車を停めていた訳ではありません
地元の人によると、駐車場からの出し入れが面倒で、付近に路駐させる
車も、事件以前から結構見受けられたそうです
凶器マフラー説…　とりあえず、幅の広い布地で喉全体を圧迫されての
窒息死だというので、マフラーだろうと思うんですね？
被害者の顔はタオルで覆われ（後ろで結んであったんでしょうね）て
いたんですが、これが凶器じゃないかと自分は思いましたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/06(月) 01:02:05

まあ想像ですが、ドクターグリップのボールペンの替芯を
見つけたよーと被害者に話し、一緒に寄らない？みたいな感じで…
ついでに、お腹すいたし、ご飯しようよ！いいとこ知ってるのよー
二台で行くことないよ、こっちが誘ってるんだし悪いしー
ガソリン代勿体無いしさー、駅のとこで私の車に乗りなよ！ね！
こうだと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/06(月) 21:10:08

過去スレを読みたいのですが、下記の3つだけは見つかりません。
お持ちの方、どこかへうｐお願いできませんか？

恵庭OL殺人事件は冤罪ですか？過去スレ
１　http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1012132349
２　http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1013269176
３　http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1015944353

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/06(月) 22:52:08

>>836
> 被害者が、普段からそこに車を停めていた訳ではありません
そうだったんですか。勉強不足でした。
てっきり、いつも「職場近くの無人駅の無料駐車場」に止めていたのだと思い込んでいました。

自分は運転席、相手は助手席に座っているものと仮定して…
タオルだとどう攻めるか？　もし、相手がマフラーを巻いていたら、
マフラーを引っ張るだけで済むのでは？と考えたまでです。

…と書いたのですが、灯油が助手席の足下に置いてあるのって変ですか？
そうすると、後部座席に座らせることができる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/06(月) 23:00:49

あと、セイコーマートの灯油の販売形態って？
・10Lのポリ缶に10L満タン
・18ないし20Lのポリ缶に10L入り

私はこぼれると嫌なので置き場所に気を遣いますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/07(火) 21:37:36

助手席にポリ缶が置いてあり、後部座席に誘導した場合はどうでしょうか。
マーチの3ドアに乗ったことはないのでわかりませんが、
身長161cmだったらある程度前屈みになるのではないかと思います。

ところで受刑者の名前で検索すると、(C)FNNと入った画像が出てきますが
これはいつ頃の画像なんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/07(火) 22:01:08

そもそも車の中でと言う設定が仮定だから
仮定の仮定なんですよね
いい線行ってると思いますが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/07(火) 23:16:36

もちろん仮定です。当日の犯行は単独で行ったと想定しています。
被害者が助手席、加害者が後部座席というシチュエーションは不自然だと思い、
ほかの角度から考えています。

屋外では悲鳴を聞かれる恐れがあるし、体格差の影響が出にくいと思われる
車内での犯行の可能性が高いのではないかと思います。

事件当日被害者の車は移動したのかどうかも気になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/11(土) 20:29:18

>>838 自己レス
1: http://mimizun.com/2chlog/news2/kaba.2ch.net/news2/kako/1012/10121/1012132349.html
2: http://mimizun.com/2chlog/news2/kaba.2ch.net/news2/kako/1013/10132/1013269176.html
3: http://mimizun.com/2chlog/news2/kaba.2ch.net/news2/kako/1015/10159/1015944353.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/12(日) 15:13:41

もしかして、死体を焼いた場所って
過去に板持と行ったことがあったんじゃ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/17(金) 18:41:01

>>840
小さいほうです（10L）
節約のため、車のガソリンを10Lずつしか給油しなかった人が
旧社宅に空の大ポリタンクが複数あったにも関わらず
わざわざ割高のコンビニ灯油を買う、という…
小さいポリタンク自体が欲しかったんだろうな、と
思ってしまいますが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/17(金) 21:11:31

そもそも、灯油を外で買って、少しの間車内に置いといただけでも
結構な灯油臭が残ったりするんで、自分はさっさと車から
おろしたいけどなあ？　気にならない人もいるんでしょうが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/18(土) 20:35:18

私は灯油を買いに行くときは20Lのポリ缶を4ドアセダンの助手席の足下に置きます。
20Lのポリ缶はずんぐりしていて、転倒することは無いと思いますが
それでも目の届かないトランクに入れるのは嫌です。
買ってきたら、すぐに下ろしますよ。

受刑者のマーチは年式は1995年11月以前、3ドアのG#、
スタイリッシュブルーグラファイトパール(#BL6)ですな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/28(火) 21:51:48

× G#
○ A#
ボディーカラーはオーガニックグリーングラファイトパール(#FL1)っぽい。

受刑者や被害者の車は今頃どうなっているのだろう？
・マーチ A#　推定 1993～95年式
・パジェロJr. 推定 1997～98年式

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/30(木) 16:24:21

出所も年々ちかいね。あとせいぜい６年くらいかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/30(木) 18:23:02

模範囚ならもっと早く出てこられるのでは？

恵庭ＯＬ殺人事件 part2

恵庭ＯＬ殺人事件　part2