>>451
> >>436
> >>432の写真は小さくて少し歪んでるからわかりにくいけど、
> 薬指と小指が大変短いんだよ。
ずいぶん詳しいですが、近親者？あ、支援の方ですか、ご苦労様

> だからどんぶりをしっかり支えることが難しいということになる。
どんぶりを持てない＝絞殺できない
これをしっかり証明すればよかったのでは？
指短いんです！ほら！で納得する裁判官はいないだろ

> 指が短いという事実は、O越に力技は無理だという主張の“柱”だったよね。
的外れな事言ってないで、しっかりと証明すりゃよかったんだって

> 控訴審で隠し玉的に公表され、裁判官３人に向かってO越被告が
> 手を掲げてしっかりとアピールして見せたが、
> その後言及されることはなく、全く無視されてしまった形で「控訴棄却」で
> 虚しく終わってしまったね。。。
無視されないように、しっかり筋道通して弁護するのが普通なんだけど、
指見せて、どうですか？だけじゃだめだろ
裁判官ばかにしてるの？
そもそも、何故に控訴審まで隠しておく必要あったの？
一審からすでに控訴審をにらんでたのか！
さすが初刑事事件担当の秀子ちゃんだな