恵庭ＯＬ殺人事件　part2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/21(土) 00:14:40

前スレ

恵庭ＯＬ殺人事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1190095422/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/20(月) 13:44:01

↑
ちょｗｗ何、こいつ？ｗｗ何なの？ｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/20(月) 13:50:13

重度のかまってちゃんですから、スルー推奨

それか、真犯人かもしれませんね
あまりに冤罪主張するんで、何か知ってるのかも・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/20(月) 14:04:13

>>167

ちょｗｗその発想も何なの？ｗｗいつからメルヘンだらけになったの？ｗｗ

**153** · 2009/04/20(月) 16:34:48

ID:kiiPXM/って、なんか全然説得力がないことばかり言ってるね

全然人の質問に答えてないし

**153** · 2009/04/20(月) 16:36:14

>>165
ああそう？じゃあ論点は何？答えてごらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/20(月) 17:08:03

何かグダグダ言ってるけど、後ろで結んで目隠しをしていた、というソースは無いって事でいいのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/20(月) 17:38:53

>>165
702 ：朝まで名無しさん：2006/12/07(木) 10:52:11 ID:3qrVh6MS
つ詭弁のガイドライン
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16：さも当然のように未決着事項を前提にする。
17：論点をすりかえる。
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
19：相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
20：条件の包含関係を間違える
21：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
23：自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
24：ネタと決めつけて議論を停止させる。
25：嘲笑で優位に立った様に振舞う
26：反論の代わりに詭弁ということにしてすます

**153** · 2009/04/20(月) 19:45:53

>>172
何？いまさら自分の言動を書き連ねて反省するのはいいからさｗ

お前は>>163が論点ずれてるっていうんだろ？
じゃあ論点は何だったの？答えてごらん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/20(月) 20:05:46

恵庭ＯＬ殺人事件　控訴審第12回公判後編　大越被告が改めて無実を主張
http://www.bnn-s.com/news/05/02/220011027127.html

被告に「あなたは都合の悪いことを隠し、証拠が出てくると認める感じだ」と言い放った裁判長。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/20(月) 20:44:47

>>172

涙目ｗｗ怒り狂って八つ当たりすんなよ、母ちゃんにｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 07:25:22

↑↑↑
意味不明

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 09:16:47

さあ、いつになったら反論できるんだろうなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 10:27:28

>>176

なるほど！そうやってイライラを隠してるんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 11:02:19

>>177
>>178

はいはい！
負け惜しみ負け惜しみ

負けを認めず、粗探し！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 11:56:53

>>178←こいつ、恵庭３０のド論破＆ドズルだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 20:31:40

話戻したいんだが、
O被告が冤罪を主張してる（してた）って事は反省してないって事だろ
かといって真犯人もいない
被害者側は可哀想すぎますわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 21:23:34

>>181
まあ、本当にやってないなら反省もクソもないわな
あくまで本当にやってないならの話だけどね

でも正直、この人が100パーセント犯人かどうかは分かりかねる
実行犯で、しかも単独犯だとするなら特にヘンな気がする
ただ、言ってることにウソが多いみたいだし
やっぱりかなり疑わしいんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 22:09:23

>>180

悪態つくときはさげるんだね
狂ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 22:13:14

>>183

はいはい！勘違い勘違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 23:38:20

低レベルな罵りあいはほかでやってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/22(水) 00:06:01

俺2回くらいかな裁判見たんだよ
ちょうど暇な時期だったもんで
htbの砂糖キャスターだっけ？いたな
道警はこういう難解な事件こなせる刑事いたのかねえ
裏金やらでごたごたしてた時期でしょこれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/22(水) 07:07:10

裏金やらでごたごたしている道警…そこに知事選再出馬を睨んだ女弁護士が
「どうしようもない道警から、無実の冤罪被害者を救った！」って
ストーリーでバーンと！いけるね！と思ったのに…
という裁判だったねえ。　控訴審から加わった弁護士先生も、途中から匙を
投げてるのがハッキリ分かる感じで、裁判長が「あなたを助けようと
頑張ってくれてる弁護人に、何故言えなかったの」とか伊東さんをフォロー
してあげるような始末で…　面白かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/22(水) 09:30:13

最初は裏金問題が表面化してた時期だったから大丈夫か、道Ｋ？と思ってたが
この事件は裁判を重ねるごとに当時の被告人に、そんなに嘘ついて大丈夫か？と思うようになった。
弁護士にまで嘘を重ねた現・受刑者、
成れの果ては自業自得としかいいようがありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/22(水) 11:34:05

裏金と捜査の腕がどれだけ関係あるんだろう？
まあ関係ないとも言い切れないが一応分けて考えるべきでは？

不誠実な奴なんだけど仕事はバリバリできるっていうのも間違いなくいるしね
その逆も然り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/22(水) 16:13:40

>>189
関係無くても、悪い事やってると関係してきちゃうんだよ　世の中ってのは
そもそも裏金やってる奴が「嘘はつくな」って言えないでしょｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/22(水) 16:21:03

>>190
まあね
でも処罰されだじゃんイナバゥｱｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/24(金) 02:12:21

>>164
>>171

http://stone2.at.infoseek.co.jp/eniwa_taol.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/25(土) 10:04:22

>>187
だいたい、弁護士の仕事より政治家が好きで
そのためなら自民でも社会でも関係ないってメンタルの持ち主で
その上刑事事件の実績０の奴を、知名度だけで選ぶのが間違いだし
ジェット燃料だの雪上強姦団だの妄想弁論繰り返したあげく
被告の証言すらコントロール不能でボロ出しまくり

弁護士補強しても、時既に遅し
初手が敗着だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/02(土) 05:35:33

>ジェット燃料だの雪上強姦団だの

それで片付けておくれ～って願いに見えてた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/04(月) 20:42:27

ジェット燃料だの雪上強姦団だのって
著名弁護士に言われると、小市民は本当のことかと思ってしまうじゃんw
裁判員制度なら影響受ける一般市民の裁判員いそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/04(月) 22:56:32

この事件って…

おそらく軽度の知的障害を持つ被告が
おそらく誰かに入れ知恵＆手助けしてもらって起こした事件

被告のおつむが足りない故
事実関係がはっきりせず裁判も進まない

って認識でオケ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/05(火) 06:47:22

だとしても

おつむ足りない女に
なんのメリットがあって手を貸すのかわからない

おつむ足りないなら
足りないなりに口をわりそうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/06(水) 11:47:02

衆院中選挙区、全国最多得票記録を持つＴ大卒の才女が
ジェット燃料説、雪上強姦団説を一般市民の裁判員に説けば、
多数が信用することになるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/09(土) 21:12:06

>ジェット燃料説、雪上強姦団説

違うよ。
携帯を返すために忍者の動きを備えた、ジェット燃料を駆使する雪上強姦団だよ。
そりゃ信用するしかあるまい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/10(日) 07:02:37

たしか目撃者いたよな現場の
それに、関西人が本屋でどうたらこうたら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/10(日) 15:45:32

>>200
「北海道では、結構若い女性が、こんなみすぼらしい恰好でいるのが
普通なんだろうか？」と思ったとか言う、ある意味受刑者にも失礼な
書店での目撃情報提供者だよねｗ＞関西人が本屋でどうたらこうたら
しかし出廷出来ずポシャったんだよ。
どうせ脳内目撃だったんでしょう…　そういう人は、引っ張るだけ引っ張る
からねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/10(日) 19:06:42

会社帰りのOLがみすぼらしい格好してるかよw
大越だって当時は、大手の会社に勤めてたんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/10(日) 19:57:33

大塚？
大越ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 13:19:11

>>202
＞会社帰りのOLがみすぼらしい格好してるかよw
いても前々不思議はないと思うが？
つかたまにいるだろそういう奴
大手の会社に勤めてたっていうのも関係ないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 20:41:06

運送ドライバーが来たときの受付やってたんだったよな。
一日中、たくさんの男相手に応対してたんだから、
それなりに身奇麗な格好してたんじゃないの？
顔だけ見たらまぁまぁ可愛い感じの顔してたようだしね。
営業の笑顔っていうかさ、被害者といっしょのときの
報道でよく使われてた写真は、愛嬌のあるポーズ決まってるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/12(火) 14:40:44

>>205
はあ？通勤時の服と職場での制服は違うだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/12(火) 15:28:16

>>206
制服があったのは被害者だけだよん。
もう、扱いが違ったんだろうね。
出身高校のレベルが高いし、そういう点も受刑者のコンプ刺激要素
だったと思われるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/12(火) 15:30:07

被害者の　出身高校　ってことです、すまん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/12(火) 20:14:13

被害者はレベルの高い名門校の合格発表のとき、地元の新聞に写真が載って、
その記事を宝物にして保管していたそうだよ。
美人で英語が得意ないい子だったのに可哀相だな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/12(火) 20:27:48

被害者って短大卒じゃなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/12(火) 22:27:00

>>207
扱いが違って制服ないんだったら
尚更みすぼらしい恰好してたとしても
不思議はないんじゃないか？
これじゃ>>202の言ってることは全然説得力がないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/13(水) 05:38:15

得体の知れないエセ目撃者、
そもそもが胡散臭い目撃者なのに（しかも関西人ｗ）
なんだってまた服装がどうしたこうしたやってるの？
みすぼらしい服装だろうが上等な衣装だろうが
裁判で明らかにされてないものはまやかしにしかすぎないって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/13(水) 05:41:55

なぜに、公判での証言を2回もすっぽかし、弁護士とも連絡が取れなくなった人の話を、そんなに信用するのだろう。
公判をすっぽかしたのは、偽証罪を恐れてとも考えられるのに。

**211** · 2009/05/13(水) 10:03:56

>>212
>>213

それは俺に言ってるのかな？もしそうなら言っとくけど
俺は目撃者の信憑性の有無なんかを言ってなければ
目撃者を信じてるわけでもないよ
>>202の言う
＞会社帰りのOLがみすぼらしい格好してるかよw
っていうのが根拠として説得力がないと言いたいだけ

**212** · 2009/05/13(水) 12:31:28

>>214
いえいえ
貴方に申しているわけではありません。
みすぼらしいかっこについては過去スレで
弁護士側が目撃者情報有りをもっともらしくさせるため
あえて当人のかっこをみずぼらしいと表現したのではとコメントしたことあり。
当時の彼女は彼からのプレゼントの服を着ていたりもして
エステ通いのOLがそんなボロを纏うかよって思っています。

**213** · 2009/05/13(水) 19:33:40

>>214
信用していないなら、そう引っ張る話でもないでしょう。
みすぼらしいと思ったかどうかは、その人の感性によりますし、証言内容の信憑性を考慮する際には役立つでしょうが、証言は無かったのですから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/14(木) 13:36:37

本屋の目撃者
リフトマン
タクシー運転手
雪上レイプ魔

どれをとっても立証されんかったなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/14(木) 18:29:05

リフトマンが怪しいって言ってたんだっけ？
携帯電話を戻す機会があったとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/14(木) 21:50:54

上告理由書では名指しで共犯扱いしたんだっけ？
憶測だけでよく書けるよなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 17:46:41

大越が犯人だというのも憶測みたいなもんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 19:50:26

状況証拠が幾つもある人と、状況証拠すら無い人は同じじゃないと思いますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 22:22:56

リフトマンの状況証拠って、
女子更衣室内に冷蔵庫があって、男のリフトマンも普通に出入りできたとか。
雪上レイプ魔だからもちろん犯人は「男」
早来方面に住んでいる人もいて、毎日見てる美人の被害者に目が眩んでもぜんぜん不思議じゃないし、
仲間とつるんで、会社帰りに車に乗り込もうとした被害者を会社駐車場で拉致した可能性。
駐車場は夜証明が暗く、人通りも少ない。待ち伏せかも。
車は速やかに駅前に移動。拉致発覚を遅らせた。
そんなとこかな。
他にも考えられることあたら挙げてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 22:33:41

>>222
拉致されていたとき、O越は本屋に行って立ち読みしてたと？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 23:08:56

>>223
大越が冤罪だとしたら、
他は>222の可能性くらいしか考えられないと思うんだよな。
大越じゃなかったら、会社の玄関ですぐ被害者と別れた後、
大越の視界に入らなくなった頃に、被害者が停めていた駐車場で
何者かに「拉致」されていた、くらいしか犯行形態ないでしょう？
被害者が車走らせてからじゃ犯行無理。
大越は異変に気付かずに本屋へ向かったと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 00:12:29

>>221 は確かにその通りだが､>>220も尤もの様に思う｡

ttp://www4.ocn.ne.jp/~sien/kousoshin-repo/kousoshin_hanketu.htm
控訴審判決要旨・犯人性を示す状況証拠(1)～(8)のうち､“その通り”と思えるものは
事件前夜に購入した灯油の件と、無言電話くらいしかない｡

タイヤの損傷は犯行現場で炙られたことによるものとは考えられず、
罪を着せようとする何者かの存在を示す状況証拠のようにすら思われる。

灯油と無言電話の件だけでも充分に怪しいとは思うが､
もし自分が裁判員の立場だったら､これだけでは有罪とは判断できないのではないかなぁ｡｡｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 02:21:15

>>225
支援者の会がまとめた判決要旨じゃなく、
原判決文を読んだ方がいいと思うけどね。

**225** · 2009/05/17(日) 04:01:44

>>226
原判決文はどこで読めるのですか？

ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
判例検索システムで検索しても見つからない｡

ttp://www.bnn-s.com/news/05/10/H20021022858.html
BNNの札幌高裁判決要旨･｢第３　被告人の犯人性を示す間接事実の存在｣の１～８と、
支援者の会の判決要旨･被告の犯人性を示す間接事実（状況証拠）(1)～(8)を
比べてみても大差ないと思うのですが｡｡｡

原判決文にはもっと別のことが書いてあるのですか？

**傍聴した者** · 2009/05/17(日) 13:54:02

Ｉ君は結婚したんだろか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 22:47:05

>>227
前には弁護士のサイトで、もう少し詳しい？のが読めましたが、閉鎖したようなので今は見れません。
まあ、文章の途中わ突然略すような掲載の仕方でしたから、あまり参考にはなりませんが。
私からすれば、裁判で立証された通りの判決だと思います。
携帯電話の移動経路や移動時間にしても、ロッカーキーの事にしても。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/18(月) 00:36:04

BNNも支援者サイトも、微妙にニュアンス変えて書いてるからね。
それと、最近の人はネットになければ検索できないと思うんだろうか。
判決文の基本はジュリや判時とかの書籍だと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/18(月) 08:36:01

これじゃダメですか・・・

ttp://www4.ocn.ne.jp/~sien/kennsatu.html

ttp://www4.ocn.ne.jp/~sien/hanketsu.html

ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/eniwa-hanketu.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/18(月) 08:51:03

判決文をどこで読めるかの人は、状況証拠の認定が納得いかないと言ってる訳で。
原文が読めるかどうかよりも、公判に納得いかないと言ってるんでしょう。
ちょっと調べたら、判決文の閲覧だって出来るのも分かりますし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/18(月) 10:35:10

殺ってないなら
捜査協力しそうなもんだけどね
煙に巻いたつもりが墓穴掘っちゃったもんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/22(金) 00:34:59

>原文が読めるかどうかよりも、公判に納得いかないと言ってるんでしょう。

>227 ：225：2009/05/17(日) 04:01:44 ID:???
>>>226
>原判決文はどこで読めるのですか？

なんというか、文章を読めない人がいるということはわかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/23(土) 21:06:45

おや、支援者の人は自分のHPを開いてたのか。
でも、その中ではこの事件については触れてないと。
忘れて欲しいのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/28(木) 11:34:58

池田早苗は死ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/02(火) 14:38:06

新潮社が大越＝犯人と決め付けているとなると
C○Aが絡んでいる事件かもしれませんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/02(火) 23:31:02

>>237
MJ12は絡んでないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/04(木) 20:18:06

しかし、よく続くね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/04(木) 22:41:36

だから携帯電話は事件翌日の朝の時点で、長都と千歳の基地局を二つ使用した
ソフトハンドオーバー状態であったわけだから二つの基地局のエリア境界付近にあった。

麒麟麦酒の事業所では携帯はソフトハンドオーバーしない。携帯電話はソフトハンドオーバーする別の
場所にあった。だから同僚が携帯に電話掛けた時にエリア外、電源断になった。
エリア境界で電波が弱かったのだろう。すべて辻褄が合う。

携帯電話が事業所ではなく別の場所にあったとすれば犯人は別にいる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/05(金) 20:23:17

あ、またソフトハンドオーバー厨が来た。
季節の変わり目なんだなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 03:17:17

　　　　　　　　　　６月８日

池田小の事件は小泉格差社会による負け犬の大暴れ

秋葉原の事件は鳩山法務相の大量死刑執行による反動としての死刑願望

政治家のせいにするわけではないが、いずれも時代背景によって起きた。

今年はそういったものがないから６月８日は何も起こらないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/07(日) 09:10:52

ツードアなんだから背後に回り込めないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/08(月) 20:38:21

偶然偶然ってすごいストーカーぶり笑
買った灯油を捨てて、また買い直した弁解にも失笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/11(木) 17:41:09

池田紗苗のクソ販売員が！クソアマ死んでしまえ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/14(日) 16:05:23

当て逃げ野郎の犯罪者板谷　板屋？死ね
コイツは犯罪者です。こいつの上司はこいつをクビにした方がいいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/14(日) 16:49:04

事件の２日前に灯油を購入した？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/15(月) 18:18:20

>>247
時間からいくと事件当日。16日の午前0時過ぎみたいね。
灯油の入ったポリタンクを車内に置いてると、それが例え数十分程度でも
結構灯油の臭いが残ったりするんで、さっさとおろしたいけどなあ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/19(金) 06:52:09

なんかミステリー小説みたいだけど、受刑者が今井美樹のドラマに
はまってて、事件当日も元彼に録画を依頼したが「出先だから無理」で
被害者と上司が「家人に録画を頼める」と申し出、受刑者は断った件…
「今、観るべきドラマはこれしかないよ！」と熱弁する程はまってた
ドラマで、午後十時スタート。寄り道せずに帰ればなんとか頭のほうから
観れたろうにｗ
そこに突っ込まれたくないらしく、「自分が録画してほしかったのは
九時からの『恋愛偏差値』です」と言い張った受刑者。しかし、当日は
そのドラマの最終回…　最終回は何としてでも観たいだろ！録ってくれる
というなら頼むだろ、はまってたならｗ
ちなみに今井美樹のドラマは、事件翌週が最終回。
断られたけど一応…と、お姉さんに今井ドラマの録画を頼んだ被害者。
どれだけ受刑者に気をつかっていたんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/19(金) 09:24:28

それ、なんて言うドラマ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/19(金) 19:17:43

赤い疑惑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/19(金) 20:54:18

自分が冤罪で被告にされてしまったら、
「今、この瞬間にも真犯人はぬくぬくと生きている。
　早く捕まえて、真実を解明してほしいぃぃぃぃい！
　そして、無実の私を自由にして！！」
って絶叫すると思う。

でも彼女は、そういう趣旨の発言はないんだよね。

しかも、弁護士の質問には丁寧に答え、検察には無愛想。

判事の心象、良くなかったと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/19(金) 21:00:09

殺人するから遅くなるんで、それで午後10時の録画予約頼んだのか。
受刑者にとって、殺人は軽い気分で考えていたということなのだろうか？

それとも、殺人する予定じゃなくて、立ち読みしたり、帰りのドライブ
楽しむ予定だっただけなのか？
つまり無実ということだ。

コンビニでanan買っていたことも考え合わせると、受刑者は無実のような気がしてきた・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/19(金) 22:48:23

アンアン購入が無実の逆状況証拠w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/20(土) 02:20:54

短パン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/20(土) 21:08:50

共犯がいるとみた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/21(日) 21:34:30

今井美樹見ると被害者HKさんを思い浮かべる…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/23(火) 16:43:07

>>257
今意味切手、ガリガリに痩せてるから対照的なんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/30(火) 09:00:02

ここで言ってても仕方無いんで
刑務所に手紙書いて文通したら？
そして慎重45に売り込めば買ってくるれるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/03(金) 03:06:15

当て逃げ野郎の板谷のクソ野郎が！テメーみたいなクズ野郎は生きてる価値ねーんだよ！
首吊って死んじまえ！クズ野郎が！貴様は生きてたら駄目な奴なんだよ、分かったかボケが！
俺が殺して埋めてやろうか？ア？コラ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/03(金) 03:49:25

おちつきなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/03(金) 05:53:27

恵庭事件となんかカンケーあんのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/03(金) 18:01:31

そういえば10年前くらいに前にヤクザとチンピラの事件もあったよな。恵庭は恐ろしいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/04(土) 11:22:06

刑期は何年なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/09(木) 19:47:08

パトカーをまける程の運転テクニックの持ち主

恵庭ＯＬ殺人事件 part2

恵庭ＯＬ殺人事件　part2