【父と子の炎】三億円事件９【小林久三】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001サトーハチロー ◆pWi/UWMZtg
2009/01/13(火) 23:04:03ID:???昭和四十三年十二月十日
午前九時十五分、
乗用車は銀行を後にした。
国分寺方面へは
向かわず、
すぐに左折――
まもなく
ハンドルを
右へゆっくり切りながら
国分寺街道へ入った。
（『雨の追憶 図説 三億円事件』より）
0969ｽﾍﾟﾙ星人 ◆BRRowWWsoY
2009/02/07(土) 11:27:34ID:???どうもどうもw これからも意見お願いします。
誤認逮捕に関するクロベエさんの見解を見つけました。
予餞会313からです。
http://plaza.rakuten.co.jp/jamborg/diary/200809040000/
逮捕を焦らせ、結果的にその後の別件逮捕を難しくしたとあります。
その前に、この青年の逮捕状は窃盗容疑との事ですが、
それでは、捜査線上に浮かんだ理由って誰かご存知ですか？
これ、重要なんですよ。
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 12:01:25ID:???0971968
2009/02/07(土) 12:19:00ID:???自分としては誤認逮捕の件は犯人が単独か複数か以上の最大の謎なんですよね。
自分なりに三億円事件を調べてるのは勿論事件自体への興味もありますが
一番に、この誤認逮捕されて人生を狂わされてしまった人の無念を晴らしたい
というのがありまして。。。
またまた、意見するようで申し訳ないのですが、この誤認逮捕された方、既に
他界されているとはいえ、その人権と名誉を守る為にも調査の方、及び書き込み
内要等も慎重にして頂けたらと思います。（ここが難しいとこなんですけどね）
なんか、自分ではなにも出来ないのに生意気ばかり言って、さらにお願い事ばかりで
大変申し訳ない気持ちではありますが。。
スペルさんの「小説」心待ちにしております。。
0972ｽﾍﾟﾙ星人 ◆BRRowWWsoY
2009/02/07(土) 12:27:32ID:???ありがとうございます。
扱い方が難しいですね、ホント。
でも、この間の週刊誌の記事は、人ごとでは無かったですよ。
0973サトーハチロー ◆pWi/UWMZtg
2009/02/07(土) 12:30:06ID:???脅迫状の分析から、カナモジ関係者・テレタイプ学院の周辺捜査に
S.44.11.16には3組6人を投入。結果、K氏が浮上。特命で内偵。
表向きはこういう流れですね。
0974ｽﾍﾟﾙ星人 ◆BRRowWWsoY
2009/02/07(土) 12:36:30ID:???ハチローさん、どうもどうもw
ありがとうございます。表向きはそういう事なんですか。
じゃあ裏向きはあるのかって話ですが（笑）
0975ｽﾍﾟﾙ星人 ◆BRRowWWsoY
2009/02/07(土) 12:48:35ID:???0976サトーハチロー ◆pWi/UWMZtg
2009/02/07(土) 12:55:28ID:???推定していた犯人像（土地勘・職業像・運転経験など）が
一見、合致してただけかな？と。
ボコボコ氏がなぜリークしたのかは彼しか分かりませんが、
「そこに、深い意味はない」と考えることも可能ですよね。
数あるリークのうちの一つが結果的に最悪の事態になった――。
こういう身も蓋もない推論（？）もアリかなあ、と。
M日がリークの裏取りをするために電話掛けなきゃ、
あの慌しい逮捕劇も発生しなかったようですし。
物証もなく、「引っ張られた人」は他にも一杯いたでしょうし。
さらに、後年、ボコボコ氏は、
”「別件逮捕」ってのは悪くない、そもそもすべて「本件」だ”
と開き直ってますからね。
0977971
2009/02/07(土) 13:12:56ID:???あ、サトハチさん登場待ってました。二日酔いではないですか？（笑）ウソウソ
スペルさんサトハチさんのレベルには着いていけないのでお二人の激論ロムさせて頂きます。
たまに、疑問点とか湧いたらチョロチョロお邪魔にならない程度に参加させて頂きますね
0978ｽﾍﾟﾙ星人 ◆BRRowWWsoY
2009/02/07(土) 13:20:03ID:???しかし、なぜこの件だけ問題化する流れとなったかってのはありますね。
この事件では、たしかこれ以前にも実名報道はありましたよね。（？）
穿った見方をすれば……、いやいや、この辺で止めときますw
>>977
私は、この件での激論は、ちょっとシンドクなってきましたw
ではでは。
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 13:26:18ID:???母校母港氏→平塚さん（ご家族、元同僚達いらしゃるのに〜） さすがサトハッツァン
0980971
2009/02/07(土) 13:46:52ID:???発言ですと疲れますよね。大変無理難題をお頼みして失礼しました。
ではでは
0981971
2009/02/07(土) 13:50:11ID:???ところで、上の方で話題になっている多磨農協での「犯人の顔」ですが、その様な記録とか
残っているのでしょうか？私、初耳だったものですから。。。
0982ｽﾍﾟﾙ星人 ◆BRRowWWsoY
2009/02/07(土) 13:58:29ID:???もともと、そういう意味の発言じゃ無いと思いますよ。
犯人の素性という意味の、「素顔」じゃないですかね。
0983971
2009/02/07(土) 14:16:54ID:???因みに、その時判明した「素性」っていうのは何でしょうね？御存知でしょうか？
言い出した人が、その後教えてくれないので気になりまして。。。
0984ｽﾍﾟﾙ星人 ◆BRRowWWsoY
2009/02/07(土) 14:32:22ID:???電話にも脅迫状にも、いろんなキーワードがありますが、どれの事でしょうね。
ちょっと、わかりませんw
0985983
2009/02/07(土) 14:51:10ID:???0986名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 15:43:14ID:???>Ｍ日がリークの裏取りをするために電話掛けなきゃ、
あの慌しい逮捕劇も発生しなかったようですし。
これってどういうこと？
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 17:46:08ID:???誤認逮捕の人が耐え切れずウソの自白しちゃったら
どうするつもりだったんだろう？
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 17:57:52ID:???んだから、逆に、この逮捕を潰すために、H刑事がリークを
仕掛けたって可能性はない？
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 18:01:07ID:???0990サトーハチロー ◆pWi/UWMZtg
2009/02/07(土) 18:58:23ID:???以下は、祝康成氏の本に出てる内容を要約。
ーーーーーーーーー
S44.12.11の夜、リークを得たI記者が社に持ち帰った後、
別の記者が当時の刑事部長（T）に確認の連絡を入れたらしいんです。
対して、Tは掲載を止めるよう申し入れるが、M日新聞側はこれを拒否。
そのため、警察はそのスクープ記事（12/12朝刊）が出回る前に
急遽、K青年の身柄を抑えるため、動かざるを得なかった、と。
（任意同行は12/12の朝、7時過ぎか？）
ーーーーーーーーー
しかし、これ、時間的に相当、慌しいですね。
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 19:08:39ID:???スペルさん・サトハチさん
な ぜ 自 分 が 自 分 に 話 し か け る ？
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 22:36:28ID:???それは担当警察を代表する刑事氏にたいへん失礼。
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 22:38:59ID:???Ｍ紙はアメリカのLA紙のように警察や権力とデリケートな関係にあることはマスゴミ上層部には周知の事実 ふ
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 22:52:26ID:???正確さはこちら様が遥か上かな（でも刑事部長さんは？）
《…69年12月12日の毎日新聞朝刊に、1面トップで「府中市に住む元運転手Aさん（当時26歳）が容疑線上に浮上」という記事が載った。Aさんは府中市に住み、赤坂のカナダ政府小麦局在日事務所に勤務していた。疑われたのは、
運転技術があったためである。毎日新聞・井草隆雄記者は、前夜に平塚刑事に呼ばれ、Aさんに関する捜査資料を見せてもらい、あの記事を書いた。Aさんは同日夕方には別件で逮捕され、翌日には「犯人逮捕」のニュース
が全国に流れた。13日の毎日新聞朝刊には例のモンタージュ写真をAさんの顔と合成した写真を掲載した。他紙も「毎日」を追って、Aさんの生い立ちなどを掲載している。しかし、Aさんにはアリバイがあったため、
2日後には釈放された。新聞社の世紀の大誤報である。…》http://yabusaka.moo.jp/sanokuen.htmより
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 23:03:02ID:???0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 23:05:57ID:???一応は別件逮捕だよな？
なら、桜田門に問題はないだろうよ。微罪といども逮捕に正当な理由が
あった訳だから。確か、包丁を振り回して誰かを恫喝したんだよな？
だったら逮捕自体は不問だろ。結果的に微罪ということで不起訴になったようだが、
それは三億円事件の容疑者として報道されたからそのような形になったと思われる。
ただし平塚氏のリーク自体が問題視しなくちゃいかん。しかもそれが、
アリバイが確定していない段階で、且つ、三億円事件の容疑者としての
リークとなると、そこには何らかの意図さえ感じざるを得ないんだよなあ。
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/07(土) 23:23:14ID:???＞確か、包丁を振り回して誰かを恫喝したんだよな？
だったらただでさえ「恐喝か脅迫（未遂）容疑」じゃん！ 悪い奴だったんだ！！！
0998ｽﾍﾟﾙ星人 ◆BRRowWWsoY
2009/02/07(土) 23:24:23ID:???平塚刑事には意図があった。その意図通りに事は運んだ。
結果的に、その後の別件逮捕は難しくなった。
0999名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/08(日) 00:00:18ID:???ＧＪ！ ＧＪ！
1000名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/08(日) 00:03:43ID:???1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。