【父と子の炎】三億円事件９【小林久三】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001サトーハチロー ◆pWi/UWMZtg
2009/01/13(火) 23:04:03ID:???昭和四十三年十二月十日
午前九時十五分、
乗用車は銀行を後にした。
国分寺方面へは
向かわず、
すぐに左折――
まもなく
ハンドルを
右へゆっくり切りながら
国分寺街道へ入った。
（『雨の追憶 図説 三億円事件』より）
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 19:44:11ID:???自分の意思でもって飲まなきゃ飲めない代物でしょ
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 19:48:03ID:???0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 19:50:46ID:???アメリカに、飲んで実況したやつがいるらしいよ。
1分ごとにレポート書いて、8分くらいで書けなくなったとか。
もちろん死んだようだが。
0676名無しさん＠思考停止中
2009/01/31(土) 19:52:11ID:???http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1161630217/
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 20:03:26ID:???0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 20:10:44ID:bIdxSHhv0679名無しさん＠思考停止中
2009/01/31(土) 20:12:16ID:???フジで
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 20:30:42ID:???殆ど成り立たないような気がするけど。。違うかな？
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 20:58:55ID:???あれ？
ここでもブログでも自殺ってことで落ち着いてたんじゃないの？
家族の行動に不審点は残るというオマケまでは払拭されてないけど。
書かなくてもわかると思うけど、この行動ってのは劇物を明らかにしなかったことと、
指紋のこと。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 21:02:52ID:???それぞれの家族に当ててた様で、年下の身内へのは、何処とかって。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 21:07:26ID:???0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 21:11:15ID:???0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 21:26:46ID:X5Yighyf＞俺にも、仮説とまではいかなくとも、
＞犯人像がないわけではない。が、犯人像なんてそれこそありきたりで陳腐だ。
＞当然、新宿説や４少年説、クロベエのまぬけな発狂
（ Ｓ父親黒幕、グリコ事件関与、狭山事件関与 ）とも全く違う。
＞言うまでもなく田中説でもない
これって、何だかな〜。それこそ何ら具体的な仮説が成立しないんじゃね？
だって、そんなのソース出せないだろ。つうか、無いことになるんじゃね？
それとも既出の情報の組み合わせで新説？ ちがうよな。ありきたりって
書いてるんだから。それとも自らの足で対人調査などをして、そこから
犯人像を見出したってことか？
まあ煽るわけじゃないからコメント返してもらわなくていいんだけど。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 21:39:15ID:???0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 21:43:07ID:???>>686 そーゆー書き込みが超キモイんですけど
0688名無しさん＠思考停止中
2009/01/31(土) 21:57:21ID:???おまえスペルだな！
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 22:00:56ID:???ＧＪ ぉおお
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 22:05:28ID:???一気飲みするとしたら、熱い紅茶ではないし、炭酸のキツいサイダーでもないよなあ。
ぬるい紅茶か、気の抜けたサイダーかな。
>>688
見りゃわかるじゃん（笑）
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 22:06:03ID:???「クロベエのまぬけな発狂」あああぁぁぁ おわた
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 22:07:02ID:???アアア おわった
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 22:09:51ID:???0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 22:16:12ID:???わかりやすい奴だなｗ
お前が一番キモイんですけどｗｗｗ
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 22:34:39ID:???0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 22:38:15ID:???藤波「おまえ平田だろ！」
ってのもあったな
ﾜﾙﾉﾘｺﾞﾒﾝ
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 22:49:52ID:X5Yighyf？？？
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 22:53:40ID:???あの人はああいうキャラだから気にしないでw
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 22:57:04ID:X5Yighyf>>698さん、
俺は気にしてないよ。ここは何でもありの２チャンネルだからね。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 23:01:44ID:???勘違いおっさんにありがちな表記
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 00:47:47ID:???なんだか、突然、急に居なくなってしまったから
やっぱり取り残された方としては、寂しい気持ちが・・
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 01:05:12ID:???「誰々は誰・ジエンだな」←完璧な２チャン脳です。病院行きなさい
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 01:06:10ID:qgTVgC2Wついでにロク＝Sという妄想もな。 へへ。 信者総崩れ。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 01:26:23ID:???全ての出版物、特番でＳの話は欠かせない
それらの人間を全て「信者」と呼ぶ方が病的と言える
qgTVgC2W あなた自分じゃ気が付かないだろうけど、、イカレてますよ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 01:38:58ID:???0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 03:51:22ID:8kf+Ofs20707名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 04:40:59ID:qgTVgC2Wあのよう、文章よく読めや。イカレてんのはオメエの頭だろ、ボケ！
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 05:02:07ID:???いや、確かに一橋本の犯人像に正確に該当する実在人物は
いないんだから、そういう意味でフィクションだってのは
誰も問題にしてないんじゃない？
でも、一橋本に色々なネタが散りばめられてると考えたとして、
どこまでが創作で、どこからネタありなのか、そこが問題
だよね。川越って言われると、なんか意味がありそうだけど、
ティファナって言われても、誰もマジメに意味を求めないのは
なぜだろねｗ
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 09:08:10ID:???それが根拠ない妄想なんだよ馬鹿
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 11:01:27ID:???最近つくづく思うんだが、日本のジャーナリストって腰くだけじゃねえ?
一橋本も殿岡本もさ、ヤバくて本当のことを書けないから、色々な人物の要素を
ミックスしてある程度分かるヤツだけなんとなく分かるみたいな書き方で逃げてるんだろ。
でもそれならさ、エースが発言してたみたいに「これは事実をベースにしたフィクション」
だと明記しないと(五月蠅いヤツがいるからいっとくが俺はいわゆる「信者」じゃねえ)
また、頓珍漢な誤解からヘンな尾鰭がついて真実から遠ざかるだけ。
海外のノンフィクションやドキュメンタリーはそのへん、覚悟を決めて取材してんのが多くないか?
宗教(バチカンとかさ)だろうが暴力組織(マフィアとか麻薬組織とかさ)だろうが、政治(政府の陰謀とかな)
ちゃんと実名で追跡調査して出しちゃうじゃん。裁判とか身の危険とかいろいろリスクはあるだろうにさ。
一橋本の特に海外取材のパートなんぞ、あれ全部デッチアゲだとしたらヒドい話だ。
あの本、マジメに読んで誤解したままの素人は多いと思うぜ。新潮社はどう考えてんのかね。
エンターテイメントっていうなら、それを明記すべきだろうがよ。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 11:16:05ID:???ねぇ。そりゃ真偽を確かめる証拠は持ってないけど、
ああいうの読まされると、なんだかその部分には、
２時間ドラマの特別編で海外ロケします、みたいな
安っぽさを感じちゃうのは、俺だけ？
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 11:37:28ID:???同意ですね。
但し殿岡本に関しては、私の考えでは著者の言いたい部分て最初のページと
最後のページだけに集約されたメッセージ本であると解釈している訳ですが
そのメッセージがマッタク根拠の無い想像ではないか？と疑ってしまうほどの
お粗末さだと思いますが。
一橋本に関しては、まぁマニアを楽しませてくれた功績は認めるけど、あれを
ノンフィクションとして出しては絶対にいけない。純粋なノンフィクション本に
対して非常に失礼だと思うし、ノンフィクションというジャンルを著しく傷つけた
罪は重いと思います。
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 12:08:27ID:???最後のページだけに集約されたメッセージ本であると解釈している訳ですが
なるほど。犯人の告白というフォーマットになってるから、最初と最後の新聞記者(上月とかいう設定だっけ?)
が登場する部分以外は犯人がなにかを覆い隠す意図で語るのを前提に読み解けということかね。
まあ、最後で少し犯人の語りに突っ込みいれる記述で臭わせてるけどね。確かにその前に
真犯人の設定と仮説があまりにも(俺が想像している犯人像と仮説ならな)突飛で唖然としたけどな。
殿岡氏がホントにあれを信じているなら、臭わせるだけじゃなくて、証明して欲しいとは思う。
彼のブログで少しずつ、やっていくつもりなんだろうけどね。
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 13:33:05ID:???そうですね。ちょっと違うのは最初のページという記述が悪かったのですが
冒頭の「少年Ｓ少女Ｎに捧ぐ」というところですね。
多少知っている人間なら容易に想像がつく事件でのことだと思われますが
三億円事件の場合直接的な殺人は行われてないので多少はシャレで済む部分も
あろうかと思いますが、かたや陰惨な殺人事件の方はシャレでは済まない。
氏の仮説が万が一合ってたとしても、さしたる根拠も無く、ただ読者の気を
引く為に事件を引用し金儲けの手段としているとすれば最低であると言わざるを
得ませんね。
万が一、氏の推理が合っているとしても、その証拠や根拠を示してから、その
仮説に添った本でなければいけないと考えますが。。。
三億円関連の本で読み終わった後これほど後味の悪かった本は初めてですね。
0715名無しさん＠思考停止中
2009/02/01(日) 18:03:45ID:???0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 18:07:21ID:mIHi/SF5一橋本はＳの知り合いの女が「あの子にあんなことできるわけがない」
と言ったみたいな嘘くさい記述があるからな。
去年の特番じゃ「ものすごく頭のいい子だった」と正反対の証言が出てたのに。
これが同じ女だったら大笑いだよ。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 18:41:22ID:PZZKQowlいやいや、もはや「メルヘン」です・・・あっごめんなさい、悪ふざけ。
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 20:37:34ID:xg0GDfKM「 Ｍｏｎｔ氏 ＝ 殿岡氏 」発狂信者並みの馬鹿「なんちゃって蔓沢」が、
性懲りもせずまたまた馬鹿をネットを通じて世界中に発信（ 爆 ）！
おいおい。
封鎖線突破の車の存在がなんで闇組織説につながるんだバカｗ
「 その場の思いつき 」オナニーでなく、ロジックで説明してみろや。
＞気になって仕方ないだけ。
発狂も本格的になってきたな。そろそろ病院で診てもらえ。
>>630>>647
まともな書き込みが登場したな。
最新の週刊新潮がまたまたやってくれた飛ばし記事の赤報隊スレではしっかり検証され、
まるで相手にされない一橋文哉ごときを、
あれはＳ父親＋４少年説を暗示したものだ、と発狂しまくってる狂信者にとっては痛い指摘だろ。
もっとも悪いのは言うまでもなく井上とクロベエの気ちがいコンビ。
小林久三の【 写経 】をしているうちはまだ良かったものの、Ｓ父親黒幕説の頃から
証明と説明の区別すらつかなくなり、発狂でもいいからとにかく何かを書きこめばＯＫと無茶苦茶だった。
だからあんなに論崩れや矛盾まみれで、破たんまみれになる。
なのに「 なんちゃって蔓沢 」みたいな知障が感化され、
いい気になって馬鹿ぶりや発狂を大量生産し続ける。
>>634
はぁあ？
広瀬（ 一橋文哉 ）のフィクションが、何で捜査線上に浮かび上がるんだよ？？
どこまで馬鹿をふりかざせば気が済むんだ？ この狂信者…（唖然）
>>663>>664
少年ＢのＢはＢＡＫＡのＢ。
「 なんちゃって蔓沢 」はそんな少年Ｂの斜め上をゆく馬鹿。
再三指摘してやるが、あいつは「 Ｍｏｎｔ氏 ＝ 殿岡氏 」狂信者並みの最低馬鹿（ 笑 ）。
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 20:38:22ID:xg0GDfKM当時、隣にはＳ父親の同僚が住んでいた。
Ｓに無理やり青酸カリを飲ませたなら騒動を感づいていた筈。
だが隣の同僚の証言は「 突然、バタンと倒れ込む音がした 」。
>>710
＞ヤバくて本当のことを書けないから、
＞色々な人物の要素をミックスしてある程度分かるヤツだけなんとなく分かるみたいな書き方で逃げてるんだろ。
思考回路を実質的に持ってなく、推論能力と・反論能力が低いので、
ただただ妄想を膨らませることしか能のない狂信者（ 笑 ）
＞五月蠅いヤツがいるからいっとくが俺はいわゆる「信者」じゃねえ
気ちがいが自己を自覚できないだけ。お前は真っ当な狂信者。
>>712>>713>>714
殿岡氏は「 三億円〜」以前の著作では、
「 事実情報の記載は事実データにもとづいている。上月冬子の推理はフィクション 」と記していた。
得意分野の狭山事件本でもな。
殿岡「 三億円〜」でなぜかその記述がなく、「 少年Ｓ・少女Ｎに奉ぐ 」にとって代わっている。
だが狭山との関連云々は、明らかにフィクションの前提。
記者で探偵の上月冬子が登場し、上月冬子が語っているからだ。
「 事実情報の記載は〜 」は、あまりにも当然すぎるから省略したにすぎない。
んなの小学生でもわかることなのに、
殿岡氏が狭山事件との関連を信じほのめかしてる、と真剣に発狂してしまうから、
狂信者は馬鹿なのだ（ 爆笑 ）
ま、手抜きで省略した殿岡氏にも責任の一端がないこともないが。
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 20:48:34ID:???0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 20:53:39ID:???蔓沢さん＝ベーシー
カズラサワさん＝B少年
は違うんですかねえ。
ところ信者の集う憩いの場を「ファンタジー」と一蹴したスペ星さん、もしかして転向した？
信者からは失望の声が、アンチからは万来の拍手が起こっているようだが、どうなのさ？
スペ星さんがいないことには始まらねえ。みんなうずうずしてんのに。
サトハチさんはきょうも飲んだくれてんのかな？
サトハチさんも信者なのかアンチなのか中立なのか知りたいところだ。
絶対教えてくれなそうだけど。
おいらは信者になりたかったんだが、ベーシーのHPは消されるし、詳細仮説は知らないし、
困ってるところだ。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 21:32:27ID:???意図があるなら正直に書こうよ、スペルさん。
外野の者にはチンプンカンプンなんだ。
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 21:43:16ID:???マッチポンプって事ですよ。
その方が書きやすいしから。
0724サトーハチロー ◆pWi/UWMZtg
2009/02/01(日) 21:47:04ID:???週刊新潮の赤報隊のスクープ記事の件、あれ、私も読みました。
まだ第一回なのでなんとも言えないですけど、
犯行に向かうシーンなんかは、結構リアルな描写なんですよね〜。
真実かどうかはとりあえず保留ですが、
笑えたのが、あの「犯人の告白」だと、
一橋氏の説があっさり覆されていることですよね〜。
一橋説（『赤報隊の正体』）は、「小●記者、タブーに踏み込んじゃった説」。
今回の「犯人」の告白では、「小●記者は偶然、現場にいたから（殺られた）」説。
雑誌が異なるとはいえ、同じ新潮なのに、ええんかい、とｗ
それと、話は変わりますが、
>>601を書いた方ですよね？
エースがブログで蔓沢とカミングアウトしてる？
私、調べたけれども、ありませんでしたが…。
>>721
>サトハチさんも信者なのかアンチなのか中立なのか知りたいところだ。
>絶対教えてくれなそうだけど。
私がどっちの味方か？
それはもちろん、「正義の味方」でっす！（笑）。
0725ｽﾍﾟｰﾙ星人 ◆BRRowWWsoY
2009/02/01(日) 22:01:00ID:pyOWBCYKやばい領域だから北芝さん風にファンタジーと書いたまでです。
他殺説を真剣に検討してたんで。結論はNOです。
まあ、これから書く事も全部ファンタジーですよ（笑）
0726名無しさん＠思考停止中
2009/02/01(日) 22:16:40ID:???(中略)
(後略)
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 22:57:09ID:???＞まるで相手にされない一橋文哉ごとき
＞悪いのは言うまでもなく井上とクロベエの気ちがいコンビ
＞論崩れ矛盾まみれ破たんまみれ
＞少年ＢのＢはＢＡＫＡのＢ
ああああ もうおわたぁぁぁぁ
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 23:01:58ID:???「エースがブログで蔓沢とカミングアウトしてる？ 私、調べたけれども、ありませんでしたが 」嘘つき！！！！！！！！！！！！？
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 23:15:09ID:???朝鮮ヒトモドキ＝ｽﾍﾟｰﾙ星人 ◆BRRowWWsoYとやらの自作自演が、また始まりましたね。
この輩の狂ったような書き込みに前後して必ず登場するサトーハチロー ◆pWi/UWMZtg。
四六時中火病を起こし他人に成り済ましてまで妄想を書き込み続ける姿は、
まさに通常の社会生活を送ることができない不適格者でありパラノイアそのものですね。
このような日本社会にとって百害あって一利なしの朝鮮ヒトモドキの寄生を放置することが、
現在のモラル低下や治安悪化に繋がっていることを鑑みれば、非常に由々しき事態と言えるでしょう。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 23:31:51ID:???,／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ.
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ.
.|:::::::::i"""""""""""ヾ::!
|:::::::ノ ﾞl;!
/｀ヾ;/ -‐ ､ -‐ ､ }
| r 'i zｪｪ､ zｪｪ、 |
ヽ` ! ! |
｀7 ／､,, _ ,,）、 l おもちゃ屋いいなって思ったんだよバカヤロウ！
,....--―'"|ヽ. ´ ＿ /
::::::::::::::::::::| ＼ ´￣ ー￣ /ｰ:::
:::::::::::::::::::::|. ＼＿＿＿_,／|:::::::
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/01(日) 23:36:50ID:???これ本当に笑えるな。
バレバレの腹話術なのに、平気で続けてやんのｗ
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 01:20:30ID:???記者で探偵の上月冬子が登場し、上月冬子が語っているからだ。
アンチ氏に聞きたいが、殿岡氏がわざわざ上月冬子を登場させ、狭山を連想させる
舞台仕立てにしてるのはあえて読者をミスリードしてるってわけ?
>殿岡氏が狭山事件との関連を信じほのめかしてる、と真剣に発狂してしまうから、
狂信者は馬鹿なのだ（ 爆笑 ）
その意図がわからんね。狭山本で売ってる殿岡氏が、狭山事件と関連してないものを
あえて誤解させるようにし向ける意味ってなによ?狭山をダシにして売ろうってことかい?
それこそ有川本なみのトンデモだな。元朝日新聞社記者の肩書きが泣くぞ。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 01:38:43ID:???殿岡竣星の妄想(こういう犯人像もありえるよね程度の)だとすればいっそすっきりするけどな。
まあ、それで一冊デッチアゲるってのも作家として無責任な気もするけど。
だったら、上月冬子なんか登場させずに新キャラをたてたほうが明快だが。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 02:36:02ID:Egws983Zああ、そうさ、痛快だったぜ。
この馬鹿者、奪った金は、金はどうしたんだ！
金は、ダチに渡して預けた。おっと、場所は云えねえよ。
貴様と言う奴は、親の顔にドロを塗りおって。
おっと、その犯人を匿っていたのもあんたら、いちゃまずけりゃ、どこかに逃げるってばさ。
この家の周りはもう刑事によって見張られているんだぞ。逃げられるわけが
無いだろう。観念しろ！尋問されれば、いくらお前でもしらを切りつづける
ことなんかできるわけが無い。この家から犯罪人を出すわけにはいかん。
お前だけじゃない、うちの家族全員もう世間に顔向けできなくなる、警察
だって当然首になる。大体３億円もの金を賠償をしなけりゃならなくなる。
この大馬鹿者めが。。。
0735名無しさん＠思考停止中
2009/02/02(月) 03:12:57ID:???ワックス！ワックス！
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 08:50:05ID:???0737（仮説４）草稿抜粋 ◆BRRowWWsoY
2009/02/02(月) 09:12:50ID:/zoanMmuなんかスレタイの小説みたくなってきたw
（前略）
◯◯は少年に選択を迫った。「これを飲むか、出頭するか」
少年は発作的に前者を選んだのである。
つまり、事件については何も知らないで筋は通る。
◯◯は少年の無実を信じ、このような事態になった事への憤
りがあったとも考えられる。平塚刑事にしても、結局事件へ
の関与の供述は、得られなかったとも考えられる。
しかし、少年と結びつく数々の状況証拠から、一番疑わしい
人物に変わりはない。その時点では追求の手段も、決定打も
無いとはいえ、その後の捜査で決定的な証拠が出る可能性も
あったはずだ。それなのに捜査対象を少年から遠ざけようと
したという事は、やはりそこに隠蔽とも言える方針があった
のではないだろうか。捜査本部内の真剣な衝突を見れば、そ
れは組織全体の方針では無かったが、少なくとも平塚刑事に
はそのような確固たる方針があったのではないか。
（後略）
0738す ◆BRRowWWsoY
2009/02/02(月) 09:16:05ID:/zoanMmu事実ではありません。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 09:55:10ID:???0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 10:32:14ID:???物ってマッタクの創作でしょ？それより心配なのは、板住人の中に、もしかして
殿岡氏創作の○○事件関連説を信じている人がいるのではないかと心配してしまうが。
実際に起きた事件を元に創作をするのは構わないが、元朝日新聞記者という
肩書きは外して書いて貰いたい。
本を売るための手段として多くの人が傷つき死んでいった○○事件を興味を引くような
形で引用するやりかたは好きではないなぁ。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 13:41:40ID:???Ｓの父首謀＋裏組織関与説というのは肝心要の動機面でおかしな点がありますね。
ブログの仮説では、博打の負債に生活費の困窮っていうのがＳ父が首謀犯となる動機だったけど
週刊朝日の連載によると、彼の墓の費用の為に数百万円もの銀行預金を解約（裏もとってるはず）
した、とある、つまり金は持ってた。博打で多額の浪費があったのなら銀行の金の動き（減り方）
でわかった筈だし、そもそも給料も手渡しの時代に多額の負債を抱えた人が貯金できます？
と思うんですが、どうでしょうか。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 13:53:37ID:bYceJhAh0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 14:00:07ID:???いるのかどうか不明ですが、物語上で、なにやら匂わせるという程度のものですね
関連本としては読む価値は無いと思います。
「博打の負債に生活費の困窮っていうのがＳ父が首謀犯」
先ず私はアンチでも否定派ても無い、ただ点を線で繋ぐことのできない人間と前置き
してお話させていただけたら、上記の理由で強奪を計画というのはやはり考えづらい
と感じますね。今も昔も誰だって多少のギャンブルはするでしょうし度が過ぎれば
多少の借金を抱えてしまう人もいたでしょうしね。
動機という面で自分が知る限り三億もの現金を強奪する動機が一切見当たらない
というのは貴殿と同じです。
あくまでも我々が知らないだけかもですけどね
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 14:09:42ID:???では、本もブログも読んだであろう貴方の感想は？
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 14:29:51ID:bYceJhAhキーワードはすべて出てると思うけどね。
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 15:02:40ID:???「キーワードはすべて出てると思うけどね。」
でてるかもしれないが誰一人として、それらキーワードを絶対とか真実であるとか
断言して無い。事実であり分かる事でさえ全て想像で語られている。
貴方がどちらの事件に関して意見を述べているのか分かりかねますが
ブログ等の内容では点を線で繋ぐことは不可能ですね
隠された事実があるのなら別ですけど、少なくともブログ内の内容では
線にはならないですね。
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 15:18:25ID:Lr3FrAxAだからこそブログでは妄想とか小説のプロット仕立てと表記していたんでしょう。
無理やり点から線につなげた、それこそ小説風の話。
でもだからといって発狂ともいえないとも思えますが。
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 15:29:29ID:???その通りです。
ただ、それを信じない人間を「アンチ」「否定派」と括る傾向がありますが
それは明らかに違いますね。「現段階の仮説では無理があると思う派」・・
ちょっと長くなってしまいますが、そんなとこだと思います。
また、それらの仮説を唱える人達を「発狂」と言うのも間違った表現だとは
思います。
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 15:30:04ID:???ハチベエが本当は少年を犯人かもしれないと思って
いたとすると、その後の彼の、捜査にかける執念が全部
ジェスチャってことになっちゃうからなぁ。
「本当はあいつ（ら）がやったに違いない」と思ってたら
退職後病床でも、死ぬ前に犯人の顔を拝みたいとか言う
のかなぁ。
>>741
そういえば、「博打の負債」っていう線は、どんな根拠
があるんでしたっけ？ 近所とか元同僚の聞き込み？
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 15:58:46ID:???・・・近所で有名な堅物オヤジだったのに。
その反動で息子は非行に走ったんですわ。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 16:03:11ID:bYceJhAhだって、そうとしか言えないでしょう。
自分で見たこと以外は聞いたことさえ想像でしょうよ？？
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 16:08:23ID:???博打場に出入りしていた（競馬も好んでいた）というクロ氏が得た情報のようです。
負債に関してはあくまで「噂」ですが、と書かれてます。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 16:09:20ID:bYceJhAhで、ソースも何も持ってない人達が
あれは違う、これはどこがおかしいって言ったって。
じゃあ、自分の足で調べてみなさいよ。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 16:14:20ID:???だから孟宗擦れなのにネェ 皆んなヒッシだなぁ
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 16:15:35ID:bYceJhAhスマン
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 17:10:30ID:???ただし、ある個人が特定できてしまう様な書き込みをした場合
自分の書き込みに対し責任を持つべきである。
0757ｽﾍﾟﾙ星人 ◆BRRowWWsoY
2009/02/02(月) 17:34:17ID:/zoanMmu「本当はあいつ（ら）がやったに違いない」と言ったのは、
Aを取り調べした人だったと思います。
平塚刑事は、「俺でも、ああしたかもしんねえ」でしたか。
これ、誤解を生む発言だと思うし、実際誤解してたのかも知
れませんね。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 18:04:10ID:???ハチベエって、父が子に死をもって責任取らしたと考えて「俺でも、ああしたかもしんねえ」
と言ったんでしょうか？
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 18:08:29ID:UcQDbUXx自分が何になったつもりなんだい？
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 18:11:14ID:???刑事さん達の思いだろうから、ほぼ確信的といってもいいと思うのだが。。。
そうなると、トップのボコボコも・・・って考えるのが普通だと思うけどね。
そうなると誤認逮捕のＫさんは、どゆこと？ こんな矛盾は、あるわけ無いんだけど
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 18:15:04ID:???三億円事件の最大の罪過はスペル星人＝サトーハチローのような妄想バカを生んだことに尽きる。
0762名無しさん＠思考停止中
2009/02/02(月) 18:18:16ID:???0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 18:21:32ID:Lr3FrAxAアンチだったら、そこに
井上、クロベエ、小説男、福島、殿岡、一橋
も、足しといてよ。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 18:26:39ID:???誤認逮捕のＫさんを犯人に仕立て上げても、殺しをやったわけじゃないから、
無理やり有罪に持ってったとしても、何年かでムショから出られますよね。
その後は当然冤罪を訴えるだろうし。。。
警察はどうするつもりだったのかさっぱりわからんです。
Kさんを犯人にしてしまったら、3億の行方だって追いようがないし。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 18:39:38ID:???しかも盗んでもいない３億円の行方はどう処理するつもりだったんだろう？
あっ、あくまでも犯人に仕立て上げようとしたと仮定してね。
警察がそんなことするわけ絶対に無いしね
0766ｽﾍﾟﾙ星人 ◆BRRowWWsoY
2009/02/02(月) 18:54:38ID:/zoanMmuでっちあげるなら物証も作りますよねえ。
しかし、それは不可能。
つー事は、真剣に間違えたか、謝罪会見も織り込み済みで逮捕したかのどちらかですかね。
0767ｽﾍﾟﾙ星人 ◆BRRowWWsoY
2009/02/02(月) 18:58:48ID:/zoanMmu正直、何とも言えませんねえ。
隠蔽の有無については、まだまだじっくりやるつもりです。
ところで、某氏首謀説に切り込む為には、リークについて検証
するのも手だと思います。
情報によれば、９６年以前に、ある高名な推理作家にリークが
あった。（これ、私の勘ですが、スレタイの作家じゃないかと
思います。）そもそも某氏首謀説は、そのリーク男が語ったも
のである。しかも、そこには盗まれた５００円札２枚のコピー
があった。これが本物なら、Ｋがカバンを預けたエピソードも
事実かもしれない。もしそうならば、５００円札は処分されず
に５枚以上残っていた事になる。
それでは、Ｋは事件当時収監されているのだから、ＳからＫへ
の金の受け渡しルートはどうなっていたのか。リーク男は自分
ではＫの友人だと言っているが、実際はどうだったのか。
Ｓが金を埋め、Ｋが掘り起こした事を予感させるのが、スレタ
イの小説です。これが書かれたのは８０年。もしかすると、こ
のリークは刑事時効前後のものではないか。それと、ある作家
が某氏に呼び出され、訴訟をちらつかされたが、「首謀者につ
いては言及していない」と答えると、それをどう受け止めたか
某氏はその場を立ち去ったというエピソードがありますが、こ
れはスレタイの小説の事を言ってるような気がします。
果たして、どうでしょうか（笑）
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 19:00:14ID:???そうなんですよね。
自分としてはＫさんの誤認逮捕ってマッタク理解ができないんですよ
逆に言えば、この誤認逮捕の謎が解明できれば様々なことが線で繋がる
可能性はあるんですけどね（自分の妄想仮説）
ただし、自分の妄想仮説は、、、んなバカなぁ〜な仮説なんですけどね
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 19:01:55ID:???なんて話もあったような？
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 19:11:14ID:???>博打場に出入りしていた（競馬も好んでいた）というクロ氏が得た情報のようです。
そんなのもんを「情報」と呼ぶなよ。
噂レベルに過ぎないだろうが。
競馬ぐらい警官だってやるよ。
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 19:19:52ID:???ありなんでしょうか？
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 19:25:31ID:???さらりと、核心の部分もかわすテクニックも流石です。
スペルさんのバランス感覚って凄いですね。いやいやホントに
>>770
ちょっと言葉尻が気になりますが、私もそう思います。
どの程度ギャンブルに、のめりこんでたかの程度によると思いますが
私の周りにもギャンブル好きで常に借金で首が回らない人が数人おりますが
それらの人と犯人を一緒にするわけではありませんが、、その様な人間を
見てると 「借金がある ＝ 三億強奪」 ってのはチョット、、って思いますね
スペルさんの>>767の情報が気になるとこですが
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/02(月) 19:27:45ID:???リークの話はここにありますよ。
http://plaza.rakuten.co.jp/jamborg/diary/200803070000/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています