【父と子の炎】三億円事件９【小林久三】

**サトーハチロー** ◆pWi/UWMZtg · 2009/01/13(火) 23:04:03

昭和四十三年十二月十日
　午前九時十五分、
　　乗用車は銀行を後にした。

　　　国分寺方面へは
　　　　向かわず、
　　　　　すぐに左折――

　　　　まもなく
　　　　　ハンドルを
　　　　　　右へゆっくり切りながら
　　　　　　　国分寺街道へ入った。

　　　　　　　　　　　　　（『雨の追憶　図説　三億円事件』より）

**名無しさん＠思考停止中** · 2009/01/25(日) 20:30:46

キモい宗教ですね ^_^;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/25(日) 22:06:48

>>248
フクチマの豚蛙じゃないかもよｗ
案外、４スレ目を立てた人かも知れませんよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/25(日) 22:19:22

>>250
えっ、関戸さん！
そういわれてみると。。。
いやいやいや、いろいろな人の怨念が幾層にも重なったスレなのかも知れませんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/25(日) 22:35:58

>>241よ
あほか、お前！　バカばればれ。まるでオウム信者に近いほどの妄想信者だな。
アハハハハ・・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/25(日) 22:52:50

あのさ、

ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1229656385/

ここの>>343
の書き込み、どう思う？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/25(日) 23:14:29

>>210
『ネットで自己実現中なのか何の狙いがあるのか動機は知らんが、どうせ嘘をつくならもっと上手につけよ』→うける～ぅ明言マスコミさんにも言うてあげてほし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/25(日) 23:17:19

>>211
ちきゅで顔出しまでするんだからエライ!! あんなけ特徴あるなら特定されたでしょきっと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/25(日) 23:21:27

>>213
井上やクロベエを神格化するのだ？あからさまな嘘でもバレれば、「あれはルアーだから」と笑って誤魔化せばいいとクロベエから学んだから→ＧＪたしかほら吹きとか言って上手な逃げ口上用意できてました

**名無しさん＠思考停止中** · 2009/01/25(日) 23:52:54

>>253
スマンねそうゆうスレじゃないんだ
残念だが……。

**サトーハチロー** ◆pWi/UWMZtg · 2009/01/26(月) 01:21:59

上のほうで書いてた方がいましたが
他の不良少年への捜査が不徹底だったのは何故か？という疑問について。

たぶん、彼らへの捜査時期が早すぎたーー。
そして、遅すぎたんだと思います。

ちなみに、八っちゃんが本部入りした時に
捜査対象として渡された不良少年リスト（女一名含む22人）には
A氏はすでに除外されていたようですね。
（これは彼自身が、とある媒体で、そう語ってます）

ただ、一方では立川グループ近辺への捜査は、
過酷なほどやったのは確かだと思います。

前スレ時点では分からなかったんですが
『コールドケース』に出てた、取り調べに遭った後、
自殺した者がいたっていう話もどうやら本当みたいです。
（別ソースを見つけました）
もちろん、それだけが死因かどうかは判断できないですが。

いずれにせよ、直前のクルマの盗難含めた小物集め、
そしてそれらクルマ内の遺留品の多くは
どうみても不良少年のニオイがするにも関わらず、
しかし、素晴らしさ別の観点では知能犯を思わせる深謀遠慮な面が拭いがたくあり、
最後まで、その二つの点が線にならなかったのではないかーー。

これは、妄想隠蔽説を採っても採らなくても同じことだと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 09:38:22

ｽﾍﾟﾙ星人＝ｻﾄｰﾊﾁﾛｰの気味が悪い程の妄想癖って、
やはり朝鮮人の火病と全く同一だな。
正常な日本の社会人では有り得ない病的なパラノイア。

**ジャックナイフ** · 2009/01/26(月) 09:58:28

犯人は誰なんだーーー！！

**ジャック** · 2009/01/26(月) 09:59:22

真犯人誰っすか？？？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 11:19:07

>>196さん。
情報ありがとうございます。大変参考になります。
まず貴殿の情報を否定する訳でもアンチでも無いということを御了承頂いた上で
私なりの疑問があるのですが。

「多額の借金」大体の人は多少なりとも借金をしていると思いますが、その額が
問題ですよね？当時一個人の借金で億単位の借金て作ることも難しいと思うのですが。。
と、言い方は悪いですが、その立場を利用して、法には若干触れる恐れはありますが
ある程度の金銭を作り出すことは容易ではなかったかと。。。
ましてや、三億もの現金を強奪すれば警察の威信を掛けてでも捜査することは
容易に想像できたと思い、それほどの危険を冒すものか？

「家庭不和」これこそ最大の疑問なんですが、あれほどの現金強奪を行う場合
共犯者がいたと仮定するならば、それなりの親密な連携プレーがないと困難かと
おもうのですが。既に修復不可能なくらいの関係において果たしてそれが可能なのか？
と、家庭不和が原因で何故三億円の強奪を？

「職場への憤り」あくまでも噂では息子の逮捕等の理由により異動等が行われた
様ですが、これを万が一不満におもったと想定しても、何故それが「強奪」と結びつくのか？

「よからぬ者たちとの付き合い」これに関しては自分の認識不足だとは思いますが
少年の自殺に関して疑念が持ち上がる度にメディア等で取り上げられる父親の人物像なのですが
職場の同僚や近所の人達の証言で「真面目・実直・堅物」というものばかりと記憶している
のですが。。。

いろいろと情報を教えて貰いながら大変な非礼かとは思いますが、自分なり考えても
以上の疑問点が解消されない限り「関与説」というのは・・・ちょっと・・・との考えなのですが。。
これら自分の考えに関して異論や反論ありましたら宜しくお願い致します。

長々と失礼しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 14:12:27

借金：車　土地付き家　息子の学費　息子のオートバイ代　自宅改築代　墓代
　一世代でこれだけの費用を工面するのは容易でしょうか
　そのほかに放蕩息子の遊び費　家主の博打負債…
　当時の30代家族持ちに確認されればよろし

家庭不和
　家主⇔妻　家主⇔息子
　連携など不要では？　金は全てを解決させられる手段では？

職場
　息子の不始末は表面的な理由で、本当の理由が別にあったら？

よからぬ者たちとの付き合い
　実際にご近所さんたちに聞くと一概に真面目だという意見ばかりではないのでは？
　井上さんの情報にあるように「だらしない」という評判もあるかも。
　実際に自分で聞いて確かめればすぐにわかることでは？

　と、これは可能性を考えただけで仮説でも妄想でもない。
　ただ、その気になれば自分で調べられることもあるんじゃないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 14:40:19

「マツダ」という前提で話をすると、
ボーナス支給日が決まってから、慌ただしく準備に入るんだよね。
当時の三億という金額は途方も無い額。ここに背後が見え隠れする。
ノミに食われてたという話があったよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 14:55:55

>>263さん。
ごいけんりがとうございます。

<<車　土地付き家　息子の学費　息子のオートバイ代　自宅改築代　墓代>>
確かに一公務員の給料でキツイかもしれませんが、といって「３億」を狙う
っていうのは。。。どんなもんでしょう？
あとは気になるのが博打負債ということですが、具体的な単位にもよると思いますが・・・

家主⇔息子の不和。不和でありながらコト細かな打ち合わせとか可能でしょうか？
元々、不和の原因は息子の非行だと思うのですが、、、この事件なんて非行の延長なんて
物ではない様な気がするのですが・・・

<<息子の不始末は表面的な理由で、本当の理由が別にあったら？ >>
これが、マッタクサッパリ分からないのですが。例のブログの方を拝見させて
頂きましても非常に抽象的な表現であり（事情は分かります）難解なのです。。

<<よからぬ者たちとの付き合い>>
<<実際に自分で聞いて確かめればすぐにわかることでは？ >>
実際に元同僚とか近所の方に直接会ってということでしょうか？
う～～～ん。申し訳ございません。そこまでは、、、ちょっと、、

いづれにしましても、貴重な御意見ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 15:13:37

「マツダ」は負けが込んでヤクザに脅されてたんじゃないかってことだよ。
普通は三億も必要ないし、一攫千金を手にしたらボロが出る。
つまり、金は闇に消えたってことじゃないかな。
左遷の理由は、ヤクザとの癒着もあったんじゃないかという話もあるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 15:16:16

背後関係者説だと、息子を犯行に巻き込んだあげく、結果として
犠牲にしたってことになるのかなぁ・・・。でも、それだと、
父親がそれまで何度も息子の非行の尻拭いをしてた行動とかみ
合わない気がするんだけど。それとも、父親のほうは特に愛情
はないのに、妻に言われて息子の面倒をみてた、ってことになる
のかなぁ・・・。

背後関係者なしで、父親が首謀者って説も、262さんが言ってる
ように、金が目的だと理解しがたいから、金以外の理由で、警察
組織に対する個人的恨みがあったとか、そういう話になるのか
なぁ・・・。でも、それだと、いずれハチベエさんのような刑事
と「対決」することを予期して、自分から捜査の手を遠ざける
隠し玉を前もって用意しておいたってこと？　
うーん、これを証明するには、恨みの中身も、対決の真相も
知られてないから、もっと具体的な事実を探さないと、
いつまでも、仮説とアンチの間で議論は平行線かなぁ・・・。

れて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 15:22:16

そこが一番肝心なところだと思うんだ。
詳細は今後も明らかにならないと思うけど、
「ロク」が死んで対決があって、その後ボコ兵衛が単独犯説を取ったのは事実なんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 15:29:44

>>264さん
<<ここに背後が見え隠れする>>
それって「立川グループ」より巨大な組織ですか？
途方も無い金額を奪う事と「背後」の結びつきが、いまいち分からないのですが、、

>>266さん
<<普通は三億も必要ないし、一攫千金を手にしたらボロが出る>>
そこが一番理解できないとこなんですよね。
人間誰しも金に困ることはあるでしょうが、何故「三億」を狙ったか？
今の三億でも、かなり大きな額なのに、、、当時としたら想像を絶する様な
大捜査が予想できそうなものなのですが。
自分だったら（不謹慎ですが）お金に多少困って犯罪を犯すなら、それほど
ニュースにもならない程度の物で済まそうと考えてしまうと思うのですが。

<<ヤクザとの癒着>> これが万が一本当にあって左遷されたとして恨むものなのでしょうか？
また、恨んだとして何故「強奪」？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 15:44:04

つまりね、ヤクザに12月10日にやれって言われたんじゃないのってこと。
ほんとは知ってて聞いてない？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 16:24:07

ここの246、書いたの誰？ｗ↓

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1091324140/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 16:27:40

>>271
なんだこれw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 17:08:31

「マツダ」は極度の緊張状態にあったと思うんだが、「ロク」はどうだろう。
ニュースを見てはしゃいでたという事だが、このギャップがなあ……。
主犯じゃないんだから自殺なんかしないよなあ。
ボコ兵衛はどう受け止めたのかなあ。
刑事部あげてでもって言ってたくせに、何でああなるのかあ。

**名無しさん＠思考停止中** · 2009/01/26(月) 17:30:16

草加と８９３…
最強コンボだなｗ
いよいよなんでもありになってきましたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 17:38:05

>>270 噂は知ってるけど。噂はイッパイあるからね。
根拠のある噂ならマダいいけど、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 18:17:48

少年が従犯なら主犯は誰かってことなのよw
愚連隊の仲間ではないだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 18:56:19

>>267
「自分から捜査の手を遠ざける隠し玉を前もって用意しておいたってこと？」
　　↑
そう。この仮説を唱える人多いんだけど、三億円事件を、うやむやに出来る
ほどの隠し玉を持ってる人がナゼ左遷されるのかってことだよね。
仮説を唱えてむおいて、このあたりを論理的に説明できる人っていないのね

すごい矛盾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 19:00:37

隠し球を前もって用意してたなんて誰が言ってるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 19:04:35

>>278
「隠し玉」って言葉ではないけどニュアンス的に同じような事を言ってる人は多々いるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 19:06:07

具体的に誰だよw　見た事ないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 19:16:12

誰かなんてしらないよｗ　前板とか前々板とかで見たってコト。ホントかどうかはワカランｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 19:21:50

俺、ずっといるけど見た事ないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 19:30:09

俺も見たことないな。何か受け止め方違いをしてるんじゃないかな。

**名無しさん＠思考停止中** · 2009/01/26(月) 19:34:25

御題目だねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 19:35:08

ん？　じゃ、自分の気のせいかな？　失礼
にしても、万が一（物凄い万が一）マツダが首謀者だとしたら当然当局は
その事実を掴んでるわけだよね？と、すると、それをうやむやにするだけの
何かを持ってたってことでは？　そんな物は無いとすると「関与説」自体
矛盾が生じる気がしてしまうけど。やはり「関与」は無しってコト？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 19:40:39

もちろん、関与を知ってたとしたら隠蔽したということになるけど、
断固として否認して、それ以上追求できなかった可能性もあるね。
マツダ首謀説という前提での話ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 19:43:56

>>286
<<断固として否認して、それ以上追求できなかった>>
え～～っ！そんなに甘い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 19:46:47

狭山事件でない？　今から46年前の１９６３年５月１日
それでsの父親も埼玉勤務だった経歴があるとか・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 19:52:49

>>287
ここが一番難しいところだと思うよ。
まず、ボコ兵衛はマツダ首謀説が念頭にあったのかな？
当然そういうケースも考えてたような気もするんだが……。
しかし、承知のとおりマツダどころかロクにも関与の決定的な証拠が無い。
ロクは死んでるから当然だが、マツダも起訴できんだろうね。
無理矢理起訴しても、有罪にはできないのではないか？

>>288
しかも5年前にその事件での不祥事があるんだよね。

**289** · 2009/01/26(月) 19:54:46

不祥事ではないな。失態というべきか。

**名無しさん＠思考停止中** · 2009/01/26(月) 19:55:25

劇団おまわりですなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 19:56:17

>>288
>>289
詳しくっ！！！プリーズっ！！お願いしますっ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 20:00:42

>>287
マツダの関与には懐疑的であるとして、ＫＳＡＷの関与についてはどういうスタンス？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 20:00:50

なんだかオラワクワクしてきたぞぉー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 20:04:58

>>290
詳しくっ！！！プリーズっ！！お願いしますっ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 20:05:53

俺、劇団おまわり説は少し懐疑的なんだがw
失態ってのはさ、被害者が殺されて見つかって非難囂々だったらしいのよ。
その少し前の吉展ちゃん事件の事もあってね。で、警察庁長官が引責辞任した。
それに加えて容疑者が取り調べの後自殺しちゃったんだよね。
度重なる失態に警察の威信が揺らぐ事態だったようなのよ。
つまり、ロクの死ってのは、それをぶり返す恐れがあったんじゃないかと。
実際、どうだろうねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 20:11:26

>>293
自分の考え（自分の仮説で断定ではない。当然だけど）では、この事件は
複数犯で白バイ実行犯は勿論○○と思ってる。。でもって複数犯ということは
当然共犯者は見ず知らずの人であるわけもないので、普段からごく身近にいた
不良仲間が共犯ってのが自然だと思ってるのだけど。。。
まぁ、そうすると、、、自然に、、ってコトですね
あくまでも自分の仮説だと、そうなるということで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 20:19:11

>>297
ただ、マツダが関与してなくても、あいつらの背後にある程度歳食った
首謀者がいるような気がしないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 20:29:12

俺は絶対いると思うよ。意外とマツダじゃないかもと思ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 20:30:18

マツダ、ロクという当てはめ方は誤解を招くからいい加減やめろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 20:34:14

どういう誤解だかわからんが、新潮社がそう言うんなら仕方ないな。
写経本は取材に基づいたファンタジーってことになるね。

お題 · 2009/01/26(月) 20:36:53

・作中の人物名を議論上で用いる事に制限はあるか。

１）回答できない
２）それらの人物の事ではない
３）理由はどうあれ、そのような借用は不都合がある
４）理由は開示できないが、不都合はある
５）概ねその人物の事だが、不都合はある
６）不都合は無い

新潮社の回答はどれ？

**名無しさん＠思考停止中** · 2009/01/26(月) 20:47:02

そうだな、誤解を産むからコテハンも禁止したほうがいいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 20:49:44

１と６のコンボを期待したいところだが、出版社的には３だろうな。
著者がどう思うか知りたいところだけど、いろいろ相違点がある以上は、
写経本は取材を元に書かれたファンタジーであるという結論にならざるを得ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 21:02:53

いやいや、案外1)かもよ～。
だって「X｣を突っ込まれたら困るでしょ。
となると必然的に2)ということで目をつぶるかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 21:04:39

しかしこうやって考えると
「写経本｣という表現は実に見事だな
と思う俺です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 21:07:17

>>305
もし本気で２って答えたらエライことですよw
写経本は誰の事を書いてたの？ってことになるw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 21:20:55

俺は信者じゃないんだけど。

俺は迷宮入りになった原因から考えるんだ。
するとね、一般的な常識の詰まった頭じゃ推理は無理だと思うんだよね。
だって、プロである当局がホシを挙げられなかったんだよ。
じゃあ常識を外して考えてみると少年の父が黒幕だったということが
一番ピッタリくるんだ。
だって、親子の対立が知れ渡っていれば父親のほうには目が向かない。
向いたとしてもそうそう簡単に落とせない。
それに単独犯ということになれば脅迫状投函日にアリバイのあった
少年もシロになる。
と、これは逆算的な推理で余りにもドラマチックなものかもしれないけど
仮説としては成り立つと思う。
そして、その説にのっとって写経本を読むと、これがピッタリハマるような
気がするんだけどなあ。もちろん確証は俺にはないけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 21:22:18

叩かれることを覚悟して書くけど。

ついでに書くと、少年の死は「いかにも」怪しい。
これは「犯人」だったという可能性と「自殺ではなかった」という二点において。
少年がシロになったのは脅迫状投函日に身柄を拘束されていたからでしょ。
でもそれは単独犯に限ってのこと。
多磨農協へ掛かった電話は３０位の男という証言もあるから、
当然、少年+年配者という複数犯説になると思うんだ。
これをボコボコが否定したのが俺には納得できない。
これも逆説的に考えると、ボコボコが否定せざるを得ない「何か」が介在していた
と考えるのがもっとも理屈が通る気がする。
じゃあその「何か」は何か？
・背後関係者が存在して、それがのっぴきならない手合い。
これもひとつの可能性としてあるよね。
それが父親だったらドンピッシャリって気がしないでもないんだけど。

ここにいる多くの者が否定的なら、逆に言えばそれだからこそ
少年から父までの糸が手繰れなかったということにもなるんでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 21:23:25

>>296
乙です。納得。
ロクの死を逆手に取って、マツダはハチべエさんに逆にプレッシャーを掛けた可能性も否めないですね。
その後、ハチベエさんはK青年とかマスコミにリークする訳だけど
これから察すると桜って正義心に燃えに真犯人を捕まえ様と言うよりは
国民の関心の高い事件だから、一先ず何かしら犯人を挙げ、国民の桜に対する信用を得ようと
何度も言われてる様に三億円自体は保険で補充された様だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 21:25:16

週刊朝日の最終回で全てわかるよ。

へっへっへっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 21:26:19

>>299
？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 21:43:15

>>309
俺も少年は他殺だったんじゃないかと思う。
でもその場合、マツダが関与したしないに拘らず、
少年が実行犯だと知ってたって事になるんだよなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 21:56:00

>293
ＫＳＡＷ説を判断するには、時効直前のＡの別件逮捕の実態をもう少し
知りたいよね。当局がどんな仮説を立ててたのか（実行犯は誰？etc)、
どんな証拠があったのか（指紋？）、とか。その時点で警察が色々
知っててもＡの犯行を断定できなかったとしたら、その後ではじめて
明らかになった疑わしい事実（の噂）って、何があったっけ？

とりあえず、明日の週間朝日に、その辺の話が出てくるのか、期待。

**名無しさん＠思考停止中** · 2009/01/26(月) 22:01:33

他●って書いちゃまずいだろ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:14:01

まあ他●と書くのはマズイかもしれないけど・・
地球でも書かれていたように三億円強奪は大金だけど、所詮は強盗。
少年の死は明らかに不審死。というのは服毒した劇物を親は知っていたのに
ボコボコに追求されるまで秘匿していたから。
しかも指紋は父親のものしか検出されていないのだから尚更だ。
となれば桜は当然その死について徹底的に調べるべきだった。
要するに、そこに何かしらの「諸問題｣があったわけで
それはすなわち父が現職だった他ならない。この点が、三億円強奪事件を
キナ臭くしたことは明らか、でしょ。
だったら父が――と考えるののおかしくないんじゃない？　え、おかしい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:15:34

>>214 >>217
＞いやだから四少年はここが初出だろうとw

俺が指摘したのは、三好徹や小林久三、松本清張の元ネタを【写経】しただけ＝初出「隠し玉」「とっておきのネタ」詐欺についてだ。
具体的に「姦酷Ｋ」「新宿紀伊国屋二期会」「喫茶木の実」「ブランデー瓶入りの弁当の差し入れ」をあげたが、
特に４少年の初出云々を否定した覚えはない。

なぜなら、そもそも井上・クロベエの４少年説は、ただの【発狂＞妄想＞推測 ≒（状況証拠 ∨ 客観的事実）】でしかないからだ。
「説」だなどと一定の評価を与えるのは、片腹が痛い。

誰かも指摘してただろ？　ＡとＷは名前が挙がっているだけ。　
肝心の、では三億円事件で何を実行したのかというとほとんど不明。　バイ・プレイヤーと呼べるものですらない。　全く存在感がない。
偽装バイクのランプを買いに行った２人組の一人（もう一人はＳらしい。妄想によるとｗ）だというのも、
井上とクロベエが好き勝手に発狂しただけだ。

在日姦酷人Ｋについても同様。
具体的な共犯行為は、脅迫状の作成（井上は「脅迫状の一部はＳが作成した」と発狂し墓穴を掘ったこともあった）と
ホンダドリームを盗み駐輪したぐらいしかあげてない。
しかしＫを中核メンバーに祭りあげたものの、とてもじゃないが説得力がないので、
「Ｋが計画の全体の絵を描いた」だの、「Ｓが練鑑に収容された時にＫが現金輸送ルートを解明した」などと、その発狂ぶりに歯止めがきかなくなる。
これらがＫの行動とすると事件のキー・ファクターなのに、具体的な証拠はもちろん、読んで唸ってしまうような論拠すらも、何ひとつないのだからな！

しかも、在日姦酷人Ｋの仕業と主張するホンダドリーム駐輪者は、目撃情報では身長１６５～１７０ｃｍの、しかもやせっぽち男。
>>130にもある通り、当時の成人平均身長は１６７．３ｃｍ弱。
狂信者も反論できず黙りこんでるが（ルアーだのとのたまう、バカの上塗り発狂カキコはあったがｗ）、
間違っても「当時の日本人の平均身長を遥かに上回る体格」とは程遠い！！
ましてや「大男のＫが白バイ実行犯だと一目でバレるので、Ｓに変わった」という４少年説は、根幹から破たんする。

「強靭な身体的特徴」同様の、バカ丸出し度満タンのホロン部的ホルホル「ねらーの韓流ブームに乗る在日Ｋは、最高の頭脳を持った男だった～！」（井上）に至っては、
おいおい、何なんだよ、その裏づけ根拠は！？？？

このように４少年説の中身は、４人の共犯とすら呼べないシロモノ。　具体的な証拠もなければ、説得力が備わっているわけでももちろんない。
破たんしまくりの糞妄想与太話に立論の余地はない。
初出がどーのこーのと吟味する以前の問題だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:19:40

>>215
＞常連さん同士ではメールで「次、このネタ振ってくれ｣とかの協力関係があったってことくらい理解しなよ。
＞だから順番が変わってみえるんだよ。

ほう、この妄想ぶりって実にくだらない。　
妄想を書き込む暇あんなら「常連による隠れメールでの狂言廻し」とやらの証拠を見せてみな！
しかも「小林久三作品を誰が最初に提示するか？」の密約のな。
いいか、でないと狂信者による「卑怯な妄想」ということて決定だからな。

＞＞YAZAYA
＞検索しても引っ掛からなかった。どこに書いてあるか教えてくれないでしょうか。

０８年３月の書き込みをあたってみろ。
ブログ登場当初のカミングアウトでは、ニューミュージックという言葉すら苦手だった根暗なフォーク青年のクロベエが、
いつのまにかツッパリ君を気どりはじめ、そこでは「ＹＡＺＡＷＡ」仕様に自動車を塗装する、と背伸びして書き込んでる。

>>218
＞散々人の瑕疵には文句垂れたくせに、自分の都合が悪くなるとバックレるのか？

瑕疵を指摘されると文句を垂れるしか能のない不埒な馬鹿の分際で、
「たかが２時間（＝ >>213と>>218の時間差）」でバックれたと妄想しちゃうのかい？

何で「井上・クロベエの愉快な狂信者達ｗ」からこの俺がバックらねならないんだよ、おいおい（笑）。
笑わせんなバカ。うぬぼれはジョークだけにしろ、そして数日間の猶予を覚悟しろ、堪え性に欠ける忍耐力のない狂信者ｗ

>>229
＞なんだかな～。ここで吠えるやつって、決まって分が悪くなると逃げ出すんだよな。

まさに>>209がそうだあ～！
しかしだ、狂信者よ。そこまで言うなら、いくら１年前から宣言していたとはいえ
資料を焼却したと宣言してトンヅラした、最期までドラマチックだったクロベエも、分が悪くなって逃げ出したようなもんだろ。
最期の４半期の発狂ぶりと破たんぶりはツッコミどころ満載で、しかも痛々しかったぞ。

それにしても不可解だ。
仕事の都合か何か知らんが（２年間近くも２４時間ブログに寄生しっぱなしだったクロベエがちゃんと働いてるとも思えんがｗ）、
なんで資料まで焼却するという不退転の決意を熱演しなきゃならん？？？
しかも井上までが金魚の糞のごとくクロベエにつき合って雲隠れしたしｗ
実にバカバカしくてくだらない田舎芝居だったけどな（笑）。

ま、井上は根っからのねらーだから、
（彼は、「ＫＳＡＷ」「紀伊国屋」を２ちゃんに書き込んだ頃よりもかなり前から、三億円事件スレに寄生している。
　　いやなに、井上やクロベエとその愉快な狂信者達の流儀に降り立って、俺も妄想してあげたんだが）、
未だ未練がましくここをのぞき、書き込みもしてるだろうが、そんなことはどうだっていい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:20:38

>>264
＞ボーナス支給日が決まってから、慌ただしく準備に入るんだよね。

クロベエの「スカイラインを盗んだのは冬ボーナスの追跡のため」と同じ類のミスリードだな（苦笑）。

東証１部上場などの大手企業の場合、毎回の労使交渉で決めるのはあくまでベースアップ関連。
支給日なんていちいち交渉して決めるわけではない。　労働契約であらかじめ明記されているからだ。
東芝の場合は、給与は月額払いで毎月２５日に、夏ボーナスは６月１５日、冬は１２月１０日に支給（いずれも営業日）。

６７年冬ボーナスの支給日も、当然１２月１０日だ。　
なのに１３日に盗んだスカイラインで、冬ボーナスを追跡？？
父親がトヨタ勤務だった筈のクロベエは、大企業の常識・慣例すら知らなかったのか？？
それとも父親に関しても、虚言しまくってたのか？

>>264
＞ノミに食われてたという話があったよね。
>>266
＞「マツダ」は負けが込んでヤクザに脅されてたんじゃないかってことだよ。
＞左遷の理由は、ヤクザとの癒着もあったんじゃないかという話もあるね。

おいおいおいおいおい！！
「話」って何だよ「話」って。井上・クロベエの発狂説話以外のソースで出してみろよ、狂信者。

しかも松本清張は、Ｓの父親について
「非常に気が弱い」「大人しい」「妻の尻にしかれ支配されていた」「妻に何も逆らえなかった」　など、極めて小心者だったとしている。
なのに狂信者がスルーするのは、大胆不敵な三億円事件の黒幕説に都合が悪いからだ。

>>310
＞ロクの死を逆手に取って、マツダはハチべエさんに逆にプレッシャーを掛けた可能性も否めないですね。

おいおい。本筋から脱線してますぜ、旦那。
警視庁にとって最大の威信回復は、ホンボシをあげること。
もし万が一Ｓが犯人だとして、それを隠すことではない。

ましてやＳの自殺がなぜ平塚のプレッシャーになるんだよ？？
吉展事件で幼子が殺されていたのは悲痛だが、平塚はホンボシをあげたことでむしろ評価されてるだろ。

＞これから察すると桜って正義心に燃えに真犯人を捕まえ様と言うよりは
＞国民の関心の高い事件だから、一先ず何かしら犯人を挙げ、

で、府中の運転手Ｋと、狂信者がホンボシの一人と狂信するＡも出頭した。
ただそれだけのことだろ。　「Ｓの自殺と平塚へのプレッシャー」妄想とはまるで結びつかない。

狂信者って、ロールシャッハ・テストしたらインクの染みが「Ｓ父親＋ＫＳＡＷ」に見えてしまい、夜も眠れないんだろうな（爆笑）

>>314
Ａは出頭する以前から捜査の対象になっている。
事件のあと都内に移り、数年後から大金を動かし新橋で喫茶店、不動産会社を経営していたが金の出所はもちろん捜査側もあたっている。
Ａの供述通りで、完全なシロだった。

いくら発狂してるとはいえ、こんなＡをなぜ井上とクロベエは犯行一味だと妄想するのかねえ（失笑）。
１５名からなる立川グループの１人だった、ただそれだけのことだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:22:59

↑　また蛆虫が湧いてきたww
だからテメーの仮説を書いてみろよ。
お前は何のためにディスプレイに張り付いてるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:24:30

>>319

立川グループは15名からなるグループじゃないだろう。
ソースは自分で探しな。プっ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:28:01

＞数年後から大金を動かし新橋で喫茶店、不動産会社を経営していたが金の出所はもちろん捜査側もあたっている。

そのカネの出所は親の証言によるもので合計金額が合ってないという。
だから時効のその寸前まで彼は解放されなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:31:59

>>319 よ
お前は何が知りたい？　何を知りたくて煽り続けてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:35:08

>>319 よ
お前は何が知りたい？　何を知りたくて煽り続けてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:40:54

>>319
>支給日なんていちいち交渉して決めるわけではない
刑事一代に書いてあることと違うな・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:42:35

>しかも松本清張は、Ｓの父親について

おいおい。小説をソースにするのか？　じゃあお前も同じ穴のムジナだな(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:43:12

>>298
なんとなく歳食った人間の関与は匂わないわけではないけど、計画のワリと
ズザンなとことか見てると、ある程度社会に適合した大人が関与しているとは
思えない。犯人にとって有利な偶然が重なって成功したようなものの、犯行の
計画自体は常識のある大人の計画することとは考えずらいですね。
ちょっとキレ気味のだけど多少の常識のあるオヤジが関連してたかも。くらいかな

銀行前のレインコートの男の年齢的なこともあるし。。。

ただ、自分としては現段階でマツダと犯行自体がマッタク線で繋がらない

自分が線で繋げられないだけであって、決してアンチではないでよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:43:22

あ、あれはルポか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:45:46

>「非常に気が弱い」「大人しい」「妻の尻にしかれ支配されていた」「妻に何も逆らえなかった」　など、極めて小心者だったとしている。
小林さんの小説はまったく逆ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:56:35

>>320
今回のノーベル賞受賞でも明らかになっただろ？
仮説を発想する益川と、実証役の小林と、２役がいる。

作家もそうだ。売れっ子の推理小説には、スト―リーテラ―の狂言廻し役とは別に、「デカンタ」という考証役の者がいる。

教祖様の井上とクロベエが考証されると、都合でも悪いのか？　狂信者

>>321　>>325
ソースはちゃんとある。
だいいち、ソース云々するまでもなく、東証一部の大企業勤務者にとっては常識の話だろ（苦笑）。

>>322
だが結局はシロと解明された。

>>326
松本清張のあの作品は、ノベライズド・ドキュメントと呼ばれるらしい。
まぁ呼び名はどうでもよいが、少なくとも一橋「三億円事件」と同列だろ。
松本清張も、津山三十人殺し事件の作品を読めばわかるが、
しっかりとした考証にもとづいて人物造形を行う。

その松本でのＳ父親像をなぜ無視するのだ、と疑問を指摘している。

>>329

>>140を再読せよ。
さて、そんな小林を【写経】し、発狂進化する井上とクロベエって？？ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:57:02

>>319　の乱暴な言い回しはチョット苦手だけど

Ｓの父親について
「非常に気が弱い」「大人しい」「妻の尻にしかれ支配されていた」「妻に何も逆らえなかった」
など、極めて小心者だったとしている。

って、この辺はいろんな媒体で出てるのは間違え無いよね。あと真面目だとか
堅物だとかって。。逆を言えば>>319の言うように父に対しての素行の悪さとかって
自分だけかも知れないけど某ブログでしか聞いたことが無いね。。
て、言うと「おまえ近所に行って聞いたのかっ！」なんて無茶言う人も現れるし。。

と　>>319 に同調するのは、こけだけ。。後はメチャクチャ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:04:04

しかし、あれだな。
これだけ物議をかもし出したってことでも地球人の存在は有意義だったかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:08:28

>>319に反論あり
＞立川グループは15名からなるグループ
数人のグループが寄せ集まって60余名のグループとなった総称、と
年末のＴＶ特番でやっていたが？

＞だが結局はシロと解明された
これってシロと解明されたのではなくクロにできなかった。つまり、
グレーじゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:13:22

>>296

@@ 容疑者が取り調べの後自殺しちゃった @@

これって警察の失態になるのかな？

とりあえず警察の失態ということでいいんだけど、結局警察の失態がナゼ
三億円事件と繋がるの？　

上の方の「狭山事件」との繋がりは？

だれも、ここんとこ触れてくれないんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:14:16

>>319はＳＫＷＡやＳＫＷＡ+父の説に都合が悪いことあるのかな？
なんていうか、クロベエたちの粗を見つけ出しているのは流石だが
仮説に対する反論に論理性がないように思えるのは俺だけか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:17:22

↑　自分の田中説が相手にされないからだよ～ん！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:18:19

こーゆー時にサトハチさんが出てきてくれたらなぁ～
サトハチさん現れるの夜中だし。。。

サトハチさん～、、上の方から順番に答えてちょ～だい

もうサトハチさんに収拾つけてもらうしかないよ、ホントに
他力本願寺でスマソ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:21:09

しかし長い上に読みづらいなw　全然読む気しない。
あと、ボーナス支給日がどうとか、何かで読んだな。
だが、今日は調べるのがめんどくさいぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:24:46

何が検証役だ。エースたちは妄想って言ってたんだし、もう卒業しちまっただろう。
リアルタイムに反論しなかったくせにうるせえな。ま、検証は立派だが、
あんたの仮説ってのはないのかよ。ケチつけるだけの奴はウゼエんだよ。
なんかネタ出せよ。そしたらしっかと読んでやるからよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:26:19

>>317
だから、お前は馬鹿だっつーの。
いいか、良く聞けよ。
藤巻支店長に宛てた封筒に書かれた文字と多摩農協の脅迫状の文字は同一なんだよ。
で、封筒の中の藤巻支店長宛ての脅迫文は雑誌からの切り貼りと、途中から手書きのチャンポンだった。
つまり、根気のないＳが切り貼りするのが面倒になって、脅迫文の途中から手書きに変えたって推測出来るってことだろ。
頭使ってくれよ、頼むからさぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:31:29

>>340 をアシスト
昨年末の三億円事件を扱ったドラマで
支店長宛の脅迫状の文字と少年の筆跡が酷似してたと
Ｓ刑事は確信したが、上に握りつぶされたと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:36:48

その筆跡なんだけどね、脅迫状と照合したのは遺書めいたものだよね。
遺書めいたものの筆跡自体は少年のもので間違いないのかなあ。
どうも、それは確認して無いんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:37:34

>>317も相当デタラメなことを書いてるな。
それが自分で気付かないところが哀れだ。

ＡＷについて書けなかったのは既出の情報がないから出さなかっただけのこと。
これは妹についても然り。Ｓの彼女のことについても然りだ。
そしてＫについても、生きているかもしれないので迂闊に書けなかっただけのこと。
写経本に沿った仮名を使ったのも、そういうことだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:42:18

>>342
俺、>>341
当然遺書めいたものも少年の字と比較検証されたはず。
当初Ｓは疑われていたのだから比較されてるのが当然。
ところがそのことについて触れた情報は出てない。
ここがミソ…だと俺は思う。

**名無しさん＠思考停止中** · 2009/01/26(月) 23:43:37

指紋すらろくに鑑定しなかった組織だからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:43:59

黒塀は松本の子分なんだぞぉ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:48:09

>>327
少年の仲間は「あてつけ」って言ってるよね。
俺は、白バイ警官を装うってのも皮肉が利いてるな、とも思ったんだ。
でも、少年たちだけでできるかなあ。

それと気になるのは、脅迫状の住所だとか、歯科医師宅の貼り紙（投函だったかな？）とか、
A教諭とか、やけに少年に結びつくところが多い。
これ、ほんとにふざけてたのかな。

>>344
なるほど、情報が「出てない」って事か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 23:53:39

俺344
>>341
>A教諭とか、やけに少年に結びつくところが多い
こういうところを>>330は何て解説するんだろうか。偶然、ってか？

＞支店長宛の脅迫状の文字と少年の筆跡が酷似してたとＳ刑事は確信したが、上に握りつぶされたと。
このことすら長い間伏せられていたことだよね。
これから推し量って、Ｓ少年関連のことで伏せられていることなんか山のようにあるんじゃないかな。