ちょっとは真面目に書こうかな。

根拠（状況証拠)
　多額の借金　家庭不和　職場への憤り　良からぬ者たちとの付き合い
状況証拠だから確証はない。相手は桜関係者。しかも元職場が職場。
マスゴミの中には疑っていた者もいる。
桜関係者は当時も今も身内を信じる傾向が強く疑いを持たなかった。
それに一番の否定的になった理由は親子の対立が激しかったこと。
マスコは当時、相手の元職場を考えて書けなかった。
今なら書けそうだが少年よりも状況証拠は希薄。
しかも身内に桜関係者。しかも草加。
この手の場合、今現在でも突っ込んで書けない。

というのが俺の捉え方。

ところでみんなに伺いたいのだが、ソースってのは「元○○から聞いた｣
ってのもアリなのか？　それともそんなのはソースにならないのか。
俺的にはそういうのも立派なソースだと思うのだが…。