★★★三億円事件★★★

[0001 MJR 2008/04/25(金) 00:08:00 ID:uii7yWMQ]

「シテイ　シタ　クルマニ　ウンテンシャ一人　ノリ　ジソク　二十キロデ
ヤジルシノ　トウリニ　ハシルコト・・・」
４０年前の今日、犯人達は多磨農協に最初の脅迫をした。
こうして三億円事件の壮大な計画が実行に移された訳だ。
果たして｢先生｣「ジョー」「ロク」の正体は・・・？

[0995 493 2008/06/18(水) 03:49:12 ID:???]

マジレスすると,
は写経本に引用されているマツダの供述のなかで、
？？と思ったことが一個ある。

あの夜、ロクと口論となって「滅茶苦茶に殴りつけました」ってあるが、
このときの「殴り傷」って司法解剖のときに、コメントあったのかなあ？

もちろん死因とは無関係なんだろうけど、
殴ってから1日も経ってないんだから、
それなりに生々しい痕（内出血含め）はあったと思うんだが。

「滅茶苦茶殴りつけ」られたあとに、毒をあおって死んだ少年…。
本当なら、ひどい話ですね。

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/06/18(水) 07:34:07 ID:???]

エースが書いた
＞そんな必要あります？
に、すべてが集約されていると思われ。
板金屋のオヤジの指紋、ロク死亡後の保管場所、新聞紙に指紋が付きやすいかどうか、
親指だけで持って開くくとができるか、指紋はどんな状態で付いていたのか、
任意提出はどうやって行われたのか（本人が持参したのか、袋に入れてかポケットにいれてか、
捜査員が自宅まで取りに行ったのか）・・・・・・・・・・・・・・
ということは一切無視して問題は
「マツダの指紋が新聞紙に付いていた」ことと「マツダが渋々ながらも任意提出に応じた」こと。
すなわち「提出してもかまわない」と観念できたこと。と、エースは言いたいのではなかろうか。
↑　　果たしてどうでしょうか(笑)

[0997 ｽﾍﾟﾙ星人 2008/06/18(水) 09:19:57 ID:???]

ここで問題にしているのはSの死の真相だと思います。
平塚刑事は供述からSは自殺と判断し、幇助の疑義は問わなかったのだと思います。
マツダはSの死には直接関与してなく、この時点で隠蔽も無かったと私は推理しました。
あくまでも私の推理です。

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/06/18(水) 11:51:53 ID:???]

↑
そっかな〜？
隠蔽はともかく臭いと睨むんじゃねえ？　スペルさんは指紋や供述から
マツダの話を信用するの？　もしそうだとしたら、偽装殺人なんて
簡単だよ。本職は伊達に本職をやってんじゃないと俺はおもうけどなあ。

[0999 ナースマン咲子 2008/06/18(水) 12:13:22 ID:???]

さて、そろそろお引っ越しましょうかしら？

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/06/18(水) 12:16:33 ID:QMFcub18]

さらなる迷宮に入り込んだまま次スレへ