★★★三億円事件★★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001MJR
2008/04/25(金) 00:08:00ID:uii7yWMQヤジルシノ トウリニ ハシルコト・・・」
40年前の今日、犯人達は多磨農協に最初の脅迫をした。
こうして三億円事件の壮大な計画が実行に移された訳だ。
果たして「先生」「ジョー」「ロク」の正体は・・・?
0632名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/30(金) 23:03:08ID:???いろんな関係者からやんややんやとメールが来てたんでしょ。
さっさと新宿説を放棄しないとまずかったんじゃないの?
0633名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/30(金) 23:39:18ID:???これなんかは今の感覚じゃ「ねーよw」だな。
犯人グループ(複数犯説)の男と付き合っていた
女性行員(男の友人説もあり)が居た。
その行員は男に頼まれ、意味もわからず帯封を
持ち出した。
事件後帯封が問題になったが、捜査員に言い出す
勇気が無かった。そうするうち、自分のイヤリング
や愛読雑誌が本町団地駐車場で放置されていた
スカイラインから発見された。知らずうちに共犯者
となっていたことに恐れ、警察に真実を告げること
が出来なかった。
0634名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/30(金) 23:42:12ID:???なるほど。確かにそのようなことも考えられますね。
それでも気になるのはエースの一人がコメントに記した
「一旦、「新宿説」は棚上げしておいて…… 」という言葉。
この「一旦」ってのが妙に引っ掛かるんですが。
まさかループした挙句に新宿説に戻るってことはアリ?
0635名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/30(金) 23:46:41ID:???その時点では、たしかまだ井上さんに逃げられる(笑)可能性があったんじゃ?
そんなタイミングだったようなw
0636名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/30(金) 23:53:34ID:???そう。
あの辺りを読むと駆け引きの上手さを感じるんですよww
相手の気を引いたり、そらせたり、と。
でもここ最近のエースのコメントを見ると、何だかもう一つ大きい(深い?)
ものを感じるんですよねえ。支店長宛の脅迫状やら怪文書やら・・・
なぜ、強打者と論議した内容に戻っているんでしょうかね?
0637名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 00:05:06ID:???しかもエースがもうひとつ大きな物を感じさせるようになったのは
強打者に対して「今後私の予餞会は必要ですか」と問いかけた後。
あの時期がターニングポイントだったように思えるのですが。
0638名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 00:11:36ID:???べつに連投いいですよ。私が「控えろ」と言った奴以外はw
今、自分もブログを読み返してますので、何か気がついたらレスします。
0639名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 00:55:44ID:???エースはこうも言っていますよね。私が避けてきた部分に真実がある、と
いうようなことを。
避けてきたと思われるのは、まず第一に銀行と輸送車乗務員。
これは、関係者が存命なので控えます、とありました。
そしてT字路以降の逃走経路。これはエース自身がその後
「だって新宿説を提示していたんだもん」という内容のことを書いてますから
避けていたとは言えないかもしれませんね。
あと避けてきたと思われるのは、青バイが目撃された地域のこと。特に
昔のモントという名の強打者が詳しく提示していたのにも関わらず
思いっきりシカトしていましたね。
あとは○ム青年の名乗った○○会ですか。あ、年下の身内も。
それに、少年の彼女についてもほとんど触れられていませんか・・
あと半年で、これらのことが出てくるのでしょうかね。
0640スペール星人
2008/05/31(土) 01:06:39ID:???赤城氏の書き込みで私も興味があるのは、犯行全体のタイムスケジュールです。
ヤマハを盗んだ後の過密さというか、それまでの空白が気になります。
私は仕事の取引上、不動産業界の事もよく知っているので、
Kがその後バブル期に大損したとか、汚い手を使っていたなんてのはすぐピンときます。
0641名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 01:19:28ID:???えっっと、過密さってのはKが逮捕されるまで待っていたからでは?
つまり、アリバイが確定するまで。違うかな??
0642スペール星人
2008/05/31(土) 01:25:04ID:???あっ、そうか。 Kが逮捕されてからヤマハを盗んだんだね。
と思って追憶で調べたら盗難は11/19の夜。その前にホンダも盗んでるし。
Kが逮捕されたのはその後でなかった? 11/28だっけ?
0643名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 01:42:12ID:???でも空白の期間っていうのはエースが説明してましたね。
少年が脱走した後は多磨農協脅迫をやめて、潜行して計画を進めていった
ようなことを。
ってか、ブログを読み返したら、その慌しさのことをエース自身が
強打者に投げ掛けていたww。ということは、エースはその答えを
ちゃんと用意しているということなんですよね。マイッタww
0644名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 01:48:25ID:???でも、あれ? Kってすぐに捕まらなかったんじゃなかったっけ?
捕まる数週間ほど前からその界隈で数件の恐喝をしていたんですよね。
それで最終的に捕まったのが28日頃?
じゃ、やっぱりKのアリバイ作りとともに最後のツメを急いだんじゃ?
強打者は、盗んだ車が見つかるイケないから(保管に困るから)、
ギリギリの時期に盗んだのでは言っているけど、これも一理あるような気がする。
0645スペール星人
2008/05/31(土) 01:53:54ID:???私は、一連の脅迫事件とその間のSの行動と、さらに三億円事件の間には、
まだちょっと一貫性が認められないなと思ってるんですよ。
一連の脅迫が伏線だというのは定説のようですが、
ソースの男が語った意味や理由や意図に興味があります。
>>644
見つかるといけない割には、結構青バイの目撃証言ってあるんでしたっけw
基本的に私は、事件は面白半分というか普段のいたずらの延長のような気もします。
しかし、だとしたらSの死ってのは重い。
0646名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 02:42:41ID:???0647スペール星人
2008/05/31(土) 02:51:52ID:???訂正ありがとうございます。m(_)m
ところで、以下は地球の2007年9/22のクロベエさんのコメントです。
日本信託銀行以外の、当時の一般大銀行の防犯状況。
・輸送の事前に、管内警察署に輸送する旨の報告。注意事項があれば、警察より指導を受ける。
・輸送は、無線付きの専用輸送車。
・行員3名。ガードマン1名。運転手1名。計5名で輸送任務にあたる。
・ボーナス時など大金を運ぶときは、管轄警察署に頼み、私服警官が同乗。
・輸送車は目的地に着くまで本店の無線センター、あるいは支店などと常に無線連絡を取り合う。
・ジュラルミンケースの留め金には必ず施錠し、かつ、輸送車のトランク内に鎖・ロープで固定。
一方、日本信託銀行。
・専用車は無し
・出発・到着は電話連絡のみ
・管内警察署への事前連絡無し
・ガードマンの同乗無し
・ジュラルミンケースの施錠は無し
・平素の給料支給日も大金額のボーナス時も、その防犯体制に変わりは無し。
(引用終わり)
SHが首謀者なら、度重なる脅迫で警備が厳重になる事も想像できたのではないでしょうか。
実際は警備が手薄のままで強奪が成功するのですが。
0648名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 02:55:57ID:???0649名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 08:23:46ID:???実際、じゃなかったからこそ疑惑があるんじゃないでしょうかね。
だってそもそも現職が噛んでいたとするのなら、金融機関を襲うために
農協とはいえ、違う金融機関を脅迫するってのが普通では考えられない
・・違う?
>>648
アリバイとして警察に拘留されるための恐喝だとしたら、一味にとっては
「なにやってんだポリ公は。こんだけやってのによ。
早く捕まえてくれなきゃ、アリバイ工作が間に合わねえじゃんかよwww」
だったかも(笑)
だって、新聞に載ってない被害者が他にもいたでしょうから。
だから同じ場所で警察の警戒を承知の上で何回も恐喝を繰り返した?
でなきゃ、26才になっても本当にただのおバカさんすぎるww。。
0650スペル星人
2008/05/31(土) 12:39:54ID:???東芝府中への現金輸送が日本信託銀行に変わったのは事件の少し前との事ですが、
これが具体的にいつなのかソースによりマチマチで(笑)
それ以前は信託銀行の向かいの三菱銀行だったのかな?
要するに犯人が日本信託銀行の車を標的にするのは事件の少し前だと思います。
それも含めて一年間の仕込みにはいろいろ一貫性が無いんですよ。
あと、弘ちゃんの年齢は新聞のは間違いで、実際は当時22歳でFAかと。
0651名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 14:11:56ID:???輸送車が三菱か信託銀行のどちらから出発しようとも、
狙う金が信託銀行の「持ち分」である以上、犯人一味には問題なかったのでは?
どちらから出ようとも車は信託銀行のセドリックだったようだしね。
あとの「一貫性がない」とは具体的に?
0652スペル星人
2008/05/31(土) 14:29:24ID:???一貫性が無いというのはまだ印象の段階で、犯行前については精査検証の途中です。
私はまず、井上さんのソースは100%正しいとした上で推論を試みています。
例えば、ソースの男の話には何らかの意図があり、既に事実を曲げられている可能性も検討しています。
輸送車についてはどちらの銀行でも同じ状況かもしれませんね。
警備が手薄な状況についても情報は入手できていたでしょう。
しかし例えば、銀行前の見張りで警官が同乗するかどうかは判断できたんでしょうか。
(一般に同乗する警官は制服姿だった? それとも私服が一般的?)
0653名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 16:10:22ID:???ホレホレ、あんたの一貫性のなさの指摘について地球で取り上げているよ。
予餞会ナンバーが前回と同じってのは意味があるかわからんけどさ。
悪意をもっているからこそのリークであり、当然ソースの男は
事実を捻じ曲げている可能性が大いにあるでしょうな。
警官かどうかは、あんた、銀行を下調べすりゃ《顔》である程度判断できるっしょ。
せいぜい20名ほどの行員数なんだから、客を装って数日通うだけでさ。
当時は監視カメラなんてなかっただろうから、あとからアシが付く心配ないし。
と、地球のエースや四番バッターなら言うでしょうなぁ(爆笑)
0654スペル星人
2008/05/31(土) 16:29:22ID:???>真奈美 「(微笑み)そうだ。おまえらが事件を複雑にしてるだけだ。
>この声の主は、頭の悪い、計画性のない、程度の悪いただの子供だ」
これは大体同感なんですよ。KSAWについてはこんな感じで実行したと思います。
SH首謀説で私が個人的に検証したいのは、SHの関与の仕方とSの死についてです。
あとホットライン4人衆の隠匿についてかな。
と同時に「ソースの男首謀説」なんてのも検討しています(笑)
0655スペル星人
2008/05/31(土) 16:34:36ID:???まあ、レインコートの男自体、犯人かどうかはわかりませんけどね。
それと現金輸送が信託銀行に変わった経緯は追憶のp36に出てました(笑)
0656名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 17:02:47ID:???0658名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 17:16:11ID:???SHが関与していたと仮定される場合に、アンタに考えられる理由をあげてみ。
その中にSの死に結びつきそうな推理が出てくるかもよ。
0659スペル星人
2008/05/31(土) 17:51:35ID:???金、組織に対する恨み、政治的理由や美学、衝動‥‥どれもしっくり来ないですね。
以前、私が妄想していた【生命の危険にかかわる深刻な理由】があったならわかりますが。
他に何かありますか?
0660名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 18:24:39ID:???それよ、それ。それっきゃない。ただ、地球では書けないんじゃないかな。
でもここなら平気そう。もっと突っ込んで書いてみてよ。
0661スペル星人
2008/05/31(土) 18:32:47ID:???前スレで何人かが私と同じインスピレーションを得たと思います。
ちょっと整理してみますね。
私の最近の方針として、非SH首謀説を整理し地球に突撃して玉砕すれば、
逆説的にSH首謀説が正しい事になると思っていたんですが、
まだまだそんな段階には届かないようです。
ここらで写経本でも読んで、SH首謀説を考察してみようかな。
某氏に訴訟をちらつかされたのは一橋氏だと思うんですが。
0662名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 18:41:54ID:???うーん、期待していたのになぁ。
現職が身内まで巻き込むなんて、それ以外に考えられない。
でも、俺が思っていることとスベルさんが思っていることは違うかも・・
0663名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 18:44:28ID:???僕の二の舞になるな
0664スペル星人
2008/05/31(土) 18:48:42ID:???おいおいまとめますから待ってて下さいw
たしかに、それだとすっきり説明できそうな気がしましたから。
>>663
弟へのメッセージならわかるんですけど、妹なんですよね。
身内の死の脅威があったんでしょうか。
0665スペル星人
2008/05/31(土) 19:23:59ID:???以前、私が地球で「当初」とは立案当初の事ではないかと質問しました。
クロベエさんの答えは「その通り」でしたが、それ以前のクロベエさんの推理では、
「当初」の時系列における扱いが違うようです。
例えば3/29のコメント。
>今回の仮説では「当初は違う少年が実行犯になる予定だった」というものであり、
>犯行前に某氏が子供の口封じを考えていたとは推測し難いですね。
「当初」の扱いについては他にもあります。脅迫時のアリバイの件や実行犯の交代、
さらにはSHの動機とからめて要検証です。
0666スペル星人
2008/05/31(土) 19:27:29ID:???・当初はKが実行役だったが、実行前のある時点でSに交代した。
・当初はKが実行役だったが、Sに変更して一連の脅迫のアリバイを作った。
クロベエさんの回答は後者でした。
0667名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 19:44:33ID:???一人で何役もこなして戯言をぬかし、
己の救いようのない愚かさをアピールしているそこの最劣等チョンよ!
今日も一日PCに張り付いていて楽しかったか?(爆笑)
惨めな生活はいい加減に止めて、
たまには仕事したり女と遊んだりしたらどうだ!?(爆笑)
0668名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 19:57:27ID:???ほっといてくれ!!!
0669名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 20:00:13ID:???「当初」の疑問がよくわからないですww
もしベーさんの推理がブレているとしたのなら、井ノさんとの
情報交換で多少の変化はあったのかもw
ベーさんは今なお検証中って公言しているんですから、細部については
あまり気にしなくてもOKじゃ? もっとも仮説に関わる重要な
位置づけだとしたら、ここを読んでいるようですからそのうちコメントが
あるんじゃ?
0670スペル星人
2008/05/31(土) 20:06:33ID:???そうですね。 まあこれは一連の脅迫事件がSのアリバイ工作だったのかどうかって事なんですが。
いまさらなんですが、今紀伊国屋書店で一橋本を買ってきました(笑)
0671名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 20:25:24ID:???一連の脅迫事件が全部Sのアリバイ工作のためだと書いてあったっけ?
農協へ警察の目を引き付けて、その間に輸送コースを調べるのと、
4少年個々のアリバイをところどころに設けるのが主たる目的ではないかと。
脅迫すべてがSのアリバイ作りのためだと書いてるようには
俺には読み取れなかったけど。。
0672スペル星人
2008/05/31(土) 20:35:09ID:???実際に脅迫事件によってSのアリバイができるのは8月のやつでしたっけ?
それ以前のはちょっと整理しないとならないんですが(笑)
私は脅迫事件がSのアリバイ作りを兼ねてるとは思ってないです。
その点、「K」だけは実行時のアリバイを「しっかり」作っていますよね。
0673スペル星人
2008/05/31(土) 20:35:38ID:???0674名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 20:44:34ID:boXYn8bo自分で勝手出たのかもしれないけど・・
で、美味しい処はKとかに持ってかれて。
0675名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 20:46:25ID:???おたくのせいで俺もいよいよマジになってきた(笑)
アリバイに関してスベルさんが言っているのは、身柄を拘束されている
ことを指しているんだよね? K札の情報がわからないんで
何とも言いにくいだけど、身柄拘束以外にアリバイが不成立しているとは
どこにも書いてないのでは? つまり・・感化院だっけか、鑑別所だっけか、
身柄を拘束されている8月は崩せない確固たるアリバイがあるってだけで、
その他の脅迫時のアリバイの有無について特記している書物はあるっけ?
0677名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 20:51:43ID:???>>674
利用されたってのはここの誰かも言っていたけど、俺も同意見。
で、肝心要の某氏も利用されたって言ってた人がいるけど、
地球人もその意見に乗るって答えていた。これとスベルさんの推理を
結合したところに仮説の真意があると思うけど、どうかな。。
0678スペル星人
2008/05/31(土) 20:55:28ID:???それは私が勝手に思い違いをしてただけかもしれません。
前々スレで関口さんがそんなような事を書いてたり、確かあちらでもクロベエさんの発言にあったような。
(一連の脅迫事件時にはSのアリバイが‥‥)
平塚元刑事が8月のを根拠にシロとしてみたりと。
いずれにしても私は脅迫事件がSのアリバイ工作だとは思ってません。
0679名無しさん@お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 21:27:25ID:???青島刑事と真奈美の会話のリンクあったじゃんか
映画のシーンを思い起しながら読んだんだけど
ツボにハマっちゃって笑えて笑えて
なんだか4人の悪ガキのイメージがリアルに浮かんできちゃってさ(笑)
0680名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 09:25:39ID:???スベル氏はかなり核心に迫ってきてるということですな。
0681名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 09:34:57ID:???こっちで援護射撃を打ちまくったら それに乗じて書きやすくなるかもよ
ということでスベルスターローン地獄さんのリードオフマンに期待ww
0682名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 09:46:02ID:???0683名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 10:44:27ID:60+k+bF6想像するにそんなノリなんでしょうねぇ。
犯行当日が雨だったりとか、運にも恵まれたのもあるけど、
悪ガキの中でKだけは、ズル賢いというか大人っていうか、ちゃんと計算していたんでしょうねぇ。
0684名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 11:04:46ID:???しかも2回も。警察が無能ってことに尽きるよな。潮見の事件みりゃわかるw
0685あの〜
2008/06/01(日) 11:20:38ID:???0686名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 11:44:09ID:???0687スペル改めスベル星人
2008/06/01(日) 11:50:30ID:???そんなわけで私は関戸さんとは別人28号であります。失踪もしませんw
クロべエさんの言うメッセージ性がわからなくて、こっそり帰ってきました(笑)
核心なんですか? どうでしょう(笑)
一橋本、面白いですよ。読んでない人は読んでみましょう。
あんまり面白かったんで、私は今からMJR説に転向しようと思います(嘘)
0688名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 12:08:57ID:???久しぶりに聞いて懐かしさがこみ上げてきたよ。
もっとも、エース自身否定的に言っているから違うんだろうけどね。
0689スペル改めスベル星人
2008/06/01(日) 12:22:42ID:???一橋本の感想ですが、前半の資料は凄いですね。皆さんはあれを読んでたのか!(←いまさらw)
例の第5章も、S実行犯説に対して否定的という感じには書かれてなかったです。
問題はマツダとの対決ですが、これは著者の総括を「対話形式」に起こした感じですね。
マツダのプロファイルも、いろんな説を「複合」させたようになってます。妹銀行説とか。
実際の対決は無かったのかもしれない。でも人相は近そうでした(竜雷太と松山政路)
でも一橋取材班って、捜査資料に目を通してるみたいで凄いよ。
0690名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 13:08:02ID:???でも、前半部分もどっかの本を引用しただけの気もする。
これは地球でも言っていたかな。四番バッターなんて
結構辛辣な言葉を浴びせていたもんね。
本当に自分たちで目一杯調べたなら、エースが提示した
ミラーのことなんかも出てきて当然だと俺は思うんだけどね。
0691名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 13:11:21ID:???0692名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 13:26:43ID:???俺はマツダの顔知っているんだけど、ビート武を足して2で割ってほしいな。
0693スペル改めスベル星人
2008/06/01(日) 13:36:17ID:???ガーン!! さらっと凄い事言いますね(笑)
これからも宜しくお願い致しますm(__)m
>>690
実行犯交代説は当時の捜査員にも多かったとありましたね。
小林久三の小説も関口説にかなり近い。これは1980年頃ですから、ソースの男は関与してなさそう。
要するに、当時の捜査員等への取材で、そこまでは辿り着けるって事でしょうか。
0694スペル改めスベル星人
2008/06/01(日) 15:11:52ID:???核心かどうかわかりませんので、援護射撃になるかは不明ですが、
どうせならこちらでは妄想を突っ込んで考察するのもありかと思ってます。
早速ですが、一橋本にはマツダの借金説が動機のひとつになってますね(笑)
0695名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 16:17:08ID:???小林久三氏も地球のエースのお二人と同じ仮説に到達していたと
考えてよろしいでしょうか?
ついでに大下英二、松本成長あたりはどうだったのでしょうか?
0696名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 18:07:08ID:???大下英治…『実録三億円事件』での捜査員の会話
「父親が関与していることは考えてられないか? 偶然にしては出来過ぎてる」
一橋文弥…写経本の第四章の最後で姐御が言っていた台詞 「関根くんも先生とは知り合いだったんじゃないかしら」
SH=先生 知り合い=身内
0697ペガッサ星人
2008/06/01(日) 18:18:44ID:???クロベエさんの話にもあったように、ちゃんと調べた人は大体同じ仮説に到達するようですが、
これは情報元が元捜査員か愚連隊の仲間か等によって少々違うと思います。
父と子の炎には愚連隊系ソースの臭いが感じられなかったです。(従って?)SHには到達していない。
一橋本のヨシダですが、預けた鞄の話から井上さんのソースと同一と見ていいと思います。
ただヨシダはKから直接事件の詳細は聞いて無く、愚連隊仲間からの又聞きとなっています。
私は、ソースの男はKから直接話を聞いていたと思っていましたが、違うかもしれません。
>>696
松本氏、大下氏の本も読まなくちゃw
0698名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 18:48:54ID:???>>696さん
>>697さん(すべる星人さんですよねw)
ありがとうございます。
やはりちゃんと調べた人は同じ結論にたどり着くということなのですね。
でもって、やっぱり直接的には書けないってことで皆さん苦心されているということなんすね。
0699493
2008/06/01(日) 21:14:06ID:Mm6NRstE例えば第四章とか第九章の書き出しの
三文小説ばりの紋切り型な描写w
いつからこの本は門田泰明の黒豹シリーズになったんか?とか思ったよ。
0700チャーハン
2008/06/01(日) 21:28:37ID:Mm6NRstEあそこのチャーハンは絶品ですよね。
あと国分寺駅近くだとアカギって店が
ボリューム満点の定食食わしてくれるYO!
現場に行かれる方は参考までにどうぞ
0701名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 23:38:12ID:???当時の捜査幹部はもう九十(百)以上!?W
0702名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/02(月) 10:30:31ID:???0703名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/02(月) 15:32:07ID:???今更当たり前すぎることだが。
つまり、何処へ放ったメッセージであったのか、が明確でないように思う。
俺たちは待つしかないのか。
0704スペル星人
2008/06/02(月) 19:16:28ID:???さて、SHの青酸カリの入手目的ですが、「自殺するタマじゃねえ」のはまさしくSHだと思います。
0705名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/02(月) 19:43:44ID:???自殺しなかったんだから、それが当っているということかな。
でもさ。身内じゃなく、他の人間を殺害するために用意していた可能性も
あるかもよ。入手時点と使い道が変わったってこと・・ナイかな。
0706スペル星人
2008/06/02(月) 19:52:33ID:???あり得なくないですね(笑) 実は他にもちょっと物騒な妄想があります。
1)SはSHに罪を着せようとして実行した。白バイ警官に扮するのはいたずらというかシャレ。
実際は用意周到ではなく稚拙。
2)SとSHは、KにSの重大な犯罪(強盗殺人か殺人)をネタに脅迫され協力実行した。
Sの犯行の時期は事件の少し前の脱走後。農協脅迫は本件とは無関係。
3)SHは自らの金銭トラブルの解決の為、Sを巻き込み計画実行した。トラブルの相手は?
4)SHは始めからSを始末するために長い伏線を張り、Sが自殺するように仕向けた。
これらは全然検証してませんw
0707スペル星人
2008/06/02(月) 19:56:31ID:???0708名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/02(月) 20:24:03ID:mhnlXszsもしかしたら、その中から真実が見えてくる事だってあるし・・
0709スペル星人
2008/06/02(月) 20:56:24ID:???1)これは基本的にこんなノリじゃないかと思ってます。Sのノリって明石家さんま氏でしたっけ?
私は日活に出てた頃の石原裕次郎みたいなノリのイメージもあります。
2)傷害致死をやらかしててもおかしくない面子じゃないかなあ。
ただ、「50円玉の結束」から、KがSを脅迫するってのは無いですね。
私は、農協脅迫が本件の伏線かどうかは、まだ結論出せません。ちょっと疑問です。
3)例えばトラブルの相手がKの筋ならわからなくもない。でも、これはねーよw
4)一橋本にはSHの供述内容が出てるんですが、ちょっと驚きました。
いままで「SHが‥‥」と思ってましたが、年上の身内となってるではないですか!
これって、どういう事ですかね。
0710名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/02(月) 21:31:17ID:???0711名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/02(月) 22:00:40ID:???4ヶ月以上も天井裏に置きっぱなしだったんだろうか??
診療所の医師に何を飲んだかわからないって言った都合上、その間に処分することもできたような。
あるいは指紋を消すとか。この辺り、SH氏ほどのツワモノにうっかりがあるとは思えないんで、
なんか裏があるような気がする。少なくとも何らかの工作はしてんじゃないかな。
0712名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/02(月) 22:46:00ID:???自決用に残していたと推理するのはどうでしょうか。
いざとなったら自決、子供と同じ薬で自決、妻と一緒に自決・・・
救急隊員にも医者にも薬物の名前を隠し通したんでしょ?
もし俺だったら、トイレか流しにポイしただろうなぁ。
0713名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/02(月) 23:10:38ID:???>1)
稚拙というのは多磨農協脅迫が伏線でない場合。まずはそこをはっきりとさせてから。
>2)
だったら、某氏やSが結託してKを殺したほうが手っ取り早い。
>3)
金額にもよるが、K札に在籍していた某氏なのだから違う手で解決できたのでは?
>4)
始末だけだったら強奪なんかしなくても事故死にみせかけりゃすむ。
路上の喧嘩での果て、胸にナイフが――でも充分に可。
パトロール中にやればアリバイなんか何とでもできる。
>>709のスベル星人へ
>1)
これは推理ではないのでパス。
>2)
上記>2に同じ。
>3)
相手が逆の組織(団体)だったら? 一橋本にはこのような意味合いのことが
書かれていたはず。宗教絡みの可能性だってある。
>4)
何が「どういう事」なのか、それこそどういう事なのか意味分からん。
色んな妄想については賛成。がしかし、あまりにも貴君の妄想には節操がない。
某所で自爆するにしても、もう少し論理立つ妄想をするべきでは?
老婆心ながら。
0714スペル星人
2008/06/02(月) 23:24:13ID:???ここら辺が核心ですな。
関係無いけど立花愛ってサイボーグだったのね。 宇宙人だから人の事言えないけど。
0715スペル星人
2008/06/02(月) 23:37:59ID:???あ、レスが付いてました、すいません(笑)
>>706はフラッシュアイディア的なメモなんですよ。
全くの出鱈目と思って下さい。出鱈目で突撃するつもりはありません。
>>709の 4)ですが、一橋本の平塚氏の覚書きの引用の箇所です。(文庫本p234)
年上の身内がジュースを持って行き、部屋から出た後Sが倒れるとの記述。
私は今まで劇物をSに渡したのはSHだと思っていましたが、
この覚書きによると違うようなので驚いたのです。
これについては、あなたはどう解釈されますか?
もちろんSが指紋を付けずに天袋から出してきたかもしれませんがw
0716スペル星人
2008/06/02(月) 23:57:35ID:???SHにとっては始めからジ・エンドだったんでしょうか。だとしたら悲しい話です。(←いまさらかよ)
0717713
2008/06/03(火) 00:12:16ID:???ラッパの八兵衛という異名を持つ彼が書いた覚書なんてアテになるかな?
Sをシロにするため都合いいように書いたかもしれないし。
氏の著書は口伝達著書にはデタラメがいっぱいだと某所でも
再三取り上げられているのは貴君も承知かと。
だいたいが――コップに母親の指紋が付いていたなどと書かれてある
ものなどあるかな? まさか手袋をはめた状態で子供にジュースを
持って行く? そんなバカなことはあるまい。
たいして事件に詳しくない俺でさえ、これくらいのことは考える。
0718713
2008/06/03(火) 00:29:14ID:???ついでにもうひとつ。
>「Sが話に乗ってきたらジ・エンド」
このジ・エンドってのが今ひとつ理解できない。そもそも、某氏が
少年の更生の可否を「あの事件に加わるかどうかで判断する」などとは
まったくの愚論。更生の可能性を犯罪をもって図るなどいうことは
矛盾もいいところ。だからと言って私は氏を批難はしない。
氏の一連の書き込みを読むと、全てが本当のようでいて、
その実まったくの愚論も多々あるように見受けられる。氏も言っているように
それらから我々が取捨選択せよということだと思う。つまり、どこかに真実が
隠されているのではないだろうか。ただし、氏の場合は妄想の類であっても
貴君より遥かに論理的ではないだろうか。
0719スペル星人
2008/06/03(火) 00:46:23ID:???覚書きが「デタラメ」かもしれない。これには同意です。あくまでも【可能性】としてですが。
そしてSをシロとした事によって、結果的にか意図的にか事件を迷宮入りさせてしまう。
>>718
やっぱり怒られましたね(笑) 先の書き込みに論理的整合性なんて全く無いですよ。
私はここではコテハンですから、私がそれをやるのはマズイ事もわかっています。
しかし、ここの皆さんは気にせずどんどん推理を書き込んで欲しいと思っています。
それに対して皆で議論すればいい。ちょうどあなたが私の書き込みを批判-批評するようにです。
それと、クロベエさん程論理的なわけ無いじゃないですかw 勘弁して下さいww
0720名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/03(火) 01:11:20ID:???きついことを言ったのは理由がある。例え妄想であろうとも、氏の琴線に触れる
何かを貴君が導いてくれたのなら、きっと氏も書きやすくなるだろうと思えるのだ。
残念ながら私は批判的能力はあると思うものの、発想能力に乏しいから
アイデアマンである貴君に期待するのである。
この頃、某所では妙な間が空くことをご存知であろう。
先月までは毎夜熱心に書き込まれていたのに最近はどうだ?
ここに書かれるコメントに乗じようとタイミングを計っていると思えて仕方ない。
そう思うからこそ、私は貴君に期待するのである。と、これが伝えたかった。
目的を果たしのでこれ以上の書き込みはしない。お付き合い、ありがとう。
0721スペル星人
2008/06/03(火) 01:16:02ID:???こちらこそ有り難うございます。これからもこのスレを御贔屓に。m(__)m
というか、これからも書き込んで下さい。もちろん名無しで結構です。
0722名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/03(火) 01:27:04ID:QoARMp580723スペル星人
2008/06/03(火) 01:33:16ID:???ウケたw それでこそ2ちゃんである。
しかし責任重くなってきたな。ヤバスw ニワカだというのに。
はっきり言ってここには私より鋭い人がたくさんおります。
鋭い人もそうでない人も、なんか思いついたら書きましょう(笑)
0724493
2008/06/03(火) 02:12:03ID:CDlSCDPM写経本を分析するしか推理できないんだが
やはりあの本のなかでは
カバンの受け渡しの叙述が
ずっと気になってるんだよな。
マツダがマイケルにカバンの保管を打診したのは
68年の初め頃という記述があり
しかしマイケルはそれを断り、ジョーが請け負ったということになっている。
初読時に俺はこれを端的に矛盾と感じていたが、
この依頼行為をマツダとジョーの共謀関係のスタートと考えることで
筋が通ると今は考えている。
写経本にフィクションが含まれているとしても
随分めんどくさい「設定」だよ。
裏を返せばそれなりにソースのあるネタだったということか。
0725名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/03(火) 02:16:33ID:???元●●青年●●会の執行部の人間だよ。
検索してみな。
0728名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/03(火) 02:53:19ID:???よくわかったな。
その人だよ。
0730名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/03(火) 03:56:45ID:???写真見たの(笑)?
0731名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/03(火) 08:03:29ID:???「団」を付けても外しても検索で引っ掛けられんかったww
二人だけで楽しんでないで、もちょっとヒントをくりぃ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています