狭山事件　その２

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/08(火) 21:27:27

概要
いまから３７年前の１９６３年５月１日、埼玉県狭山市で女子高校生が行方不明になり、
脅迫状がとどけられるという事件がおきました。
警察は身代金を取りにあらわれた犯人を４０人もの警官が張り込みながら取り逃がしてしまいました。
女子高校生は遺体となって発見され、警察の大失敗に世論の非難が集中しました。
捜査にいきづまった警察は、付近の被差別部落に見込み捜査を集中し、
なんら証拠もないまま石川一雄さん（当時２４歳）を別件逮捕し、
１カ月にわたり警察の留置場（代用監獄）で取り調べ、ウソの自白をさせて、犯人にでっちあげたのです。
地域の住民の「あんなことをするのは部落民にちがいない」という差別意識やマスコミの差別報道のなかで
エン罪が生み出されてしまったのです。

参考URL
http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/sayama/index.html
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/sayama.htm
http://www7a.biglobe.ne.jp/~bo-zu/

何かと被差別部落問題が取り上げられがちなこの事件ですが、
被害者の親類や事件捜査上の関係者等に自殺や不審死が多いのも特徴です。
不気味なものを感じずにはいられません。

狭山事件
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1140268024/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 18:27:02

　次女を佐野屋へ車で送っていったのは長男だから
長男が指定された時刻に身代金引き渡し場所に現れる
ことは可能だ、というだけでは長男単独犯説を補強する
材料にはならない。脅迫状が書かれた時点では長男が
佐野屋へ行くことは予想できなかった。警察の人が
警察の車で送ることになったかも知れない。次女が
身代金受け渡し場所に行くことも予想できなかった。
婦人警察官の人が代わりに行き、家族全員は自宅で
事実上警察の監視下に置かれた可能性もある。そうなれば
長男が犯人として身代金引き渡し場所に現れることは
不可能になった。つまり、この犯罪が偶然に頼る杜撰な
ものだったと考えない限り、長男単独犯説は成り立たない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 19:32:51

いまさら長々と長兄説がダメなことの解説なんてしてもらわなくてもいいぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 20:12:15

>>390 でも、「狭山事件の真犯人」という本が長男単独犯説
らしいから、批判する意味はあるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 20:46:41

ない。もう十分されてきたぜ。いまさら誰でもできるような過去ﾛｸﾞのﾙｰﾌﾟを物知り顔でやりたがるアフォが一匹w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 20:59:43

>>391

>『狭山事件の真犯人』という本が長男単独犯説'らしい'から

つっこみ所満載だな。
まずその本の中では長男を犯人と断定していない

あと長男単独犯説の最大のより所は自転車と脅迫文発見の前後の状況だ

これを覆さない限り『長男単独犯説』の反証にならない

上に長々と書いてるのはこの説の反証ではなく単なるお前の脳内妄想でしかない

殿岡説を否定するならきっちり著書を読んで反証しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 21:05:01

>>393　脅迫状と自転車の発見状況が長男に不利なのは分かる。
だからといって、長男が犯人とは考えにくい理由を検討する意味が
ないことにはならないと思うけど。

**393** · 2008/07/20(日) 21:16:30

>>394

待て俺は>>392じゃないぞ。

俺はおまいに長兄単独犯説の否定をするなとは言っていない

狭山事件検証には現在最有力説である長兄単独犯説を触れる必要があるだろう

ただ長兄単独犯説の反証をするならその説の有力根拠である亀井・殿岡両説の問題点をあげろということだ

あと著書も読まずに殿岡説を否定するな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 21:19:09

>>395 長兄単独犯説について検討するにはその説を唱えている
本を読んでおくのは好ましいことだと思うけど、読まずに
長兄単独犯説について批判してもいいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 21:21:59

で、殿岡説と、>>388 >>389はどちらが説得性があると思いますか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 21:26:47

なぜに　長兄なんだ？動機は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 21:28:43

>>398　動機についての議論はあまり意味がないと思うけど。
将来の相続とか。近親相姦とか。被害者の異性関係に問題が
あったとか。いくらでも空想できるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 21:56:43

長男が単独犯と考えるといろいろな出来事が矛盾なく説明
できるのかも知れない。でも、そういう観点だけを重視していると
>>388 >>389　に書いたような、そもそもそういうことをする必要が
あるのか、とか、そういう事態が予測できたのか、という観点が
見逃される、ということもありそうだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 21:59:13

>>393
確かに断定はしていないが、誰がどう読んでも長兄が犯人としか思えない
書き方であるのも確か。その意味で>>391の書いてることは間違ってない。

**393** · 2008/07/20(日) 22:19:49

>>401

俺が>>391で引っ掛かったのは長男単独犯行説「らしい」の「らしい」の部分。

まぁおまいさんの言っているように殿岡本を読めば誰しも殿岡氏＝長男単独犯説に感じるだろう。

ただ「らしい」＝著書を読まずに殿岡説に反証なんてできないだろう

長男単独犯説に反論するのには意味があるとは思うが。

実際俺も長男単独犯説否定派だしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 23:10:35

>>402

正論だな

亀井トムと殿岡駿星ってどっちがオススメ？
どっちも読んだ方がいいかな？？

**長兄健治** ◆ea3gLjDMw2 · 2008/07/20(日) 23:27:17

ここまで読ませてもらったがね。

ID:NRJcniK0
こいつしつこいね。
＞長男が犯人とは考えにくい理由を検討する意味がないことにはならないと思うけど。

検討か。
だららそう言った検討は過去ｽﾚで存分にされて来てるわけだろうよ。
だからもうそれは済んでいるんだよ。
「Yの方程式」を解こうと言う時に、「イン壱は１っ！」みたいのを聞くと、
ナにをいまさら、ってこった。

著書等読まなくても、過去ｽﾚさえ4でおればモノ尻顔のｺﾞﾀｸは書かないだろうぜ。
つまり本もだが、過去ｽﾚも読んでないってことだな。

ｦｶ板過去ｽﾚの３後半に登場した某ｺﾃﾊﾝが最初殿岡改良長兄説を取っていたが、
最終的にはそれを撤回したあたりの経緯を読めば済むことだ。

ここの前ｽﾚとかもそうだったが、
本はともかく2ちゃんの過去ｽﾚでの議論や検討を踏まえてないから、
「をいをいまたかよ」ってことになるんだよ。

結論＝長兄説否定の議論や根拠は過去ｽﾚを読め。ここでそれをやらなくていい。
読んでいてなおかつそれを繰り返すAFOは学習効果が全くないわけだ。
そんな議論など意味はない。

**長兄健治** ◆ea3gLjDMw2 · 2008/07/20(日) 23:29:48

>>403
いちおう両方読むのが得策だと思われ。

**長兄健治** ◆ea3gLjDMw2 · 2008/07/20(日) 23:37:45

書き忘れたからついでにもうひとつ。
ここで長兄だの森の息子だのＯＧだのはさっき書いたようにいまさらなによ、
ってだけだが、どうしても殿岡本に反論したいのなら、
こんなところでやらずに、直接著者にメールでもするんだな。
このｽﾚ全部読んでみたが、書いてる奴に直接すればいいことをグダグダとやる奴がもう一匹いた。
まったく意味なし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 00:03:20

ひたすら妄想おすすめ、否定は書くなって、そりゃなんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 00:31:31

>>407

日本語でおk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 04:38:34

>>402
>>406

禿同。

有名な著作ぐらいは読むべきとまでは言わないが、最低ｦｶ板過去スレくらいみて発言して欲しいものだな。

>>388-389と殿岡説どっちが説得力あるのか？

とか釣りにしか思えん。

ただネットでチラ見した程度で気付いた『思いつき』とききこみ・資料解釈等の綿密な取材を通しての学説とでは比較にならないし。

素人推理には激しく憤りを感じるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 06:29:51

ID:NRJcnik0袋叩きだな
俺もｦｶ板常連だったから、>>406の言いたい事は凄く分かるわ。

素人推理のやつ出てきたら過去出た話題の無限ループだし。

>>393の言ってる事と全く噛み合っていないのも失笑ものだったが。

詳しくないやつは著書もしくは過去スレ読んでから来いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 11:38:34

で、ID:NRJcnik0はどこ行ったのですか～？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 13:05:22

袋叩きって、一人か二人でもできるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 15:08:59

>>412
日本語にも不自由してるなら２度と書くな。
クダラネー事言ってないで、辞書くらい引けや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 15:22:35

>>413
>>413
>>413
>>413
>>413

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 15:25:12

>>413
脊椎反射乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 15:28:25

>>415
もはやギャグでやってんのか素で間違っているのかわからんが、「脊髄反射」な。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 15:48:33

>>416
>>416
>>416
>>416
>>416
>>416

2008/07/21(月) 16:47:09

自作自演　　　　←今ココ
↓
初心者登場　　　←次ココ（長兄の次はＯＧで行こう）
↓
ボケ
↓
ツッコミ
↓
煽り
↓
最初にもどる
↓
　→そして２ちゃんあるかぎりﾙｰﾌﾟする↓　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　まともな奴らは去る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　←初心者といつまでたってもの溜まり場
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 23:22:21

>>405
ありがとう
両方読んでみることにします

>>ID:NRJcnik0
反論できなくなると自演で低能な煽りかよ
3年ROMってろ！！

**？？？** · 2008/07/22(火) 00:07:22

どこの板にもいるけど2ちゃんに来るな！って書いてる人は2ちゃんの創設者なのかwww？なんでカリカリしてるのかの意味不明。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 01:26:19

>>420
楽しい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 06:28:52

長兄単独犯説は無いにしても、長兄他複数犯説は成り立たないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 19:13:57

推理小説的に考えれば成り立たなくはないだろうが、
あまりにもリスクが大きすぎる上に、そのリスクに
見合うメリットが無さすぎる。
つまり、犯行動機が決定的に弱すぎる。

長兄主犯・複数犯行説をとなえた亀井トムも、さすが
動機が弱いと思ったのか、推理小説好きの長兄が、
財産独り占めの動機と共に、自身の完全犯罪計画を
決行したこと匂わせているが、その明確な根拠は
どこにも書いていない。

2008/07/22(火) 19:33:46

>>420 ：？？？
２ちゃんはカリカリしたり、そのカリカリをからかって遊ぶところだからさ。それだけのものさ。影響力は無に等しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 20:38:19

>>425
何より亀井説は犯行に至るストーリーも裏付けが弱く推測の域を出ないからな。強烈な反証も結構あるし。
亀井説そのものは否定できないが可能性は低いよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 21:59:00

あ、そう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 22:25:33

>>426
昭和天皇乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 23:04:55

>>425
てかさー、その辺は盛況さんのHPに詳しくまとめられてるよね？
本も読まない、ネットの検索もしない、おまけに過去ログも読まない
で一体この事件の何を語りたいんだろうね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 23:39:34

>>428
感想。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 23:52:21

>>429
それこそチラ裏だろwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 00:07:55

>>428
俺も古参だからお前さんの気持ち分からんでもないが、この前の低脳煽りはともかく、>>425程度をそこまで叩く必要ないだろ

無論過去スレくらいは目を通して欲しいが、初心者が発言できないのはどうかと思うぞ

文句があるならおまいさんがネタフリすればいいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 00:10:45

ってか>>428も煽りだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 00:39:06

もうここまで来ると、ｽﾚのﾛｰｶﾙﾙｰﾙ決めるしかねーだろ常識的にwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 01:16:09

sage進行とか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 06:38:54

初心者は初心者となのること。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 08:08:42

駆け落ちか心中かだろ！ヨシノブちゃん事件の後遺症で警察がややこしくした話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 11:04:40

だから無理心中の失敗ならわざわざ佐野屋まで
行かないって何万回繰り返したら分かるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 17:10:45

昭和38年の男なら行くかもしれないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 19:59:13

無理心中を偽装誘拐に見せかける事例は甲斐本に「洋裁生殺害事件」が
実例として載っている。
ただ、この洋裁生事件は最初から心中目的ではないようだ。

甲斐本では、狭山の真犯人は洋裁生事件を参考にして、実際に身代金を
取りに行ったふりをしないと偽装がばれると考え、佐野屋行きを実行した、とある。
そして、真犯人はOGではない（つまり心中ではなく被害者の殺害のみが目的）
としている。

面白い推理だとは思うが、洋裁生殺害事件が簡単にばれたように、いかに
用意周到に計画しても、不倫清算目的のみの事件なら、あれほど大掛かりで
複雑な構造の事件にはならないはず。
それに、佐野屋に来た男は、どうも間が抜けているように感じられる。

犯人は複数で、主犯は家族と顔見知りなので、家族と面識のない仲間に身代金
受取りを依頼したのではないだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 20:42:35

なんで不倫してるのが前提なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 21:10:27

文化だからさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 21:52:26

歌はいいねえ。リリンの生み出した文化の極みだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 16:19:14

まともな初心者及び古参者
↓
たどり着くのは「奥富が関わっているのは間違いな」
↓
犯行動機？「わからん」共犯者？「わからん」
↓
「警察検察開示せんかい」と2ちゃんねるに書き込む
↓
なにも進展せず変わらない事に気が付く
↓
人知れず趣味であった狭山事件を推理研究することをやめる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 16:58:56

わるい「奥富が関わっているのは間違いないな」やった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 20:47:57

￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜でU2aqDY2Fは、荒しになったというお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/26(土) 00:44:58

CoCo壱のカレーメニューにもトマト入りカレーがあったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/26(土) 20:33:31

>>443
なるほど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/27(日) 13:59:43

少なくとも真犯人のうち一人は奥富じゃないか？
もし石川が共犯の一人だったら、ここまで検察が証拠開示できないのも
変だ。冤罪じゃないかな？
真犯人は、やっぱり、堀兼在住だった少年Ａだったんじゃないの？
カンだけどね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/27(日) 17:55:04

ﾙｰﾌﾟ乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/27(日) 20:11:35

>>449
お前もしつこいな
傍からみてたらお前が一番うざいぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/27(日) 20:47:41

>>450
あーやっぱりこいつ、いつものやつか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/27(日) 20:48:29

絡み乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/27(日) 20:49:07

>>449-451
おまいら面白すぎるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/29(火) 15:57:53

奥富の遺書「病気に負けた。すまない」は抽象的に書いているけど
実際は「異常性欲という病気に負けた。よしえちゃんを殺してすまない」という意味だろう
少時も自分が作男をしていたPTA会長のことだろう
普通に考えたら「いくらなんでもそんな馬鹿な事はしないだろ」と考える事を
この犯人は行っているので、この事件をややこしくしているんじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/29(火) 16:03:05

失礼PTA会長の兄でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/29(火) 20:14:25

>>455
をいをい訂正はソコかよwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/29(火) 20:16:50

そのPTA会長が佐野屋でOGの声を聞いて、彼だと証言していないのが
ややこしくなっている原因なんだな、これが。
OGは、PTA会長の兄の家に作男として働いていたのだから、会長は当然
面識はあるだろうし、元憲兵で「張込みなんてお手のもの」という会長さんが
聞き違えることはまずなかろう。
おまけにOGとは顔見知りの次姉まで気付かないはずがない。

というわけで、佐野屋の一件があるかぎりOG単独犯説は成立せず、OGが
被害者殺害をほのめかして自殺した、というのなら、佐野屋に来た共犯者
が誰かを推定しなければならなくなり、この事件はさらにややこしくなって、
40年以上たってもネット掲示板で無限ループを続けているわけだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/29(火) 20:19:10

イヤ、ただ単に無関係なだけだろ・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/29(火) 21:37:45

PTA会長は真犯人捜しをやってたらしいし、OGが怪しいと思ったなら
その周辺を洗うくらいはやっただろうね。

逆にそれがPTA会長の命を奪うことになったのかも試練が。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/30(水) 00:33:55

>>457
次姉は気づいたんじゃないの？
「こっちにいらっしゃいよ」みたいなことを言ったようだけど、
随分フランクじゃないか？
かといってOGという証拠は無いが、顔見知りだろね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/30(水) 18:14:25

筆跡について専門家はなんて言ってんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/30(水) 19:07:38

>>457 そういうふうに考えると長男単独説はなおさら
成り立たないことになるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/30(水) 19:50:08

長兄単独犯説をとなえているのは、殿岡サンだけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/30(水) 21:26:09

>>463 殿岡サンやらに言いたい、何考えてるんだ。
それと、>>437 賛成１票。身代金を取りに行く危険を
犯してまで心中を身代金目的殺人に見せかける理由が
考えられない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/30(水) 22:30:04

>>461
>7. 筆跡について、脅迫状の筆跡と似ている点と似ていない点が五分五分と
>刑札から発表されました。筆跡鑑定の詳細やOGの筆跡そのものは、石川
>さんの裁判の中で弁護側から裁判所に何度か正式に証拠開示請求され
>ましたがすべて却下されており、公開されていません。

SR · 2008/08/01(金) 09:40:25

反対派の方々が好き勝手に推理したり、犯人像を作り上げても、石川氏の
有罪が覆る事は無い、という事を大多数の国民が知っています。
だから、再審請求が認められる時代になり、何件かの再審開始決定がなされて
も本件は置き去りのまま。
司法制度の中に、部落差別など存在しないって事は国民が知っています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/01(金) 18:01:50

脅迫状って、ホントはある程度文章力のある者が、
国語力の低い人間を装ってるっていう分析が大勢を占めてるようでだけど、
そういう行為を装ってる（わざとバレルように書いている）ともとれるからややこしいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/01(金) 19:29:53

文章力は高い人が低い人を偽装することはあっても
その逆は難しいだろう。だから、あの文章はかなりの
文章力がある人が書いた、という結論でいいんじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/02(土) 17:25:56

「少時様」って誰の事だろうって考えてふと思ったんだが、
この脅迫状は使い廻しじゃないのかな？
つまり、はなから標的が中田家という訳ではなかったと・・・
迷推理すいませんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/02(土) 18:46:55

>>469 それが普通の推理だし、オレもそう思う。
でも、「少時様」はこの事件が身代金目的であることを
強調するための偽装で、本当は身代金が目的ではない
と考えている人が多いみたいだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/02(土) 21:43:18

宮崎勤の今田勇子や酒鬼薔薇聖斗とかと同じで意味なんてたいしてねーよ。
ただのキチガイレイプ魔

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/02(土) 22:39:22

>>470
身代金目的の強調目的というより、顔見知りであることを
カムフラージュするの目的だろう。
つまり最初は「ショウジ家」の子供を狙ったが果たせず、
急遽、道ばたで出くわした下校途中の名前も知らない
女子高生に切り替えた、という筋書きにしたかったのだろう。

もうひとつ別の推理に、主犯と脅迫状を書いた共犯がいて、
主犯が共犯をあざむくために「少道様」と書かせた、という
ものがある。
つまり主犯は、共犯に「ショウジ家」の幼児誘拐を計画して
いると思わせるために、その筋書きの脅迫状を書かせた。
その後、宛名を訂正して使った、というもの。

この場合、だまされて脅迫状を書いたのはOGでｈないか、
という見方がある。
OGは、知人である被害者が誘拐の対象にされていて、しかも
惨殺され、自宅の近くに埋められていたことを知り、ショックを
受けノイローゼ状態となり、殺人事件の共犯者として逮捕
される前に死を選んだ、というストーリー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/02(土) 23:39:11

石川一郎さんは有罪です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/03(日) 00:17:58

>>473
こっちのスレへ池ｗ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1157128794/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/03(日) 14:09:23

>>473
そうだね誰か知らないけど、きっと石川一郎さんは有罪だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/03(日) 19:14:11

身代金目的の誘拐、殺人、死体遺棄、強姦
ここまでやって死刑じゃないほうがおかしい
検察はなんで上告しなかったんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/03(日) 23:46:46

/'　　　　　　　　　　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､）　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡　　　　　　ナイフを土に埋めて嘘の供述したり
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　少年院で、毒を盛られるという妄想で自殺未遂するような被害妄想の豚皮㌧郎が、
'=-/　ヽﾟ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。　　　　　　いじめがあったなんていってもなーｗｗｗ
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧ 　　　　　死人にクチナシだからなー
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ､､　　　　　｀ミ　｡ﾟ　｡･

ああクチナシの華。

**皆んな平等!** · 2008/08/05(火) 16:59:27

裁判記録には差別は存在していない。
真犯人も存在していない。
犯人は無期懲役刑が終わって仮釈放されたから、それが犯人に対する司法の
判断だった。
いくら推理しても所詮机上の空論、無駄な事だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/05(火) 17:42:30

そしてその机上の空論以下の存在が2ちゃんねる特にこのｽﾚの住人ということだね。

**これの何処に??** · 2008/08/05(火) 17:50:24

最高裁判決文
http://www.ne.jp/asahi/sayama/mujitu/jyoukokukikyaku.htm

この判決文の何処に矛盾点があるの?
全く何の矛盾も無いと思うのだが。
石川氏以外に犯人がいるとは到底思えないし、石川氏の犯行の態様がよく
判るし、何１点の矛盾も見出せない。

**それに** · 2008/08/05(火) 18:01:07

司法当局が証拠を隠しているとか、司法当局の捏造であるとか、、、
とにかく石川氏無罪派の方々の書かれている内容は理解できないところで
あります。
鴨居の上の万年筆発見の経緯、犯行時の証拠品の押収時の状況、そして
殺人を犯した事による悔悟の情、どれを取っても何一つ石川氏が無実で
あると伺える事が出来ない。
この掲示板を見て、本当に石川事件というものの本質というか部落の
人々は軽蔑されるべき人種だと強く思いました。
日本の司法制度は決して腐っていないと思いました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/05(火) 20:59:57

>>480-481
どこを縦読み？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/06(水) 07:18:33

通称・石川事件って呼ばれてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/06(水) 07:31:07

通称・狭山事件ですが何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/06(水) 08:45:35

初心者です。
お姉さんは寂しい田舎のお店の前に、
夜中にひとりで行って、どうして犯人と交渉出来たんですか？
声だけ、ということは真っ暗でしょ。
凶悪犯かもしれないのに、普通に会話できるもんなんでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/06(水) 10:30:53

犯人が先に声をかけてきたんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/06(水) 12:12:19

この事件はおかしい所が多いのは有名な話ですよね。
知ってる限りで書けば、

まず誘拐ってところは、誘拐じゃない可能性が高い。
　・誰かと待ち合わせをしていることを友人に言ってる
　・身代金を要求したときにはすでに被害者は死んでいた可能性が高い
　・本人はとてもしっかり者で言葉巧みに誘惑されて連れ去ったとは考えにくく、また被害者は体力的にも優れており身体に争った形跡がみられない事から無理やり連れ去ったとも考えにくい
次にレイプされたというところ
　・体内に精子が残されていたが、無理やりやったにしては抵抗したようには思えない。検死をした医者がそのように言っている。
　・交際相手がいたことを友人にいっていたようだ。
（あくまで弁護側の調査）

なぜ近くにある見つけにくい雑木林に隠さず、見つけやすい農道に埋めたのか
この事件後、関係者６人が変死している。

特にこの六人の変死が気になるところである。
　一人目：奥富玄二
　　被害者と交際があったとされる人物。弁護側の調査が正しければ最も疑わしい人物である。
　　農薬自殺をしたのにもかかわらず、さらに井戸に飛び込んでいる。
　　農薬で死に切れず、井戸に飛び込んだのか。はたまた農薬を飲まされ、井戸に捨てられたのか……

　二人目：田中登
　　情報提供したのにもかかわらず、警察に疑われノイローゼになって自分の心臓に包丁を突き刺し自殺。
　　警察にどのようにしたらノイローゼになるほど追い詰められるのか。不可解な点が多い。
　　情報提供の中身に触れてはいけない何かがあって、誰かに口封じさせられたのか……

　三人目：被害者の姉の登美恵
　　被告が死刑判決を受けた直後から、精神に以上をきたし農薬を飲んで自殺。
　　また農薬……。一部の警察以外は登美恵だけが、犯人の顔を見た可能性がある。
　　被告が真犯人じゃないことを知っていたゆえの精神異常だったのか。
　　知らなくていいことまでしってしまったのか。

　四人目：石田登利造
　　踏み切りで電車の前に身を投げ自殺
　　事件のときスコップが盗まれた養豚場の経営者の弟。
　　当時容疑者リストのっていた。
　　容疑者リストに載っていたとはいえ、なぜ今更自殺する必要があったのか。まったく別の理由なのだろうか

　五人目：被害者の家の次男、喜代治
　　首吊り自殺。
　　自身が経営する中華料理店の経営不振とされているが……
　　一番謎が無いようだが、タイミングが良すぎるという点が引っかかる。

　六人目：片山軍三
　　フリージャーナリストで独自に狭山事件を追っていた。
　　北池袋の小路で突然襲撃され死亡。
　　だが、警察はなぜかかその付近の風俗店の階段から転落死した不慮の事故としてかたづけた。

警察は犯人を生存したまま捕まえる事に躍起になっていたようだが、それとこの六人の変死はなんらかの因果があるのだろうか

ソース：http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/jiken.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/06(水) 12:49:11

>>487　片山でなく片桐

狭山事件 その２

狭山事件　その２