銀座三越から運転手まいて総裁を連れ出して、そこでわざわざ、五反野まで連れ出し工作して替え玉用意するなんて馬鹿をするわけはない。
そこで殺せばいい。
よくても五反野で列車の事故に見せかけるにしても、替え玉で工作なんて絶対しない。必要ない。

五反野でぶらぶらしていたのは総裁。

＞６６４
＞自殺説の人は轢断現場の不自然な血のあとはどのように考えているのでしょう？
別に下山総裁の血である必要はない。
油も、ここの現場以外にも延々つづいていたというレスがある。
物証は全てその程度で全て自殺とも他殺ともどちらろもとれる程度のものしかない。
ましてＤＮＡ鑑定もないあの時代で証拠品の解釈も一事が万事、総裁に結びつくか否か確定できない。

別に全てが説明される必要はない。
よりまともで納得できるものであればそれを認めるしかない。
最近の事件だって、そうで現実の事件はそういうものだ。


色眼鏡外せば、不自然きわまりない替え玉＝他殺説とるより、確かに総裁らしき人物がうろついていた＝総裁がいたのは事実で＝総裁は自殺と考えればいい。
それをつき崩せる決定的な他殺説は見たことない。あったとしても何で替え玉なんて馬鹿なことしたのか説明聞きたい。