トップページarchives
981コメント348KB

ジョンベネちゃん事件

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001依頼10NGNG

ジョンベネ事件について
0478名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:12:32ID:2DcuJA+d
パパの心理状態を推測.

本当はパパは他の人に遺体をみつけて欲しかったのでは?
でも,誰も見つけてくれなくて,しかたなく自分でみつけ
て,その後みんなで指紋や唾液つけまくってわけわかんな
くした.
0479名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:12:52ID:???
この事件はコナンくんの推理が必要だ!
0480名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:13:15ID:???
>>473
いたとも考えられる根拠は何?
セキュリティーも装備してる家で今までどうやって誰にもわからず侵入して
地下室まで連れ込んで虐待してたの?何故ジョンベネはそれを黙ってたの?
家族はそれに全く気付かなかったの?どう考えてもそれは考えにくいと思うが。
疑問点ならいくらでも浮かぶけどいたと思えるような根拠は全く浮かばないんだけど
教えて。
0481名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:14:43ID:???
>>477
確かに言ってたけどそれは殺害されたときの1回についてじゃない?
何度も首が締められた痕があったっていう話はなかったような。

もし性的虐待のたびに首締められてたとしても、検死ではその痕は
わからなかったはず。
0482名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:15:34ID:???
>>480
地下室の窓は割れてたおw
0483名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:17:43ID:2DcuJA+d
>>480
テレビでは父親が以前から割れてた,といったような〜
記憶あいまいだけど.

0484名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:18:24ID:???
アメリカの刑事もアホだろw
連絡を受けてから何故すぐに部屋中の捜査をしなかったんだろうな。
地下室で刑事が見つけていれば証拠がいろいろと出てきたと思うよ。
ジョンベネの身体についたものや衣服とかにねw


0485名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:18:25ID:d2e5y+aQ
>>481
父かどうかは分からないけど日常的に性癖(首絞めプレイ)をしてて、その性的行為中にアクシデントで死んでしまったのだろう
って感じじゃなかたっけ?俺もTV真剣に見てなかったから間違ってるかも
0486名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:18:44ID:???
>>481
はげど。
首締めは虐待のたびにしてたんだろうけど、
それが痕になってはいないでしょ。
検視で索条痕が認められるのは、まさに死んだから残るのであって。
0487名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:19:04ID:???
セキュリティがどうのって言ってたときに映ってたのは防犯カメラ?
0488名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:19:15ID:???
グロイけどこのサイトを見るといいお
http://jonbenetramsey.net/
0489名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:20:39ID:???
>>488
グロいのはヤだ。
0490名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:21:15ID:???
>>482
それって事件当日だけでしょ。毎回割られてたと?
事件当日に窓が割られてたことがなぜいつも地下室で虐待してた外部の第三者がいた
ってことと結びつくの?どうやって導き出される答えなの?
0491名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:22:24ID:???
>>485
だからそれは痕になってないから、日常的に首締めてたとかは分からない

>>486さんの方が分かりやすいかも
0492名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:22:41ID:???
>>490
窓が割れたのは夏だったかな。
割れたままになってたってさ。
0493名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:24:15ID:d2e5y+aQ
>>491
ああなるほど痕はないって事ね。曲解してた。
0494名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:24:41ID:???
夏からずっと割られたまま直してなかったっていうのもあやしい
セキュリティの意味ないだろと
危機感が足りないのか単なるまぬけなのか
0495名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:25:04ID:???
エミリーちゃんのパパが犯人だとどうしても思ってしまう。

ジョンベネちゃん事件→エミリーパパはジョンベネちゃんのことを知っていただろう。きっとダンス教室にもいっていただろうし、ジョンベネちゃんの家も知っていただろう。
ジョンベネちゃんのパパ・ママはその偽装工作をするためにあんなことをしたとおもう。

エミリーちゃん事件→彼はエミリーちゃんが性的虐待を受けた夜いなかったんだし、家の鍵も持っていただろう。
エミリーちゃんとママが映画見に行ったときに家に入り、その夜に性的虐待をしたのではないかと。
エミリーちゃん事件は、ジョンベネちゃん事件を隠すため。
出張していたはずなんだから、疑われる可能性はかなり低いと思う。

でもなぜ証拠になるような黄色い紙が台所という分かりやすい場所に置いてあったのだろう・・・
0496名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:25:32ID:???
>>490
外部の第三者がいたことに結びつくんじゃなくて
否定できないってことでは?
逆に、絶対に外部の第三者ではないという根拠は何かある?
0497名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:29:39ID:???
確か前妻の娘も10代で亡くなっていて性的虐待を受けていた
疑惑があるんだよね…数年前でTVで見た…今日はその点について
触れてなかった…くだらないクイズで時間稼ぎなんかして
どうしてその変をはぶいたんだろうか? ますます父親が怪しい。
0498名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:29:56ID:???
>>495
> ジョンベネちゃんの家も知っていただろう。
知っていたとして、どうやって虐待してたのだろう?
すべての虐待はエミパパ?

> ジョンベネちゃんのパパ・ママはその偽装工作をするためにあんなことをしたとおもう。
「偽装工作」と「あんなこと」の指しているものがわからない。

> 出張していたはずなんだから、疑われる可能性はかなり低いと思う。
警察もバカでなければ、一応、父親のアリバイの裏は取ると思う。

> でもなぜ証拠になるような黄色い紙が台所という分かりやすい場所に置いてあったのだろう・・・
黄色い紙が証拠かどうかわかってないのでは?
0499名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:30:01ID:???
http://www.myspace.com/JonBenetRamsey
海外でも有名だな
0500名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:30:52ID:???
地下室で発見されたときは全裸だったのかな?
ジョンベネちゃんの部屋で色々服が脱ぎ散らかしてあったよね。
で、それを父親が触ったり動かしたりしてた。

ってことはジョンベネちゃんの部屋で性行為があったのかな
地下室で性行為したなら洋服はそっちで見つかるはずだよね
0501名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:32:33ID:???
だれかL連れてきて
0502名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:32:34ID:???
>>495
自分のパパが犯人だったらエミリーちゃん本人が分かるはず。
暗闇で顔が見えなかったとしても
「エミリー」って呼びかけたりして、その声を聞いてるんだし。
0503名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:33:52ID:d2e5y+aQ
本当に両親の知らない間に第3者が日常的に侵入して虐待してたらスネークも真っ青だな
0504名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:33:59ID:???
>>496
夏からずっと割れてたらしいけど、仮にじゃあそこから毎回侵入してはジョンベネを
地下室にまで連れ出して性的虐待を繰り返してた第三者がいたとしたら何故ジョンベネは
ずっと黙ってたの?仮に黙ってたとしてもそんな小さい子が家族にさえ隠し通せるほど
だったの?家族は全くそれに気付かないの?そんなに何度も家に侵入されて娘がレイプ
されてるのにも気付かないほどこの一家は間抜けだったの?
0505名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:37:51ID:???
>>503
>>504
父親「も」虐待していたからわからなかった。
0506名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:38:20ID:???
>>505
トンデモ理論だなw
0507名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:39:41ID:???
>>505
相手が父親なら黙ってるだろうが見も知らぬ第三者のことは何で黙ってるんだ?w
0508名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:39:44ID:???
>>504
> 何故ジョンベネは
> ずっと黙ってたの?
そんなのわからん。

> 仮に黙ってたとしてもそんな小さい子が家族にさえ隠し通せるほど
> だったの?家族は全くそれに気付かないの?そんなに何度も家に侵入されて娘がレイプ
> されてるのにも気付かないほどこの一家は間抜けだったの?
自分たちもレイプしてたから、自分たちのやったレイプと他人のレイプの区別がつかなかった。
0509名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:40:15ID:???
>>507
脅されてたんじゃないの?
0510名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:40:34ID:d2e5y+aQ
でもあの家セキュリティー有ったんだろ?
いつも切ってたのかな。それとも地下室は範囲外だったのかな
0511名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:40:51ID:???
確かに性行為をするためだけに何度も侵入してたとしてらある意味すごいね。
ついでに金目のもの盗んでいきそうなもんだw
でもそういうことはなくて、ただ虐待されてたわけでしょ。

っていうか何度も侵入される富豪の家ってどうなんでしょう。

ってことでやっぱり親父があやしい。
05124952006/03/30(木) 01:40:53ID:???
>全ての虐待はエミパパ?
私はそうだと思ってます。個人的にですけど。

>「偽装工作」とあんなことの指している意味がわからない。
すみません、説明不足でした。
偽装工作はジョンママが書いたらしい手紙、ジョンパパの遺体移動、現場荒らし
あんなこと、とは友人を呼んだことです。

> 警察もバカでなければ、一応、父親のアリバイの裏は取ると思う。
だと思いますが、いままでの捜査上、サツはバカですから。

> 黄色い紙が証拠かどうかわかってないのでは?
なるような、ですが、だた単に「不思議だなぁ〜〜」と思ったので。

説明不足、すみません。
0513名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:42:26ID:???
>自分たちもレイプしてたから、自分たちのやったレイプと他人のレイプの区別がつかなかった。

これはひどい発想だ('A`)
0514名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:43:07ID:???
>>511
> 確かに性行為をするためだけに何度も侵入してたとしてらある意味すごいね。
> ついでに金目のもの盗んでいきそうなもんだw
> でもそういうことはなくて、ただ虐待されてたわけでしょ。
普通そうじゃね?

> ってことでやっぱり親父があやしい。
論理が飛躍してるけど、根拠は?
0515名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:44:52ID:???
>>512
犯人はエミパパなのに、なんでベネパパママが偽装工作をするの?
0516名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:45:23ID:???
>>513
いや、考え方としてはありだろw
0517名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:46:31ID:???
>>514
普通なのか?
性的虐待するために何度も侵入する事件なんて聞いたことないんだけどw

何をもって「普通」と言ってんの?
05184952006/03/30(木) 01:47:12ID:???
>502
エミリーちゃんはパパに脅されていたかもしれません。
脅されていた、というよりはパパの言うことをきいてたのかも・・・
0519名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:47:13ID:???
親父説有力
0520名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:47:59ID:???
友人がすぐに地下室に入ったけど、ジョンベネを発見できなかったのは
地下室が広すぎたからよく探さなかったってことだっけ?

父親の空白の1時間?は地下室にいたのか?
翌日出かける電話したり行動が怪しすぎるんだが、
(普通は娘を殺した憎い犯人を捕まえてくれってなると思う)

松本サリン事件の例もあるけど、身内が怪しい!って思っても
それがとんでもない間違いってこともあるしなあ
0521名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:49:00ID:???
>>517
何をもって「普通じゃない」とあんたは言ってんの?
0522名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:50:24ID:???
>>520
> 松本サリン事件の例もあるけど、身内が怪しい!って思っても
> それがとんでもない間違いってこともあるしなあ
確かに。
だから、あまり可能性を否定して考えないほうがいいと思う。
0523名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:50:39ID:???
親父説>有力
マイケル説>嘘っぽい.
その他>あったら教えて.

脅迫文の詳細知りたい.日本語訳欲しい.
0524名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:50:51ID:???
>>521
だから聞いたことがないって言ってんじゃんw

普通だと言う理由はなに?そういう事件って今まであった?
0525名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:51:16ID:???
>>510
ジョンベネのいる部屋のある家が地下と繋がっているのか
全く別の所にあるかにもよるよな
0526名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:51:34ID:???
>>508
わからんてことは考えにくいってことだろw
つまりあんたの言ってるのはジョンベネは家族(父親?)と外部の第三者の2人の男から
日頃性的虐待を受けていて、しかもジョンベネは父親だけでなくその外部の
第三者からのレイプさえずっと黙っていて家族も気付かず、そして当日はその
外部の第三者の方のレイプ中に殺されてそれを発見した家族は自分の虐待の方を
バレるのを隠す為に脅迫状を捏造した、と?
そう考える方がよっぽど飛躍だし根拠すら乏しい。窓ガラスが割れてるってだけで
そこまで考えるのもすごいなw
0527名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:52:26ID:???
>>516
あるあ・・・・・ねーよwww
0528名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:54:30ID:???
>>510
なんかたまたまあの日だけ切ってた、とか言ってたよね
0529名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:54:33ID:???
あんな立派な家の窓ガラスが割れていて放置する?
疑問感じる.
外部の反抗にみせかけるために割ったのではないか?
以前から割れていたというのは嘘?
0530名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:56:13ID:???
と言うか身代金要求するならそのまま地下室に死体置いとかないだろ
一応生きてるって前提じゃないと
0531名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:56:28ID:???
憶測で結論を出しすぎ。
昨日の仰天の内容だけじゃ情報が少なすぎるし
確証の無い情報を根拠にしすぎ。
それじゃ下世話なタブロイド誌と変わらん。
脅迫文丸々コピー載せてるサイトとかは無いの?
0532名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:56:30ID:bIzOWryl
確か、親父側に医者がいたよね?
最初は捜査に協力しなかったのは、ベネちゃんに付いた体液が
劣化するまで待ったのか? 又は、親父がなにか薬をもらって飲んで
体液を詳しく判定出来なくしたのか?
そんな事は可能ですか?


0533名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:59:20ID:???
>>529
それちょっと考えたけど、その日に割ったらあたりにガラス片が散らばるんじゃないかと。
ガラス片の上にのった埃とかでいつ割れたか分かりそう。
0534名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:59:34ID:???
まとめ

兄が日常的に性的虐待を加えていた父のやり方を真似た
父の性的虐待を目撃した又は妹に告白された兄も性的虐待を加えるようになる
妹から父に首を絞められた時に感度が高まると聞いた兄は自己流で首を絞めるが
絞めすぎて殺してしまう
現場を見てすべてを悟った(息子が自分のプレイを真似た)父は死体に外部犯行を匂わす工作(懐中電灯による殴打)を行う
母は脅迫文の作成

父は自分の性癖(首絞めプレイ)、性的虐待が世間にばれるのを恐れて
母は息子の将来を案じて
それぞれが捜査妨害

息子に父のプレイを真似たと告白された母は離婚を決意する

未成年の間は自首を両親に止められている兄はもうすぐ二十歳になる
0535名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:01:29ID:???
>>524
あんたが聞いたことないと「普通じゃない」ことになるのか?w
0536名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:01:45ID:???
>>531
結論つーか現状出てる情報からの各々の推理を話してるだけじゃん。
別に誰もこれが結論だなんて言ってない。
誰かが出した推理や疑問に対してそれはあーだこーだ言ってるだけで
例えば今なら日常的に外部の第三者が侵入して虐待してたって意見に
それはいくらなんでもおかしいだろうって議論をしてるだけだし。
0537名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:03:16ID:???
>>526
> >>508
> わからんてことは考えにくいってことだろw
なんでそんなに飛躍できるの?w

> そう考える方がよっぽど飛躍だし根拠すら乏しい。
じゃ、その可能性を否定してみな。
0538名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:03:21ID:???
>>528
あの日だけ切ってたんなら
家族の全く知らない第三者の日常的な侵入は考えにくいよな
0539名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:03:47ID:SJHc5F3V
幼女は駅弁しやすそうでいいよね
0540名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:04:42ID:???
>>535
だからさー、俺は聞いたことがないからあんたは知ってるのか?って
聞いてんじゃん。
答えられないってことは知らないんだろw
素直にそう言えよw
0541名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:04:48ID:???
>>532
可能じゃないと思われ
DNAは鑑定されちゃうね
0542名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:04:58ID:???
>533

たしかにそう思うけど,埃とか当時は調べてなさそうだよね.
ガラス片も調べたようでもないし.捜査がなってない.

脅迫文の筆跡が母親に似ている.電話は犯人からなかった.
遺体が家にある.これは事実で,違和感ありすぎ.
親父説有力と考える人がいて不思議でない.

0543名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:05:15ID:xFkFeVAD
セキュリティシステムは事件当日は作動させてなかった。→子ども達がよくいたずら
するから・・・って理由があやしいなぁと思った。
昼はともかく、夜は普通作動させるような気がする。
ジョンベネにはすでに確かめられないし、兄には親がすぐに事情聴取するのは
拒んでるし。
犯人は親の知り合い関係で、親父が弱みを握られていてセキュリティは
切っておくから地下室から入って・・などと手引きしていたとか。
手引きまではないにしても、両親の友人関係があやしい気がするな。
もしくは単純に親父かなぁ。

0544名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:06:32ID:???
>>540
まずは>>535に答えてはどうなのか?
0545名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:06:36ID:???
仰天見て検索して辿りついたけどあの番組意味不明
詳細な情報は一切無くて最後も検死医とプロファイラーで
反対の意見言わせてるし何がしたいのか分かりません
結局誰が犯人なのか気になって寝れないわ…
0546名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:08:02ID:???
>>530
だな。
父親が犯人なら、なんでわざわざベネちゃんの遺体を発見したんだろう?
0547名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:08:08ID:???
>>544
だから、俺は知らないけどあんたは知ってるのかって話。
俺が知らないだけなら「普通じゃない」っての撤回するよ。
0548名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:10:57ID:???
>>547
あんたバカ?
あんたの「普通」の基準って何?
0549名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:12:12ID:???
>>546

親父が犯人だったらこう思うかも

いくら広い家とはいえずっと発見できないのは
逆に不自然と思われる.自分の家なのに.本当は
他の人に見つけて欲しかったと思うけど.
0550名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:12:13ID:???
>>548
だから知ってるのか知らないのか答えてよw
0551名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:14:28ID:S+2q4V/g
両親が実行犯ではないでしょう。
狭山事件でも、被害者の死体の状態などから長兄が疑われたということもあったけど、
だいたい、身内の者を始末したいのなら、手の込んだことをしてわざわざ
大げさな事件にする必要などないわけですよ。高い所から突き落としておいて
事故でしたと言えば、それはお気の毒です、となる公算も大きいわけですから。

これはグループ犯罪ですね。
おそらく両親が、ペット化した娘を財界などの仲良しグループに貸与していたのではないかと。
ロリ好きにはたまらない魅力だったことでしょう。
で、おいたの度が過ぎて殺してしまったと。大げさな演出は、その中の誰かさんの
浅知恵だったのでは。浅知恵なんか出して取り繕うとしたおかげで、つじつまがあわない
ことがいろいろ出てきてこうなったわけでしょう。
0552名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:15:58ID:???
そういえば前回の時の特集ではサンタがくるとかジョンベネが言っていて
そいつが怪しいみたいな話あったけど、今回は省かれてたね。
0553名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:16:25ID:X6ml2l8Z
大体にして最初の警察の対処法がこの事件を迷宮入りにしたんでしょ
0554名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:18:19ID:???
>552
サンタは両親でしょ
子供の夢壊してスマソ(´・ω・`)
0555名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:18:55ID:???
>>549
うん?
身代金目的の誘拐なんだから、見つからなくしたほうがいいんじゃない?
0556名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:23:23ID:???
>>555

あんなとこに遺体があったらいずれみつかるはず.
でも,自分の家なのに何日も気づかないとなれば,
自分がみつけるのを避けていると思われる.

こう親父が思ったのかも


それに,何日もみつからなかったら腐ってにおうよ.
0557名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:25:28ID:???
>>556
いやいや、だからあんなとこに置いておかないで
埋めるか何かして隠さない?
そうやってベネちゃんの存在を消してから警察に通報しても良くない?
0558名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:25:48ID:???
家族ぐるみの犯行だとしたら誘拐事件に思わせたいわけだから
遺体をどこかに隠してから警察に連絡しそう。
英語だからわかんないけど、もしあれが演技だとしたらあの電話の声はすごい。

外部犯だとして誘拐に見せかけて逃げたいなら遺体ももって帰りそう。
っていうかあの脅迫状を残す意味が分からない。
筆跡とかも残しちゃうわけだし。
0559名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:25:56ID:???
>556
冬だし、地下室まで暖房の熱は届かないから死体の腐敗は早くないでしょ
数日間は大丈夫だと思ふ
0560名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:30:37ID:???
>>557

普通に考えればそうするかもしれない.
脅迫文の書きかけが残ってるぐらい慌ててるから,
矛盾したことやってしまったのかも.

殺した後だから,判断力は欠けていたかも

あくまで予想だけど.
0561名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:32:18ID:???
>>558
てことは、外部犯にみせかけるためにあえて遺体を隠さずにってこと?
でも、それだと、本当の外部犯なら遺体を発見されたくないんだから
隠すか連れ去るかするはずで、
いずれ警察の捜索が入って見つけられるだろう地下室に置いておくのは変だと
警察に勘づかれるよねえ。
どっちにしても、遺体を隠さなかった犯人の意図がわからないなあ。
0562名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:33:59ID:???
>>559

娘を殺した後,あるいは夫が娘を殺した後,
冷静な人のほうが少ないと思う.

ただ,あくまで予想だけど.
0563名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:34:05ID:???
>>560
う〜ん、脅迫文を書く工作をする智恵があるぐらいなら
先に遺体を隠すような気がするけど・・・
0564名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:36:15ID:???
>>563

脅迫文を手書きでは筆跡がばれるので
頭のいい人がやることではないと思う.

脅迫文を母親が書いたことが事実だとすると
相当あせってたのでは?
0565名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:36:27ID:???
でも毎回、暴行する時に首を絞めていたなら
他の人が気がつくと思うんだよね。
リスカが夏でも長袖とか不自然な服装で気がつくくらいなんだからさ。
0566名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:42:51ID:???
自分たちのやってることが矛盾だらけでぼろが出るから
黙り,優秀な弁護士や味方の医師を雇い,罪を逃れる.
金持ちのやりそうなこと.

ただし,あくまで予想だけど.
0567名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:44:49ID:???
誘拐と気付いて、警察に「母親」が電話したのは普通?
母親ってえらく動揺してたっぽいのに父親は何してたの?って感じ。
普通男の「父親」が行動する気ガス


0568名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:45:54ID:???
>>565
リスカと首締めはだいぶ違うように思われw
0569名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:47:19ID:???
>>564
筆跡鑑定では、「a」の書き方などから高学歴の人が書いたと思われるって
言ってたよね。
0570名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:47:54ID:???
>>565
首を締めても、リスカみたいに傷ができるわけじゃないし。
0571名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:49:06ID:???
まぁ誰でも予想できることとして、両親は(自分達も含め)誰が犯人かは知ってる。自分達も含めて。
そしてずっと何かを隠してる。
0572名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:51:48ID:???
>>569

何を根拠に高学歴と判断したのか知らないけど
母親の筆跡に似てるていってたよね.紙が台所
のものとほぼ同様で,書きかけもある.状況をみれば
両親が怪しいと思う.

ただ,僕らの知らない情報もあるだろうから,あくま
で予想ということにしておくけど.

0573名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:52:38ID:???
もうこうなったら、フィラデルフィア市警のリリー・ラッシュを呼んで来て
捜査させるしかないね。
0574名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:54:10ID:???
>>572
両親が怪しいと思うけど、誘拐に仕立てるのに
ベネちゃんを隠さなかったり、
父親みずから見つけに行くのはおかしくね?
0575名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:54:14ID:???
英文だと男か女か見分けにくいのかな?
日本語だと分かりやすいよね
母親が犯人じゃなくて外部犯だとしたら、共犯者に女もいたんだろうか。
時間をかければ筆跡ある程度は変えられるだろうけどそんなに時間ないはずだし
0576名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:54:18ID:???
警察は買収されるかもしれないから信用できないし.
0577名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/30(木) 02:56:28ID:???
首絞めたら痕が残る事があるよ。
彼氏がSM趣味で擦り傷が気になってハイネックの人いたし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています