>>738
それはプロデューサーとしての役割ではないの？
「実質的な監督」というのは職人的に細部まで目を行き届かせて
作品を磨き上げる役割をイメージしたが、そこは見解の違いかな。

>>和解書を越える根拠は存在し得ない

和解書は読んだ？我々が知ってる情報と異なることが書かれて
いるわけだけど。例えば初作はOPでも西崎はプロデューサーと
はっきりクレジットされている。つまり当時の彼自身も世間一般も
それ以外の認識は持ちようがなかった。だけど和解書では監督と
なっているんだよね。どこで捏造されたのかわからないけど、
今日初めて目を通してこの和解書は信用できないと感じた。

これまでも初作に関して西崎が実質的監督だなんて話は当初から
聞いたことがなかったからな。和解書絡みで急に出てきたのかな。

ということで、オレは落ちます。みなさんもっと疑問を持った方が
いいのではないかな。いろいろ鵜呑みにし過ぎと感じたよ。